Что общего между Стерненко (Рейхскомиссариат «Украина») и Навальным (Российская Федерация), помимо того, что обоих отправили на нары примерно в одно и то же время?
Об этом чуть позже, а для начала, чтобы было понятней, про другие предметы.
Например, есть такое явление в армии, как «дедовщина», или – неуставные отношения военнослужащих.
В молодости мне «дедовщина» не нравилась, но с возрастом я отношение к ней пересмотрел.
Потому что военнослужащие в армии хоть де-юре и равны между собой, но де-факто есть огромная разница между молокососом, только что призванным в армию, и старослужащим.
Молокососы ничего в службе ещё не понимают, и должны прилежно учиться у своих старших товарищей.
Единственно, что меры физического и психологического принуждения к молодняку со стороны дедов должны находиться в разумных рамках.
И если бы военные не только носили фуражки на голове, но и применяли голову для других целей, то поняли бы, что разный статус военнослужащих в зависимости от срока службы, должен быть отражён в Уставе.
Дед должен находиться в привилигированном положении относительно салаг.
Это, кстати, касается и салаг УРБа, ага. (Смайл)
А теперь про Стерненко и Навального.
Стерненко убийца, а Навальный жулик и – по моему оценочному суждению, – изменник Родины.
Общее в них то, что общественность обоих стран очень долго не могла их посадить.
Общее в них то, что государственные органы были на их стороне.
На этот факт у нас не принято обращать внимания. Типа, «это просто случайно так получилось».
Нет, не случайно.
И сейчас я вам объясню, почему не случайно.
Дело в том, что Стерненко и Навальный отражают важные части государственной идеологии своих государств.
Важной составной частью государственной идеологии Рейхскомиссариата «Украина» является украинский нацизм.
Соответственно, украинские нацисты вна пользуются привилегиями относительно всех прочих граждан вна. Они могут даже безнаказанно убивать.
Важной составной частью государственной идеологии Российской Федерации является либерализм.
Соответственно, российские либералы пользуются привилегиями относительно всех прочих граждан РФ. Они могут воровать, и их не посадят, а дадут поучаствовать в выборах мэра Москвы, а если, находясь под условным осуждением, почувствуют себя плохо – им разрешат выехать из страны на лечение в Германии.
Самое забавное, что российские либералы охамели настолько, что считают либеральные порядки в России «страшной-престрашной путинской диктатурой», и заявляют о том, что приди они к власти – установят в России диктатуру закона.
То есть, это такой порядок, при котором все перед законом равны.
Нет, вы не поняли: это такой порядок, при котором все перед законом равны.
В том числе и либералы.
Ну что: дошло? (Смайл)
Это примерно как деды в армии выступали бы за отмену «дедовщины».
Как только в России наступит диктатура закона – все российские либералы окажутся на зонах.
По самым разным статьям – от воровства и взяточничества, до неуплаты налогов и измене Родине.
Резюмируем: борьба российских либералов за законность в России напоминает борьбу мух против говна.
Если борьба российских либералов увенчается успехом – на свободе российских либералов не останется.
Вот почему я в искренность либералов не верю.
Брешут они. А делать то, что призывают делать – и не собираются.
А теперь коротенько про беседу с
derrickdon на тему оппозиции.
Вот на этой ветке Даня отрёкся от своих либеральных предшественников, обозвав Чубайса «путиноидом». А на мой вопрос, «что должен делать конкретно президент-демократ, усевшись в кресло?» – ответить НЕ СМОГ.
Слив засчитан, Даня.
Не меряйся писями с дедами, салага. Сначала отрасти писю, молокосос. (Смайл)
Об этом чуть позже, а для начала, чтобы было понятней, про другие предметы.
Например, есть такое явление в армии, как «дедовщина», или – неуставные отношения военнослужащих.
В молодости мне «дедовщина» не нравилась, но с возрастом я отношение к ней пересмотрел.
Потому что военнослужащие в армии хоть де-юре и равны между собой, но де-факто есть огромная разница между молокососом, только что призванным в армию, и старослужащим.
Молокососы ничего в службе ещё не понимают, и должны прилежно учиться у своих старших товарищей.
Единственно, что меры физического и психологического принуждения к молодняку со стороны дедов должны находиться в разумных рамках.
И если бы военные не только носили фуражки на голове, но и применяли голову для других целей, то поняли бы, что разный статус военнослужащих в зависимости от срока службы, должен быть отражён в Уставе.
Дед должен находиться в привилигированном положении относительно салаг.
Это, кстати, касается и салаг УРБа, ага. (Смайл)
А теперь про Стерненко и Навального.
Стерненко убийца, а Навальный жулик и – по моему оценочному суждению, – изменник Родины.
Общее в них то, что общественность обоих стран очень долго не могла их посадить.
Общее в них то, что государственные органы были на их стороне.
На этот факт у нас не принято обращать внимания. Типа, «это просто случайно так получилось».
Нет, не случайно.
И сейчас я вам объясню, почему не случайно.
Дело в том, что Стерненко и Навальный отражают важные части государственной идеологии своих государств.
Важной составной частью государственной идеологии Рейхскомиссариата «Украина» является украинский нацизм.
Соответственно, украинские нацисты вна пользуются привилегиями относительно всех прочих граждан вна. Они могут даже безнаказанно убивать.
Важной составной частью государственной идеологии Российской Федерации является либерализм.
Соответственно, российские либералы пользуются привилегиями относительно всех прочих граждан РФ. Они могут воровать, и их не посадят, а дадут поучаствовать в выборах мэра Москвы, а если, находясь под условным осуждением, почувствуют себя плохо – им разрешат выехать из страны на лечение в Германии.
Самое забавное, что российские либералы охамели настолько, что считают либеральные порядки в России «страшной-престрашной путинской диктатурой», и заявляют о том, что приди они к власти – установят в России диктатуру закона.
То есть, это такой порядок, при котором все перед законом равны.
Нет, вы не поняли: это такой порядок, при котором все перед законом равны.
В том числе и либералы.
Ну что: дошло? (Смайл)
Это примерно как деды в армии выступали бы за отмену «дедовщины».
Как только в России наступит диктатура закона – все российские либералы окажутся на зонах.
По самым разным статьям – от воровства и взяточничества, до неуплаты налогов и измене Родине.
Резюмируем: борьба российских либералов за законность в России напоминает борьбу мух против говна.
Если борьба российских либералов увенчается успехом – на свободе российских либералов не останется.
Вот почему я в искренность либералов не верю.
Брешут они. А делать то, что призывают делать – и не собираются.
А теперь коротенько про беседу с
derrickdon на тему оппозиции.Вот на этой ветке Даня отрёкся от своих либеральных предшественников, обозвав Чубайса «путиноидом». А на мой вопрос, «что должен делать конкретно президент-демократ, усевшись в кресло?» – ответить НЕ СМОГ.
Слив засчитан, Даня.
Не меряйся писями с дедами, салага. Сначала отрасти писю, молокосос. (Смайл)
