Почему не сработали Минские соглашения? Чтобы ответить на этот вопрос, прежде нужно выделить самую их суть.
Сутью Минских соглашений является идея о федерализации Украины.
А что означает федерализация?
Если чисто юридически, то федеративное государство состоит из государственных образований, обладающих некоторой долей политической самостоятельности.
А если подходить к делу с практической стороны, то между центральным правительством и губернским управлением всего лишь «вклинивается» новая структура управления, именуемая субъектом федерации.
Только и всего.
Американцы и немцы, которые курировали киевский режим после Революции гидности, никак не могли взять в толк, почему украинцы яростно сопротивляются преобразованию Украины в федеративное государство? Ведь Минские соглашения выгодны, прежде всего, киевскому режиму.
Просто проведи федерализацию, и получи на блюдечке неподконтрольные Киеву районы Донбасса. И в чём проблема? США и Германия – федеративные государства. Почему бы и Украине не стать федерацией?
А почему Кремль пошёл на подписание невыгодных Москве, – в случае их выполнения – Минских соглашений?
В.В. Путина уговорил на это его кум – В.В. Медведчук.
В.В. Медведчук – сторонник идеи федерализации Украины.
Таким образом, далеко не все украинцы вна противники федерализации Украины. Однако эта идея большинством населения вна активно не одобряется. Но гораздо существеннее, что эта идея не одобряется украинскими элитами.
И вот вам вопрос – почему?
По моему скромному мнению, идея украинской государственности не сочетается с идеей федерализации.
Во-первых, идея федерализации предполагает повышенную сложность, относительно унитарного государства, устройства государства. У населения вна, включая и её элиты, не привыкших к сложным вещам, это вызывает отторжение.
Во-вторых, как мы уже отмечали, и не раз, важной компонентой государственной идеологии Украины является украинский национализм. Иначе говоря, украинская государственность основана на идее ущемления прав национальностей в пользу украинской национальности. Любой гражданин Украины, даже не бывший до этого украинским националистом, заступая на одну из высших государственных должностей, проникается осознанием государственной идеологии Украины, и становится украинским националистом. Федерализация же Украины, при определенных раскладах, может воспрепятствовать ущемлению прав национальностей в пользу украинской национальности. Может и не воспрепятствовать – но украинские националисты рисковать не хотят.
И очень хорошо, что Минские соглашения не сработали: федерализация Украины, при определенных раскладах, могла продолжить практику ущемления прав национальностей в пользу украинской национальности.
Мы тоже рисковать не хотим.
Таким образом, основной вопрос Гражданской войны на Украине, – это вопрос о правах национальностей.
В этом конфликте две стороны:
1. Нацистский режим в Киеве, который борется за право гнобить национальности и на пока что неподконтрольных Киеву территориях.
2. Гражданские администрации в Донецке и Луганске, осуществляющие политику равноправия граждан по признаку национальности.
За спиной у нацистского режима в Киеве стоит администрация США, которая использует этот режим в своих геополитических играх с Россией, а за спиной у гражданских администраций Донецка и Луганска стоит Кремль, который пытается использовать ДНР и ЛНР для давления на Киев.
Допустим, случилось невероятное, и влияние США и России на данную часть планеты исчезло. Исчезнет ли Гражданская война на Украине?
Нет, не исчезнет, а скорей всего перейдёт в горячую фазу, до полной военной победы одной из сторон. При этом ресурсов – как человеческих, так и прочих, больше у нацистского режима в Киеве.
Гражданские же администрации Донецка и Луганска такой поворот событий пока что вообще не рассматривают, полностью полагаясь на помощь России.
А раз так – то с высокой долей вероятности они Гражданскую войну вна проиграют.
На подконтрольной Киеву территории вна значительная часть населения нацистский режим в Киеве не поддерживает, национальным угнетением тяготится, но ничего поделать не может: поменяли армавирную пьянь Порошенко на казавшегося вменяемым комика Зеленского – и ничего не поменялось, стало только хуже.
Пока существует сама Украина, с её ущербной государственной идеологией, основной частью которой является украинский национализм – ничего вна не поменяется.
Таким образом, позитивным исходом для населения вна является юридическая ликвидация государства «Украина», и создание на её месте нового государства, с другой государственной идеологией.
Продолжение следует.
Сутью Минских соглашений является идея о федерализации Украины.
А что означает федерализация?
Если чисто юридически, то федеративное государство состоит из государственных образований, обладающих некоторой долей политической самостоятельности.
А если подходить к делу с практической стороны, то между центральным правительством и губернским управлением всего лишь «вклинивается» новая структура управления, именуемая субъектом федерации.
Только и всего.
Американцы и немцы, которые курировали киевский режим после Революции гидности, никак не могли взять в толк, почему украинцы яростно сопротивляются преобразованию Украины в федеративное государство? Ведь Минские соглашения выгодны, прежде всего, киевскому режиму.
Просто проведи федерализацию, и получи на блюдечке неподконтрольные Киеву районы Донбасса. И в чём проблема? США и Германия – федеративные государства. Почему бы и Украине не стать федерацией?
А почему Кремль пошёл на подписание невыгодных Москве, – в случае их выполнения – Минских соглашений?
В.В. Путина уговорил на это его кум – В.В. Медведчук.
В.В. Медведчук – сторонник идеи федерализации Украины.
Таким образом, далеко не все украинцы вна противники федерализации Украины. Однако эта идея большинством населения вна активно не одобряется. Но гораздо существеннее, что эта идея не одобряется украинскими элитами.
И вот вам вопрос – почему?
По моему скромному мнению, идея украинской государственности не сочетается с идеей федерализации.
Во-первых, идея федерализации предполагает повышенную сложность, относительно унитарного государства, устройства государства. У населения вна, включая и её элиты, не привыкших к сложным вещам, это вызывает отторжение.
Во-вторых, как мы уже отмечали, и не раз, важной компонентой государственной идеологии Украины является украинский национализм. Иначе говоря, украинская государственность основана на идее ущемления прав национальностей в пользу украинской национальности. Любой гражданин Украины, даже не бывший до этого украинским националистом, заступая на одну из высших государственных должностей, проникается осознанием государственной идеологии Украины, и становится украинским националистом. Федерализация же Украины, при определенных раскладах, может воспрепятствовать ущемлению прав национальностей в пользу украинской национальности. Может и не воспрепятствовать – но украинские националисты рисковать не хотят.
И очень хорошо, что Минские соглашения не сработали: федерализация Украины, при определенных раскладах, могла продолжить практику ущемления прав национальностей в пользу украинской национальности.
Мы тоже рисковать не хотим.
Таким образом, основной вопрос Гражданской войны на Украине, – это вопрос о правах национальностей.
В этом конфликте две стороны:
1. Нацистский режим в Киеве, который борется за право гнобить национальности и на пока что неподконтрольных Киеву территориях.
2. Гражданские администрации в Донецке и Луганске, осуществляющие политику равноправия граждан по признаку национальности.
За спиной у нацистского режима в Киеве стоит администрация США, которая использует этот режим в своих геополитических играх с Россией, а за спиной у гражданских администраций Донецка и Луганска стоит Кремль, который пытается использовать ДНР и ЛНР для давления на Киев.
Допустим, случилось невероятное, и влияние США и России на данную часть планеты исчезло. Исчезнет ли Гражданская война на Украине?
Нет, не исчезнет, а скорей всего перейдёт в горячую фазу, до полной военной победы одной из сторон. При этом ресурсов – как человеческих, так и прочих, больше у нацистского режима в Киеве.
Гражданские же администрации Донецка и Луганска такой поворот событий пока что вообще не рассматривают, полностью полагаясь на помощь России.
А раз так – то с высокой долей вероятности они Гражданскую войну вна проиграют.
На подконтрольной Киеву территории вна значительная часть населения нацистский режим в Киеве не поддерживает, национальным угнетением тяготится, но ничего поделать не может: поменяли армавирную пьянь Порошенко на казавшегося вменяемым комика Зеленского – и ничего не поменялось, стало только хуже.
Пока существует сама Украина, с её ущербной государственной идеологией, основной частью которой является украинский национализм – ничего вна не поменяется.
Таким образом, позитивным исходом для населения вна является юридическая ликвидация государства «Украина», и создание на её месте нового государства, с другой государственной идеологией.
Продолжение следует.
Что вместо Украины?
Это продолжение, начало было тут. Мы остановились на том, что позитивным исходом для населения вна является юридическая ликвидация государства «Украина», и создание на её месте нового государства, с другой государственной идеологией.
Тогда вопрос, – какой?
Чтобы не изобретать велосипед, обратимся к истории этих территорий.
До образования независимой Украины тут была Украинская ССР в составе СССР. До СССР тут была Российская империя.
Не зря армавирная пьянь Порошенко каждый день, выступая перед публикой, махал ручкой и заявлял «остаточно прощевай Радянскому союзу и Российской империи», ага.
Можно придумывать всё, что угодно, но наиболее вероятное, что может получиться на месте бывшей Украины – это либо СССР, либо Российская империя.
К СССР в целом у меня вполне позитивное отношение, моя молодость прошла в той стране. Но очень многое там было организовано совершенно косячно, и повторения того, что пришлось пройти моему поколению, для своих сыновей и внуков я бы не хотел.
Остаётся Российская империя. Она имеет то преимущество, что люди, которые жили при царях, уже умерли, а всё плохое, что нам про неё рассказывали, можно списать на происки иностранных агентов и политических конкурентов-большевиков.
Однако и идеализировать дореволюционную Российскую империю было бы неправильно. Потому что, как ни крути, а она рухнула.
Нужно проанализировать причины, приведшие сначала к Февральской революции, затем к перевороту Керенского, в результате которого Империя была незаконно преобразована в республику, и завершившиеся Октябрьской революцией. По итогам анализа нужно спроектировать государственные институции таким образом, чтобы подобного впредь не повторилось.
Российская империя должна быть восстановлена в модернизированном виде:
1. Это должна быть конституционная монархия с чётким разделением полномочий между органами, подчинёнными монарху, и органами, сформированными путём всеобщих демократических выборов в стране.
2. Это должна быть страна с диктатурой справедливого закона и независимой от законодательно-исполнительной власти судебной ветви власти.
3. Это должна быть федерация, состоящая из субъектов, которые на своей территории часть властных полномочий осуществляют самостоятельно, и это должна быть большая и мощная страна от Балтики до Тихого океана, от Черного моря до северных морей.
4. Это должно быть современным буржуазным государством, с собственной системой капитализма, позволяющей преобразовывать сбережения населения в эффективные и прибыльные инвестиции, и на этой основе добиваться роста благосостояния населения.
5. Это должна быть страна с положительной демографией, в которой детям и семьям с детьми жить хорошо и комфортно.
Вот всё это и есть – Российская империя в модерне.
И как большевики делали социалистическую революцию в самой слабой стране относительно распространения капиталистических порядков, так и имперцы должны делать Имперскую революцию в самой слабой стране пост-совка: на Украине. Отличие же в том, что большевики НЕ смогли распространить социализм на всю планету, как этого хотели, а имперцы изначально такую задачу себе не ставят: нам достаточно объединить в Российскую империю самые важные части северной Евразии: Российскую Федерацию, Казахстан и Белоруссию, начав процесс с территории бывшей Украины.
Прочие страны если и принимать в нашу федерацию, то нужно тщательно всё взвесить, ибо нынче не любая территория и не любое население на этих территориях есть актив. Очень часто оказывается, что это источник убытков.
Далее. Российская империя на территории бывшей Украины должна быть сразу же создана в виде федерации, следовательно, нужно как минимум два субъекта.
Поэтому, раньше я делал так: отрезал от территории Украины Галичину, ибо она во времена Российской империи в нашу страну не входила, а вошла только во времена СССР. Нам чужого не надо, только своё. По крайней мере, пока.
Оставшуюся часть я делил на две части: Новую Русь и Малую Русь.
Вчера мне внезапно пришла в голову идея, что Минск и Москву нужно как-то территориально замотивировать для проведения там референдумов о добровольном вхождении этих стран в Российскую империю.
По идее, есть ещё и Казахстан, но он далеко, и его интересы нужно будет обеспечивать отдельно, рассматривая страны к востоку от этой страны.
На западе бывшей Украины расположены малонаселенные депрессивные области, преимущественно сельскохозяйственные. Их можно сразу же назвать Белой Русью, и по факту добровольного присоединения Белоруссии к Российской империи, столицу этого субъекта перенести в Минск.
На севере бывшей Украины расположены две малонаселенные депрессивные области, тоже преимущественно сельскохозяйственные. Их называем Великой Русью, и по факту добровольного присоединения РФ к Российской империи, столицу этого субъекта перенести в Москву. В этих двух областях мы планируем создать разветвленную сеть историко-образовательных и развлекательных комплексов, в которых ненавязчиво и интересно будет рассказываться про историю русского народа, и в частности, как русские мигрировали из Ладоги в Киев, и из внутренних губерний – в Новую Русь.
Таким образом, территория Малой Руси получается весьма компактной и удобной для управления. Столица Малой Руси – славный город Киев с тремя миллионами населения. В принципе, этого населения достаточно, и излишки, образующиеся от положительной демографии, стимулируются к миграции в другие города и регионы. Осуществляется это путём роста цен на киевскую недвижимость и стоимость проживания в Киеве, а также запретом на нищенствование. Беднота из Киева «выдавливается», остаются только зажиточные слои населения. Дополнительные доходы городского бюджета от роста цен на киевскую недвижимость пускаются на обновление городской инфраструктуры и быстрое улучшение благоустройства города.
Как это может выглядеть на карте?
Я взял в сети картинку, и раскрасил. Только для того, чтобы было понятно, поэтому на качество картинки прошу не обращать большого внимания:
Раскрашивал под соответствующие флаги.
Галичину выделил отдельно, при этом разбил её на три части: Закарпатье, Львов с областью и Прикарпатье. Везде осуществляется наше кураторство, при этом через Закарпатье мы влияем на Венгрию, через Львов на Польшу, а через Прикарпатье – на Румынию. Но в целом, для нас это заграница.
Теперь про субъект Новая Русь.
Столицу этого субъекта предлагается разместить в Мариуполе, поскольку это портовый город, и он ближе к России, чем Одесса или Николаев.
Также Мариуполь предполагается Временной столицей всей Российской империи: сразу же после добровольного вступления РФ в состав Российской имиперии, столица переносится на историческую родину в Санкт-Петербург, правительственные кварталы предполагаются к размещению на юге Питера, чтобы не перегружать транспортные магистрали.
Субъект Новая Русь – это федерация внутри федерации. Причём, федерация несимметричная, каковой нынче является РФ. Состоит из губерний и республик: ДНР, ЛНР, ПМР и Молдавской республики.
Очертания границ губерний отличаются от границ областей: Мариуполь «вырезается» из Донецкой области, образуя Столичную губернию, взамен к ДНР с запада добавляются шахтерские районы Днепропетровской области.
К ПМР добавляются северо-западные районы Одесской области.
Чуть севернее Запорожья образуется новый город: Александрополь, по наименованию местного села. Образуется крупная агломерация Запорожье – Александрополь – Днепропетровск – Кривой Рог, который соединяется скоростными железными дорогами. Здесь предполагается создание крупного машиностроительного кластера, всё это соединяется в одну губернию, состоящую из Запорожской области и остатков Днепропетровской.
На Крымском перешейке, путем засыпания грунта и строительством нового канала, создается новый город Константинополь, где будет резиденция Вселенского патриарха. На эту должность должны выбирать кого-то из национальных патриархов, и выбранный на эту должность патриарх совмещает обязанности национального патриарха с обязанностями вселенского.
Вдоль побережья, а также из Одессы в Киев, строятся скоростные железные дороги. Земля вдоль строящихся трасс выставляется на автоматические (без участия чиновников) торги для бизнеса. Собранные деньги идут на финансирование строительства и благоустройство территорий.
Даже из этого короткого рассказа должно стать понятно, что после Имперской революции в Киеве субъект Новая Русь начинает бурно развиваться.
Поскольку при этом нужно балансировать интересы разных групп населения, то субъект Новая Русь должен иметь развитое гражданское общество (в виде особых организаций – бизнес-дивизий, например) и развитый парламентаризм.
Цель всех новаций: обеспечение быстрого экономического роста – в среднем 12 процентов ВВП в год, что должно дать утроение ВВП за 10, максимум за 12 лет. После чего успехи можно пропиарить, и предложить РФ, Белоруссии и Казахстану провести референдумы о добровольном вхождении в состав Российской империи на правах субъектов федерации.
Доклад окончен. Спасибо за внимание!
Тогда вопрос, – какой?
Чтобы не изобретать велосипед, обратимся к истории этих территорий.
До образования независимой Украины тут была Украинская ССР в составе СССР. До СССР тут была Российская империя.
Не зря армавирная пьянь Порошенко каждый день, выступая перед публикой, махал ручкой и заявлял «остаточно прощевай Радянскому союзу и Российской империи», ага.
Можно придумывать всё, что угодно, но наиболее вероятное, что может получиться на месте бывшей Украины – это либо СССР, либо Российская империя.
К СССР в целом у меня вполне позитивное отношение, моя молодость прошла в той стране. Но очень многое там было организовано совершенно косячно, и повторения того, что пришлось пройти моему поколению, для своих сыновей и внуков я бы не хотел.
Остаётся Российская империя. Она имеет то преимущество, что люди, которые жили при царях, уже умерли, а всё плохое, что нам про неё рассказывали, можно списать на происки иностранных агентов и политических конкурентов-большевиков.
Однако и идеализировать дореволюционную Российскую империю было бы неправильно. Потому что, как ни крути, а она рухнула.
Нужно проанализировать причины, приведшие сначала к Февральской революции, затем к перевороту Керенского, в результате которого Империя была незаконно преобразована в республику, и завершившиеся Октябрьской революцией. По итогам анализа нужно спроектировать государственные институции таким образом, чтобы подобного впредь не повторилось.
Российская империя должна быть восстановлена в модернизированном виде:
1. Это должна быть конституционная монархия с чётким разделением полномочий между органами, подчинёнными монарху, и органами, сформированными путём всеобщих демократических выборов в стране.
2. Это должна быть страна с диктатурой справедливого закона и независимой от законодательно-исполнительной власти судебной ветви власти.
3. Это должна быть федерация, состоящая из субъектов, которые на своей территории часть властных полномочий осуществляют самостоятельно, и это должна быть большая и мощная страна от Балтики до Тихого океана, от Черного моря до северных морей.
4. Это должно быть современным буржуазным государством, с собственной системой капитализма, позволяющей преобразовывать сбережения населения в эффективные и прибыльные инвестиции, и на этой основе добиваться роста благосостояния населения.
5. Это должна быть страна с положительной демографией, в которой детям и семьям с детьми жить хорошо и комфортно.
Вот всё это и есть – Российская империя в модерне.
И как большевики делали социалистическую революцию в самой слабой стране относительно распространения капиталистических порядков, так и имперцы должны делать Имперскую революцию в самой слабой стране пост-совка: на Украине. Отличие же в том, что большевики НЕ смогли распространить социализм на всю планету, как этого хотели, а имперцы изначально такую задачу себе не ставят: нам достаточно объединить в Российскую империю самые важные части северной Евразии: Российскую Федерацию, Казахстан и Белоруссию, начав процесс с территории бывшей Украины.
Прочие страны если и принимать в нашу федерацию, то нужно тщательно всё взвесить, ибо нынче не любая территория и не любое население на этих территориях есть актив. Очень часто оказывается, что это источник убытков.
Далее. Российская империя на территории бывшей Украины должна быть сразу же создана в виде федерации, следовательно, нужно как минимум два субъекта.
Поэтому, раньше я делал так: отрезал от территории Украины Галичину, ибо она во времена Российской империи в нашу страну не входила, а вошла только во времена СССР. Нам чужого не надо, только своё. По крайней мере, пока.
Оставшуюся часть я делил на две части: Новую Русь и Малую Русь.
Вчера мне внезапно пришла в голову идея, что Минск и Москву нужно как-то территориально замотивировать для проведения там референдумов о добровольном вхождении этих стран в Российскую империю.
По идее, есть ещё и Казахстан, но он далеко, и его интересы нужно будет обеспечивать отдельно, рассматривая страны к востоку от этой страны.
На западе бывшей Украины расположены малонаселенные депрессивные области, преимущественно сельскохозяйственные. Их можно сразу же назвать Белой Русью, и по факту добровольного присоединения Белоруссии к Российской империи, столицу этого субъекта перенести в Минск.
На севере бывшей Украины расположены две малонаселенные депрессивные области, тоже преимущественно сельскохозяйственные. Их называем Великой Русью, и по факту добровольного присоединения РФ к Российской империи, столицу этого субъекта перенести в Москву. В этих двух областях мы планируем создать разветвленную сеть историко-образовательных и развлекательных комплексов, в которых ненавязчиво и интересно будет рассказываться про историю русского народа, и в частности, как русские мигрировали из Ладоги в Киев, и из внутренних губерний – в Новую Русь.
Таким образом, территория Малой Руси получается весьма компактной и удобной для управления. Столица Малой Руси – славный город Киев с тремя миллионами населения. В принципе, этого населения достаточно, и излишки, образующиеся от положительной демографии, стимулируются к миграции в другие города и регионы. Осуществляется это путём роста цен на киевскую недвижимость и стоимость проживания в Киеве, а также запретом на нищенствование. Беднота из Киева «выдавливается», остаются только зажиточные слои населения. Дополнительные доходы городского бюджета от роста цен на киевскую недвижимость пускаются на обновление городской инфраструктуры и быстрое улучшение благоустройства города.
Как это может выглядеть на карте?
Я взял в сети картинку, и раскрасил. Только для того, чтобы было понятно, поэтому на качество картинки прошу не обращать большого внимания:
Раскрашивал под соответствующие флаги.
Галичину выделил отдельно, при этом разбил её на три части: Закарпатье, Львов с областью и Прикарпатье. Везде осуществляется наше кураторство, при этом через Закарпатье мы влияем на Венгрию, через Львов на Польшу, а через Прикарпатье – на Румынию. Но в целом, для нас это заграница.
Теперь про субъект Новая Русь.
Столицу этого субъекта предлагается разместить в Мариуполе, поскольку это портовый город, и он ближе к России, чем Одесса или Николаев.
Также Мариуполь предполагается Временной столицей всей Российской империи: сразу же после добровольного вступления РФ в состав Российской имиперии, столица переносится на историческую родину в Санкт-Петербург, правительственные кварталы предполагаются к размещению на юге Питера, чтобы не перегружать транспортные магистрали.
Субъект Новая Русь – это федерация внутри федерации. Причём, федерация несимметричная, каковой нынче является РФ. Состоит из губерний и республик: ДНР, ЛНР, ПМР и Молдавской республики.
Очертания границ губерний отличаются от границ областей: Мариуполь «вырезается» из Донецкой области, образуя Столичную губернию, взамен к ДНР с запада добавляются шахтерские районы Днепропетровской области.
К ПМР добавляются северо-западные районы Одесской области.
Чуть севернее Запорожья образуется новый город: Александрополь, по наименованию местного села. Образуется крупная агломерация Запорожье – Александрополь – Днепропетровск – Кривой Рог, который соединяется скоростными железными дорогами. Здесь предполагается создание крупного машиностроительного кластера, всё это соединяется в одну губернию, состоящую из Запорожской области и остатков Днепропетровской.
На Крымском перешейке, путем засыпания грунта и строительством нового канала, создается новый город Константинополь, где будет резиденция Вселенского патриарха. На эту должность должны выбирать кого-то из национальных патриархов, и выбранный на эту должность патриарх совмещает обязанности национального патриарха с обязанностями вселенского.
Вдоль побережья, а также из Одессы в Киев, строятся скоростные железные дороги. Земля вдоль строящихся трасс выставляется на автоматические (без участия чиновников) торги для бизнеса. Собранные деньги идут на финансирование строительства и благоустройство территорий.
Даже из этого короткого рассказа должно стать понятно, что после Имперской революции в Киеве субъект Новая Русь начинает бурно развиваться.
Поскольку при этом нужно балансировать интересы разных групп населения, то субъект Новая Русь должен иметь развитое гражданское общество (в виде особых организаций – бизнес-дивизий, например) и развитый парламентаризм.
Цель всех новаций: обеспечение быстрого экономического роста – в среднем 12 процентов ВВП в год, что должно дать утроение ВВП за 10, максимум за 12 лет. После чего успехи можно пропиарить, и предложить РФ, Белоруссии и Казахстану провести референдумы о добровольном вхождении в состав Российской империи на правах субъектов федерации.
Доклад окончен. Спасибо за внимание!
