Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 4 февраля. По прошлым публикациям.


Ответ возмущённому подписчику. +18.

Удивительно, что после множества наших публикаций в Вечёрке до сих пор находятся люди, которые оказались возмущены прошлой публикацией про Бакова. Оказывается, что я просто завидую баковским миллионам, и тому, что его, в отличие от меня, приветил сам царь Николай Третий, - поэтому я, мол, наговариваю на светлую личность, вернее на Його Светлость (князь же ж!), Антона Бакова.

Доказывать о наличии или отсутствии неких чувств типа зависти - дело не возможное, ибо это лишь мои чувства, а предположения о них других - просто предположения. Речь может идти только о том, правда то, что было опубликовано, или не правда. Вот про это и поговорим, приводя ФАКТЫ.

Я не знаю чем именно возмущён мой оппонент, но с моей точки зрения самым тяжёлым обвинением Його Светлости в прошлой публикации было упоминание о том, что Баков участвовал в гей параде. Вот скан из рукопожатной для любого российского либерала лицекниги:
Для Бакова участие в гей-параде не является фактом его компрометирующим, поэтому он до сих пор не подтёр эту запись. Она до сих пор вот здесь: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=599317753480362&set=np.141061895.100000197964744&type=1

Я вообще плохо разбираюсь в технологиях гей-парадов, и мне не очень понятно выражение "пассивное участие в гей-параде". Есть же геи пассивные и активные, верно? Пассивные, это те, кому активные вставляют в анус член. Я-то раньше думал, что в гей-парадах гомосеки и лесбиянки просто ходят по улицам для пропаганды сексуальных извращений. Я не думал, что они там прямо на улицах ещё и оргии устраивают. И уж совсем не понятно, как жена участника гей-парада могла бы такое допустить, и не выцарапать глаза соперницеку.

Вот увеличенный фрагмент той же фотографии, которая была опубликована в Вечёрке давным-давно:
Слева, по всей видимости, Баков, справа в синей куртке - друг Бакова Страсс. Женщина посередине в красном напоминает жену Бакова. Фото не очень чёткое, поэтому по женщине сказать определённее трудно - может и не жена. Просто похожа.

Можно было бы предположить, что Бакова и Страсса заставили принять участие в гей-параде. Кто? Ну, допустим, Чубайс. Позвонил, и сказал Бакову: отработай-ка полученные миллионы на гей-параде в Белграде! Но уж больно на фото довольная рожа у Страсса (уже вставили?). И потом, даже если заставили принять участие в гей-параде, то для чего размещать компромат на своём же аккаунте в фейсбуке?

Мне также не понятно, как участие в гей-парадах может стыковаться с заявлениями Бакова о своих монархических убеждениях и принадлежности к православию? Очевидно, что "монархическая партия" была создана Баковым для захвата товарного знака, раз (этот актив - название партии - можно в любой момент с выгодой продать), и для дискредитации в народе монархических идей, два.

Ну ладно, что там в прошлый раз было ещё? Про Крым было. Что - не правда было написано? Вот же, читаем:


ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ МОНАРХИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
О ПОПЫТКЕ СКОММУНИЗДИТЬ КРЫМ
1. Стыдоба. Что подумает Государь Император?
2. Украли Крым, а это не хорошо. Врали при этом, как советские сатанисты, вообще неприлично. Великий грех.
3. Как теперь смотреть братьям-украинцам в глаза? Кто гонит их из империи этой непристойной выходкой?
4. Мы же вроде были международным авторитетом? Американцев заслуженно упрекали, а как сейчас? Кроме лакеев в стране есть порядочные интеллигентные люди, им сложнее всего. Совесть очень грызет.
5. Что дальше? Путин натянул левый сапог Сталина. Кто-то хочет подать ему правый сапог?
 Председатель Баков

Линк: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=605853062826831&id=100002064298929

 Кто-то хочет подать Путину не правый сапог Сталина, а корону Российской империи. И имя этого барыги Його Светлости - Антон Баков. Совесть конечно очень грызет, но когда на кону солидный гешефт, есть возможность толкнуть корону-другую, то отчего бы и не толкнуть?

Народ конечно же быдло, и как Путин с Баковым сторгуются, сойдясь на какой то цене короны Российской империи, то так оно и будет. Кроме "лакеев" в стране есть и "порядочные интеллигентные люди", им будет сложнее всего: ведь гешефт с торговли короной Российской империи получит всего один "интеллигентный, совестливый человек" - Антон Баков. Другие "порядочные интеллигентные люди" в гешефте будут обделены, и конечно же поднимут вселенский вой. Поэтому Путину придётся выделить из закромов России гешефты каждому из "порядочных интеллигентных людей", осуществив новую волну приватизации гос собственности. Возможно, что денег на всех совестливцев не хватит, и придётся распродавать острова и прилегающие к Китаю территории. Ну а чо? Главное чтоб все не-лакеи были довольны. Быдло-то всё снесёт.

 Что там в прошлый раз было ещё? Про Сирию. О том, что Баков поддерживает боевиков, воюющих против Асада (законной власти этой страны, между прочим).

Антон Баков поделился ссылкой Гражданка России вступила в ряды сирийских повстанцев: "Как можно не любить русских женщин? Мне стало стыдно".

Гражданка России вступила в ряды сирийских повстанцев

Ряды Свободной сирийской армии пополнились гражданкой России. Соответствующую видеозапись разместили на сервисе Youtube сирийские повстанцы. Одетая в военную форму женщина произносит текст, из которого следует, что она разделяет цели и задачи сирийских повстанцев, а потому будет за них сражаться.


http://lenta.ru/news/2013/01/25/hero/

Если бы российские либералы, к коим относится Антон Баков не были профессоинальными совестливцами, можно было бы задаться вопросом, отчего Бакову стало стыдно? За то, что воевать с Асадом поехала женщина, а Антон Баков, с физиологической точки зрения мужчина, - воевать с Асадом в Сирию не поехал? Но у Бакова же свой собственный участок борьбы "за нашу и вашу свободу" - с тоталитарными режЫмами, с чекиздами и прочим пережитком сталинизма. Антон Баков борется против тоталитаризма и мракобесия тем, что выходит с соратнегами на гей-парады. А ведь там не менее опасно, чем в Сирии! Могут и морду набить. Морду Його Светлости!

Если я что-то пропустил, и не дал подтверждения ещё чему-то, что было в прошлой публикации про Бакова - напишите. По-моему, это всё что было. Причём - это только малая часть того, что есть на Бакова. Так что я в прошлый раз ещё поленился выложить всё. А оно по объему заняло бы места в 10 раз больше, и наверное шокировало бы читателей продолжающих веровать во Бакова во много раз сильнее.



В избранное