Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 2 февраля. Монархия и РФ


Cветлейший князь. Часть 3.



Окончание. Начало здесь.
Баков во дворянстве.

Небольшое отступление от темы, разъясняющее вопрос о роли дворянства.

Раньше было так: крестьяне пахали землю, священники крестили их детей, купцы вели торговлю, воины защищали. Во всех странах общество делилось на более-менее автономные касты, особенно ярко это представлено в Индии.

В Российской империи социальное деление не было закреплено столь жёстко, у нас это называлось сословиями. При большом желании и некоторых задатках человек у нас мог сменить своё сословие.




Далее. Сословие воинов с возникновением в России монархии приобретает дворянское звание, и для поддержания соответствующего званию статуса, им жалуются земли с крестьянами. То есть, в самом начале в России установился некий общественный договор: земля и власть над крестьянами в обмен на военную службу. Это на первых порах привело к усилению государства и порядка в нём. Потом дворянство фрагментируется на служилое дворянство и бояр. Первые продолжают исполнять службу перед Государем, а вторые превращаются в барыг – крупных землевладельцев, которые если и интересуются делами государства, то скорее в плане интриг при дворе.

С точки зрения общественной пользы, бояре просто лишние, поголовье которых нужно сократить, а имущество отобрать. Это и происходит при Иване Грозном. Секвестр боярам, естественно, не понравился, поэтому они изводят потомство царя и травят его самого ядом – династия Рюриковичей прерывается, и до установления династии Романовых в России происходит Смута.

Реформы государственного управления, проведённые Романовыми, приводят к возникновению нового сословия – чиновничества. Чиновник – это не воин, это профессиональный госслужащий. А воинами в Российской империи становятся крестьяне – армия становится массовой. Отсюда – возникает потребность: крестьян нужно от помещиков освободить. Сословие дворян с точки зрения общественной пользы, просто лишнее, поголовье которых нужно сократить, а имущество отобрать.

Романовы, к сожалению, на такой шаг не решились, последствия оказались трагичными и для Романовых и для России. Задачу истребления дворян в России решили большевики. С очень большими издержками. Смута-2 ещё не закончилась.

Если в стране воинская повинность, то дворяне такой стране не нужны. Они просто лишние, проедающие народное добро, и не приносящие народу никакой пользы.

Если в стране профессиональная армия, притом, что основной доход в связи с развитием техники и технологий уже приносит не земля с крестьянами, а барыги с бизнесом, то дворяне такой стране не нужны тоже. Армия кормится не с земли, а с бизнеса. Чиновничество в правильно выстроенном государстве должно брать с барыг налоги и пошлины, и распределять по статьям бюджета, главное из которых армия. А чтобы барыги не подкупали чиновников, над ними нужен контроль. Монарх.

Монарх стране нужен, а дворяне – не нужны. Потому что монарх осуществляет важную контрольную функцию, а дворяне абсолютно никакой общественной функции в современных условиях не несут. Анахронизм нынче не монархия, как утверждают некоторые, анахронизм нынче дворянство.

С другой стороны, любой барыга сейчас может купить себе дворянское звание, герб и генеологическое древо.
Тут важно то, что народ эти филькины грамоты ни к чему не обязывают. Земля, а уж тем более крестьяне, к дворянскому званию не прилагаются. И расчёт у барыг только на то, что звание, во-первых, позволит больше отличаться от быдла, а во-вторых, позволит надеятся на уважение со стороны европейцев.


Баков в предпринимательстве.

Предприниматели являются в России сословием, и именно к этому сословию Баков и принадлежит.
Этот вопрос в сильнейшей степени связан с нормами поведения человека (этикой). У каждого сословия своя собственная этика, свои собственные нормы поведения. Можно сказать больше - человек даже думает также, как принято думать в этом сословии.

Вот примеры. Баков в упомянутом интервью всё время говорит так, будто речь идёт о бизнесе. "Вкладываться в выборы за границей выгоднее, чем в России, потому что по деньгам получается дешевле". Для Бакова такой подход нормальный, он не кажется ему диким, он сам всё это высказывает. "На выборы в Думу будет выставлен партийный список, если конечно Сурков допустит монархическую партию к выборам. По деньгам это не дорого". Собрать подписи не дорого. Это плата за участие в политическом кастинге. Зато если кастинг будет пройдён, Сурков выделит владельцу товарного знака "Монархическая партия" довольно приличную сумму. Выборы в РФ дешёвый политический балаган, но вот гонорары в этом спектакле оплачиваются полновесными нефтедолларами.

И "Святой Престол" для Бакова - тоже бизнес-проект. Денег тратится на него немного, основные траты на землю, которая как актив в стоимости никогда не потеряет. А если выстрелит, то прибыль от проекта многократно превысит расходы. На источник доходов Баков прямо указывает в интервью: это плата за легитимизацию режимов.

Сейчас объясню на примерах.

Вот Путину, допустим, надоело меняться с Медведевым по 2 срока туда и обратно. Получает у Бакова с монархом Святого Престола корону, и становится царём Российским.

Или вот Лукашенко думает, попросить ли у народа разрешения баллотироваться на следующий срок, или ну его на фиг, закрыть вопрос окончательно?

Кстати, вот в Сирии идёт многолетняя война по той якобы причине, что умеренная оппозиция хочет смены Асада. Почему хочет? Потому что Асад президент. По соседству с Сирией есть монархии, и там никто не требует смены главы государства, ибо монархов менять не принято. И даже США - разносчики демократии - признают право монархов управлять странами бессменно, и казнить всех, кто заговаривает о демократических свободах. То есть, смена республиканского правления на монархическое снимает все проблемы и все вопросы к правящему режиму.

Контора, выдающая всем просящим корону (за умеренную плату разумеется), может оказаться для владельца конторы золотым дном.

Кстати о предпринимателях. Предприниматели в России есть двух типов:
1 тип "Опора России"
2 тип "Пора с Рашки валить"
Баков предприниматель 2-го типа.

Политические предпочтения Бакова.

Сам себя Баков называет русским националистом и монархистом. Но словам политтехнологов веры ни на грош. Например, Белковский, друг Бакова, сначала участвовал в "монархическом проекте" Бакова, потом заявил, что Россия - империя, и нужно бороться с империей, чтобы Россия стала обычным унитарным государством.

Монархия для Бакова коммерческий проект. А насчёт русского националиста, то возможно что и так. Только у Бакова этот русский национализм как-то сочетается с великоееврейским шовинизмом.

На самом деле Баков либерал. Принимал участие, хотя и пассивное, в попытке белоленточной революции. Высказывался в поддержку российских боевиков, воюющих в Сирии против Асада. Осудил воссоединение России с Крымом. Ну и самое выдающееся - участвовал в гей-параде где-то в Европе, вместе со своим другом Страссом. Ещё и жену на этот парад зачем то прихватил.
Это в нынешней толерантной Европе можно быть и монархистом, и геем или унисексом. А в России подавляющее большинство населения воспринимает гей-парад как парад опущенных.

Нам такая Европа не нужна.

Кстати, Европа своего дна ещё не достигла. Вот когда британский монарх мужчина женится на мужчине, и его коронует английская церковь - вот только тогда дно Европой будет достигнуто. А пока Европа хоть и тонет, но ещё бултыхается, и у неё есть шанс выплыть.

А насчёт Бакова - когда он всё же свалит "с Рашки", мы по этому поводу грустить не будем. Разве что может порвём пару баянов... Бакову, как настоящему европейцу, Европа самое то.

Занавес!



В избранное