Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Неудобный Ельцин построил неудобную демократию


РИА Новый Регион. Версия 2.0
Четверг, 26 апреля 2007 г., 13:30 (Мск)

Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!!

Новый Регион -- Приднестровье
26.04.07 13:30, N 1206

Неудобный Ельцин построил неудобную демократию

26.04.07 13:13

Москва, Апрель 26 (Новый Регион, Арина Морокова) - Россия простилась с Ельциным и его эпохой, отличительной чертой которой была неудобная "стихийная демократия". По версии политолога, кандидата политических наук Александра Белоусова, на самом деле никакой "ельцинской демократии" в природе не существовало. То, что было при нем - это точка отсчета, к которой Россия обязательно вернется, если государство снова отпустит вожжи. Об этом эксперт заявил в интервью "Новому Региону".

"По поводу смерти Ельцина кто-то написал, что он даже умер как-то неудобно. Это правда. Ельцин - очень неудобная фигура. Но не для власти, а для обслуживающих ее умов, - говорит политолог. - Ельцин был смелым человеком. Он сам отмерил себе время политической жизни, попрощавшись с россиянами в канун 2000 года. Если на то пошло, то это главное отличие первого Президента от второго: умение уйти. Ибо сейчас нет ни одного сценария 2008 года, в котором Путин не оставался бы на политической сцене в том или ином качестве. Но рано или поздно и ему придется попрощаться. Уход из политической жизни - событие не менее драматичное, чем человеческая смерть. Эпоха заканчивается после ухода из политической жизни, а прощаются с ней после смерти человека, ее олицетворявшего".

По словам Александра Белоусова, оценка ельцинской эпохи, как правило, ведется по двум отправным точкам. Началом считается 1991 год - переход от СССР к России. Итогом - система, так называемой, олигархической демократии, сложившаяся к концу 90-х. Последняя практически всегда становится объектом критики. Ибо фантазировать на тему других сценариев и сохранения СССР - занятие неблагодарное, в то время как альтернатива олигархической демократии в виде усиления государственности и построения вертикали власти куда более очевидна. Другими словами, как бы повел себя Путин в 1991 году, и с какими результатами страна преодолела бы то смутное время неочевидно, а вот разница в курсах двух Президентов во внутренней политике заметна невооруженным глазом.

Александр Белоусов говорит, что после смерти Ельцина все как-то непроизвольно снова начали сравнивать две модели демократии.

"Суть сегодняшнего спора - может ли демократия быть суверенной, и, вообще, поддается ли она качественному сравнению. То есть, имеет ли смысл сравнивать российскую демократию с американской, европейской, ну или на худой конец, украинской. И уже на основании сравнений принимать решения о выведении демократических стандартов, приведении их в соответствие и, помимо прочего, инъекциях/импорте демократии в Россию. Теоретики суверенной демократии отвечают на эти вопросы отрицательно. Но как только речь заходит о двух образцах российской демократии в промежутке 5-10 лет, точка зрения меняется на противоположную.

Термин "суверенная демократия" появился в 2005 году после того, как стало ясно, что публичная артикуляция курса на построение вертикали власти вызывает ожесточенную критику западных государств. Эффективный для усиления государственности термин оказался не очень удобным в пространстве международной полемики. И произошла смена политической терминологии.

Таким образом, никто развитием ельцинской демократии не занимался, а состояние развития демократии как суверенной было зафиксировано постфактум, задним числом. Это не упрек в том, что суверенная демократия - фикция, напротив, это наиболее удобный термин для обозначения того ее состояния, которое мы получили в результате реформы власти", - говорит Александр Белоусов.

По словам эксперта, демократия при Ельцине функционировала своим естественным образом. Ею никто не управлял, никто не подстраивал под внутреннюю политику. "Это точка отсчета, к которой вернется наша российская демократия, если государство отпустит вожжи. И Ельцин здесь не при чем. Не было, не существовало какой-то особой формы демократии, им созданной - ельцинской демократии. В отличие от путинской демократии, на 100% сформированной. Ельцину приходилось управляться со стихией, преодолевать сопротивление. Выйти в открытое море всегда труднее, чем устраивать показательные выступления в искусственном водоеме", - отметил эксперт.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116714.html


Коалиция: у Ющенко понос, ему нужны памперсы и медобследование

26.04.07 11:34

Киев, Апрель 26 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Проправительственная коалиция в Верховной Раде требует, чтобы президент Украины Виктор Ющенко прошел медицинское обследование. Об этом корреспонденту "Нового Региона" заявил депутат Василий Волга из Социалистической партии.

По словам Волги, подписанный вчера Ющенко второй указ о досрочных выборах свидетельствует, что у главы государства "полный винегрет в голове".

"Мы будем инициировать обращение от коалиции, чтобы президент прошел медицинское обследование. Я не шучу, это очень серьезный вопрос, к сожалению, мы сегодня очень обеспокоены, поскольку Ющенко окончательно продемонстрировал, что он неадекватный человек, живущий в своем мире, сам для себя издает указы, а потом их отменяет, у него полный винегрет в голове, и это опасно для Украины", - сказал Волга.

В свою очередь, коммунист Леонид Грач заявил, что второй указ Ющенко о досрочных выборах свидетельствует о том, что "у него и у его команды начался указный понос".

"У него и у его команды начался указный понос, им нужно купить особенные политические памперсы, ведь они опасны для общества", - сказал Грач.

Грач также сообщил, что уже сегодня в Раде начинается сбор подписей за начало процедуры импичмента Ющенко:

"Уже сегодня собирать подписи, а затем проголосовать за инициирование этой процедуры 226 голосами", - подчеркнул депутат.

"Поверьте, что мы получим и 300 голосов, которые необходимы на втором этапе процедуры импичмента, и, поверьте, Юля, голубочка, прибежит к нам быстренько и проголосует против своего друга Ющенко", - заключил Грач.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116676.html


Партия Януковича начинает импичмент Ющенко, коммунисты плачут

26.04.07 11:15

Киев, Апрель 26 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Большинство членов Партии Регионов требуют начать процедуру импичмента президента Украины Виктора Ющенко, который вчера вечером подписал еще один указ о досрочных парламентских выборах. Об этом в Верховной Раде заявил депутат Тарас Черновол от Партии Регионов.

"Предварительно я могу сказать позицию большинства членов Партии Регионов: рекомендовалось приостановить переговоры с президентом. Рекомендовалось начать процедуру импичмента президента как человека, который совершил уголовные преступления", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона".

"Продолжение переговоров с президентом не имеет никакого значения", - подчеркнул Черновол.

По его словам, для начала процедуры импичмента в Верховной Раде необходимо создать следственную комиссию, а затем - собрать 300 голосов депутатов, поддерживающих отставку Ющенко.

Слова Черновола депутаты в зале встретили аплодисментами, однако вице-спикер Адам Мартынюк сказал присутствующим: "Нужно не аплодировать, а плакать, что мы дожили до такого".

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116666.html


Все публикации за 26.04.07

Выпуск N 1206, Архив Рассылки

Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"

Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.


(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.


В избранное