Независимость Косово - прямой путь к "Великой Албании"

20.04.07 12:10

Белград - Приштина, Апрель 20 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Надо отдать должное этническим албанским сепаратистам Косова - они неплохо подготовились к международным дебатам по статусу края. В выступлениях представителей косоваров можно найти, как минимум, три аргумента в пользу отделения края от Сербии.

Однако доводы эти - при всей их внешней броскости - не выдерживают критики и рассчитаны на ту часть мирового общественного мнения, которая плохо представляет, где вообще находится край Косово, но зато из передач "Си-эн-эн", "Би-би-си", "Голоса Америки" и т.п. успела наслушаться о преступниках-сербах и гонимых албанцах.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Петр Искендеров.

Запад все последние годы сознательно рисовал крайне упрощенную схему происходящего на Балканах в духе концепции "столкновения цивилизаций". Отсюда идет представление о "сербах Милошевича", которым приписывается роль всебалканского зла, или той силы, которая ввергла Косово и всю Югославию в пучину кровопролития, разрухи и "этнических чисток".

В действительности же аргументами косовским сепаратистам служат крапленые карты. Первый аргумент заключается в том, что Сербия не имеет прав на Косово в силу жестокостей, совершенных на территории края в 1998-1999 годах югославской армией и сербской полицией.

По сути, этот аргумент был актуален до 11 марта 2006 года - даты смерти в камере предварительного заключения Гаагского трибунала экс-президента Сербии и Югославии Слободана Милошевича. Главный прокурор трибунала Карла дель Понте не случайно спешила с завершением процесса.

Обвинительный вердикт, зачитанный летом 2006 года, должен был засвидетельствовать ответственность Сербии за антиалбанский геноцид в Косове и заложить основу для отделения Косова от Сербии.

Однако смерть Милошевича, лишенного в застенках Гаагского трибунала элементарной медицинской помощи, похоронила эти расчеты.

Тогда на стол был выложен второй аргумент косовско-албанских экстремистов - исторический. Мол, начиная с конца XIX века - с существования Призренской лиги - Косово являлось центром албанского национального возрождения.

Однако с исторической точки зрения косовские сепаратисты имеют еще меньше оснований претендовать на создание собственного государства, чем с правовой. На протяжении средних веков земли Косова и Метохии являлись центром средневековой сербской государственности, а город Призрен служил главным торговым центром Сербии и всех прилегающих территорий.

После поражения Сербии в битве на Косовом Поле в 1389 году косовско-метохийские земли вошли в состав Османской империи и сохраняли данный статус вплоть до первой Балканской войны 1912-1913 годов.

В результате побед сербской армии и ее балканских союзников - Черногории, Болгарии и Греции, - за несколько осенних недель 1912 года освободивших земли Косова и Метохии (или, по сербской терминологии того времени, Старой Сербии) из-под власти турок, вопросами балканского переустройства пришлось озаботиться собравшимся в Лондоне в декабре 1912 года послам великих держав.

На заседаниях этого форума ни разу не был поставлен вопрос о создании в пределах Косова самостоятельной или хотя бы автономной державы. Великие державы обсуждали исключительно проведение границы в Косове между Сербией и создаваемой под сюзеренитетом Турции Албании.

Австро-Венгрия настаивала на максимально широких границах Албании, в то время как Россия отстаивала интересы Сербии. В результате большая часть косовских земель со смешанным сербо-албанским населением была включена в состав Сербского королевства.

Взамен в состав Албании был включен город Шкодер (Скутари), на который претендовала соседняя Черногория. Таким образом, Лондонское совещание послов великих держав 1912-1913 годов фактически оказалось единственным в истории международным форумом, на котором обсуждался вопрос о принадлежности земель Косова и Метохии.

Обсуждался он исключительно в контексте их раздела между Сербией и Албанией, устраивающего всех участников "концерта великих держав" и устраняющего угрозу крупномасштабного военного конфликта.

Уже после принятого летом 1913 года решения о статусе и границах Албании великие державы неоднократно обращались с коллективными представлениями к руководству Сербии. Однако речь в них шла о предоставлении особых прав населению отнюдь не Косова, а соседней Албании.

В частности, 2 сентября 1913 года великие державы потребовали от правительства Сербии открыть для населения Албании свободный доступ в города Джяковица и Дибра (торговые центры регионального значения) и вывести войска со всей албанской территории.

Великие державы, в том числе настроенная откровенно антисербски Австро-Венгрия, никогда не рассматривали идею создания на территории Косова какой-либо самостоятельной административно-территориальной единицы даже в составе Сербии, не говоря уже о наделении Косова суверенными правами.

Зато хорошо известно, что в период существования Косовского вилайета в рамках Османской империи только за период с 1876 по 1912 годы (особенно во время греко-турецкой войны 1897 года) эти земли были вынуждены покинуть, спасаясь от турецкого и албанского террора, от 200 до 400 тысяч сербов.

Апелляция к праву наций на самоопределение - еще один излюбленный аргумент косовско-албанских сепаратистов.

В качестве одного из таких аргументов, якобы позволяющих Косову претендовать на самоопределение, они ссылаются на статью 2 Устава ООН, где, в частности, говорится, что ООН преследует цель "развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов".

Можно процитировать также выступление предыдущего генерального секретаря ООН Кофи Аннана на Афро-азиатском саммите в Джакарте 22 апреля 2005 года. Тогда он, вспоминая о конференции, состоявшейся в 1955 году в Бандунге с участием представителей 29 стран Азии и Африки, отметил, что собравшиеся лидеры "особо отметили тогда основополагающее право всех народов на самоопределение".

"По мере того, как новые нации обретали свободу и занимали свое место в зале Генеральной Ассамблеи, "дух Бандунга" бесповоротно трансформировал Организацию Объединенных Наций", - подчеркнул господин Аннан.

Проблема, однако, в том, что признаваемый международным правом и документами ООН принцип права наций на самоопределение никоим образом не может быть применим к Косову. Косовской нации не существует - да и не могла сложиться, учитывая историко-демографические реалии этого района Балкан.

Начиная с XV века, в Косове действительно проживали этнические албанцы (в значительной части представлявшие собой отуреченных сербов), как и на территории современной Албании. Ни с языковой, ни с этнической точек зрения они не могут считаться ни нацией, ни даже отдельной этнической группой.

Идея самоопределения косовских албанцев - лишь один из этапов решения так называемого "албанского вопроса" на Балканах путем создания "Великой Албании" на землях Албании, Косова, Западной Македонии, южносербской Прешевской долины, значительной части Черногории и Северной Греции.

Подмена тезиса (национальное самоопределение вместо территориального самоопределения) позволяет сепаратистам-косоварам успокаивать западное сообщество и ловко обходить одно из требований международной Контактной группы, запрещающее присоединение Косова к какой-либо из соседних стран, хотя независимое Косово явится лишь прологом создания на Балканах великоалбанского государства.

Как справедливо подчеркивают эксперты Института изучения проблем самоопределения Принстонского университета, самопровозглашенные государства обосновывают свои претензии на независимость по-разному.

Как правило, они доказывают, что на данной территории исторически сложилась общность людей, объединенных религией, языком, культурой, которые не видят своего будущего в составе иного государства.

Однако особый вес подобные аргументы приобретают в случае, если на данной территории некогда существовало независимое государство. Косовские албанцы не являются исторически сложившейся общностью, и на территории края никогда не существовало независимого государства.

Сложившаяся ситуация дала основания Херсту Ханнуму, профессору международного права Университета Тафтс, отметить, что право на провозглашение независимости в последние десятилетия стало использоваться "более эмоционально, чем разумно".

По его словам, это во многих случаях, как например, в Югославии, привело к сотням тысяч смертей и появлению миллионов беженцев.

Накануне обсуждения проблемы статуса Косова в СБ ООН 3 апреля Россия заявила о необходимости возобновить переговоры между руководством Сербии и властями Косовской автономии в целях достижения политического решения, устраивающего обе стороны.

Эта позиция понятна. Менее понятно другое: в заявлениях российских политиков и дипломатов до сих пор отсутствует развернутый критический анализ и опровержение аргументов в пользу независимости Косова.

Между тем, если бы МИД России дал себе труд развенчать доводы косовских сепаратистов и показать, что идея независимости Косово неприемлема не только потому, что ее отвергает Белград, но также в силу международного права и историко-демографических реалий, обсуждение косовской проблемы в СБ ООН могло бы принять другой оборот.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115688.html

Преподавателей Приднестровского университета попросили подготовиться к трудным временам

20.04.07 11:56

Тирасполь, Апрель 20 (Новый Регион, Александр Комаров) - Из-за жесткого бюджетного кризиса в Приднестровье будут значительно сокращены статьи, направленные на обеспечение образовательной деятельности в Приднестровском государственном университете.

Как передает корреспондент "Нового Региона" со ссылкой на информационный источник в университете, об этом в четверг на собрании коллектива Инженерно-технического института (структурное подразделение ПГУ) сообщил директор института Феликс Бурменко.

По его словам, под сокращение попадают "расходы на командировки, материальное обеспечение учебного процесса, научные исследования и ряд других статей". Такие меры предпринимаются руководством республики для преодоления кризисной ситуации, связанной с необходимостью погашения бюджетного дефицита, уточнил директор.

Вместе с тем, выплаты по заработной плате сотрудникам будут производиться вовремя и полностью, средства на это будут выделяться из Стабилизационного фонда, добавил Бурменко.

4 апреля Верховный Совет ПМР принял поправки к бюджету республики на 2007 год, предусматривающие перераспределение средств на социально защищенные статьи в условиях острого бюджетного дефицита. Было принято решение о сокращении финансирования государственных программ в области образования, сельского хозяйства и строительства.

В целях экономии бюджетных средств приостановили действие положения о премировании коллективов приватизированных предприятий, некоторые другие статьи. Кроме того, в Стабилизационный фонд республики было решено направить 50% средств со специальных счетов госучреждений, а также часть средств бюджетных фондов Приднестровья.

Комментируя причины возникновения бюджетного кризиса, президент ПМР Игорь Смирнов, отметил, что "бюджет Приднестровья на текущий год был составлен с учетом финансовой помощи России", однако "решение по оказанию поддержки Приднестровью затягивается".

В ноябре 2006 года ректор ПГУ Степан Берил, являясь доверенным лицом кандидата в президенты Игоря Смирнова и выступая перед коллективом Инженерно-технического института, гарантировал сотрудникам в случае избрания Смирнова на этот пост повышение благосостояния, увеличение зарплат, расширение материальной базы, всестороннюю помощь государства и лично президента.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115675.html

Названо имя будущего президента России

20.04.07 11:10

Москва, Апрель 20 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - Операция "Преемник-2008" завершена. Как пишет в пятницу "Независимая газета", в политической игре поставлена точка. Об этом в последнее время говорят высокопоставленные кремлевские чиновники в неофициальных беседах. Они утверждают, что президент Путин определился с преемником. Имя будущего президента России - Сергей Иванов. Имя будущего премьера - Дмитрий Медведев.

О том же говорит и анализ особенностей присутствия "преемников" в информационном поле. Недавнее интервью Сергея Иванова Financial Times в этом смысле весьма характерно. Первый вице-премьер подробно ответил на вопросы, касающиеся не только внутренней, но и внешней политики России. Дмитрий Медведев, даже выступая на форумах в Санкт-Петербурге или Давосе, никогда не выходил за рамки тематики внутренней политики и экономики. Делать внешнеполитические заявления - прерогатива потенциального преемника, пишет издание.

В начале этой недели Медведев дал интервью журналу "Итоги". Его ответы ничем не напоминали заявления политика, собирающего через год-полтора на равных вести переговоры с лидерами крупнейших стран: вопросы и ответы крутились вокруг нацпроектов и личных увлечений их куратора.

Нацпроекты, при всей стратегической важности содержательного улучшения условий для воспроизводства человеческого капитала, но размытости критериев их старта и финиша, являются скорее тактическим инструментом Кремля. Задача же диверсификации экономики и придания ей инновационного характера, возложенная президентом на Иванова, - стратегическая.

Картинка подконтрольных государству электронных СМИ также подтверждает версию о выборе президента. Если до назначения Иванова первым вице-премьером Первый, РТР и НТВ уделяли примерно одинаковое время двум главным кандидатам в преемники, то после 15 февраля ситуация кардинально поменялась. По просьбе издания "Медиалогия" сравнила эфирные показатели двух первых вице-премьеров. Так вот даже на контролируемом "Газпромом" НТВ "время Медведева" практически не изменилось, а "время Иванова" увеличилось в два раза.

Остается еще один важный вопрос: что станет с представителями так называемого силового крыла администрации? Последние назначения руководителями Минобороны и Центризбиркома людей, считающихся креатурой Игоря Сечина, позволяют предположить, что они сохранят некоторые стратегически важные позиции. Но не все. Ожидается, что в новом кабинете министров будет создан пост вице-премьера по политической работе с регионами. И его может занять Дмитрий Козак. Он один из немногих так называемых питерских либералов, кто был, с одной стороны, выведен президентом из-под огня ежедневной критики, а с другой - прошел практический курс управления самым сложным регионом России.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115662.html

МВФ недоволен затягиванием экономических реформ в Молдавии

20.04.07 11:00

Кишинев, Апрель 20 (Новый Регион, Виорика Беженару) - Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует Молдавии ускорить реформы в экономике, ограничить вмешательство в нее правительства и искоренить коррупцию в судебной системе. Об этом заявил постоянный представитель фонда в Кишиневе Йохан Матисен в интервью газете "Кишиневский обозреватель".

Комментируя инициативы президента Владимира Воронина по амнистии капитала и реформе налоговой системы, Матисен отметил, что одних налоговых изменений недостаточно для эффективной реформы, это показывает опыт других стран. По его мнению, в Молдавии необходимо улучшить инфраструктуру, повысить конкуренцию.

"Одним из основных условий нашего сотрудничества с Молдавией является борьба с дефицитом бюджета, поэтому возникает два вопроса - как правительство планирует покрыть расходы по увеличению зарплат, закон о которых утвержден совсем недавно, и второй - как в этой связи будут выполняться обязательства по инвестициям", - задается вопросом представитель МВФ.

Он выразил обеспокоенность тем, что Молдавия не выполнила некоторые пункты совместного меморандума, в котором обязалась до 31 марта принять законы о мегарегуляторе финансового рынка, о государственной службе и о разгосударствлении, "хотя сроки с их принятием уже переносились".

"Кишинев объясняет задержки необходимостью в дополнительных консультациях экспертов, но такие аргументы не бесконечны", - отметил Матисен.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115660.html

На Украине официально запретили рекламу с изображением российского флага

20.04.07 10:49

Киев, Апрель 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Государственный комитет Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики выявил нарушения в использовании компанией "Евросеть" изображения российского флага на вывесках магазинов. Об этом сообщает пресс-служба украинской националистической партии "Свобода", которая ранее обратилась к властям Украины с требованием запретить "Евросети" использовать российский флаг в своей рекламе.

"По результатам проверки указанной рекламы. установлен ряд нарушений требований части первой статьи 8 Закона Украины "Про рекламу" относительно запрета использовать или имитировать изображение государственных символов. В частности, использование "Евросетью" в своей рекламе изображения государственного флага Российской Федерации", - цитирует пресс-служба "Свободы" выводы Госкомитета.

Государственные органы теперь намерены применить к "Евросети" штрафные санкции.

Как сообщал "Новый Регион", в декабре 2006 года украинская националистическая партия "Свобода" обратилась с открытым письмом к руководству страны, в котором требовала запретить на территории Украины рекламу российских салонов мобильной связи "Евросеть" и подвергнуть фирму штрафным санкциям за нарушение ряда законов.

"Присутствие государственного флага Российской Федерации во внешней рекламе магазинов "Евросеть" является реализацией московского имперского максимума: "Российская империя там, куда ступил сапог российского солдата", - отмечалось в заявлении.

Уже в январе 2007 года на Украине "Евросеть" начала заменять свой логотип: российский триколор был заменен на несколько цветных полосок.

Между тем, в Крыму уступка "Евросети" украинским националистам вызвала негативную реакцию:

"Позиция националистов подтверждает их дремучее политическое бескультурье. Почему-то у них не вызывают протест американские флаги на пакетах "Мак-Кофе". Но еще больше нас удивляет абсолютная трусость руководства "Евросети", прекрасно знающего, что более половины территории Украины - исторические земли России, где живут русские люди", - заявил "Новому Региону" один из лидеров Национального Фронта "Севастополь-Крым-Россия" Святослав Компаниец.

"Мы также готовы призвать жителей Крыма объявить бойкот российской фирме, которая плюет в лицо своим соотечественникам и пресмыкается перед националистами-маргиналами", - заключил Компаниец.

Ссылки по теме:

Украинские националисты победили "Евросеть" (ФОТО) >>>

На Украине могут запретить рекламу "Евросети" >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115657.html

Большинство молдаван недовольно экономическим положением своей страны

20.04.07 10:48

Кишинев, Апрель 20 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) - Экономическим положением Молдавии недовольны 56% респондентов, 27% еще не определились, и только 13% довольны. Таковы результаты социологического исследования, которое представил в Кишиневе институт маркетинговых исследований "IMAS-Inc".

На вопрос о перспективах вступления Молдавии в ЕС большинство опрошенных ответило, что это случится не ранее чем через 10 лет, 8% уверены, что этого не случится никогда.

При этом уровень доверия Евросоюзу в Молдавии снизился по сравнению с ноябрем прошлого года с 68 до 60 процентов, НАТО - с 41 до 28 процентов.

Опрос показал, что среди внутренних политических сил по-прежнему самым большим доверием у населения Молдавии пользуется правящая партия коммунистов во главе с президентом Владимиром Ворониным. За нее готово проголосовать 60%.

На втором месте с 8% оппозиционный Альянс "Наша Молдова" во главе с бывшим мэром Кишинева Серафимом Урекяну. По 7% высказались в поддержку Демократической и прорумынской Христианско-демократической народной партий, и 5% - за Партию социальной демократии во главе с экс-премьером Дмитрием Брагишем.

Воронин продолжает пользоваться самым высоким доверием населения Молдавии. Среди политических деятелей - его рейтинг 49%. На втором месте премьер Василий Тарлев с 44%, на третьем - спикер парламента Мариан Лупу с 34%. Урекяну доверяет 21%, Брагишу - 20%, Юрию Рошке - 13%, Николаю Андронику - 7%, приводит данные "IMAS-Inc".

В опросе приняло участие 1100 человек из 69 населенных пунктов без учета Приднестровья.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/115656.html