Борис Ельцин продолжит влиять на политику в России, как минимум, до марта 2008 года, - мнение эксперта

24.04.07 14:21

Москва, Апрель 24 (Новый Регион, Владимир Инютин) - Первый президент России Борис Ельцин, несмотря на свою смерть, продолжит влиять на политику в России, как минимум, до марта 2008 года, считает философ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. "Ельцин, можно сказать, еще жив, он влияет на политическую элиту, потому что это его политическая элита, он влияет на Россию, потому что Россия управляется его преемником", - заявил Дугин в разговоре с корреспондентом РИА "Новый Регион". По его оценке, смерть первого президента России должна стать лакмусовой бумажкой для Владимира Путина и ответить на главный вопрос: "Кто вы, мистер Путин?".

Как отмечает эксперт, Борис Ельцин не оформил после своего ухода с поста президента никакого политического завета, но он оставил после себя преемника - Владимира Путина, который, по оценке политолога, в течение своего семилетнего президентства фактически не обозначил политическую позицию. "Ельцин и ельцинизм умрет в марте 2008 года, если умрет. Историческая судьба Ельцина сейчас в руках Путина", - считает Дугин.

"От Путина все ожидали, я в том числе, что он оставит либерализм в 1990-х и займется последовательным содержательным патриотизмом и, возможно, созданием державности. Это не происходило в течение всех семи лет, и, судя по ряду высказываний окружения Путина, возможно, не произойдет и после 2008 года, поскольку его ближайшие сподвижники часто провозглашают, что и после 2008 года курс будет на либерал-патриотизм", - отмечает Александр Дугин.

Между тем, по оценке эксперта, "Путин, который сам так и не расшифровал себя в течение практически двух президентских сроков, не сможет себя не расшифровывать в 2008 году".

"Только в марте 2008 года - не раньше - мы узнаем разгадку, кто такой мистер Путин. И в зависимости от того, кем он окажется - это скрытая карта за покерным столом истории - на самом деле только после этого мы сможем понять, что сделал Ельцин: обманул ли он нас своим преемником, либо на самом деле покаялся перед страной", - считает Дугин.

По его словам, при всех плюсах, которые сделал Путин - остановил войну в Чечне, прекратил развал государства, вернул патриотизм в общественное сознание - действующий президент ничего не довел до конца, и не сформулировал свою политическую позицию.

"Все явления обратимы. Кажется, что все его (Путина) окружение хочет оставить все, как есть сейчас. Но это было хорошо по контрасту с Ельциным. После смерти Ельцина его никто почти не будет сравнивать с тем, что было до Путина. Соответственно пропадает огромный плюс со смертью Ельцина", - отмечает эксперт.

По словам Дугина, сейчас Владимир Путин продолжает эксплуатировать существующий статус-кво, однако эта возможность сейчас заканчивается. "Смерть Ельцина - это начало конца того путинского правления, к которому мы привыкли. Теперь Путин должен сформулировать новый план", - считает Дугин.

"Смерть Ельцина - это как бы лакмусовая бумажка. Перед лицом этой смерти Путин как раз должен продемонстрировать, спас ли он Ельцина от ада исторической памяти, либо это была передышка и политтехнологический финт ельцинизма - сам он и его 7-летнее правление", - полагает Александр Дугин.

Оценивая деятельность и фигуру Ельцина, Александр Дугин отмечает, что может говорить о Борисе Ельцине только как о большом зле для России. "Для меня Ельцин был исторический, идеологический, политический, геополитический и моральный враг. Я считаю, что это воплощение зла в нашей русской истории. Он разрушил величайшее государство, за которое, в том числе, мои предки платили кровью. Он входит в "черный список" русских правителей - таких, как Шуйский, пригласивший шведов в Россию в смутное время, или Анна Иоанновна, которая устроила русофобское управление посте Петра. Те есть, собственно говоря, всегда Ельцин для меня был злом. Я понимаю, что несколько неуместно столь жестко оценивать скончавшегося человека, но в этом отношении это не просто человек, это убийца империи", - считает Дугин.

В то же время эксперт подчеркивает, что оценивает Бориса Ельцина, прежде всего, как политическую, а не личностную фигуру. "Я думаю, что у личности Ельцина масштабное измерение. Он был в России суверенным правителем. Это редкая вещь. Немецкий политолог Карл Шмидт определяет суверенитет, как принятие решений в чрезвычайных обстоятельствах. Тот, кто может принимать решения, тот и является суверенным. Ельцин, как мы видели, неоднократно принимал решения в чрезвычайных обстоятельствах. Это его характеризует его как настоящего политического деятеля. По сравнению с ничтожеством Горбачевым, абсолютно пустым Хрущевым, недеятельным Брежневым, Ельцин выделялся живым полноценным инстинктом власти, почти царским. И это не может не вызывать определенное уважение к нему, как бы он не использовал эту власть. Для того чтобы рушить, надо решиться. Ельцин - это не те, кто исподтишка крали вокруг него и использовали разрушение для своих целей, он лицом к лицу был у бездны и брал на себя историческую ответственность пусть даже за преступления и историческое зло. Это вызывает у меня уважение", - отмечает Дугин.

"Поскольку я был врагом Ельцина в 1993 году - мы практически с оружием в руках боролись против этого человека, его режима и окружения, - продолжает Дугин, - когда нас расстреливали в Верховном Совете, Останкино, я закономерно ожидал репрессий против себя и своих единомышленников. Честно говоря, я был очень удивлен, когда этих репрессий не последовало, и когда затем Ельцин взял на вооружение некоторые наши требования, предъявляемые в ходе восстания в 1993 году".

"Вопреки идеологической оппозиции, это открыло для меня в Ельцине, другое качество -политическую широту души. Это о многом говорит. Он оказался не мелким и не мстительным. Это был не просто расчет. Эта какая-то сторона души, которая проявилась также в 1999 году, когда он покидал свой пост с покаянием. Это человек был гораздо глубже, чем то зло, которое он нес", - отметил Дугин.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116244.html

Армяне во всем мире отмечают 92-ю годовщину Геноцида армян

24.04.07 14:12

Ереван, Апрель 24 (Новый Регион, Эрнест Варданян) - Сегодня армяне по всему миру отмечают самый черный день в истории народа - 92-ю годовщину начала Геноцида армян в Османской империи. В этот день в 1915 году правительство младотурок приступило к планомерному и полному истреблению армянского населения Турции.

Главные траурные мероприятия проходят в Ереване у Мемориального комплекса на холме Цицернакаберд. Монумент представляет собой 12 склоненных к центру плит, символизирующих 12 вилайетов (провинций) Османской империи, на территории которых проживали армяне до Геноцида. В центре монумента горит вечный огонь (на фото).

Сегодня президент Армении Роберт Кочарян в сопровождении супруги Беллы Кочарян возложил венок к Мемориалу. Кроме того, цветы возложили премьер-министр Армении Серж Саркисян, спикер парламента Тигран Торосян, Католикос Всех армян Гарегин Второй, представители духовенства, депутаты Национального Собрания, делегации иностранных дипломатических миссий, сообщает агентство "Новости Армения".

Католикос Всех армян Гарегин II отслужил поминальный молебен в память о жертвах Геноцида. Глава армянского государства в сопровождении представителей правительства почтил память жертв минутой молчания.

Кроме того, многочисленные траурные мероприятия проводятся в разных городах мира: в Москве, Тбилиси, Париже, Марселе, Кельне, Берлине, Лос-Анджелесе, Буэнос-Айресе и др.

24 апреля 1915 года в Стамбуле (Константинополе) были схвачены и казнены несколько сот представителей армянской интеллигенции и духовенства. Это стало сигналом к началу массовых расправ над армянским населением Турции.

Воспользовавшись ситуацией военного времени (Стамбул вступил в Первую Мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии), турецкое руководство приступило к планомерному уничтожению христианского народа.

Сначала были разоружены и расстреляны все мужчины, воевавшие в османской армии на фронтах мировой войны. Затем под предлогом "переселения из прифронтовой полосы" все гражданское население (фактически женщины, дети и старики) были депортированы из мест компактного проживания (нынешняя Восточная Турция, исторически Западная Армения, колыбель армянского народа).

Сотни тысяч мирных жителей были изгнаны из родных мест в направлении пустынь Сирии и Месопотамию. Подавляющее большинство женщин, детей и стариков были безжалостно истреблены курдской конницей (гамидие) или погибли от жары и жажды.

Всего было уничтожено полтора миллиона человек, нескольким сотням тысяч удалось бежать в Восточную (Российскую) Армению, в страны Ближнего Востока, откуда они затем перебрались в Европу и США. Эти беженцы стали основой нынешней армянской диаспоры. А Западная Армения потеряла все свое коренное население, люди потеряли дома, имущество, церкви.

Геноцид армян 1915-1923 годов считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным правительством младотурок, свергнувших султана Абдул-Хамида Второго в 1908 году.

Признание факта Геноцида армян Турцией имеет принципиальное значение для армянского народа, ибо он был осуществлен с целью покончить с Армянским Вопросом, то есть с физическим уничтожением народа и присвоением их земель и всего имущества.

Жертвами геноцида стали не только люди, но и духовные ценности. В 1915-1916 и последующие годы были уничтожены тысячи армянских рукописей, хранившихся в армянских монастырях, разрушены сотни исторических и архитектурных памятников, осквернены святыни народа.

Разрушение историко-архитектурных памятников на территории Турции, присвоение многих ценностей культуры армянского народа продолжается по настоящее время.

Турция до сих пор отказывается признавать это преступление против армянского народа. Первым среди зарубежных стран Геноцид признал и осудил Уругвай в 1965 году.

С тех пор аналогичным образом поступили многие страны мира: Россия, Франция, Италия, Германия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Литва, Словакия, Швеция, Швейцария, Греция, Кипр, Ливан, Канада, Венесуэла и Аргентина, а также Ватикан, Европейский Парламент, Всемирный Совет Церквей.

В то же время из политических соображений Геноцид не признают ведущие страны-союзницы Турции: США, Великобритания и Израиль. Политика последнего подвергается резкой критике как внутри страны, так и за рубежом: политические и общественные деятели считают аморальным отрицание Геноцида страной, народ которой сам подвергся уничтожению в годы Второй Мировой войны.

Более того, как полагают историки и политологи, Холокоста могло не быть, если бы Геноцид армян не был предан забвению. В этой ситуации вспоминается фраза, брошенная Адольфом Гитлером 22 августа 1939 года накануне вторжения в Польшу и последовавшего за ним "окончательного решения еврейского вопроса": "Кто сейчас помнит о Геноциде армян?"

Кроме того, политика администрации США подвергается все возрастающей критике внутри страны, где Геноцид уже признали 40 штатов, и в настоящее время на повестке дня Палаты представителей стоит резолюция, призывающая президента Буша признать и осудить первый Геноцид 20-го века.

В то же время Белый дом подвергается жесткому давлению, а порой и открытому шантажу со стороны Турции, которая угрожает в случае признания закрыть для американцев воздушное пространство страны (это может быть особенно болезненным для Вашингтона в свете возможной военной операции против Ирана), запретить использование военно-воздушной базы Инджирлик в аналогичных целях и отменить крупные военные заказы в США (последний фактор заставляет американское военное лобби поддержать турецкий шантаж).

Тем не менее, аналитики оценивают шансы на признание Геноцида как очень высокие. Сейчас Армянский вопрос поддерживает 191 законодатель Палаты представителей (при необходимых 218), большую поддержку оказывает спикер Нэнси Пелози - одна из активнейших сторонниц признания.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116239.html

Молдавия выступает за возобновление переговоров по приднестровскому урегулированию

24.04.07 13:19

Кишинев, Апрель 24 (Новый Регион, Виорика Беженару) - Официальный Кишинев выступает за возобновление переговоров по приднестровскому урегулированию в формате 5+2.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом заявил министр реинтеграции Молдавии Василий Шова в ходе встречи с послом по особым поручениям МИД Российской Федерации, главой российской делегации в формате 5+2 Валерием Нестерушкиным.

"В ходе встречи стороны обсудили возможности возобновления переговоров по приднестровскому урегулированию в формате 5+2 и подчеркнули необходимость приложить усилия для возобновления полномасштабного процесса разрешения конфликта", - говорится в распространенном сегодня официальном заявлении министерства реинтеграции.

Василий Шова подтвердил готовность Республики Молдова к проведению переговоров и отметил важность скорейшего подключения к ним всех участников этого процесса.

Кроме того, сообщили в пресс-службе министерства реинтеграции, Валерий Нестерушкин был проинформирован о позитивной динамике в проведении экспортно-импортных операций экономическими агентами Приднестровья, зарегистрированными в таможенных органах Республики Молдова.

В молдавском министерстве напомнили, что новый режим позволяет хозяйствующим субъектам Приднестровья осуществлять экспорт в страны ЕС и СНГ в преференциальном режиме.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116188.html

Ельцина в России продолжают проклинать и после смерти

24.04.07 12:22

Москва, Апрель 24 (Новый Регион, Владимир Инютин, Денис Фрунзе) - Первый президент России Борис Ельцин был и остается противоречивой исторической фигурой. Это признают, как его сторонники, так и оппоненты. Между тем в ходе опроса, проведенного корреспондентами РИА "Новый Регион", противники Ельцина даже накануне похорон подтвердили свою жесткую позицию по отношению к первому главе Российской Федерации.

Эдуард Лимонов, политик, писатель:

"При упоминании имени покойного Бориса Ельцина, прежде всего, вспоминаются расстрел парламента и роспуск Советского Союза. Я не сомневаюсь, что грядущие поколения никогда ему этого не простят, и Ельцин войдет в историю в качестве зловещей фигуры - одним из самых жутких злодеев всех времен. То, что сейчас к его заслугам относят установление демократического строя, борьбу с тоталитаризмом - не выдерживает критики. Мы видим, что к концу его правления все зачатки каких-то благих начинаний были цинично растоптаны. За что мы должны сказать ему спасибо? За то, что уходя он всучил стране фашистскую хунту? За одно это его проклянут потомки и уже многие проклинают".

Виктор Алкснис, депутат Госдумы:

"О мертвых не говорят плохо. Но Б.Ельцин был политиком, а политиков судят и при жизни, и после смерти. Самый главный суд ему еще предстоит пережить - Суд Истории, поскольку уголовного суда ему удалось, к сожалению, избежать.

Я был знаком с ним лично. Всегда был к нему в оппозиции с первой нашей встречи в середине мая 1989 года у него в кабинете в Госстрое СССР на Пушкинской. Я вошел к нему тогда в кабинет с надеждой, что увижу альтернативу Горбачеву, а через сорок минут вышел оттуда разочарованным и расстроенным, поскольку передо мной предстал человек, желающий отомстить Горбачеву за изгнание из Политбюро ЦК КПСС.

Да, он отомстил Горбачеву. Но отомстил и всем нам, уничтожив огромную страну ради переезда в кремлевский кабинет и мелочного торжества изъятия у Горбачева "ядерного чемоданчика" в декабре 1991 года. Я ненавижу Ельцина.

Одна из главных надежд моей жизни - увидеть Ельцина на скамье подсудимых, уже никогда не сбудется. И я ощущаю свою личную вину за это. Как народный депутат СССР, как депутат Государственной Думы РФ, не сумевший этого добиться. Будь ты проклят!".

Сергей Митрохин, заместитель председателя партии "Яблоко":

"Борис Ельцин - противоречивая историческая фигура. С одной стороны он сделал многое для того, чтобы наша страна развивалась в правильном, на наш взгляд, направлении. Но с другой стороны, он немало сделал для того, чтобы страна в новом направлении шла очень медленно и сталкивалась с огромными проблемами. В любом случае, он был первым президентом России, и траур, объявленный в стране, считаю, уместным".

Анатолий Чубайс, глава РАО "ЕЭС России":

"Очень тяжелое событие. Просто по-человечески тяжелое. Хотя масштаб человека таков, что нужно говорить не о личном, а о стране. Я считаю, что Борис Николаевич сделал абсолютно невозможное. Он привел нас из несвободы к свободе. Из страны, в которой вранье было просто повседневным, повседневным и всеобщим - от генерального секретаря ЦК до любого собрания, в страну, которая пытается жить по правде.

Если попытаться понять, какие фигуры в истории России сопоставимы с Борисом Николаевичем по объему сделанного, может быть Петр Первый. Может быть, Ленин и Сталин вместе взятые, только оба со знаком "минус", а он со знаком "плюс".

Он прошел через всеобщую любовь и через почти полное непонимание. Может быть после смерти, как на Руси принято, оценят его по настоящему. Хотелось бы это верить".

Егор Гайдар, директор Института экономики переходного периода, занимавший при Борисе Ельцине руководящие посты в правительстве России:

"Будучи полновластным хозяином России, он использовал это не для того, чтобы еще раз установить в нашей стране режим, похожий на самодержавие, а для того, чтобы по крайней мере дать нам надежду, которую еще придется оправдывать, за которую придется бороться, надежду на то, что у нас может быть демократический режим, при котором люди, пришедшие к власти не держатся за нее до тех пор, пока не держаться становится невозможно".

Борис Немцов, бывший вице-премьер РФ, один из первых губернаторов, назначенных президентом России Борисом Ельциным:

"Борис Ельцин миллионам наших соотечественников, в том числе и мне, дал свободу и возможность себя реализовать. Он не любил цензуру, терпел оппозицию и поддерживал регионы - говорю это, как губернатор. Поэтому мы должны бороться за свободу, и это будет лучшей памятью Ельцину. Несмотря на всю противоречивость Ельцин войдет в историю со знаком плюс, потому что он хотел раскрепостить Россию, а не вогнать ее в рабство".

Михаил Леонтьев, журналист:

"Я бы воздержался от оценок сейчас, накануне дня похорон. Ушел из жизни человек, политик, первый президент страны, первое лицо. Объявлен траур. Если есть такие правила в государстве, их нужно чтить. Это дань уважения своей стране, ее флагу, а не только первому лицу, кто бы как не оценивал его деятельность. Я уважаю свою страну.

Сейчас уже звучат критические отзывы ярых оппонентов первого президента, но я бы на их месте не стал бы так делать. Это бесовщина. Есть в конце концов христианские традиции".

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116163.html

Ющенко ради сохранения власти раздаст все украинские активы транснациональным корпорациям - мнение эксперта

24.04.07 12:21

Москва, Апрель 24 (Новый Регион, Арина Морокова) - Разразившийся политический кризис может отложить вступление Украины в ВТО на следующий год. Между тем, команда президента Ющенко прилагает все усилия для того, чтобы провести ускоренную глобализацию страны. Об этом корреспонденту РИА "Новый Регион" заявил директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), сопредседатель комитета по GR Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Выступая с докладом на круглом столе "Российский бизнес и глобализация: коммуникационные стратегии при вхождении в ВТО", Минченко отметил, что Украина стараниями своего президента готова принять самые невыгодные условия, которые навязываются ей при вступлении во Всемирную торговую организацию.

"Если сравнить стратегию России или Китая по вступлению в ВТО со стратегией Украины, становится очевидно, что Ющенко преследует политические, а вовсе не экономические цели. РФ и Китай, обсуждая условия вступления во Всемирную торговую организацию, ведут многолетние переговоры с тем, чтобы защитить интересы отечественного производителя. А Ющенко готов сдать украинский рынок без боя", - говорит эксперт.

По его мнению, это объясняется отчасти евроромантизмом, отчасти - текущими политическими задачами.

"Романтизм заключается в предположении, что если Украину пустят в "семью цивилизованных народов", то ничего кроме блага это стране не принесет, - говорит Минченко. - С политическими задачами все немного сложнее. Ющенко понимает, что он не сможет удержать власть без демонтажа существующих финансовых и промышленных национальных кланов, ориентированных преимущественно на его оппонента Януковича".

По словам политолога, проект Ющенко предполагает минимизацию влияния бизнеса Юго-Востока (в первую очередь, горно-металлургического комплекса) путем подрыва его экономической базы, в том числе за счет формированного перехода на европейские цены на газ.

"Именно команда Ющенко может быть заинтересована в очередном повышении стоимости российского газа. С момента прихода "оранжевых" к власти был предпринят целый ряд усилий по подрыву ряда отраслей отечественной экономики. Вспомним, что именно правительство Тимошенко искусственно удерживало высокий курс гривны, первым делом повысило транспортные тарифы, что негативно сказывается на экспортерах. Та же Тимошенко в 2005 г. разорвала пятилетний контракт с Россией, по которому Украина получала газ по цене 50 долларов за 1000 кубометров.

Чего добиваются "оранжевые"? Они провоцируют социальный взрыв в "неблагонадежных" регионах. Выбивают "почву", как финансовую, так и электоральную, из-под ног своих конкурентов", - считает Евгений Минченко.

По его словам, главная задача Ющенко и его команды - ликвидация национального капитала, финансово-промышленных групп, которые являются самостоятельными политическими игроками, не лояльными действующему президенту. Реприватизация "Криворожстали" - это наглядный пример того, как нынешняя украинская власть относится к национальному бизнесу.

"Ющенко, не задумываясь, пойдет на передел собственности и раздаст крупнейшие украинские активы транснациональным компаниям, не имеющим политических интересов на Украине. Он готов на самые рискованные шаги, чтобы демонтировать оппозиционные национальные финансово-промышленные группы", - говорит эксперт.

Союзниками Ющенко в вопросе ускоренной глобализации страны и либерализации украинской экономики выступают крупные латифундисты, заинтересованные в разрешении продажи земли. В основном они сосредоточены в Блоке Юлии Тимошенко. Также в вопросе передела собственности Ющенко поддержат менее удачливые компании Юго-Востока, проигрывающие в конкурентной борьбе крупным промышленным корпорациям, и бизнес, заинтересованный в переделе собственности и рынков (группы "ИСД", "Приват" и т.д.), считает Евгений Минченко.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/116160.html