| ← Сентябрь 2006 → | ||||||
|
3
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
10
|
||||||
|
24
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/pmr/
Открыта:
15-03-2006
Статистика
0 за неделю
Молдавия отказалась денонсировать учредительные документы СНГ
Новый Регион -- Приднестровье Молдавия отказалась денонсировать учредительные документы СНГ 15.09.06 12:21 Кишинёв, Сентябрь 15 (Новый Регион, Андрей Смирнов) - Правительство Республики Молдова отклонило инициативу парламентской оппозиции о денонсации учредительных документов Содружества Независимых Государств. Как сообщили вчера журналистам в пресс-службе Кабинета министров РМ, с такой инициативой ранее выступили депутаты оппозиционного Альянса "Наша Молдова", мотивируя этот шаг "необходимостью денонсации перед подписанием соглашения об ассоциированном членстве в Европейском союзе". Как полагают парламентарии, отказ от членства "ускорит интеграцию Молдавии в ЕС и сделает ее бесповоротной". Депутаты Альянсы также уверены в том, что "СНГ не представляет интереса для РМ, поскольку исчерпало себя". В мае молдавский Кабинет министров уже отклонял инициативу депутатов Альянса "Наша Молдова" оппозиции о выходе республики из состава СНГ. Тогда же министр иностранных дел и европейской интеграции РМ Андрей Стратан заявил, что "в стремлении Молдавии интегрироваться в ЕС и ее участии в СНГ нет никаких противоречий". Министр выразил убеждённость, что "Кабинет исходит из позиции президента Владимира Воронина, который заявил, что Молдавия будет находиться там, где присутствуют ее экономические интересы". Кроме того, напомнил глава МИДЕИ, "президент РМ выступил с инициативами о гармонизации законодательства СНГ и ЕС". Альянс "Наша Молдова" был образован в 2003 году. В него вошёл ряд правоцентристских партий, традиционно выступающих за более тесное сотрудничество РМ с Европейским Союзом и за свёртывание отношений Молдовы и России, в том числе за выход из СНГ. (C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/83171.html Социологи: Киев - большое село 15.09.06 12:00 Киев, Сентябрь 15 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - У жителей Киева - "сельская" реакция на общественные процессы, гуманитарная элита украинской столицы уступает элите российских городов, однако, несмотря на влияние Галиции, жителям Киева ближе Восточная Украина. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" рассказал Николай Шульга, заместитель директора Института социологии Национальной академии наук Украины. "Новый Регион": Вы как-то уже говорили, что в ходе исследований выяснили, что киевляне на вопросы социологов отвечают так же, как жители села, а не как жители больших городов Украины. С чем это связано? Николай Шульга: Это парадокс, который требует дополнительного изучения. Я могу выдвинуть лишь гипотезы. Во-первых, это связано с тем, что Киев одновременно является и столицей, и областным центром центральной Украины. Центральная Украина занимает промежуточное положение между Западной и Восточной, между этими крайними точками. Она такая, как бы сама на себя направленная. Этот специфический менталитет проявляется в столице за счет того, что заселение Киева последние 30 лет, когда бурно развивалась промышленность, шло из выходцев из этих регионов. Здесь не было так, как на Донбассе, куда ехали со всего Союза и, прежде всего, из России. Целенаправленно ехали люди на новые предприятия во Львовскую область (потом их вымыли всех оттуда). В столице же осели в основном выходцы из Киевской, Житомирской, Черкасской, Черниговской областей, вчерашние жители села. Киев гораздо больше маргинализирован, чем Донбасс, который давно стал уже агломерацией городских жителей. У жителей Киева лучше, чем у жителей других крупных городов, сохранились родственные связи. Они пять дней рабо тают, а потом задавленные проблемами города, отдыхают душой в селе. И поэтому по ряду вопросов у них реакция на процессы, происходящие в обществе - сельская. "Н.Р.": Что значит "сельская реакция на процессы в обществе"? Н.Ш.: Это и более настороженное отношение к русской культуре, языку, это и вопросы, связанные с глобализационными процессами. Это старая проблема сельской культуры: моральные, культурные, бытовые ценности, образ и стиль жизни. "Н.Р.": Но ведь Киев - русскоязычный город. Н.Ш.: На бытовом уровне в Киеве ситуация русскоязычности. Но это не жесткая русскоязычность, как в Луганске и Донецке. "Н.Р.": Что означает этот языковой конформизм в Киеве? Н.Ш.: Языковой конформизм проявляется у младшего и среднего поколения. Это вынужденный конформизм. Ребенок должен говорить на украинском в школе, чиновник на работе. Кроме того, в Киеве сильна гуманитарная интеллигенция, которая даже в советское время конфронтировала по отношению к русскому языку. Русская же интеллигенция же была в основном научно-технической. В то же время, эта гуманитарная элита уступала по уровню интеллигенции российских городов, она была острой только в отношении национального вопроса. А в отношении общечеловеческих проблем, прав человека, экологии она была не продвинутой, глухой, пассивной. "Н.Р.": Многие аналитики считают, что Майдан случился потому, что в Киеве за годы независимости было сильно влияние Галиции. Это правда? Н.Ш.: Только на одном галицком элементе Майдан нельзя было созвать. Были объективные причины. Галицинизация происходила на уровне СМИ. Еще с советских времен украиноязычные СМИ комплектовались в основном из выходцев с Западной Украины. Для русскоязычных был открыт простор союзный, а для них оставался этот сегмент. После независимости эта тенденция укрепилась. И в среде журналистской преобладают ценности Майдана. Поэтому приход Партии Регионов ставит в шизофреническое положение многих журналистов. "Н.Р.": Тем не менее, за годы независимости Киев не стал "западенским"? Н.Ш.: В целом Киев является носителем ценностей Центральной Украины. И в этом есть благо. Центральная часть выступает буферной зоной двух крайностей. У нас могли бы быть очень острые конфликты с тяжелыми последствиями, даже столкновения. А эта промежуточная сторона их гасит. С другой стороны, это плохо, она тормозит процессы, они у нас вялотекущие. По многим вопросам мы просто ходим по кругу. "Н.Р.": Если посмотреть итоги последних выборов, то Центральная Украина дала всем основным партиям понемножку. У кого там больше шансов взять большинство: у Тимошенко или Януковича? Н.Ш.: Если говорить гипотетически и абстрактно, то больше оснований есть у Востока. Потому что это одна вера, это общая история. Ведь именно выходцы из Центральной Украины заселили села Восточной. Они более органичны друг другу. А Западная Украина все-таки очень своеобразна. Это жизнь в течение столетий в других государствах, другая вера, другой образ жизни (они сегодня более верующие, чем вербально провозглашающие себя верующими Центральная и Восточная Украина). При умной политике духовно-культурных оснований больше у Востока. Понятнее они друг другу. Именно интеллигенция Востока и Центра ехала после войны на Западную Украину и пострадала от бандеровцев. В семьях долго хранятся воспоминания о том, от кого они пострадали. (C) 2006, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/83167.html Руководство Молдавии не способно урегулировать приднестровскую проблему за столом переговоров 15.09.06 11:57 Кишинёв, Сентябрь 15 (Новый Регион, Андрей Смирнов) - Руководство Республики Молдова неспособно урегулировать приднестровскую проблему за столом переговоров. Об этом заявил журналистам в Кишинёве глава оппозиционной Партии социальной демократии, бывший премьер-министр Молдавии Дмитрий Брагиш. "Многочисленные ошибки молдавских властей во внутренней и внешней политике, неспособность поднять жизненный уровень населения в значительной степени препятствуют возобновлению переговоров по приднестровскому вопросу", - подчеркнул Дмитрий Брагиш. Он выразил убежденность в том, что "Кишинев обязан найти возможности для продолжения переговоров по Приднестровью с широким привлечением к этому политических партий и гражданского общества". "Приднестровский вопрос можно решить лишь путем справедливых и конструктивных переговоров при условии демократизации Молдавии и строгого соблюдения прав человека", - считает лидер Партии социальной демократии. "Следствием неумелых действий официального Кишинёва явилось проведение референдума в Приднестровье", - уверен политик. Плебисцит 17 сентября означает "выражение приднестровцами недоверия действующему руководству РМ". В то же время Дмитрий Брагиш назвал предстоящий референдум "неумелой попыткой руководства Приднестровья скрыть собственные ошибки и неспособность решить проблемы населения". Дмитрий Брагиш возглавлял правительство Республики Молдова с 1999 по 2001 год. В том же году он стал лидером Партии социальной демократии Молдовы, в 2004 году Брагиш вошёл в Альянс "Наша Молдова", который в 2005 году стал частью блока "Демократическая Молдова". Позднее Дмитрий Брагиш вышел из Альянса "Наша Молдова" из-за несогласия с проводимой им политикой. (C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/83169.html Американская пресса: геополитическое наступление на Россию с помощью Украины закончено 15.09.06 10:51 Вашингтон, Сентябрь 15 (Новый Регион - Киев, Юрий Шимановский) - Западная пресса начинает комментировать итоги визита украинского премьера Виктора Януковича в Брюссель, где он заявил о том, что вступление Украины в НАТО откладывается. Так, американское издание "Стратфор" опубликовало статью "Янукович убирает НАТО со стола": "Украина не готова к вступлению в НАТО - сказал новый украинский премьер-министр Виктор Янукович 14-го сентября. Заявление Януковича ясно, прямолинейно и корректно: американское геополитическое наступление на Россию с использованием Украины закончилось. Вопрос о членстве Украины в НАТО больше не появится на столе премьера, пока кабинет занимает Янукович", - пишет издание. Причиной сложившейся ситуации, по мнению автора статьи, является рука Москвы, которая вовсю орудует не только на Украине, но еще и в Приднестровье, и Абхазии, и в Южной Осетии. Автор также считает, что премьер не самостоятелен в принятии решений: "Янукович не мог сделать такого заявления, не достигнув хотя бы молчаливого согласия Ющенко и Кремля", - отмечает издание. Справедливости ради автор признает, что уровень поддержки НАТО среди украинцев очень низок. (C) 2006, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/83145.html Все публикации за 15.09.06 Выпуск N 527, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
