Операция "Троянский конь": к 16-летию независимости Приднестровья

04.09.06 10:03

Киев, Сентябрь 04 (Новый Регион - Киев, Дмитрий Рогозин) - РИА "Новый Регион" продолжает публиковать главы из готовящейся к выходу книги Дмитрия Рогозина "Враг народа". Очередной материал посвящен военному конфликту в Приднестровье - непризнанной республике, которая в эти дни отмечает 16-летие независимости.

"В отличие от кавказских конфликтов, часто замешанных на исторических обидах, традициях кровной мести и прочем "местном колорите", природа войны в Приднестровье была сугубо политической. По ту и другую сторону Днестра веками бок о бок жили русские, украинцы и молдаване. Особенность Приднестровья - не в особом этническом составе населения, а в ином, чем в Молдове, историческом мировоззрении, ином национальном инстинкте. Эти земли, помнящие славу полководца Александра Васильевича Суворова, всегда тяготели к русской цивилизации.

До 1940 года Приднестровье не входило в состав Молдавии и бывшей Бессарабской губернии. Здесь никогда не признавали румынские территориальные притязания. Русские язык и культура сплачивали пестрое в этническом составе местное население на протяжении нескольких веков, и это вполне доказывает то, что в национальном инстинкте гораздо более идеального и духовного, чем почвенного и материального.

Ненависть ко всему русскому в "суверенной" Молдавии порой приобретала шизофренические оттенки. В начале 90-х возле памятника королю Штефану собирались стотысячные толпы. При этом лозунги типа "Чемодан-вокзал-Россия" были самыми умеренными. В порыве шовинистического экстаза одна из активисток национально-радикальной партии "Народный фронт" прямо на одном из таких митингов с помощью местного православного священника вышла замуж за памятник королю Штефану. Предварительно оформили развод, так как при жизни король, оказывается, обесчестил себя, женившись на русской.

В действительности национальный герой - король Штефан (Стефан Великий) правил в Молдавии в период с 1457 по 1504 гг. Ему удалось усмирить боярские группировки и создать сильное государство. Господарь создал мощную армию, укрепил обороноспособность страны. Будучи правителем страны, окруженной со всех сторон агрессивными соседями, Штефан стал искать союзников в лице более отдаленных стран, в первую очередь в лице России. В 1463 году он женился на Евдокии Олелькович из Киева (фамилия родственников великого князя Москвы Ивана III). Позднее, в январе 1483 года, дочь Штефана и Евдокии - Елена, вышла замуж за сына Ивана III - Ивана Молодого. Союз Штефана с Иваном III предостерегал Молдову от нападения татар и уменьшил возможности Польши оказывать давление на молдавского господаря.

Но вот прошло 529 лет, и "Народный фронт" Молдовы решил "поправить" своего великого короля.

Спонтанный раздел СССР и инспирируемый республиканской партийной верхушкой румынский шовинизм, наводнение Кишинева эмиссарами из Бухареста и развернутая русофобами из "Народного фронта" Молдовы дискуссия о воссоединении с Румынией вызвали возмущение среди жителей Приднестровья. Эти опасения усилились после 17 марта 1992 года, когда на массовом митинге в центре Кишинева молдавскими шовинистами была принята резолюция об использовании румынской военной помощи против "приднестровских сепаратистов".

Справедливости ради надо отметить, что основную военную помощь Кишиневу в подготовке агрессии против Приднестровья оказала вовсе не Румыния, а ельцинская Россия. Кремль не только дал приказ и без того пугливому командующему 14 армией генералу Неткачеву не вмешиваться в конфликт, но и передал под юрисдикцию Молдовы массу вооружений и военной техники бывшего СССР.

Через распахнутую границу в Молдавию хлынули сотни румынских фашистов - внуков тех, кто в составе армий Германского Рейха в 1942-1943 годах топтал нашу землю. Пожилые жители Черноземья до сих пор мрачно вспоминают, как румынские солдаты, не отмеченные храбростью в боях, глумились над мирным населением, грабили, насиловали и убивали русских людей с такой жестокостью, что порой даже требовалось вмешательство немецкого командования, чтобы остановить румынские бесчинства. Теперь внуки этих мерзавцев устремились в Молдавию.

Уже с марта 1992 года в 50 километрах от Кишинёва, в Бульбоках, под руководством опытных румынских инструкторов готовится отряд специального назначения. Экипажи приданных ему БМП и БМД формируются из офицеров и солдат румынской армии. Для подготовки нападения на Приднестровье с воздуха на аэродром Маркулешты (где по приказу вечно веселого маршала Шапошникова было оставлено и передано молдавской армии 42 истребителя МИГ-29, принадлежавших ранее Черноморскому флоту) из Румынии дополнительно перебрасываются 32 боевых летчика и 10 истребителей МИГ-25 - также с румынскими экипажами.

Пропаганда идеи аншлюса бывшей Молдавской ССР и образования "Великой Румынии" сопровождалась угрозами в адрес властей столицы Приднестровья - Тирасполя. Те, в свою очередь, уловив растущую тревогу населения и общественные настроения, учредили Приднестровскую молдавскую республику.

В Кишиневе надеялись, что после подписания Беловежских соглашений защитить непокорных приднестровцев будет некому. СССР больше не существовал. В Москве все были заняты доеданием его наследства. Возможная негативная реакция российского руководства на нападение на Тирасполь особенно не просчитывалась. Политики-униаты в Бухаресте и Кишиневе видели, с какой невозмутимой легкостью Ельцин "сдавал" русские интересы - территории, население, их имущество и капитал, удовлетворяя растущие аппетиты руководства "суверенных государств". Ощутив безнаказанность своих возможных действий, вооруженные отряды румынских и молдавских фашистов весной 1992 года выдвинулись на Тирасполь.

Операцию по уничтожению Приднестровья решили назвать "Троянский конь". Первым делом униаты решили затоптать город Бендеры, расположенный на правом берегу Днестра. 1 апреля ворвавшийся на бронетехнике в город отряд полиции особого назначения (ОПОН) в упор расстрелял приднестровский милицейский патруль и автобус с местными рабочими. Население автономии требовало от командования 14 армии защитить жизнь мирных граждан. Штаб армии, расквартированный в Тирасполе, пикетировался приднестровскими женщинами ежедневно. Бесполезно. Команда "не вмешиваться", поступившая из Москвы, была равнозначна приговору 150 тысячам русских жителей Приднестровья.

Тогда население решило взять ситуацию в свои руки. Из числа дееспособных мужчин формировались отряды ополчения. На помощь своим братьям из России и Украины в Тирасполь, Бендеры и Дубоссары потянулись сотни казаков и славян-добровольцев. Но их было ничтожно мало по сравнению с многократно превосходящей их по живой силе и технике армией и полицейскими формированиями агрессора. С молдавской стороны было выставлено до 320 единиц артиллерии и бронетехники и 14,5 тысяч человек личного состава. Этой армии противостояли вооруженные формирования приднестровской стороны: казаки, гвардия, территориально-спасательный отряд, ополченцы. По сути дела, оружие у них было только стрелковое, противоградные установки "Алазань" и самодельные минометы без прицелов. Сдержать агрессию такими ничтожными силами было невозможно.

Исход дела решила воля военнослужащих 14 армии. Государства, на верность которому они давали присягу, уже не было, но осталась честь русского офицера. Игнорируя приказ генерала Неткачева, офицеры 14 армии стали выводить на рубеж обороны свои подразделения. Многие из них переходили служить в приднестровскую гвардию. Преданные своим политическим и военным руководством, но преданные России, они решили разделить судьбу своего народа и встали на его защиту.

Ни болтовня министра Козырева, спешно присланного Ельциным в Кишинев и Тирасполь для "мониторинга обстановки", ни эмоциональный визит вице-президента Руцкого, наговорившего массу одобряющих приднестровцев слов, не смогли сдержать раскрутку спирали румыно-молдавской фашистской агрессии.

Штаб 14 армии так и не получил из Кремля команду развести враждующие стороны и остановить кровопролитие. Опасаясь скандала и ответственности за действия офицеров 14 армии, Москва до конца тянула и с решением о переводе армии под российскую юрисдикцию. Это произошло лишь 12 мая, и то под давлением Верховного Совета России.

Впервые я приехал в зону конфликта в конце мая 1992 года. Эти места мне были достаточно хорошо знакомы. В 1980 году под Тирасполем проходили всесоюзные соревнования по ручному мячу, в которых я принимал участие. До сих пор помню вкус сочного болгарского перца, который мы тогда с ребятами из юношеской сборной поедали килограммами.

Теперь я увидел совсем другой город. В воздухе висела тревога и мобилизационные настроения. 19 мая вместе с небольшой группой казаков мы выехали на УАЗах в Дубоссары, и сразу попали под огонь молдаван. Один из нас - журналист из Киева - был легко ранен.

Через пару дней, когда я вернулся в Москву собирать добровольцев, мне позвонил мой однокашник Борис Костенко. Оказывается, что и он, будучи корреспондентом "Останкино", в те дни находился в осажденной республике и привез оттуда репортаж, который руководство программы "Время" наотрез отказалось ставить в эфир. Я предложил ему собрать у нас в приемной Астафьева в здании районного совета пресс-конференцию и показать привезенный из зоны конфликта репортаж российским и иностранным журналистам. Так мы и сделали.

На саму пресс-конференцию неожиданно пожаловал Игорь Малашенко. В то время он входил в руководство телеканала и отвечал за содержание новостей. После короткого выяснения отношений (можете себе представить "убедительность аргументации" двух недавних однокурсников, вернувшихся только что из зоны боев), наш собеседник во всеуслышании объявил, что в ближайшие часы этот репортаж в выпуске новостей первого телеканала увидят все. Это была наша маленькая победа на пропагандистском фронте и реальный прорыв информационной блокады, которой Кремль окружил сражающихся приднестровцев.

Майские бои под Дубоссарами были очередной "игрой на нервах" накануне полномасштабной агрессии, которая началась ровно через месяц.

Вечером 19 июня в Бендеры пришла настоящая война. В городе стреляло каждое здание. Сотни трупов валялись неубранными, разлагаясь на жарком солнце. 22 июня, в годовщину нападения гитлеровской Германии на СССР, молдавская авиация попыталась нанести бомбовый удар по Бендерскому мосту, чтобы отрезать защитников города от приднестровских ополченцев, но промахнулась.

Молдавские и румынские агрессоры использовали старую изуверскую тактику: свои огневые точки они устанавливали либо в жилых домах, не выпуская из них мирное население, либо размещали огневые позиции артиллерийских и минометных батарей на территории школ и больниц, чтобы избежать ответного огня подразделений 14 армии и приднестровских гвардейцев. При этом они расстреливали всё живое, что попадало в перекрестие их прицела.

С каждым днем ситуация складывалась всё тревожнее. С молдавской стороны в бой вводились всё новые части, подтягивалась тяжелая дальнобойная артиллерия. Стойкость защитников Бендер подталкивала Кишиневские власти к решению начать обстрел Тирасполя, применив оружие большой разрушительной силы - пушки "Гиацинт" и реактивную артиллерию "Ураган".

День 23 июня я застал в расположении русско-украинского отряда добровольцев на дороге Дубоссары - Рыбница. О том, что в этот день в Тирасполь вместе со спецназом ВДВ прибыл генерал Лебедь, я узнал намного позже, но решительные действия нового командарма 14 мы почувствовали сразу. Вскоре вместо хаотичных действий отдельных подразделений российской армии мы увидели реальную силу русского оружия. В начале июля наша артиллерия накрыла Кицканский плацдарм и Гербовецкий лес, где находились основные силы противника. Сколько там погибло молдавских волонтеров, не знает никто, но думаю, что несколько сот человек.

"Троянский конь" споткнулся, оставив в памяти русских, молдаван и украинцев самые мрачные воспоминания об этом кровавом конфликте. Эта война познакомила мир с именем генерала Александра Ивановича Лебедя, с которым вскоре судьба сведет меня самым тесным образом.

Это война укрепит позиции Приднестровской молдавской республики и её героического народа, которому "мировое общественное мнение", несмотря на пролитую сполна кровь, до сих пор отказывает в признании права на самоопределение и собственную государственность".

Ссылка по теме:

Дмитрий Рогозин: Севастополь - часть суверенной территории Российской Федерации >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/81396.html

15 лет назад Крым объявил независимость

04.09.06 10:00

Киев, Сентябрь 04 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - 15 лет назад, 4 сентября 1991 года, чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Спустя три года Киев отменит решение парламента Автономии. "Новый Регион" поинтересовался у крымских политиков, почему полуострову не удалось отстоять свою независимость.

"Крыму не удалось отстоять свою независимость только по одной причине: Ельцин не поддержал. Ельцин все время был пьяный, ему некогда было подумать о Крыме, Черноморском флоте и интересах Российской Федерации. Кроме того, и крымское руководство оказалось трусливо и непоследовательно. Независимость и свобода приходит к тому, кто за нее борется, а руководство Крыма бороться не пожелало", - говорит вице-спикер Верховного Совета Крыма Михаил Бахарев.

Между тем, Николай Багров, в 1991 году возглавлявший парламент Крыма, комментировать события 15-летней давности отказался наотрез:

"Я все хорошо помню. Но я уже давно уже ушел из политики, принял решение. Поэтому никаких комментариев не даю. Я живу другой жизнью, и возвращаться в старое не хочу", - говорит Багров.

"А слухи о том, что в 1991 году я ездил к Ельцину и он отказался меня принять, так как был пьян, - это полная чушь", - все-таки рассказал "Новому Региону" бывший спикер.

Нынешнее руководство Верховного Совета Крыма утверждает: поезд ушел, и сегодня провести референдум о самостоятельности республики уже не удастся:

"Сейчас это нереально. Украина получила Конституцию, а в начале девяностых ее не было. Когда проводился референдум в Крыму, у Украины еще не было законодательства о референдуме. А сегодня провести плебисцит в соответствии с украинскими законами невозможно, его просто никто не позволит провести", - констатирует нынешний вице-спикер ВС Бахарев.

"Однако 2/3 крымчан хотят, чтобы мы были вместе с Россией. Будь Украина полноправным членом ЕЭП, население было бы трудно поднять на то, чтобы перекраивать границы. Было бы как в Австрии и Германии, где не замечаешь, когда переезжаешь границу - одна денежная единица, один язык, одно таможенное пространство", - утверждает он.

Сегодня крымские политики вновь заявляют о необходимости расширения полномочий Автономии:

"Это отвратительно, когда бюджет Крыма на 75% выбирается Киевом, когда с Киевом согласовывается назначение премьера, когда мы не можем без оглядки на Киев выбирать своих экономических партнеров", - говорит депутат Верховного Совета Автономии Александр Свистунов, возглавляющий партию "Русский блок".

"Верховный Совет Крыма будет бороться за расширение прав Автономии. Чтобы все доходы оставались в Крыму, а мы отдавали только фиксированный процент на содержание государственного аппарата в Киеве. И также надо отменить поправку в законе, согласно которой Конституция Крыма не должна противоречить законодательству Украины", - считает вице-спикер Бахарев.

В то же время, в Симферополе резко отрицательно относятся к разговорам о возможном упразднении Автономии Крыма и превращении полуострова в обычную область Украины:

"Этого никогда не произойдет: крымская Республика создана на основании референдума. У тех, кто требует отмены Автономии - вместо головы задница", - убежден Бахарев.

Справка "Нового Региона". Что говорили украинские и крымские политики о проблеме Автономии 15 лет назад:

Николай Багров, спикер Верховного Совета Крыма, о причинах принятия решения о независимости:

"Первой причиной является естественное желание людей быть свободными в своем выборе, самостоятельно решать свою судьбу вне зависимости от чьих-то политических целей.

Второе - это стремление людей сохранить нормальные исторические связи, если хотите, кровные узы с другими народами бывшего Союза, и, прежде всего с двумя братскими славянскими народами Украины и России.

Третье. Обеспокоенность реальной опасностью противостояния людей по национальному, языковому принципу, возможности оказаться в роли второстепенных граждан на своей земле.

В Крыму не воспринимается разрушение экономических связей между государствами содружества. Сегодня фактически всем понятно, что вместо попыток восстановить нормальное функционирование экономики происходит отрыв от традиционных партнеров, поиск новых источников сырья, энергоносителей, рынков сбыта. Возводятся все новые, нередко искусственные барьеры на пути нормальных экономических взаимоотношений.

Крымчане не воспринимают также трансформации вполне понятной и принятой нами идеи национального возрождения в чуждую им национальную идею. Должна быть обеспечена реальная свобода наций, реальная их автономия в культуре, традициях. Язык каждого народа, населяющего страну, будет иметь равные возможности для развития. Крымчане в Украине, пожалуй, как никто другой, ощущают усиливающуюся напряженность в ее отношениях с Россией, в том числе и вокруг проблемы Черноморского флота. Полагаю, даже сказанного достаточно, чтобы понять всю сложность реальной ситуации в Крыму".

В ответ Леонид Кравчук, первый президент Украины, заявил об отсутствии проблем для русскоязычного населения Крыма:

"Исполнительная власть и президент не допустят того, чтобы было посягательство на территориальную целостность Украины.

Ну, давайте если есть такие основания в Крыму, обратимся к ООН, пусть приедут. Если кто-то найдет в Крыму факты, где ущемляются интересы русскоязычного населения. Я в это не верю. Если найдут - то только крымско-татарского. Это могут найти"

Нынешний вице-спикер Крыма Сергей Цеков, 15 лет назад, выступая в Верховной Раде, напомнил, что независимость Крыму обещал еще Леонид Кравчук перед распадом Советского Союза:

"Имеет ли Крым право на государственность? На этот вопрос Президент Украины, будучи еще Председателем Верховного Совета Украинской ССР и выступая на сессии Крамского областного Совета 12 ноября 1990 года, ответил следующим образом. Цитирую: "Говорю не первый раз, что Крым с его природными, историческими, лечебными особенностями должен иметь свою государственность. Это его право. Тем более, что государственность имеет здесь исторические корни и уже существовала".

Народ Крыма есть. Говорю это как коренной крымчанин, и у меня, как и у большинства крымчан, есть только одна родина, эта родина - Крым. Признание существования народа Крыма, как вы прекрасно понимаете, уважаемые депутаты, решило бы многие противоречия между Украиной и Крымом".

Мустафа Джемилев, лидер нелегального этнического парламента "меджлис крымско-татарского народа", призвал в кратчайшие сроки покончить с "путчем":

"Шовинистическая администрация Крыма наделяется широчайшими полномочиями вплоть до принятия по своему усмотрению Конституции и правом полного распоряжения всеми природными ресурсами нашей Родины. Этого администрации Крыма показалось мало.

Мы считаем, что должны быть приняты решительные меры по пресечению этого путча, ибо недостаточная решительность сегодня может привести завтра к драматическим событиям не только в Крыму, но и в огромном регионе".

Социалист Александр Мороз, нынешний спикер Верховной Рады, 15 лет назад признал, что решение о независимости Крыма - результат топорной национальной политики Киева:

"Всех украинцев мы меряем на один аршин, и с этой позиции пытаемся поучать всех граждан Украины. Это воспринимается людьми как навязывание им чужой воли и, закономерно, вызывает протест. Подобное мы наблюдаем не только в Крыму.

Суть нашей позиции - сохранение статус-кво Украины и Крыма при наполнении прав его автономии реальным содержанием".

Один из нынешних лидеров Партии Регионов депутат Верховной Рады Раиса Богатырева тогда была среди тех, кто требовал отмены Акта о суверенитете Крыма:

"Крым является составной частью Украины, он самостоятельно решает все вопросы, относящиеся к его компетенции. Но решать вопросы о самостоятельности он не может.. Предлагаю в приостановить действие постановления Верховного Совета Республики Крым об Акте о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым".

Юрий Костенко, ныне возглавляет Украинскую народную партию, заявил, что на государственность в Крыму могут претендовать только крымские татары:

"Решения Верховного Совета Крыма нарушают международные правовые нормы и законодательство Украины, провоцируют межнациональные столкновения. Отрыв Крыма от материковой Украины угрожает полным уничтожением экономического потенциала Крыма. Верховной Раде Украины необходимо остановить действие Акта про государственную самостоятельность Крыма.

Согласно документам ООН, народом признается большая компактная национальная группа, которая выделяется по этническим, религиозным, расовым или языковым принципам и населяет указанную территорию. А что ж собой представляют граждане, которые живут в Крыму и которых называют народом Крыма? На полуострове сегодня 1 млн. 630 тысяч русских, 626 тысяч украинцев, 168 тысяч крымских татар, 50 тысяч белорусов, а также евреем, болгары, армяне, греки и т.д.

Характерно, что за исключением крымских татар у всех других народов, проживающих в Крыму, уже есть свои национальные государства. Так что, если говорить про государственность Крыма, то в первую очередь следует вести речь про право крымских татар осуществить свое самоопределение".

Покойный лидер Народного Руха Вячеслав Чорновол убеждал зал Верховной Рады, что решение о суверенитете принималось крымскими депутатами под давлением из России:

"Экономически самостоятельный Крым совершенно нежизнеспособен. Неужели кто-то всерьез верит, что Крыму помогут щедрые миллиарды соседа, который сам терпит экономическое бедствие и не в состоянии разобраться со своими же многочисленными автономиями?

Ведь сегодня не секрет, что некоторые депутаты Верховного Совета Крыма, а там есть немало здравомыслящих людей, голосовали не по убеждению, а по принуждению. Конечно, помогли и многомиллионные инъекции извне".

Нынешний мэр Севастополя, а тогда депутат Красноперекопского райсовета Крыма Сергей Куницын был против независимости Республики, утверждая, что никакая украинизация полуострову не угрожает:

"Мы сегодня просто обязаны найти такой вариант решения вопроса, который бы дал возможность Крыму реализовать себя, реализовать в пользу однажды сделанного выбора союза Крыма с Украиной.

Каждый третий житель Крыма - украинец. А что мы имеем, как сегодня идет украинизация в Крыму? Ни одного средства массовой информации и газеты на украинском языке нет. Нет ни одной украинской школы. Телевидение вещает на русском языке. И лишь недавно появилась передача на украинском языке по радио. Так кто же нас украинизирует?".

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/81397.html