• 2016-01-05 01:34 FOREIGN POLICY СОСТАВИЛ ТОП-10 ВОЗМОЖНЫХ ВОЙН 2016 ГОДА
• 2016-01-05 02:01 От российского эмбарго сильнее всех пострадали Литва, Польша и Эстония
• 2016-01-05 02:14 Чересчур мнительные с…пшеки
• 2016-01-05 02:17 Газ из России начал поступать в украинский Геническ
• 2016-01-05 02:21 Третья мировая на пороге: Иран готовится сжечь Саудов и ОАЭ
• 2016-01-05 06:06 Шенген начал разваливаться?

В перечень военных конфликтов, на которые международному сообществу следует обратить особое внимание в наступившем году, вошли Сирия, Ирак, Афганистан и ряд других государств, в которых текущие проблемы могут привести к катастрофическим последствиям.

За последние пять лет в мире увеличилось количество вооруженных конфликтов, в 2016 году не стоит ожидать резкого улучшения ситуации в сфере урегулирования военных кризисов, пишет Foreign Policy. Обозреватели американского издания составили перечень из 10 самых важных, по их мнению, горячих точек, которым мировому сообществу стоит уделить пристальное внимание.

К самым плачевным гуманитарным последствиям, с точки зрения авторов материала, может привести продолжение противостояния в Сирии, Ираке, Южном Судане, Афганистане, Йемене и Чаде. Также в список вошли внутренние конфликты в Турции (противостояние Анкары и курдов — прим. ред.) и Ливии (где продолжается гражданская война — прим. ред.). Кроме того, по мнению авторов материала, ситуации в Бурунди (где растет недовольство населения из-за решения действующего президента баллотироваться на третий срок — прим. ред.) и вокруг Южно-Китайского моря (где США пытаются противостоять росту влияния КНР — прим. ред.) в 2016 году могут осложниться, что приведет к возникновению новых горячих точек.

Foreign Policy пишет, что большинство из перечисленных конфликтов нельзя разрешить, «поскольку в них вовлечены экстремистские группировки, чьи цели и идеологии не позволяют урегулировать войны путем переговоров, что нивелирует усилия по построению мира».

"2016 год – это время отказаться от мышления, будто лишь борьба против насильственного экстремизма годится в качестве плана мирового порядка, или даже способа разрешения в одной-единственной стране, например в Сирии", — сказано в статье.

С точки зрения обозревателей издания, большинство перечисленных конфликтов требует взаимодействия на нескольких уровнях – между всеми участниками мировых политических процессов.

"Государства должны удвоить свои усилия по налаживанию системы политических договоренностей, использовать малейшие возможности достигнуть компромисса", — пишет FP.

Лояльными к России европейские страны становятся не благодаря острой необходимости покупать газ и нефть у агрессивного соседа, а из-за популистских лидеров и обещаний Кремля вкладывать большие суммы.

Об этом говорится в проекте ZN.UA «Похищение Европы», в рамках которого были проанализированы отношения России со странами ЕС.

Сильнее всех от российского эмбарго пострадали Литва, Польша и Эстония. Но именно эти страны находятся в авангарде жестких оппонентов Кремля. Именно они не только постоянно настаивали на необходимости продления санкций, но и неоднократно выступали за их усиление.

Все высказывания политических деятелей Польши стали, своего рода, закономерностью, причем, какой-то нездоровой. Везде и во всем Россия «угрожает» то миру в Польше, то ее экономическому положению, то вообще наступлению следующего дня. Складывается ощущение, что, если, не дай Бог, солнце не постучится одним летним деньком в окошко среднестатистической польской семье, во всем будет виновата Россия, которая вот только и делает, что пытается Польше насолить.

Не так давно в одной своей статье я уже упоминала о случае с празднованием 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, когда некоторые политические представители отказались приезжать на Красную площадь, чтобы почтить память погибших. Так, отказался приезжать президент Польши Бронислав Коморовский (на тот момент занимал пост президента страны). Причина была следующей: Парад Победы ставит под угрозу спокойствие во всем мире и, самое главное, УГРОЖАЕТ ПОЛЬШЕ. Это заявление он сделал в День Конституции в Варшаве.

Как мы все помним, во время Парада Победы Россия продемонстрировала свою военную технику, которая действительно впечатляет. Вот только Польша оказалась уж очень впечатлительной – нервишки не выдержали заранее. Президент Польши заявил, что «демонстрация силы» напоминает не об истории, а о будущем. И в связи с этим Польша должна усиливать безопасность за счет модернизации, укрепления связей с Западом, за счет евроинтеграции и активного участия в НАТО. Кстати, насчет НАТО, Польша уже потребовала от Евросоюза и Берлина солидарности в вопросе размещения военных баз на своей территории. Действительно, а вдруг Россия войной пойдет на Польшу, делать-то нам больше нечего…

Немного ранее Польша не пустила на свою территорию российских байкеров, которые устроили мотопробег в честь великого праздника Победы. Угроза, что же тут еще может быть. Агрессивная Россия пытается под предлогом празднования проникнуть в страну, чтобы разгромить ее изнутри, это же наш стиль, да, Польша?!

Россия, в отличие от этих товарищей, с уважением относится к тому подвигу, что был совершен нашими солдатами. Но, как говорят, в семье не без… (да и семьи, как таковой, нет). В общем, в феврале прошлого года глава МИД Польши Гжегож Схетына заявил о том, что он не понимает, почему День Победы отмечается в Москве, а не в какой-то другой столице Европы:

«Почему мы так легко привыкли к тому, что Москва — это место, где чтят окончание военных действий, а не Лондон или Берлин, что было бы еще более естественным?».

Позор, министр иностранных дел, ПОЗОР!

Еще несколькими неделями ранее он же заявил, что концлагерь Освенцим освобождали… кто? Украинцы. Знаете, сказать, что Сергей Лавров после такого высказывания нервно закурил, – ничего не сказать!

«Заявление польского министра о том, что Освенцим освобождали украинцы — я даже не могу это комментировать. Освенцим освобождала Красная Армия. Там были русские, украинцы, чеченцы, грузины, татары, и пытаться играть на каких-то националистических чувствах в этой ситуации абсолютно кощунственно и цинично».

Но вернемся к «угрожающей» России Польше.

Сейчас вокруг строительства газопровода «Северный поток-2» ходит очень много разговоров, в основном, в негативном по отношении к России ключе. Никто и не сомневался, не удивили. Не так давно Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия написали письмо в Брюссель со своей критикой в отношении этого газопровода, мол, никакой пользы от него не будет, Европа о своей независимости в газовом вопросе сможет забыть, а все то, что говорила Россия по поводу «Северного потока-2», естественно, – чушь. И, кстати, не только Москва уверяла, что дополнительные мощности газопровода «Северный поток-2» приведут к большему обеспечению энергобезопасности в Европе, ведь он не будет ни от кого зависеть (некоторые представители Германии соглашались с этим).

Теперь и Варшава засомневалась в том, что этот газопровод не будет рычагом давления России на весь мир (образно, конечно). Да и точно, Россия сто процентов уже спланировала какую-либо акцию, чтобы Польшу развалить, всех поубивать и поугрожать всем и вся. Мы же это так любим.

Заявили польские представители, что надобно газопровод из России в Западную Европу провести по польской территории, якобы из солидарности и знака партнерства ЕС со странами Центральной и Восточной Европы. Напомню, что Германия выступала за то, чтобы строительство газопровода шло в обход Польши. Нынешний польский лидер против такого решения! Он видит, что «второй газопровод«Северный поток» вредит не только польским интересам, это повышает зависимость от России». Опять эта Россия, ну просто всех под себя подмять пытается.

«Мы ждали от немцев больше солидарности. <…> Наши отношения с Германией — как в браке: мы любим друг друга, но время от времени бывают мелкие ссоры», — заявил политик.

Интересно мне, откуда у Польши такая мнительность взялась? Вроде бы повода Россия не давала, а наоборот даже, пыталась изо всех сил если отношения с этой страной если не сохранить, то хотя бы не стать заклятыми врагами. А на вопросы об угрозах и прочем, хочется задать вопрос самой Польше: «Товарищи, а вы нашей стране не угрожаете, снося наши памятники, оскверняя могилы наших солдат?».

Хватит уже порочить имя страны, вытащившей тебя, Польша, за уши из кровавой лужи в свое время…

Газ из России начал поступать в город Геническ Херсонской области на юге Украины, мэр которого ранее обратился к российской стороне с просьбой о поставках в связи с холодами, заявил вице-премьер Дмитрий Козак.

"Поручение президента России Владимира Путина выполнено, газ начал поступать с территории Крыма в Генический район Херсонской области Украины", — сказал Козак.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что глава государства рассмотрел это обращение и исходя из гуманитарных соображений поручил проработать вопрос о возможности поставок газа, чтобы помочь жителям Геническа пережить сильные морозы.

Согласно информации украинского Минрегионразвития, в субботу, 2 января, в Геническе в связи с резким понижением температуры упало давление на коммунальном газопроводе. Давления газа не хватило для того, чтобы обеспечить работу автономных отопительных приборов у 1,8 тысячи жильцов многоэтажных домов, а также у 400 абонентов частного сектора. По данным на вечер 4 января, 1,5 тысячи абонентов оставались без газа.

Новый год, как ни печально это признавать, начался не только с надежд «все плохое осталось позади, впереди начнем все с чистого листа за все хорошее». Однако, мы может только предполагать… Реальность же предподнесла новый очаг возгорания на Ближнем Востоке.

Иран и Саудовская Аравия никогда не были дружественными друг другу странами. Скорее даже можно сказать, что  Тегеран всегда был противником №1 для  Эр-Рияда. Причин тому немало. И одними из главных можно было бы  назвать религиозные разногласия между шиизмом и суннизмом, имеющие глубокие исторические корни,  и нефть.

Религиозные же противоречия заставляют обе страны бороться за лидерство в исламском мире в этом регионе. В то же время, в королевстве отлично понимают, что после отмены санкций Иран вполне законно выходит на мировой  нефтяной рынок, где вполне способен не просто потеснить Саудовскую Аравию, а даже ощутимо урезать ее доходы от продажи нефти.

Казнь известного шиитского проповедника шейха Нимра аль-Нимра  стала причиной поднявшейся волны протестов против властей Саудовской Аравии среди шиитского мира. Даже в восточных провинциях самой СА, где проживает шиитское большинство,  были организованы демонстрации против королевской династии саудитов.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики назвал казнь «преступлением» и заявил, что это означает конец правления саудитов. В Ливане вице-президент Высшего шиитского исламского Совета Абдель Амир Кабалан назвал казнь шейха Нимра уничтожением «разума, умеренности и диалога». Йеменские хуситы назвали Нимра «священным воином», а суд над ним — «фарсом и откровенным нарушением прав человека».

Что вполне понятно, свою роль в поднятии этой волны сыграл и Иран. Именно здесь произошли попытки погромов посольств Саудовской Аравии, которые присекала иранская полиция. В то же время Иран обвинил саудовские власти в поддержке терроризма, заявив, что Нимр выступал против экстремистов. Саудиты же получили повод для разрыва дипломатических отношений с Тегераном: королевство потребовало от иранских дипломатов немедленно покинуть пределы страны.

«Учитывая существующую ситуацию, королевство объявляет о разрыве дипломатических отношений с Ираном и требует от членов дипломатической миссии, консульских учреждений и относящихся к ним организаций покинуть страну в течение 48 часов. Послу сделано соответствующее представление. Мы не можем позволить Ирану угрожать безопасности нашей страны. Мы намерены воспрепятствовать Ирану в его подрывной деятельности по созданию и поддержке террористических групп в нашей стране и странах-союзниках», — заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр.

Конечно, аналитики, политологи и эксперты отметили уже, что в этом регионе под видом межрелигиозных противоречий разыгрывается и другой сценарий. Иначе почему весь шиитский мир молчал с 2011 года, когда шейх Нимра был арестован?

Молчал и тогда, когда над ним вершился суд. И только после казни поднялась  такая сильная волна возмущений и протестов? Как пишут некоторые издания на Ближнем Востоке, в Абу Даби вызвали  в МИД посла Ирана и вручили ему «очень жесткую ноту».

Примерно  то же самое произошло в Объединенном Королевстве, в Бахрейне, в Иордании. «Такое впечатление, что все очень спешат, чтобы определить, какую сторону лучше выбрать», «Попахивает большой войной», — такие высказывания в прессе уже не редкость.

Сможет ли Иран ввязаться в серьезное противостояние в Саудовской Аравией? По оценкам некоторых специалистов, такая вероятность, если и есть, то она очень невелика: Тегеран пока не слишком к этому готов. Кроме того, за саудитами, как известно, стоит и Вашингтон, и, отчасти, Тель-Авив. Правда, помогут ли «сынку» его западные «ляхи» — еще вопрос.

«Если Иран и Саудовская Аравия напрямую столкнутся, то Саудовской Аравии просто не будет, причём, довольно быстро. Саудовская Аравия — страна хоть и богатая, но Иран — серьёзная. При открытом конфликте Тегеран найдёт себе достаточно союзников в регионе, тогда как Эр-Рияд, надеясь на помощь США, может этой поддержки и не получить»,- заявил Lifenews президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Кстати, СМИ уже пишут, что глава комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Джозеф Данфорд аж прилетает в Анкару — там он встретится со своим коллегой Хулуси Акаром из-за «обострения ситуации в регионе из-за разрыва дипотношений ряда стран с Ираном».

Что же до нефти..  Создавшаяся обстановка уже подтолкнула цены на «черное золото» вверх. Сегодня Саудовская Аравия и Иран по объемам добычи нефти среди стран ОПЕК занимают соответственно первое и пятое место. Их противостояние, а возможно даже региональный конфликт, сильно отразится на мировом уровне нефтедобычи.

Февральские фьючерсы на биржевых рынках, т. е. акции на покупку нефти, уже выросли на 1,96%, до $37,77 за баррель. На Лондонской же бирже ставка выросла на 3,3%. Высказываются предположения, что при разрастании конфликта, при дальнейшем обостроении обстановки в регионе, цены на нефть продолжат свой рост.

В Тегеране же решение о разрыве дипломатических отношений между странами восприняли очень негативно. Решений властей Саудовской Аравии здесь считают огромным стратегическим просчетом, о чем заявил замминистра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан. И в его словах есть большая доля правды: сейчас королевству совершенно не нужен еще обин масштабный конфликт.

Девятимесячная война в Йемене, которую ведет Саудовская Аравия,  отразилась на бюджете государства, и без того потрепанном упавшими ценами на нефть. Дефицитным бюджет государства стал уже при цене в $80 за баррель. Еще до начала «йеменской авантюры» власти королевства прибегли к внешним заимствованиям, что случилось впервые за десятилетия.

И еще. Сценарий войны Ирана с Саудовской Аравией просчитывался военными экспертами уже много лет назад.  Например, несмотря на отказ от ядерной программы, у Ирана немало ракет, которые «достаточно точны для того, чтобы их могли использовать против военных баз и других военных объектов». При этом дальность действия большинства ракет «уверенно покрывает большую часть востока Саудовской Аравии — региона, где саудовцы добывают большую часть нефти и газа». А ведь Тегеран создал множество «фальшивых» ракетных баз — чтобы их не успели уничтожить королевские ВВС, да и системы ПРО на подходе…

«В лучшем случае, Сауды успеют перебросить авиацию на аэродромы на запад страны, где она станет весьма неэффективной. Сауды также будут вынуждены вывести флот из портов, альтернативой будет пассивное ожидание его уничтожения. У флота не будет иного выбора, как попытаться атаковать иранцев и быть потопленному»,- писали специалисты еще в 2011 году.

События, между тем, развиваются стремительнее, чем можно было ожидать. Вслед за Бахрейном и Саудовской Аравией власти Судана и ОАЭ приняли решение о разрыве дипломатических отношений с Ираном.

Шенген начал потихоньку разваливаться – Дания ввела погранконтроль на границе с Германией. Об этом сообщил премьер-министр Дании Ларс Лёкке Рамуссен. Основная причина – опасения, что в страну нахлынут беженцы, а страна маленькая, своих некуда девать.

Нужно отметить, что Швеция тоже с 4 января ввела пограничный контроль на въезде на мост-тоннель, который соединяет Швецию и Данию через пролив Эрессун.

«Скандинавские страны закрывают свои границы, что может иметь серьезные последствия для Дании… Это может привести к увеличению потока беженцев», – заявил Расмуссен, как пишет «Российская служба ВВС».

Германия недовольна таким шагом Скандинавских стран, ведь это может привести к цепной реакции возвращения охраняемых границ в Европе и фактическому распаду Шенгенской Зоны.

«Свобода передвижения является важным принципом – одним из важнейших достижений ЕС за последние годы», – так заявил представитель МИД Германии Мартин Шефер.