Олег Панфилов: вслед за Савиком Шустером на Украину собираются уехать еще несколько российских журналистов

20.03.07 16:22

Киев, Март 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Украинское телевидение сегодня свободно, в отличие от российского; известные российские журналисты собираются переезжать в Киев, а убийство Анны Политковской никогда не будет раскрыто. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" рассказал Олег Панфилов, директор российского Центра экстремальной журналистики.

Справка "Нового Региона": Олег Панфилов только что вернулся с Украины, где проводил тренинги для украинских журналистов, а также проводил переговоры по открытию на Украине нового Центра помощи для работников СМИ.

"Новый Регион": Какие впечатления от Украины? Действительно ли тут журналисты свободнее, чем в России?

Олег Панфилов: Вообще у меня украинское телевидение вызывает белую зависть. Я понимаю, что есть проблемы с профессионализмом, но украинское телевидение во много раз свободнее российского.

Я понимаю мову, и мне кажется, что украинское телевидение сейчас находится на том же уровне, что был у российского телевидения до 2000 года.

"Новый Регион": Вы упомянули, что понимаете украинский язык, но телеканалы не так давно были переведены на мову в обязательном порядке. Соответствует ли это свободе СМИ?

Олег Панфилов: Я не вижу здесь покушения на свободу. Например, в России украинского телевидения нет, хотя там проживает несколько миллионов человек, владеющих украинским языком. Есть и большое число людей, которые говорят на других языках, но на этих языках также нет телевидения. Поэтому на Украине не вижу ничего особенного, к тому же, если человек говорит по-русски, его так по телевидению и показывают.

"Новый Регион": На государственном украинском телевидении всех русскоговорящих дублируют.

Олег Панфилов: Это только на УТ-1. На остальных телеканалах говорить по-русски никто не запрещает.

"Новый Регион": Вы упомянули, что телевидение на Украине так же свободно, как оно было свободно в России до 2000 года. Есть ли надежда, что ситуация в России изменится?

Олег Панфилов: Я этой надежды не вижу. По крайней мере, до 2008 года, до выборов нового президента. К сожалению, Россия тоталитарная страна, и поэтому здесь власть взяла под контроль все национальное телевидение.

Мы проводили исследование. Практически в каждом выпуске новостей каждого телеканала до 93% новостей посвящено государственной пропаганде.

Медведев и Иванов находятся на втором и третьем месте после Путина по количеству появлений на телеканалах. На телевидении никто не может высказывать мнения, которое бы критиковало их.

"Новый Регион": На Украине недавно представляли результаты мониторинга российских каналов. По этим исследованиям определяли, кому из украинских политиков больше симпатизирует Кремль. Так, например, было отмечено, что в последнее время на российском ТВ практически не показывают Юлию Тимошенко. А вы такие исследования проводили?

Олег Панфилов: Специальных исследований сами не проводили, но я видел результаты мониторинга украинских коллег из Киева.

То, что вытворяет российское телевидение в отношении Украины, - это нормальными словами не пересказать. Если бы так делали российские политики, то это бы точно называлось "вмешательством во внутренние дела" и "дискредитацией госурадства".

Например, так освещались акции в Крыму с захватами земель, или например был сюжет об открытии границ Евросоюза для Украины - в сюжете говорилось, что теперь в Украину ринутся европейцы для того, чтобы пользоваться услугами украинских проституток. Я считаю, что это - оскорбление.

К сожалению, российское телевидение подогревает шовинистические настроения, особенно в отношении Крыма.

"Новый Регион": На Украине вы такую государственную пропаганду на ТВ, как в России, не заметили?

Олег Панфилов: На Украине есть разнообразие мнений. Даже на государственном телеканале показывают людей разных взглядов, "Нашу Украину" и Партию Регионов. Чтобы на российском телевидении сидел представитель "Яблока" или СПС и спорил с представителем "Единой России" - это просто фантастическое предположение.

"Новый Регион": На выходных представители СПС и "Единой России" были у Владимира Соловьева на НТВ.

Олег Панфилов: Простите, во-первых, это - не прямой эфир. Во-вторых, программа Соловьева уже настолько дискредитировала себя, сейчас идет судебный процесс в Самаре, и было много публикаций людей, которые жаловались, что программа подвергается цензуре. Я сам участвовал в программе Соловьева, и знаю, как подвергаются цензуре, в том числе, и мои выступления.

"Новый Регион": Такой контроль над телевидением, быть может, - оправданные меры? Россия - огромная страна, если, например, допустят радикалов на экран, будет угроза раскола, как это сейчас происходит на Украине.

Олег Панфилов: Это, простите, глупый вопрос. В России есть Конституция, где есть 29 статья, где написано о свободе слова. В России существует несколько законов, которые также предполагают свободу слова.

Если подходить с позиции "не дай Бог что-то случится", тогда нужно просто переписывать Конституцию и все обязательства России перед ОБСЕ и Советом Европы, а затем объявлять диктатуру как при Сталине или как вообще в советские времена.

"Новый Регион": На Украину перебрался Савик Шустер и некоторые другие журналисты из России. Этот процесс будет продолжаться?

Олег Панфилов: Я боюсь, что при таком отношении российской власти к независимой журналистике продолжаться будет. Я очень рад за Украину, что вернулся Виталий Портников, считаю, что это очень профессиональный журналист.

Насколько я знаю, на Украину еще несколько довольно известных журналистов собираются переехать. Имена пока называть не буду, но это - достаточно знаковые фигуры.

"Новый Регион": Что думаете по поводу убийства Анны Политковской? Дело будет раскрыто?

Олег Панфилов: Я всегда говорил, что убийство Политковской связано с Чечней. Я не знаю и не могу сказать, кто лично распоряжался убить Политковскую, но то, что это связано с ее публикациями о Чечне - совершенно очевидно. То, что ей угрожали, в том числе и Рамзан Кадыров, и другие чиновники, - это известно.

Я могу только сказать с какой-то долей уверенности, что, к сожалению, это дело, как и многие другие убийства журналистов, связанные с их профессиональной деятельностью, в России не будет раскрыто.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110117.html

Президент России требует расследования трех трагедий

20.03.07 16:18

Москва, Март 20 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - Президент России Владимир Путин поручил премьер-министру Михаилу Фрадкову установить причины крушения самолета в аэропорту Самары, взрыва метана на шахте "Ульяновская" в Кемеровской области и пожара в доме престарелых в Краснодарском крае.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", на встрече с Михаилом Фрадковым в Ново-Огарево глава государства призвал премьера "сделать все, чтобы расследовать причины этих трагедий на самом высоком уровне".

Президент поручил Фрадкову "сделать соответствующие выводы при выявлении причин произошедшего.

Кроме того, глава государства направил телеграммы с соболезнованиями губернатору Кемеровской области Аману Тулееву и руководителю Краснодарского края Александру Ткачеву, сообщает пресс-служба президента.

"Известие о страшной трагедии на шахте "Юбилейная" болью отозвалось в сердцах граждан России. Взрыв на участке "Ульяновская" унес десятки шахтерских жизней. Родные и близкие потеряли самое дорогое - своих мужей, отцов, сыновей. По моему поручению будет проведено самое тщательное расследование причин и обстоятельств произошедшей аварии. Прошу передать мои глубокие соболезнования семьям погибших и слова поддержки пострадавшим", - говорится в телеграмме губернатору Кемеровской области.

В послании Александру Ткачеву президент заявил о необходимости провести расследование обстоятельств случившегося, детальную проверку состояния систем противопожарной безопасности социальных учреждений, а также передать слова сочувствия пострадавшим и оказать им поддержку.

"С глубоким прискорбием узнал о трагедии, которая произошла под Ейском, в станице Камышеватской. Больно, что в огне погибли пожилые, беззащитные люди", - цитирует телеграмму президентская пресс-служба.

К настоящему времени, по уточненным данным, число погибших на шахте "Ульяновская" в Кемеровской области составляет 104 человека. В результате пожара в Камышеватском доме престарелых в Ейском районе Краснодарского края погибли 62 человека.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110115.html

"Маршу несогласных" Кремль противопоставит "Имперский марш"

20.03.07 16:14

Москва, Март 20 (Новый Регион, Ольга Шибанова) - Международное Евразийское движение проведет в Москве "Имперский марш". Об этом сегодня на пресс-конференции заявил лидер движения Александр Дугин.

По его словам, "Имперский марш", запланированный в столице на 8 апреля, будет противопоставлен "Маршу несогласных", который пройдет в Москве 14 апреля. "Наш марш не "против", а "за", - утверждает Александр Дугин. Он рассказал, что уже создана комиссия по проведению "Имперского марша", заявки на участие подали более двадцати различных общественных организаций, в том числе с Украины и Прибалтики. "Нам бы хотелось напомнить, что гражданское общество состоит не только из неонацистов и оранжевых, но и из православных людей, которые поддерживают идеи дружбы народов и независимости государств", - заявил лидер Международного Евразийского движения.

Сторонником "Имперского марша" является и известный телеведущий Михаил Леонтьев, который, по его словам, "полностью доверяет организаторам" шествия. Журналист считает, что предстоящий марш должен отразить идеи империи, а, кроме того, противостоять "Маршу несогласных". "Марш несогласных" - это мероприятие мерзавцев и дураков. Мерзавцы, у которых есть деньги, получаемые из-за границы, платят дуракам, которые выходят на это мероприятие и жалуются", - заявил Михаил Леонтьев. Кроме того, телеведущий сравнил "Имперский марш" с "Русским проектом" "Единой России", возникшим сразу после выступления Владимира Путина в Мюнхене. Да и сами участники марша не скрывают, что к организации шествия их подтолкнула резкая критика президентом западной политики. "Раньше Путин опасался таких высказываний, но мюнхенская речь президента положила начало имперской идеи. И мы на уровне гражданского общества должны ее поддержать", - считает лидер Евразийского союза молодежи и один из органи заторов марша Валерий Коровин.

На вопрос журналистов: "Не бояться ли организаторы "Имперского марша" провокаций со стороны национал-большевиков?", второй лидер ЕСМ Павел Зарифуллин ответил, что их активисты к этому готовы.

"Пусть они устраивают провокации, а наше право предотвращать эти провокации. Я знаю, что они думают, что у нас такая хилая организация, но ЕСМ - это единственная организация, которая проводит еще акции протеста на Украине против режима Ющенко. Я думаю, наши активисты, которые приедут с Украины, которые ежедневно дерутся там с нацистами Киева, смогут ответить этим местным "оранжевым". . Я думаю, что если они ("Другая Россия" - НР) увидят наших бойцов, то они наложат в штаны и скроются, не посмев портить наш праздник", - заявил Павел Зарифулин.

Однако, как рассказал корреспонденту РИА "Новый Регион" один из лидеров "Другой России" Эдуард Лимонов, никаких провокаций на "Имперском марше" со стороны НБП не будет. "Международное Евразийское движение - это такая холуйская партия, которая выполняет пожелания Кремля и поэтому серьезно к этому мероприятию относиться нельзя. Я, вообще, не обращаю внимания на мероприятия, в которых участвует несколько десятков человек", - заявил лидер НБП Эдуард Лимонов.

Как передает корреспондент РИА "Новый Регион", организаторы "Имперского марша" предполагают вывести на улицу порядка 1,5 тысяч человек. В шествии примут участие более 20 организаций разных политических взглядов, в том числе и некогда отколовшаяся от НБП организация НБФ (национал-большевистский фронт). Участники шествия пройдут от Триумфальной площади, через Тверскую улицу на площадь Революции. Примечателен и тот факт, что "Имперский марш" пройдет в Пасху.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110113.html

Ростехнадзор: Причиной катастрофы в Кузбассе мог стать человеческий фактор

20.03.07 16:06

Москва, Март 20 (Новый Регион, Андрей Романов) - Ростехнадзор отрабатывает две версии катастрофы на шахте "Ульяновская" Кемеровской области, в результате которой погибли более 100 человек, - проседание земной породы либо "человеческий" фактор. По предварительным данным, состояние оборудования не могло стать причиной взрыва метановоздушной смеси. Об этом корреспонденту РИА "Новый Регион" сообщили в пресс-службе ведомства.

В Ростехнадзоре также сообщили, что в настоящее время разборка завалов на месте катастрофы продолжается. Задействованы вентиляционные системы аварийных участков. Содержание метана в воздухе помещений шахты составляет 1,3% (по объему воздуха, что является естественной нормой).

По данным Ростехнадзора, руководство шахты Ульяновская проходило аттестацию в Центральном аппарате Ростехнадзора на предмет знаний техники безопасности. Компания "Южкузбасуголь" имеет все необходимые лицензии Ростехнадзора на проведение маркшейдерских работ, на применение и хранение взрывоопасных веществ, на сбор, использование, обезвреживание и транспортировку опасных отходов. Новое обследование было запланировано на октябрь 2007 года.

Напомним, что руководитель Ростехнадзора Константин Пуликовский создал ведомственную комиссию во главе со своим заместителем Николаем Кутьиным, еще вчера выехавшим на место трагедии. Ростехнадзор взял под жесткий контроль изучение технологических причин аварии на шахте и проконтролирует, чтобы были решены все социальные вопросы, касающиеся выплат денежных компенсаций семьям погибших горняков и раненным шахтерам.

Ссылки по теме:

Взрыв в шахте "Ульяновская" произошел во время проверки оборудования >>>

Число жертв аварии на шахте "Ульяновская" перевалило за сотню >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110110.html

Кто виноват в страшных катастрофах на Кубани и в Кузбассе? Опрос

20.03.07 15:59

Москва, Март 20 (Новый Регион, Владимир Инютин, Софья Кораблева) - От катастроф с гибелью десятков и сотен людей, как это произошло в шахте "Ульяновская" в Кемеровской области и доме престарелых в Краснодарском крае, не застрахован ни один регион России. В настоящее время наступил кризис всех систем жизнеобеспечения, а правительство занимается откачкой денег в стабилизационный фонд и регулированием денежной массы. Об этом в ходе опроса корреспондентам РИА "Новый Регион" заявили видные политические деятели РФ.

Алексей Митрофанов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР):

"От аварии в шахте никто не застрахован. "Ульяновская" шахта сравнительно новая, поэтому главным виновником аварии, по моему мнению, стал метан, метан и еще раз метан. Может, я обижу сейчас шахтеров, но они занимаются очень опасной деятельностью, где есть постоянный риск для жизни. Я не призываю отказаться от шахт, однако сегодня надо искать более современные способы для добычи полезных ископаемых".

Нина Останина, депутат Госдумы (фракция КПРФ):

"Косвенной причиной аварии стало отсутствие технического регламента, который бы устанавливал правила безопасности на шахте. Проект этого закона два года валяется в Государственной думе. Сейчас просто необходимо создать федеральный исполнительный орган, который мог бы самостоятельно вносить подобные законы в Госдуму и взять техническое регулирование на себя.

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев отвечает за аварию в Кузбассе, точно так же как президент России отвечает за все происходящее в стране".

Александр Хинштейн, депутат Госдумы ("Единая Россия"):

"Пока преждевременно делать какие-либо выводы и говорить о чьей-то ответственности. Прежде всего, надо определить причины трагедий, а вот уже после этого можно будет говорить об ответственности".

Андрей Савельев, депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия - Родина"):

"Глубинная причина этих трагедий - это деформация и деградация власти, вслед за которой идет деградация государства и социальных институтов. В тех условиях, в которых сейчас работает система социального обеспечения - социального презрения, российская промышленность, без катастрофических событий обойтись не сможет.

Я думаю, что такие катастрофические события будут год от года нарастать, потому что у власти находятся люди, которые этой ситуацией не озабочены. Они озабочены разовыми мероприятиями по спасительным работам или реабилитационным, или выплате каких-то компенсаций, но не стратегическим упадком России, отечественной промышленности, социального обеспечения и государственности как таковой. Как говорят в народе, рыба гнет с головы. Голова уже сгнила, поэтому все остальное тело поражается тем же самым смертельным вирусом.

Кто должен понести наказание? Все-таки вину конкретных людей устанавливает следствие и суд, поэтому сейчас невозможно указать те персоналии, которые являются преступниками. Но можно предъявлять претензии к власти в целом, насколько она невнимательно относится к тем процессам, которые происходят в стране".

Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы, зампред партии "Яблоко":

"Проблемы работы соответствующих служб, которые должны следить за нормами безопасности, к сожалению, находятся сегодня в полном пренебрежении на всех уровнях власти, начиная от федерального и заканчивая местным.

На федеральном уровне полная неразбериха в вопросе о том, кто устанавливает нормы безопасности эксплуатации зданий. Сейчас существует пробел в законодательстве, потому что нет органа, который нес бы прямую ответственность за строительную безопасность и эксплуатацию зданий и сооружений. Здесь можно вспомнить другие трагедии, которые были раньше, в частности, на Басманном рынке в Москве. Там ЧП было напрямую связано с невыполнением норм эксплуатации здания.

Что касается шахты, это тоже последствие не закончившейся административной реформы, которая разделила функции по надзору между различными инстанциями. Сейчас на местном уровне еще не до конца все понимают, кто за что отвечает, кто что должен выполнять. Эта неразбериха не содействует мобилизации соответствующих органов на проверку выполнения норм безопасности. Это касается производства, в том числе шахт, и социальных объектов, и объектов торговли.

Для государства реальная безопасность граждан находится на втором плане. Кропотливая повседневная систематическая работа по обеспечению норм безопасности не проводится. Все, что делается, напоминает компанейщину. После очередного ЧП и серии больших проверок обычно все заканчивается, и бывает, что потом никто об этом не вспоминает.

Я боюсь, что подобные ЧП возможны в будущем. Никто от этого не застрахован. Не так давно, год-полтора назад, в Москве была ситуация, когда высотный дом не был снабжен средствами противопожарной безопасности на верхних этажах. При пожаре люди выбрасывались из окон, просто потому что в здании не было огнетушителей, а у пожарных не нашлось лестницы достаточно длинной, чтобы подняться на самый верх. Подобные ситуации возможны в любом регионе, в том числе Москве.

В стране наступает кризис систем жизнеобеспечения, просто потому что этим никто не занимается. Правительство занимается откачкой денег в стабилизационный фонд и регулированием денежной массы. На этом его обязанности заканчиваются. Все остальное либо ему не интересно, либо оно не хочет это делать, либо ему не дают этого делать".

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110108.html

Митрохин: Отменить итоги выборов в Подмосковье ни у кого не получится

20.03.07 15:24

Москва, Март 20 (Новый Регион, Владимир Инютин) - Отменить итоги выборов в Мособлдуму нереально, даже если в суде объединятся все партии, у которых отнимали голоса в пользу "Единой России". Об этом заявил корреспонденту РИА "Новый Регион" заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин.

По его словам, в суде теоретически возможно объединить все протоколы избирательных комиссий, которые есть на руках у представителей "Яблока", СПС и ЛДПР и которые свидетельствуют о фальсификации выборов.

Однако зампред партии "Яблоко" выразил сомнения, что даже такого количества документов будет достаточно для того, чтобы опротестовать итоги выборов и отменить результаты голосования на выборах в Мособлдуму.

"У нас на руках есть протоколы, но чтобы опротестовать по нашему выдающемуся законодательству их нужно представить 25% от общего числа. У нас такого количества документов нет", - сказал Митрохин и добавил: хотя очевидно, что была крупномасштабная фальсификация.

"У "Яблока" результаты был как минимум в два раза выше, чем нам нарисовали. У нас есть несколько десятков протоколов, по которым очевидно, что на отдельных участках у нас отнято от 50 до 80 голосов. В одном из протоколов, который подписан начальником избирательной комиссии, по одному из участков у партии "Яблоко" 74 голоса, а в сводной таблице - 4. Причем мы обнаружили, что отнимали голоса у "Яблоко" и СПС в пользу "Единой России". У нас отнимали больше всего. Эта тенденция во всей нашей выборке протоколов. К сожалению, не везде эти протоколы удалось получить, потому что в ряде случаев наблюдателей выгоняли с участков, в том числе с помощью милиции", - сказал в разговоре с корреспондентом РИА "Новый Регион" зампред партии "Яблоко".

Вместе с тем Сергей Митрохин отметил, что в данной ситуации единственно возможным способом борьбы остается отмена итогов выборов на отдельных избирательных участках. "Единственное, что можно - по отдельным участкам возбудить уголовные дела, чтобы неповадно было. Вот это мы и пытаемся сделать", - сказал Сергей Митрохин.

Ссылки по теме:

ЛДПР представила альтернативные итоги региональных выборов >>>

СПС: Вешннякова уволили за систему ГАС "Выборы" >>>

Белых не верит Вешнякову и намерен оспорить итоги выборов в Подмосковье >>>

Итоги выборов в Мособлдуму на девяти участках признаны недействительными >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110101.html

Тувинский рекорд: на выборах 11 марта за голос избирателя предлагали 3 тысячи рублей

20.03.07 15:07

Тува, Март 20 (Новый Регион, Арина Морокова) - Эксперты продолжают анализировать результаты выборов 11 марта. По информации политтехнолога, директора компании "Высокие Технологии Коммуникаций" (Новосибирск) Александра Кузина, в этот день в России был установлен абсолютный рекорд - голос избирателя в отдельно взятом регионе, республике Тува, вырос в цене до 3 тысяч рублей. Голоса скупались практически открыто: на каждом избирательном участке стояли два автомобиля. В одном деньги избирателям раздавали "единороссы"", в другом - "справедроссы". Все подробности - в материале эксперта "Нового Региона" Александра Кузина:

На мартовской кампании по выборам депутатов Палаты представителей Великого Хурала Республики Тува мне довелось заниматься мониторингом ситуации. Сразу отмечу, что партийной борьбы в Туве никто не вел, по той причине, что здесь нет партий. Есть два мощных клана, две конкурирующие ветви власти (группировка спикера Законодательной палаты Великого Хурала Василия Оюна и исполнительной власти, во главе с Председателем Правительства Тувы Шериг-оол Ооржаком), которые для удобства самоидентификации встали под знамена двух "партий власти".

Независимо, но солидарно, противоборствующие стороны приняли решение, что на этих выборах будут превалировать малозаконные и незаконные способы борьбы с конкурентами. В просторечии - грязные и черные технологии.

Главными "креативными идеями" этих выборов в Туве стали принципы "до кучи" и "тотальная скупка голосов". Округа плотно заклеили агитацией, почтовые ящики забросали листовками и открытками-поздравлениями со всеми подходящими праздниками. Газетные площади забили стандартными модулями и статьями, которые больше напоминали "оперативные справки на разрабатываемого фигуранта".

"Черные" методы тоже были довольно не затейливы. Основным конкурентам подобрали "двойников" - людей с теми же фамилиями и именами, рассчитывая на то, что невнимательный избиратель поставит галочку в бюллетене не за того кандидата, и голоса окажутся "растащенными". На этом, в общем-то, и успокоились, не использовав данный ресурс даже и на половину, хотя у технологии "двойников" достаточно мощный потенциал.

Деньги в Туву ввозили мешками. С народом начали активно заключать договоры на осуществление агитационной деятельности. Гонорары колебались, но, в среднем, составляли 1000 рублей авансом и еще 500 в день голосования за "правильный" выбор. Кое-где с подписанием договоров решили особо не заморачиваться и раздавали деньги за подпись в ведомости. Ведомость подозрительно напоминала списки избирателей для выдачи бюллетеней участковой избирательной комиссией в день голосования. Стороны, разумеется, слаженно обвиняли друг друга в подкупе.

День 11 марта больше всего был похож на "Единый день выдачи зарплаты в Туве". Мобильные кассы в округах работали с раннего утра и до позднего вечера. Ставки, в течение дня повышались. Многие проголосовавшие избиратели рассказали, что ближе к вечеру их начали персонально обзванивать и предлагать "переголосовать правильно". Другие граждане поведали, что к ним домой приезжали с урнами для голосования и так же предлагали проголосовать. На возражения: "А я уже проголосовал". Отвечали: "Это ничего! Вы еще раз проголосуйте!".

К вечеру щедрость кандидатов достигла своего пика, и за голос платили уже до 3000 рублей. Никто, ни от кого не скрывался. Прямо около участков стояли машины, в которых можно было получить деньги. На одном из участков стояло два автомобиля. В одном предлагали деньги за одного кандидата, в другом - за его соперника. Честный выбор, что и говорить.

Пожалуй, ТАКИХ денег в России голос еще никогда не стоил. Совершенно однозначно можно сказать, что стоимость голоса значительно превысила 100 USD и, казалось бы, для избирательной кампании такого уровня выборы теряли свой смысл, как таковые.

Выборные скандалы 11 марта не закончились. Уже 17 числа кандидаты от "Справедливой России" объявили голодовку, протестуя против отмены результатов выборов по трем округам, где победили их кандидаты. А, накануне, 19-го голодовку объявили сторонники "Единой России", в знак протеста против голодания "эсеров". Их требование сделало ситуацию еще более абсурдной: "единороссы" просят пересчитать результаты предпоследней октябрьской избирательной кампании 2006 года.

Как передает корреспондент "Нового Региона", накануне стало известно, что прокуратура Тувы возбудила уголовное дело по факту фальсификации итогов выборов в нескольких избирательных округах.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110095.html

Бургас - Александруполис: российский ответ Баку - Джейхану

20.03.07 15:00

Москва - София - Афины, Март 20 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - 15 марта 2007 года в Афинах в присутствии глав государств и правительств России, Греции и Болгарии было подписано трехстороннее соглашение о строительстве нефтепровода Бургас - Александруполис.

Почти 14 лет понадобилось руководителям трех стран, чтобы решиться на этот шаг.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", об этом в статье, опубликованной на сайте Фонда стратегической культуры, пишет известный российский эксперт в области топливно-энергетического комплекса Игорь Томберг.

Согласно достигнутым договоренностям, объем прокачки на первом этапе может составить 35 млн. т нефти с последующим увеличением до 50 млн. т. Проектная протяженность трассы - около 300 км.

В проект входят морские терминалы в Бургасе для разгрузки танкеров грузоподъемностью 150 тыс. т и в Александруполисе (150/300 тыс. т). Предусмотрена технология последовательной перекачки нефти разных сортов.

Стоимость проекта оценивается в сумму порядка 1,2 млрд. евро. Это значительно дешевле основного конкурента - пролоббированного Вашингтоном нефтепровода Баку - Джейхан, строительство которого обошлось почти в 4 млрд. долл.

В соглашении оговариваются доли участников Международной проектной компании (МПК): 51% - у российского трубопроводного консорциума (равные доли у Роснефти, Газпромнефти и Транснефти), по 24,5% - у греческой и болгарской сторон.

Однако после учреждения МПК доля каждого из участников "может быть отчуждена полностью или частично в пользу нефтедобывающих компаний, заинтересованных в участии в компании". В таком случае отчуждение осуществляется по письменному согласованию сторон.

Стороны могут уступить свою долю только нефтедобывающим компаниям. Одним из претендентов является ТНК-ВР, которая несколько лет назад пыталась взять на себя роль лидера в проекте.

"Мы готовы стать пользователями этого нефтепровода, а также приобрести акционерную долю в нем, если Греция или Болгария согласятся нам ее уступить", - заявил руководитель пресс-службы компании А. Шадрин.

Еще один потенциальный претендент на долю - американская Chevron, которая управляет ведущим производителем нефти в Казахстане - "Тенгизшевройлом". Chevron готова участвовать в проекте, но только при условии расширения Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).

После ввода нефтепровода в строй нефть будет доставляться по морю из Новороссийска в болгарский порт Бургас, оттуда - по новой трубе в греческий город Александруполис, а затем на рынки Европы, США и Азиатско-Тихоокеанского региона.

По оценке экспертов этой рабочей группы, в случае реализации проекта, годовой эффект для отрасли за счет разницы в стоимости транспортировки по трубопроводу по сравнению с транспортировкой через турецкие проливы может составить около $1 млрд. в год.

Российские участники проекта считают маршрут выгодным для своих компаний. По словам президента "Роснефти" Сергея Богданчикова, "есть. абсолютная уверенность, что трубопровод будет заполнен, а поставки гарантированы". При этом контрольный пакет акций консорциума нефтепровода, по мнению С. Богданчикова, должен принадлежать именно российским компаниям.

Российские власти придерживаются того же мнения. По словам вице-премьера правительства РФ Сергея Нарышкина, строительство нефтепровода предполагается начать в первые месяцы 2008 года и завершить через год, к началу 2009 года.

Основная цель проекта - разгрузить Босфор и Дарданеллы, по которым российские танкеры перевозят сырье на юг Европы. Фактически Турция использует проливы для давления на Россию, вводя ограничения на проход танкеров из Новороссийска. Турецкие власти последовательно ужесточают правила прохода по этой морской трассе, и в проливах постоянно образуются танкерные пробки.

Простой танкеров у Босфора и Дарданелл составляет в среднем 20-25 дней, что, в конечном счете, отражается на размере прибыли, получаемой поставщиками от ее экспорта. Основной смысл давления турецкой стороны, - вынудить российские нефтяные компании начать использовать нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан (БТД).

Турция, которая становится все более заметным игроком на рынке транзита нефти, в полной мере пользуется своими географическими преимуществами и намеренно завышает транзитные тарифы. Для России маршрут БТД неприемлем как по экономическим (дорого), так и политическим соображениям.

И в экономическом, и в политическом, и даже в культурно-историческом отношении (Болгария и Греция - страны православной культуры) оптимальным для России является проект Бургас - Александруполис.

Присутствовавший на подписании соглашения в Афинах Владимир Путин заверил европейских коллег, что Болгария и Греция, построив нефтепровод, обеспечат стабильность и безопасность своей экономики.

По словам российского президента, для этого в каждой из стран будут построены нефтехранилища на 600 тысяч тонн нефти. Президент России дал также понять, что Болгария и Греция могут стать крупными региональными центрами транзита российских энергоносителей на рынки Европы.

И в Афинах, и в Софии также весьма заинтересованы в строительстве болгаро-греческого "коридора". Для обеих стран нефтепровод означает более масштабное подключение Южной Европы к международным нефтяным рынкам, дает серьезный импульс к развитию топливно-энергетической сферы на Балканах.

Только Болгария сможет получать за транзит нефти $35 млн. в год. Кроме того, обе балканские страны получат возможность развитию транспортной и портовой инфраструктуры, дополнительные рабочие места.

Сооружение нефтепровода поможет греческому правительству решить остро стоящую в стране проблему безработицы (ее уровень, по официальным данным, уже составил в этой стране Евросоюза 12%), а также проблему экологии.

Дело в том, что основу энергетики Греции составляют тепловые электростанции, работающие на лигнитах (низкокачественный бурый уголь и слабообугленная древесина), использование которых не обеспечивает нужной эффективности и серьезно загрязняет окружающую среду продуктами горения.

Сейчас ситуация на рынке такова, что новый балканский нефтепровод предоставляет дополнительные возможности. Об этом говорил в Афинах В. Путин, в этом заинтересован весь мировой энергетический рынок - прежде всего потому, что новый маршрут дает возможность расширить поставки нефти с Каспия.

Заместитель госсекретаря США Мэтью Брайза накануне подписания соглашения призвал Грецию "диверсифицировать" поставщиков энергоресурсов, но все же приветствовал проект Бургас - Александруполис.

Можно предположить, что это связано с заинтересованностью в проекте американской компании Chevron, добывающей каспийскую нефть.

16 марта в ходе встречи премьер-министра Казахстана Карима Масимова и вице-премьера - главы аппарата правительства РФ Сергея Нарышкина состоялся разговор о расширении мощностей Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).

Как отметил С.Нарышкин, этот вопрос был привязан к подписанному накануне российско-греко-болгарскому соглашению по проекту Бургас - Александруполис. "Строительство нефтепровода влияет на общую ситуацию, на транспортировку нефти в районе Черного моря и проливов", - подчеркнул С.Нарышкин. Естественно, влияет в пользу России.

На пресс-конференции в Афинах Президент России, говоря о преимуществах маршрута Бургас - Александруполис, сказал, что теперь есть возможность серьезно подумать о расширении поставок из Каспийского региона.

Это "американские, казахстанские, азербайджанские компании", - напомнил В. Путин. Другими словами, российский президент дал надежду акционерам Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) на то, что Россия одобрит увеличение прокачки нефти по трубопроводу из Казахстана.

Зарубежные акционеры КТК давно требуют от России расширить мощности трубы Тенгиз - Новороссийск. Однако в ноябре 2006 года меморандум об этом российской стороной одобрен не был. В следующий раз Россия пообещала рассмотреть данный вопрос до начала апреля 2007 года.

Все опять-таки упирается в политику Турции - значительные ограничения танкерных перевозок нефти через проливы, из-за чего Россия нарастить нефтеэкспорт из Новороссийска Россия не может.

С лета 2006 года действует нефтепровод из Баку в турецкий порт Джейхан на Средиземном море, который задумывался как путь транспортировки нефти из Азербайджана и Казахстана на мировые рынки "в обход России".

Многие эксперты отмечали, что за решением турецкой стороны сократить транзит танкеров через проливы стояло как раз стремление форсировать строительство БТД. Однако для обеспечения его рентабельности азербайджанской нефти недостаточно.

Поэтому для владельцев Баку - Джейхан важно подключить к работе БТД Казахстан, который в настоящее время экспортирует свою нефть на Запад через КТК, а также по системе Транснефти.

Очевидно, что строительство трансбалканского нефтепровода, выводящего российскую нефть в Европу в обход Босфора, усилит позиции Москвы в трубопроводном споре с Анкарой.

Реализация проекта нового нефтепровода позволит России еще более укрепить свои позиции на рынке энергоносителей, найти новых потребителей, которые не станут увязывать рыночные отношения с политикой, удешевить доставку нефти, а также расширить возможности по транзитному экспорту нефти из Казахстана и других стран, не имеющих прямого доступа к морю.

В более широком геополитическом контексте стоит иметь в виду, что Россия планирует также построить Северо-Европейский газопровод по дну Балтийского моря. И хотя это дает обильную пищу рассуждениям о "нефтегазовом окружении Европы", российско-балканский проект во всех случаях будет пользоваться успехом.

В январе 2007 года Еврокомиссия утвердила пакет мер по энергетике стран - членов Евросоюза, исходящих из того, что к 2030 году зависимость ЕС от импорта энергоносителей увеличится с нынешних 50 до 65 %.

Потому у серьезных аналитиков в странах ЕС планы Москвы нарастить мощности по поставке углеводородов на мировой рынок вызывают одобрение.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110091.html

Прокуратура Карелии возбудила уголовное дело против журналистов ДПНИ-ТВ

20.03.07 14:53

Москва, Март 20 (Новый Регион, Софья Кораблева) - Прокуратура Карелии возбудила уголовное дело против двух журналистов съемочной группы ДПНИ-ТВ. Корреспондент Борис Смирнов и оператор Вячеслав Корнеев обвиняются в разжигании национальной розни в республике Карелия. Как сообщил на пресс-конференции лидер ДПНИ Александр Белов, журналисты ДПНИ-ТВ приехали в деревню Кутейжа, чтобы сделать репортаж об убийстве 19-летнего Андрея Трофимова, который погиб в ночь с 8 на 9 марта. Однако были взяты под стражу сотрудниками местного отделения милиции.

"Мы приехали в деревню Кутейжа, чтоб взять комментарии у местных жителей по поводу убийства Трофимова. Однако никто из них не хотел делать никаких заявлений в камеру, тогда мы поехали в дом погибшего, чтобы опросить его родственников. Возле дома Трофимова сотрудники милиции арестовали нас и отправили в местное отделение милиции, где без протокола держали 8 часов", - сообщил на пресс-конференции корреспондент Борис Смирнов. "Нам инкриминировали разжигание национальной розни в республике и критику национальной политики президента Российской Федерации лишь за то, что мы опрашивали местных жителей", - отметил Смирнов. При допросе у них забрали камеру, цифровой диктофон и плеер.

"Сейчас по нашему делу в прокуратуре республики Карелия ведется следствие. Через несколько дней мы поедем в прокуратуру города Петрозаводска на повторный допрос", - отметил корреспондент и добавил, что ему очень грустно, что в стране повторяются события 1937 года.

Как сообщал ранее "Новый Регион", в ночь с 8 на 9 марта в селе Кутейжа Олонецкого района Карелии произошло убийство. Один из чеченцев, приехавших на местную дискотеку, убил ножом 17-летнего русского парня.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110083.html

МИД Украины запретил Лужкову закрывать украинскую библиотеку в Москве

20.03.07 14:05

Киев, Март 20 (Новый Регион, Ксения Гудко) - Министерство иностранных дел Украины выяснило, что правительство Москвы не собирается закрывать библиотеку украинской литературы в российской столице. Об этом на брифинге в Киеве сегодня сообщил пресс-секретарь МИДа Андрей Дещица.

"Министерство иностранных дел через посольство Украины в Российской Федерации провело соответствующую работу с российскими коллегами", - рассказал он, передает корреспондент "Нового Региона"

По его словам, на днях состоялись встречи посла Украины в РФ Олега Демина с руководством правительства Москвы и с первым заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Андреем Денисовым.

"Украинская сторона была заверена, что указ о реорганизации библиотеки не будет дан. Кроме того, было отмечено, что в коллективе не будут проводиться кадровые перестановки, и подтверждено, что библиотека украинской литературы будет функционировать в прежнем формате", - заявил Дещица.

Напомним, ранее общественные организации "Объединение украинцев России", "Федеральная национально-культурная автономия украинцев России", "Украинцы Москвы" заявили о том, что московские власти намерены реорганизовать украинскую библиотеку в библиотеку дружбы народов России.

Ссылка по теме:

Украинская диаспора обвинила Лужкова в ликвидации библиотеки в Москве >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110062.html

Идеологи "Другой России" не понимают "зачем Украине понадобилась аналогичная политическая конструкция"

20.03.07 13:54

Москва-Киев, Март 20 (Новый Регион, Арина Морокова) - Идеолог движения "Другая Россия", руководитель фонда "Индем" Георгий Сатаров не понимает для чего на Украине появилась аналогичная политическая конструкция.

"Для меня это полная неожиданность. В РФ появление "Другой России" обусловлено сворачиванием реальной политической конкуренции. На Украине такая конкуренция есть. Поэтому, честно говоря, совершенно непонятно, чем руководствуются авторы идеи", - сказал Георгий Сатаров в интервью корреспонденту "Нового Региона" и при этом добавил, что ему "конечно, приятно, что идея нашла поддержку в соседней стране", хотя с украинскими организаторами оппозиционного движения он даже не знаком.

Как сообщает во вторник газета "Ведомости", создателем общественного движения "Народная самооборона", которое по духу и форме напоминает объединение "Другая Россия" выступил экс-министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Аналог российских "инакомыслящих" тоже не имеет официальной регистрации, но уже собирает многотысячные митинги.

Первая масштабная акция новообразования прошла в минувшие выходные, на митинг, по разным оценкам, собралось от 9000 до 12 000 человек. Местом его проведения стала "вторая столица" Украины - Харьков, как Санкт-Петербург для касьяновского "Марша несогласных".

По версии украинских политологов, проект Луценко - это попытка радикальной "оранжевой" части окружения Виктора Ющенко подготовить для себя запасной аэродром на случай досрочных парламентских и президентских выборов. При этом сам Луценко заявляет, что Ющенко не имеет никакого отношения к движению. Оппозиционер сказал, что к нему обращаются с финансовыми предложениями "известные олигархи", в том числе Борис Березовский, но движение "не будет продаваться"

Против Луценко генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту незаконной выдачи оружия в бытность его министром. Его также подозревают в махинациях с найденной в подвалах МВД "шпионской прослушивающей аппаратурой" и в наличии израильского паспорта. Сегодня сотрудники правоохранительных органов провели обыск в квартире Луценко.

Как передает корреспондент "Нового Региона", "Другая Россия" - это третий политический проект, клонированный на Украине. В настоящий момент свои отделения в соседней стране имеют оппозиционная Национал Большевистская партия Лимонова и Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). По словам Георгия Сатарова, в отличие от официальных властей оппозиционным силам двух стран удается взаимодействовать значительно более эффективно.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/110054.html