Депутаты Госдумы от "Родины" выступили против объединения партии с РПЖ и РПП

10.10.06 11:22

Москва, Октябрь 10 (Новый Регион, Арина Морокова) - Члены партии "Родина" хотят вернуть прежнего лидера партии Дмитрия Рогозина. Они не доверяют нынешнему руководителю Александру Бабакову и считают его ответственным за развал организации.

Вслед за депутатом Госдумы Андреем Савельевым другой народный избранник от "Родины", Борис Виноградов, выступил сегодня с открытым обращением к соратникам с предложением вернуть партию в "патриотическое русло" и отказаться от блокирования с РПП и РПЖ:

- Для партии "Родина" наступил момент истины: 28 октября состоится ее съезд, на котором должно быть принято решение об объединении с РПП (Российская Партия Пенсионеров) и РПЖ (Российская Партия Жизни). Я убежден, что до объединительного съезда мы должны обсудить внутрипартийные проблемы, определить, каковы сегодня политическая платформа и социально-экономическая программа нашей партии.

Политические проблемы. В последнее время очевиден уклон ряда руководителей партии "Родина" в сторону "левого центра", на позиции социал-демократии западного толка, в работе отсутствует патриотическая составляющая. В то же время недавние события показали, что партия "Родина", а ранее Конгресс Русских Общин были правы в своей жесткой борьбе с нелегальной миграцией, создавшей клановые, зачастую криминальные группировки, связанные с коррумпированной властью. Сегодня руководство страны, хотя и с опозданием, использует идеологические наработки "Родины" по многим проблемам, в том числе по проблеме "Сбережение нации", решению вопросов нелегальной миграции, коррупции, проблемам коренного населения страны, соотечественников и т.д.

Предложения. Необходимо заявить и реализовать нашу позицию:

патриотов-идеологов традиционных русских ценностей, исповедующих возрождение русского национального самосознания, сильного государства, честной власти, социальной справедливости;

сторонников реинтеграции постсоветского пространства как зоны ключевых российских интересов, всецелой поддержки Россией непризнанных республик;

активных и непримиримых борцов с коррупцией, корыстной бюрократией, олигархией и компрадорской буржуазией;

противников "Единой России" и правительства, проводящих социально-экономический курс, который закрепляет вопиющее социальное неравенство в стране, превращает ее в полицейско-бюрократическое, а не социальное государство.

Мы должны также критиковать президента за неспособность власти предвидеть ход событий в стране, отсутствие стратегической линии ее развития, внятной национальной политики, нерешительность в борьбе с коррупцией, недостаточное внимание к проблемам русофобии и межэтнических провокаций, молодежного экстремизма.

Мы - оппозиционная партия, цель которой - приход к власти. Ближайшие важнейшие этапы нашей победы - выборы 2007 и 2008 годов.

Организационные проблемы. Налицо соглашательская позиция нашей фракции в Госдуме по ряду важнейших законов - об экстремизме, избирательном праве и др. Из-за слабости аппарата в центре и на местах происходит много организационных сбоев, потеряна активность в ряде региональных отделений партии. Очевидно, что единовластие в партии и фракции не оправдало себя. Как никогда раньше партии нужен лидер-идеолог, обладающий даром политического предвидения.

Предложения. Необходимо:

Вернуть в качестве лидера партии Дмитрия Рогозина;

Укрепить ряды партии, ее организационно-кадровую структуру;

Добиваться восстановления единой фракции в Госдуме;

Организовать постоянные агитационные поездки депутатов фракции и партийных лидеров по всем регионам страны

Привлечь в партию авторитетных представителей культуры, национально ориентированного бизнеса, военных и др.

Нравственные проблемы. После снятия партии с части региональных выборов не все ее члены выдержали административное давление. В итоге кулуарных переговоров ряда руководителей партии с представителями власти 25 марта 2006 года произошла смена лидера. Тогда же родилась известная фраза: "Мы сделали все, что хотели власти, теперь будем ждать ответной реакции". Что же дал этот компромисс? Ничего, кроме потери доверия к партии у многих ее сторонников. Исторически в политике проигрывают всегда, когда договариваются об условиях сдачи. К сожалению, и сейчас руководством партии ведутся кулуарные переговоры об объединении.

Предложения. У нас должен быть свой кодекс чести, идеалы и нравственные принципы - то, что определяется четкой мировоззренческой позицией и не связано с конъюнктурными частными интересами. Это главный вопрос для дальнейшего развития партии, его надо неотложно решать.

Предлагаю на съезде обсудить обозначенные выше и другие назревшие проблемы, при необходимости внести изменения в устав и программу партии. После этого без спешки решить вопрос об объединении с другими партиями путем их присоединения к партии "Родина", сохранив ее идеологию и название: например, Российская объединенная народно-патриотическая партия "Родина". Убежден, что время у нас есть. А вот иного пути нет. Борис Виноградов, депутат Госдумы, член партии "Родина".

Ссылка по теме: Савельев призвал однопартийцев "Родины" не голосовать на съезде за союз Миронова-Бабакова >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/86537.html

Зампред РПЖ Николай Левичев: Я не знаю, чья эта голубая мечта, - двухпартийная система

10.10.06 11:06

Москва, Октябрь 10 (Новый Регион, Елена Троянская) - Объединение "Родины", РПЖ и РПП - это общенациональный мегапроект. Об этом заявил зампред "Российской партии жизни" Николай Левичев. По его словам, в настоящий момент заканчиваются последние обсуждения программы тройственного союза, идет работа над выработкой названия - все подробности в материале "Нового Региона".

НР: Когда будет сформирована идеология тройственного союза?

Н.Л.: Вы знаете, когда говорят: "Назовите пункты вашей идеологии", мне совсем не хочется возвращаться к временам, когда идеология заключалась в словах "Слава КПСС", или, что еще хуже, "зиг хайль". Идеология - это вещь хрупкая и трепетная. Для нас это будет некая совокупность ценностей, которые выстраиваются в определенной иерархии приоритетов и жизненных ценностей.

НР: "Главный пенсионер" РФ Игорь Зотов неоднократно заявлял, что объединение трех партий возможно только на платформе РПП.

Н.Л.: Всегда такого рода заявления выхвачены из контекста. Если взять стенограмму, то акценты и смыслы, думаю, будут другими. Насколько мне известно, у "пенсионеров" протокольно записано такое пожелание. Они отмечали, что в переговорном процессе будут добиваться того, чтобы объединенная партия больше опиралась на партию Пенсионеров. Но мы возвращаемся к основному протоколу о намерениях, в котором сказано что новая партия будет основана на базе всех трех организаций. Так что, по большому счету, никаких антагонистических противоречий у трех объединяющихся сил нет.

НР: А в регионах у вас все так же безоблачно? Вот недавно в Екатеринбурге в прямом эфире уральского радио случилась драка между двумя Евгениями - "союзниками": региональными лидерами РПЖ и "Родины" Ройзаманом и Зяблицевым?

Н.Л.: Речь идет не об объединении Ройзмана и Зяблицева, между которыми "давняя любовь". Речь идет о мегапроекте, который выходит за рамки даже узкопартийных интересов этих трех партий. Мы оцениваем этот мега-проект как общенациональную задачу, которую предстоит решить. Поэтому объединяться будут три партии, насчитывающие в своих рядах почти полмиллиона человек. Я далек от мысли, что все 500 тысяч человек имеют одно-единственое мнение. То, что процесс объединения запущен и в нем участвуют сотни тысяч людей - это факт. То, что объединение состоится - тоже факт. То, что какое-то количество людей окажется на обочине этого процесса - это еще один факт.

НР: Как скоро вы сможете сформулировать какие-то общие цели и задачи нового объединения?

Н.Л.: До съезда всех трех партий остается меньше месяца, мы реально думаем, что за это время успеем принять какой-то там манифест или декларацию. Ну, что-то типа того, что "ЕР" уже сформулировала. А более объемная программа новой партии будет, конечно, сформирована к съезду, который состоится в 2007 году. Этот срок достаточен для того, чтобы принять такой документ, и, обсудить его как положено. Я имею в виду публично и широко внутри партии, с учетом экспертных оценок. Практически мы видим, что это будет синхронно с обсуждением программ партии "Единая Россия".

Это не значит, что мы заглядываем в тетрадку к соседу по парте и списываем что-то. Но, когда мы читаем, что у "Единой России" "в числе приоритетов недеверсифицированная экономика, борьба с коррупцией и демографическим спадом" - это все буквально списано с программы Партии жизни. Особенно одна цитата буквально списана: "повышать рождаемость посредством бережного отношения к каждой человеческой жизни как к бесценному достоянию".

НР: А вы собираетесь повышать рождаемость в стране? Конкретно Николай Владимирович Левичев?

Н.Л.: Николай Владимирович уже не в том возрасте, чтобы конкретным образом это делать. А вот какие-то идейные установки мы даем. Мы считаем, что за 4 года мы выполнили миссию.

НР: "ЕР" боится, что вы отберете у них левый фланг. Вы чувствуете плохо скрываемое раздражение со стороны партии власти?

Н.Л.: - Некоторым людям нравится монополия во всех сферах деятельности. В "ЕР" таких много - они привыкли к монопольному положению. В бизнесе, области государственного управления, им нравится переносить такой способ существования и в политику. Давать плановые цифры подчиненным, слабо интересуясь, каким же образом они будут добиваться этого. Это специфическая политработа присущая партии "ЕР". У других партий этот механизм не работает и не получает распространения потому, что нет того самого административного ресурса на котором держится вся "ЕР".

НР: Вы хотите быть левым крылом двухпартийной системы?

Н.Л.: Я не знаю, чья это голубая мечта - честно скажу. Пытаются приписать это Владиславу Юрьевичу Суркову после встречи с нашим активом. Я вас уверяю - большая часть журналистов, которые пытались у меня брать интервью, на мой вопрос: "А читали они сами стенограмму этой встречи?", - стыдливо опускали глаза. Сурков очень неглупый человек. Почитайте еще раз, что там было сказано - ни о какой двухпартийной системе речи не шло. Речь шла о том, что политическая система мучительно проходит период становления. Сейчас де-факто существует одна партия, которую Сурков назвал доминирующей - мне кажется достаточно удачный термин.

НР: Если за "ЕР" стоит Владислав Сурков, кто стоит за РПЖ?

Н.Л.: При всем уважении к Владиславу Юрьевичу, не надо его недооценивать.

За РПЖ стоит российский народ - многострадальный, заждавшийся, когда же, наконец, появится партия, которая поставит своей целью не улучшить управление страной, как это сегодня делает "ЕР", а улучшить жизнь простого российского гражданина.

НР:. Вы уже определились с тройственным брендом?

Н.Л.: Пока еще не окончательно.

НР: Название будет длинным?

Н.Л.: Из пяти слов. Мы использовали опыт других стран. Иногда полезно посмотреть из своей скорлупы на звездное небо.

НР: Опыт какого "звездного неба" использовали вы?

Н.Л.: Очень много забавных названий у политических партий в Латинской Америке, в Европе, которые образовались ситуативно, в силу какой-то органики исторического процесса. Конкретный пример - более неудобного названия, чем "Союз 90/зеленые", сложно себе представить. Исторически в Германии образовалась партия "Союз-90-х". Еще была Партия зеленых. Потом они объединялись - аналог нашей ситуации. У той и другой партии уже были рейтинги до 5%. Они не стали придумывать одно короткое звучное слово, обошлись по-другому.

НР: У вас название будет по типу 90\зеленые?

Н.Л.: В названии будут использоваться ключевые слова трех партий: "жизнь, родина, пенсионеры". Два слова - предмет обсуждений.

НР: Вы консультируетесь с филологами?

Н.Л.: Да нет. Принимают участие сторонники всех партий. С креативом у нас все в порядке.

НР: Правда ли, что "РПЖ" очень активно поддерживается самим президентом страны?

Н.Л.: Ни о какой дружбе с кремлевскими чиновниками мы не говорим, а только о контактах. Мало общаться на совещаниях и круглых столах, для того чтобы считаться друзьями.

НР: "РПЖ" действительно "авторский проект Миронова"?

Н.Л.: Здесь есть какая-то доля истины, но это не совсем так. На учредительном съезде в июле 2002 года Миронов присутствовал в качестве гостя. Сам он вступил в марте 2003 года и только после этого был избран председателем. Поэтому отцов-основателей у РПЖ существенно больше, нежели один человек.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/86530.html

Грузинский дипломат врезался в машину "скорой помощи"

10.10.06 10:34

Москва, Октябрь 10 (Новый Регион, Ольга Шибанова) - Грузинский дипломат врезался в машину "скорой помощи". Об этом корреспонденту "Нового Региона" сообщил источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, ЧП произошло вчера вечером в 22:30 мск на Зубовской площади. Водитель посольской машины с дипломатическими номерами не пропустил карету "скорой помощи", которая двигалась с включенной мигалкой. В результате автомобиль грузинского дипломата врезался в "скорую помощь" со стороны пассажирской двери.

Как передает корреспондент "Нового Региона", в ДТП пострадало два человека - пассажирка посольской машины и 4-летняя девочка, ехавшая в "скорой помощи".

Кроме того, источник в правоохранительных органах сообщил, что посол Грузии Зураб Кипиани, который ехал в машине с дипломатическими номерами, находился в нетрезвом состоянии. Он отказался от прохождения медосвидетельствования, сославшись на дипломатическую неприкосновенность. Оперативники составили административный протокол и отпустили Зураба Кипиани.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/moskow/86522.html