Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 38-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 790(mail.ru)+247(maillist.ru)+33(protoplex.ru)+34(subscribe.ru)

Темы данного выпуска:

Македонское гостеприимство

В Нигерии разбился самолет, с 104 пассажирами на борту

Гроза сбила самолет с сенаторами

От взрыва в Багдаде погибли 29 человек

Родное оружие победило США

Иранский атом удваивает темпы обогащения

Крупный бизнес США решил поддержать вступление РФ в ВТО

Россия отстоит свои интересы в мире

Приговор Хусейну могут объявить после выборов в Конгресс США

Шенген обменяли на реадмиссию

Саакашвили призвал русских переселяться в Грузию

Пусть скажет царь* ("The Economist", Великобритания)

США обеспокоены строительством российско-германского трубопровода

Янукович: "Вступление в НАТО продолжает оставаться нашей целью"

Трое в лодке, не считая преемника

Как российские спецслужбы применили против США ураган "Катрина"

Компания Boeing представила боевой лазер воздушного базирования

Интернет возьмут под тотальный контроль

Московское "Динамо" выиграло Кубок мира по хоккею с мячом

Сборная России обратилась к болельщикам

Македонское гостеприимство

Текст: Марина

В одном из кафе столицы Македонии Скопье толпа пьяных хулиганов избила сотрудников посольства России. Бить русских дипломатов помогала и охрана кафе. Причины нападения неизвестны ни самим пострадавшим, ни полиции.

В ночь на воскресенье в столице Македонии Скопье были избиты четверо российских дипломатов. В нападении на них принимали участие не менее 10-12 человек, сообщает РИА «Новости». Факт избиения дипломатов подтверждают в посольстве России в Македонии.

ЧП произошло в расположенном на центральной площади македонской столицы баре «Тренд», уточняет ИТАР-ТАСС. Подробности скандального происшествия пока не сообщаются. Однако, по словам очевидцев, известно, что оно произошло, когда четверо сотрудников российского диппредставительства собрались покидать кафе.

К ним подошел неизвестный мужчина и без объяснения причин нанес одному из дипломатов несколько ударов.

На выходе из кафе к избиению российских дипломатов присоединились еще несколько человек. Большинство нападавших находились в состоянии алкогольного опьянения, отмечает РИА «Новости».

Неожиданно избивать россиян принялась и охрана заведения.

В общей сложности количество нападавших достигло 10-12 человек, сообщают источники в посольстве. Россияне получили различные травмы, в том числе, сообщает ИТАР-ТАСС, и тяжкие телесные повреждения. (РИА «Новости» со ссылкой на проведенное впоследствии медицинское освидетельствование сообщает о легких телесных повреждениях – ушибах и ссадинах.)

Остановить хулиганов смог только оказавшийся поблизости полицейский патруль. О задержаниях нападавших не сообщается. А российские дипломаты были доставлены в одну из больниц Скопье. Там все они прошли тестирование на содержание в крови алкоголя. Тест пострадавших дал отрицательный результат. Затем дипломатам все же оказали необходимую медицинскую помощь, после чего они были отпущены для прохождения лечения на дому.

Российское посольство потребовало от правоохранительных органов Македонии самым тщательным образом расследовать факт избиения российских дипломатов и установить его виновников. В понедельник министерство иностранных дел России намеревается направить македонской стороне ноту протеста, сообщило НТВ.

Местные полицейские начали расследование инцидента и розыск нападавших. Однако пока МВД Македонии смогло лишь официально подтвердить факт избиения российских дипломатов.

Кто они такие и чего хотели от российских дипломатов, до сих пор неизвестно. Только в понедельник полицейские обещают ознакомить российское диппредставительство с первыми результатами расследования.

ЧП с российскими дипломатами в Македонии предшествовало нападение на российского посла в Кении Валерия Егошкина. Как писала «Газета.Ru», летом 2006 года машину посла обманом остановили на пустынном участке шоссе, нанесли Егошкину несколько ножевых ранений и вытащили из салона все ценные вещи. Пострадавшего доставили в местный госпиталь, где его срочно прооперировали.

Летом 2005 года в Варшаве (Польша) были избиты дети российских дипломатов, возвращавшиеся с дискотеки. Они также получили телесные повреждения различной степени тяжести.

В Нигерии разбился самолет, с 104 пассажирами на борту

Лайнер нигерийской авиакомпании Эй-Ди-Си потерпел катастрофу близ международного аэропорта столицы Нигерии - Абуджи. Это произошло практически сразу после взлета. По свидетельствам очевидцев, самолет загорелся. На месте катастрофы до сих пор не удалось найти живыми никого из пассажиров или экипажа. Модель самолета пока не указывается.

Причины крушения лайнера сейчас выясняются, однако, по всей видимости, виновата погода – полет проходил в условиях грозовой погоды.

Авиакатастрофы - частое явление в Нигерии. Только в прошлом году две трагедии, связанные с самолетами, унесли 200 человеческих жизней. Лишь в сентябре нынешнего года при крушении военного самолета погибли 10 высших военачальников. Десять лет назад реактивный лайнер этой же компании потерпел катастрофу близ Лагоса. Тогда погибли все 143 человека, находившихся на борту.

Гроза сбила самолет с сенаторами

Пассажирский самолет, на борту которого находилось более ста человек, в том числе несколько сенаторов, разбился в воскресенье при взлете из аэропорта столицы Нигерии Абуджи. После удара о землю лайнер загорелся.

По данным местных СМИ, на борту самолета были высокопоставленные правительственные чиновники. Лайнер загорелся через пять минут после взлета из аэропорта Абуджи, утратил балансировку и рухнул на землю.

Жертвой авиакатастрофы стал, в том числе, и лидер нигерийских мусульман султан Мачидо, находившийся на борту лайнера. Среди погибших, по предварительным данным, - его сын сенатор, а также вице-губернатор нигерийского штата Сокото, куда направлялся самолет, и, по крайней мере, еще один сенатор.

Местное радио обратилось ко всех находящимся поблизости медикам немедленно прибыть к месту крушения самолета. Имеется информация, что удалось найти шестерых человек, выживших в этой авиакатастрофе. Скорее всего, пилот лайнера не справился с управлением, когда борт попал в грозовую зону.

На борту разбившегося самолета находились 104 пассажира и экипаж. Авиалайнер принадлежал нигерийской компании ADC Airlines. На балансе которой до последнего инцидента был только один Boeing 727-200 и четыре Boeing 737-200, передает РИА "Новости".

Десять лет назад реактивный лайнер этой же компании потерпел катастрофу близ Лагоса. Тогда погибли все 143 человека, находившихся на борту.

От взрыва в Багдаде погибли 29 человек

 От взрыва погибли строители, пытавшиеся найти работу

В результате взрыва, прогремевшего в населенном шиитами багдадском районе Садр-сити, погибли по меньшей мере 29 человек, а более 50 получили ранения.

Полицейские источники сообщают, что бомба взорвалась около 8 утра по местному времени на одной из оживленных площадей шиитского района Багдада. В это время здесь собрались разнорабочие, пытавшиеся наняться на стройки.

Пока не ясно, что стало причиной взрыва - действия смертника, или бомба, оставленная на одной из улиц.

В прошлом ответственность за нападения в шиитских районах Ирака не раз возлагалась на боевиков-суннитов.

В Садр-сити живет около трех миллионов человек - этот район Багдада в основном контролируется военизированными отрядами во главе с шиитским проповедником Моктадой Садром.

Перестрелки

В пятницу войска США, пытавшиеся найти похищенного американского солдата, вошли в Садр-сити и несколько раз вступили в перестрелку с шиитскими боевиками.

Тем временем армия США сообщила, что количество американцев, погибших в Ираке в октябре, достигло 100 человек. Сотой жертвой стал солдат, умерший от ран после боя в провинции Анбар, расположенной к западу от Багдада.

С начала вторжения в Ирак в 2003 году здесь погибли уже более 2,8 тыс. солдат США. При этом самым кровавым месяцем стал ноябрь 2004 года, когда было убито 137 американцев.

Иракские власти также подтвердили, что в воскресенье неподалеку от Басры вооруженные люди похитили и убили 17 иракцев. 15 из них были сотрудниками полиции.

Родное оружие победило США

Эксперты признали, что российское вооружение продается лучше американского

На днях исследовательская служба конгресса США (ИСК) огорчила свою власть сенсационной новостью: Россия впервые со времен распада СССР обогнала Соединенные Штаты по торговле обычными вооружениями в развивающиеся страны и вышла по этому показателю в мировые лидеры. ИСК утверждает, что в 2005 году Россия заключила сделки на поставку оружия на $7 млрд. (годом ранее объем таких контрактов составил $5,4 млрд.) Основными покупателями российских вооружений являются Индия и Китай.

Подозрения американцев косвенно подтвердил  еще в марте Владимир Путин, который заявил, что в 2005 году сводный план поставок на экспорт российской военной техники был перевыполнен на 20%. В целом, как отметил глава государства, Россия в 2005-м расширила географию поставок военной техники до 61 страны. Второй в списке лидеров по поставкам идет Франция. В прошлом году она подписала с развивающимися странами договоры на сумму $6,3 млрд. США замыкают тройку лидеров ($6,2 млрд.).

А в этом году Россия по оружейному  экспорту в развивающиеся страны наверняка установит новый рекорд: кроме очередных крупных контрактов с Индией и Китаем, есть  внушительные договоры с Алжиром, Венесуэлой, Бразилией, Грецией и другими странами. Наш главный торговец оружием Рособоронэкспорт утверждает, что в его портфеле лежат проекты экспортных контрактов более чем на $20 млрд. Приятно, конечно, что мы по этой части «всех сделали». Огорчает лишь то, что Россия по темпам перевооружения собственной армии занимает 50-е место в мире.

Виктор БАРАНЕЦ

Иранский атом удваивает темпы обогащения

Николай МЕХ

Второй каскад центрифуг в Натанзе запущен и уже целых две недели исправно работает на благо иранского народа. Теперь это официальная информация. Об успехах отрасли поведал журналистам в субботу глава зам. руководителя агентства атомной энергетики Ирана Мохаммад Гоннад. По его словам, процесс пошел еще в середине октября, так что сейчас у промышленников уже имеются кое-какие результаты, и, надо сказать, результаты эти вызывают чрезвычайное беспокойство противников ядерной программы Исламской Республики. В Нью-Йорке вновь обсуждают проект резолюции, на сей раз в дискуссиях фигурирует даже 41-е положение 7-й статьи устава ООН, предусматривающее силовое вмешательство, однако российская сторона выступает категорически против этого пункта, более того, Москва требует исключить из числа стратегических объектов, подлежащих "заморозке", строящийся реактор в Бушере. Одно дело – действующая АЭС, и совсем другое дело – незавершенный проект, который по настоянию Запада иранским властям придется бросить. Если бушерскую станцию заморозить, то потом, через N лет, когда истечет срок запрета, "поднять" строительство будет непросто, если вообще возможно.

Между тем, Тегеран не намерен менять курса. На предостережения западной "шестерки" отвечает резко, опять-таки – предостережением. "Необдуманные и неосмысленные решения, а также давление некоторых государств ослабляют правовую основу международных организаций", - говорит глава иранского МИД Манучехр Моттаки. "Некоторые государства", как известно, придерживаются крайне жесткой позиции, постоянно требуют санкций ООН, вводят собственные экономические санкции, на философские письма президента ИРИ Махмуда Ахмадинежада не отвечают. Таким способом проблему не решишь. "Угрозами и санкциями нельзя лишить нации их законных прав", - заметил Моттаки.

Действительно, вспомните демонстрации в Тегеране, иранских женщин с транспарантами: "Мирный атом – наше законное право". Вспомните для контраста и безо всякой связи недавние мусульманские протесты, вызванные неосторожным заявлением Папы Римского, случайно побеспокоившего пророка Мухаммеда. Вспомните мужчин с табличками: "Джихад – это наша война". Теперь повернитесь на запад, к тюрьме Гуантанамо, где содержатся другие мужчины, подозреваемые в терроризме. Естественно, от всех этих событий, происходящих в параллельных плоскостях, голова у демократических лидеров идет кругом, и, чтобы восстановить четкость картины Востока, тут проще всего спутать теократию с терроризмом.

Иранский атом (мирный или нет – вопрос времени) упорно движется к цели, и, хотя все чиновники республики заверяют международное сообщества, что цель эта – электрический ток, многим все равно видится атомная бомба с маркировкой на фарси.

Несколько дней назад в Натанзе началась закачка гексафторида урана. Это вещество используется в ядерном цикле для получения обогащенного урана с пятипроцентным содержанием изотопа U-235. Поскольку работы начались еще две недели назад, эксперты МАГАТЭ считают, что Иран в скором времени получит достаточное количество топлива.

В Нью-Йорке идут беспроглядные переговоры, и, по мнению многих дипломатов, до компромисса Москве и "шестерке" еще очень далеко.

Крупный бизнес США решил поддержать вступление РФ в ВТО

Крупные компании из США пытаются способствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Как сообщает газета "Коммерсантъ", представители американского крупного бизнеса обратились с письмом к президентам Дж.Бушу и В.Путину с просьбой ускорить прием России.

В числе участников обращения – компании Shell, Ford, Boeing, а также AmCham Russia – подразделение Торговой палаты США в России, представляющее интересы около 800 американских фирм, работающих в РФ.

Текст письма прессе не разглашался. По данным газеты, в нем нет конкретных экономических обоснований, поскольку бизнес-интересы авторов обращения сильно различаются. Речь в целом идет об отношении американских предпринимателей к вступлению России в ВТО.

Судя по всему, авторы письма рассчитывают на то, что их обращение лидеры России и США обсудят на саммите АТЭС, который состоится 18-19 ноября в столице Вьетнама.

По всей видимости, решение крупного бизнеса повлиять на ход переговоров связано с неудачным завершением очередного раунда переговоров. Ранее появлялась информация, что разногласия между Москвой и Вашингтоном зашли настолько далеко, что Владимир Путин якобы уведомил США, что в начале ноября Россия может прервать переговоры по ВТО.

Основными вопросами, о которых не могут договориться Москва и Вашингтон, напомним, являются поставки сельскохозяйственной продукции из США, а также обеспечение интеллектуальной собственности.

Россия отстоит свои интересы в мире

Сергей Иванов назвал СНГ главным приоритетом миротворческих усилий нашей страны

Айдын Мехтиев

Миротворческие миссии России в "горячих точках" планеты не только преследуют гуманитарные цели, но и служат проверенным и эффективным инструментом обеспечения национальной безопасности нашей страны. Такое заявление вице-премьер, министр обороны Сергей Иванов сделал в пятницу в ходе выступления в Совете Федерации в рамках "правительственного часа", посвященного состоянию и перспективам участия России в миротворческой деятельности. Он подчеркнул, что Россия не навязывает свою миротворческую деятельность, добавив при этом, что в мире появляется много несостоятельных государств, в которых власть не может управлять и даже поддерживать элементарный порядок. "В мире много конфликтов, но для нас приоритетным является СНГ, там наши коренные интересы, все остальное вторично", - пояснил свою позицию глава Минобороны.

По словам главы оборонного ведомства, наша страна, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН и мировой державой, не может оставаться в стороне от процесса решения различных международных проблем. "Тем более, если прямым следствием этих проблем являются страдания и гибель сотен и даже тысяч людей, - продолжил он. - Скажу больше: нам нередко приходится сталкиваться с конфликтами на почве межрелигиозных и межнациональных противоречий, которые, независимо от их близости к нашим границам, напрямую затрагивают интересы безопасности России".

Министр обороны подчеркнул, что важное место отводится участию российских представителей в работе международных миссий. По его словам, миротворческая деятельность нашей страны берет свое начало с октября 1973 года. "Впервые тогда на Ближний Восток были направлены наши военные наблюдатели по линии миссии ООН. Кстати, они до сих пор находятся в Ливане", - уточнил он. Сергей Иванов сообщил, что в настоящее время более ста российских военнослужащих работают в качестве военных наблюдателей в 11 миссиях ООН и в 2 миссиях ОБСЕ в 13 зонах конфликтов. "Не миротворцев, а наблюдателей", - особо подчеркнул при этом министр.

В современной России впервые миротворческие силы были задействованы в ходе конфликта в Югославии: они находились в Боснии и Герцеговине, Косово и других частях этой страны. По словам Иванова, по решению президента России, в 2003 году они были выведены из бывшей Югославии. "Но эти миссии позволили нам накопить необходимый опыт по разъединению вооруженных группировок конфликтующих сторон и обеспечению необходимых условий для гуманитарной помощи гражданскому населению", - рассказал министр обороны.

Сергей Иванов напомнил также, что российские вертолетчики участвовали в составе сил ООН в Анголе в 1995-96 годах и в Сьерра-Леоне с 2000 по 2005 годы. При этом, однако, он с сожалением отметил, что доля российского участия в военных операциях по поддержанию мира на планете за последнее десятилетие значительно сократилась. "Если в раньше к этим военным операциям ежегодно привлекались около 200 наших военнослужащих, то в последние годы эта цифра сократилась до 120 человек", - уточнил министр. В результате Россия сегодня занимает лишь 40 место в списке 108 стран, предоставляющих своих военных специалистов для участия в таких международных операциях.

Такое состояние дел, как отметил Сергей Иванов, не может считаться удовлетворительным, потому что наряду с внешнеполитическими результатами миротворческая деятельность приносит и реальные экономические дивиденды. "Я не хочу выступать в роли бухгалтера, - сказал министр, - но уверяю вас, что это приносит неплохие доходы". Так, по его словам, сумма компенсации ООН в адрес России за участие наших воинских контингентов в операциях по поддержанию мира в бывшей Югославии и миссии ООН в Анголе с 1992 по 98 годы составила 93 млн долларов США. Вот почему, по словам Иванова, Россия уже подтвердила свою готовность по новому запросу ООН в течение 90 дней выделить в ее распоряжение следующие силы и средства: 4 боевых вертолета Ми-24, 4 транспортно-боевых вертолета Ми-8, инженерно-саперную роту, а также военный госпиталь.

Однако при этом Сергей Иванов уточнил, что Россия не собирается участвовать в миротворческой операции ООН в Ливане, так как ситуация на юге этой страны пока далека от стабильной. "Мы не несем никакой ответственности за те безобразия, которые происходили в этой стране, - заявил он, видимо, имея в виду недавний вооруженный конфликт между Израилем и Хезболлах. - На юге Ливана остается огромное количество неразорвавшихся кассетных бомб. Так что мы не собираемся направлять туда наших военнослужащих для миротворческой миссии".

Тем более что, как уточнил министр, миротворческий контингент ООН в Ливане до сих пор сформирован лишь наполовину: вместо планируемых 15 тысяч миротворцев иих там пока лишь 8 тысяч. Сергей Иванов также сомневается в том, что миротворцы ООН смогут выполнить поставленную задачу по разоружению Хезболлах.

Что касается миссии российских военных строителей в Ливане, то Сергей Иванов заявил, что они возведут там не шесть мостов, как планировалось ранее, а восемь. "Когда мы направляли свой батальон, мы, как запасливые русские люди, взяли восемь мостов, хотя договаривались возвести шесть", - рассказал министр, отвечая на вопросы журналистов после окончания своего выступления перед сенаторами. По его словам, руководство Ливана, вооруженные силы этой страны и само население попросили российскую сторону возвести дополнительно еще два моста. "Мы дали согласие на это. Наши военные в прямом смысле "наводят" там мосты, и руководство этой страны, и сами местные жители отмечают высокий профессионализм и качество работ, которые выполняют наши военные, а также надежность возводимых ими мостов, у которых гарантия на 30-40 лет", - подчеркнул Иванов. "Всего в Ливане находятся 308 российских военнослужащих и наша финансовая помощь этой стране превысила полмиллиарда рублей", - уточнил он.

Касаясь миротворческих миссий России в СНГ, министр обороны подчеркнул, что после распада СССР Россия была здесь задействована в четырех миротворческих миссиях. В 2000 году завершилась миссия в Таджикистане, а реализация трех других продолжается по настоящее время. По его словам, в Приднестровье находится 400 российских военнослужащих, в зоне грузино-осетинского конфликта - 600 солдат и офицеров, и в зоне грузино-абхазского конфликта - контингент из 2000 человек.

Сергей Иванов с сожалением отметил, что за последние 15 лет в зонах грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов погибли свыше 100 российских миротворцев. При этом он подчеркнул, что зона СНГ для миротворческих усилий России является абсолютным приоритетом. "Тут имеются наши коренные интересы, и поэтому все остальное для нас вторично", - сказал он.

Затем Сергей Иванов ответил на вопросы журналистов, которые в основном касались миротворческих миссий России в СНГ. В частности министра спросили, сможет ли глава Минобороны Грузии Ираклий Окруашвили выполнить свое обещание и встретить Новый год в Цхинвали. На это Сергей Иванов не без иронии заметил: "Есть очень хорошая русская традиция - Новый год встречать дома. Я бы всем бы советовал этот праздник встречать дома, в теплом семейном кругу". Комментируя возможность продления миротворческой операции в зоне грузино-абхазского конфликта, Иванов сказал, что этот вопрос должен быть предметом договоренностей обеих сторон. "Это предмет переговоров - с одной стороны Абхазии, с другой - Грузии. Мы хотим, чтобы стороны конфликта решали вопросы между собой", - отметил он.

Отвечая на вопрос обозревателя Страны.Ru о том, как он оценивает масштаб потерь американских войск в Ираке, Сергей Иванов заметил: "То, что сейчас там происходит, не вызывает ничего, кроме уныния и сожаления".

На вопрос одного из журналистов об уровне его личных отношений с вице-премьером Медведвым и как он оценивает реализацию нацпроектов, Сергей Иванов ответил так: "У меня с Медведевым приятельские отношений, и мы иногда участвует вместе в спортивных мероприятиях. А что касается нацпроектов, то это одно из ключевых направлений нашей политики. Нам надо слезать с нефтяной иглы, а это можно сделать только развивая человеческий капитал и инновационные технологии".

Приговор Хусейну могут объявить после выборов в Конгресс США

Народ Ирака против Саддама Хусейна

Бывшего президента страны обвинили в 12 преступлениях, за каждое из которых ему грозит смертная казнь

Объявление приговора Саддаму Хусейну, ранее назначенное на 5 ноября, может быть перенесено на несколько дней и состояться уже после выборов в Конгресс США. Об этом сообщило в воскресенье агентство Reuters со ссылкой на главного обвинителя по делу Хусейна.

По словам обвинителя, Высший трибунал Ирака пока не решил участь бывшего диктатора, и лишь за день или два до заседания суда будет известно, готов ли суд объявить свой вердикт. Если Саддама Хусейна признают виновным в убийстве 148 мусульман-шиитов в деревне Дуджейл, где в 1982 году произошла попытка покушения на иракского лидера, его ждет смертная казнь через повешение.

Ранее США отрицали свою причастность к тому, что вынесение приговора было назначено за два дня до выборов в Конгресс. Признание Хусейна виновным оправдало бы вторжение в Ирак и свержение Хусейна в 2003 году, осуществленные администрацией Джорджа Буша, и повысило бы рейтинг республиканцев, увеличив их шансы на победу над демократами.

Возможный перенос вынесения приговора может быть связан с конфликтом между США и иракским премьер-министром Нури аль-Малики, произошедшим на этой неделе. Аль-Малики обвиняет США в попытках надавить на него в преддверии выборов. В пятницу дипломат заявил, что не хочет быть "человеком Америки в Ираке".

Шенген обменяли на реадмиссию

Евросоюз не готов слиться с Украиной, но намерен использовать ее в «энергетических» целях

КИЕВ /Анастасия Преображенская, Страна.Ru/. Украина и Европейский союз в пятницу парафировали соглашения о реадмиссии и об упрощении визового режима. Подписание документов, которые в Украине многие считают судьбоносными, состоялось во время саммита Украина - ЕС в Финляндии. Теперь для получения шенгенской визы украинцам надо будет потратить не более десяти дней. Сейчас же этот процесс может затянуться на несколько месяцев. Кроме того, цена шенгенской визы будет зафиксирована на отметке 35 евро для всех посольств. Ранее ряд посольств западноевропейских стран требовали, чтобы цена составляла как минимум 65 евро. Бесплатно шенгенскую визу смогут получать граждане, у которых в странах ЕС проживают близкие родственники, студенты, инвалиды, журналисты и пенсионеры. Дипломатам визы вообще не нужны.

Заместитель директора Института проблем международной безопасности при Совете национальной безопасности Украины Анатолий Гуцал в интервью корреспонденту Страны.Ru сказал, что парафирование соглашения об облегчении визового режима - это реальный шаг навстречу Европе. «Это означает определенный факт продвижения в процессе евроинтеграции. Он дает определенные преимущества тем категориям граждан, которые ездят в страны ЕС по делам бизнеса», - отметил эксперт.

Руководитель Центра мира, конверсии и внешней политики Украины Александр Сушко в комментарии для Страны.Ru заявил, что подписанные два договора теперь должны быть ратифицированы Европарламентом. «Договора не подлежат ратификации всеми странами - членами ЕС. Достаточно ратифицировать их только в Европарламенте. Могу предположить, что на это уйдет около 6-8 месяцев», - отметил эксперт.

Сушко также отметил, что это «первый важный шаг со стороны ЕС». «Безусловно, важным является упорядочение процедуры. Теперь посольство обязано выдавать большое количество долгосрочных виз. И обязательно сохранить цену на Шенген на уровне 35 евро», - подчеркнул Сушко.

В свою очередь директор международных программ Центра Разумкова Валерий Чалый в комментарии для Страны.Ru подчеркнул, что процедура ратификации может занять год-полтора. Чалый также полагает, что ратифицировать эти документы должна будет каждая страна-член Евросоюза и Украина.

«В переговорах эти два соглашения (о визовом режиме и реадмиссии) рассматривались отдельно, но в общем пакете. Украина заинтересована в безвизовом режиме въезда (в ЕС - Страна.Ru) для всех своих граждан. То есть данное соглашение является первым и важным началом пути. Оно открывает возможность долгосрочных пятилетних виз для части граждан Украины. Но самое важное, что теперь в случае отказа в получении визы должна быть аргументация отказа», - сказал Чалый.

Что касается договора о реадмиссии (то есть возвращении обратно граждан других государств, по павших в ЕС транзитом через территорию Украины и не имеющих права на въезд), то ранее министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил, что вступление в силу этого соглашения будет отсрочено на два года. Кроме того, ЕС взял на себя официальные обязательства предоставлять финансовую помощь для обустройства мест временного пребывания таких граждан и, возможно, для их отправки к постоянному месту жительства.

По словам Александра Сушко, реадмиссия - это достаточно затратная вещь, но большим позитивом является тот факт, что ЕС взял на себя часть расходов. Эксперт также подчеркнул, что в мае нынешнего года подобное соглашение о реадмиссии уже было подписано между Россией и Евросоюзом.

Валерий Чалый сказал, что «реадмиссия - это тот компромисс, на который пошла Украина, взяв на себе ответственность за урегулирование вопроса по возвращению нелегалов». «Если говорить о реадмиссии более глобально, то следующим шагом должно быть создание общего реадмиссиионного пространства между Россией, Украиной, Белоруссией, Молдовой и Евросоюзом. Это общая проблема всех стран региона», - отметил Чалый.

По итогам саммита Украина-ЕС глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что парафированные соглашения об упрощенном визовом режиме, а также о реадмиссии свидетельствуют, что Евросоюз стремится к более тесным отношениям с Киевом. "Эти договоры подтверждают, что мы хотим приблизить Украину к Европейскому союзу и мы приветствуем это желание Украины приблизиться к членству в ЕС. Мы понимаем стремление Украины к этому", - сказал он, дав, таким образом, четко понять - о членстве Киева в Евросоюзе речь не идет. Позднее Баррозу объяснил свою позицию даже более четко: «Украина не готова и мы не готовы».

Представители Европейского союза сообщили, что поддержат украинскую политику энергетической безопасности. Как заявил по итогам встречи председатель Европейского совета, премьер-министр Финляндии Матти Ванханен, "ЕС будет поддерживать украинскую политику энергетической безопасности, предоставлять помощь в ядерном секторе". Кроме того, по его словам, ЕС приветствует заключенное между Россией и Украиной соглашение о поставках газа и высоко ценит роль Киева «как транзитера энергоносителей".

В то же время явно в пику России, с которой не удалось договориться в ходе последнего неформального саммита лидеров ЕС, в котором принял участие Владимир Путин, европейцы заявили, что считают проект нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск приоритетом для Евросоюза и Украины. Как сообщается, Виктор Ющенко договорился сотрудничать в диверсификации источников энергоресурсов и маршрутов их поставок. Как рассказал журналистам по итогам встречи украинский президент, в настоящее время вопрос постройки нефтепровода "упирается в ряд практических плоскостей, том числе и в землеотвод, который необходимо сделать на территории Польши для этого проекта, финансирование этого проекта за счет инвесторов и ведущих банковских институтов Европы". Европейцы вроде бы пообещали эти проблемы решить, хотя не исключено, что это лишь слова. Ведь достройка этого проекта невыгодна главному поставщику энергоресурсов - Москве. Полная реализация проекта "Одесса-Броды" до Плоцка позволит прокачивать каспийскую нефть в Западную Европу, в то время как сейчас нефтепровод используется в реверсном режиме для поставок российской нефти в Черноморский регион.

Саакашвили призвал русских переселяться в Грузию

Александр Иашвили (Тбилиси)

Несколько дней Михаил Саакашвили ничего не говорил о России: журналисты уже начали скучать, а политологи - искать причины этой неожиданной сдержанности. Но вот молчание нарушено. Приехав на презентацию грузино-итальянского винного завода Badaloni в Кахетии, президент вспомнил о северном соседе. Он призвал россиян переселяться в Грузию. А заодно пообещал, что Тбилиси не будет предъявлять Москве территориальных претензий. Свое выступление Саакашвили построил по стандартной схеме. Начал он с рассказа о достижениях экономики в условиях российского эмбарго и "срыве планов Кремля" по свержению грузинского правительства. А затем поблагодарил "тех граждан России, кто выступил в защиту грузин, притесняемых в их стране".

"Мы хотим, чтобы русские, у которых есть проблемы из-за того, что они мыслят иначе, приехали в Грузию. Мы с удовольствием примем их, предоставим им все возможности для нормальной жизни, в том числе для бизнеса, - пообещал Саакашвили. - Пример этих людей доказывает: в конце концов у нас будут очень хорошие отношения".

В этот вечер Саакашвили вообще долго рассуждал о разнице между простыми россиянами и российской властью. К примеру, он сообщил, что в России "отключили все европейские телеканалы, которые передавали информацию о резолюции Европарламента, поддержавшего Грузию и осудившего Россию". Конкретных примеров он, правда, не привел.

Несмотря на все "козни Кремля", Саакашвили надеется на возобновление грузино-российского диалога: "Мы с удовольствием сделаем это на всех уровнях. У нас нет никакого желания создавать себе дополнительные проблемы. Правда, там говорят, что Абхазия никогда не входила в состав Грузии. Но мы же не спорим с ними по городу Сочи, у которого даже название грузинское. Мы ни с кем не спорим по множеству сел на территории России, в которых грузины живут в течение веков, где существуют древнейшие грузинские монастыри и памятники"...

Самое интересное, что Саакашвили, демонстративно прибывший в Кахетию вместе с министром обороны, даже не заикнулся о своей возможной встрече с главой Южной Осетии Эдуардом Кокойты. О том, что она может состояться, сообщил на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели.

Никак не комментировал президент и действия экзальтированных представителей проправительственного молодежного движения "Наше поколение" у посольства России в Тбилиси. Новоявленные "хунвейбины" жгли портреты Владимира Путина и требовали от грузинских бизнесменов "начать сбор средств в помощь депортированным из России грузинам".

Пусть скажет царь* ("The Economist", Великобритания)

Главный вопрос российской политики - кто сменит Владимира Путина

Как и в других вопросах, российское решение вопроса о том, кто станет следующим президентом, в очередной раз показывает, что Россия - недемократическая страна. Владимир Путин назначит собственного преемника, как какой-нибудь 'ненаследственный' монарх, а выбор народа лишь подтвердит выбор президента. Однако определенная роль отводится и простым людям: сегодня Кремль проводит своеобразные смотрины, являя публике одного кандидата за другим. Так называемые 'выборы' пройдут еще не скоро, в 2008 году, но их исход станет известен гораздо раньше.

Эта борьба уже сегодня напрямую влияет на происходящие в России события: все политические новости так или иначе рассматриваются через призму предстоящей передачи власти. К 'проблеме-2008' сводятся буквально все события, от недавнего убийства журналистки Анны Политковской до противостояния с Грузией и периодических чисток госаппарата. При этом рождаются самые причудливые измышления - настоящие 'теории заговора', которые человеку извне зачастую кажутся просто нелепыми.

В 1999-2000 годах, когда Путина поднимал к вершинам власти еще ельцинский Кремль, его преподносили как полную противоположность своему предшественнику: трезвый, активный, серьезный, готовый идти в кровавой чеченской войне до конца и 'мочить террористов в сортире'. Сегодня среди наиболее вероятных кандидатов на его место, усиленно рекламируемых государственными СМИ, есть люди самых разных взглядов на то, каким должен быть курс на развитие страны.

В прошлом году Путин сделал Дмитрия Медведева заместителем премьер-министра, и теперь тот олицетворяет взгляд на Россию как на непростое, но вполне современное государство. Он занимается так называемыми 'национальными проектами' Путина - крупными государственными вливаниями в здравоохранение, образование, жилищное строительство и сельское хозяйство - и на публике высказывается в основном по внутриполитическим вопросам (хотя самых актуальных - о всепроникающей коррупции, господстве беззакония и воинствующей ксенофобии - избегает).

В его главном сопернике министре обороны (и также заместителе премьер-министра) Сергее Иванове видят совершенно иную концепцию будущего России: великая и окруженная врагами имперская держава. Недавний шпионский скандал с Грузией сыграл в его пользу, хотя его имидж постоянно портят непрекращающиеся скандальные сообщения о коррупции и насилии в вооруженных силах.

Судя по всему, Кремль стремится контролировать весь политический спектр. Сейчас он как раз создает новую политическую партию, способную оттянуть на себя голоса левых и националистов, но при этом так же лояльную действующей власти, как во всем от этой власти зависимое парламентское большинство.

Возможно, Россия - государство не абсолютно демократическое, но, как указывает Дмитрий Саймс (Dmitri Simes), аналитик вашингтонского Никсоновского центра (Nixon Centre), ее политический режим также нельзя назвать абсолютной тиранией. Стремясь угадать общественные настроения, Кремль прогоняет по телевидению и через социологические опросы одного кандидата за другим вместе с теми идеями, которые они представляют - и в то же время всячески старается предотвратить появление какой бы то ни было независимой альтернативы. На прошлой неделе во время визита в Москву госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) выразила беспокойство методами, которые применяет Кремль: ущемление свободы прессы, бессистемное применение нового закона, ограничивающего деятельность неправительственных организаций. Нет никаких сомнений в том, что манипуляции будут и во время голосования, и во время подсчета. Российские либералы в трауре: они уже не надеются, что им удастся сорвать эту коронацию.

Однако проблемы у Кремля все равно остаются, и одна из них - сам Путин. Рейтинг президента чуть-чуть не дотягивает до 80 процентов. По словам Сергея Маркова, политолога со связями в Кремле, в 2008 году эта 'суперпопулярность' может оказаться весьма полезной, потому что, судя по опросам, очень многие в стране проголосуют за любого, на кого им покажет Путин. Но немало и таких, кто говорит, что если они не могут проголосовать за Путина, то не будут вообще голосовать ни за кого. Дело в том, что из-за его имперского стиля правления - 'хороший царь, окруженный тупыми министрами' - все остальные так и не смогли стать сколько-нибудь популярными. У любого из преемников может не хватить общественного ресурса, чтобы справиться с таким, например, ударом, как падение цен на нефть, от которых зависит российская экономика, или от нового всплеска мегатерроризма. Бывший премьер-министр и потенциальный лидер оппозиции Михаил Касьянов предсказывает, что, если на выборах будут манипуляции, то после них наверняка будет политический кризис.

Вторая опасность таится в единственном жизнеспособном источнике реальной политической борьбы, который бьет внутри самого Кремля. Когда Ельцин передавал власть Путину, снаружи все тоже выглядело мирно, но жертвы были: олигархов ельцинской поры по очереди либо выдавили из страны, либо засадили за решетку. Поэтому для многих борьба за президентское кресло может также стать вопросом сохранения своего влияния, интересов и свободы. По прогнозу Лилии Шевцовой из Московского центра Карнеги, если внутри нынешней элиты образуется неустранимый раскол, какой-нибудь одиозно-авторитарный кандидат сможет вполне серьезно претендовать на победу.

Для этого случая есть и другой, более вероятный, вариант: Путин все-таки решит остаться у власти. Причем это не значит, что ему обязательно потребуется менять российскую конституцию и идти на третий срок, как об этом его уже начали хором умолять региональные политики. Есть и другие способы, например перераспределение полномочий между президентом, правительством и парламентом. В 'царской' телеконференции, состоявшейся 25 октября, Путин сам укрепил эту мысль в головах сограждан, таинственно заявив, что 'мы с вами [с избирателями] сможем влиять на жизнь в нашей стране' и после 2008 года.

В одном Путин очень похож на своего предшественника: его власть так же непрозрачна. На неприятные вопросы Путин по большей части старается просто не отвечать. Не исключено также, что у него, как в свое время у Ельцина, в запасе есть еще какой-нибудь кандидат, которого он не выставляет на поверхность, желая оградить от междоусобиц. Однако от Ельцина Путин отличается гораздо большей последовательностью: скорее всего, выбранный им кандидат получит должное помазание на царство заранее - например, к следующей осени займет пост премьер-министра. А незадолго до этого наверняка начнется массированная пиар-кампания, из которой российский народ и узнает, кто на сей раз выбран президентом от его имени.

_____

* В заголовке используется игра слов: 'Wishing on a Star to follow where you are' ('Пусть скажет мне звезда, где ты') - первые строки популярной американской песни, написанной в 70-х гг. Смысл песни сводится к тому, что девушка мечтает, чтобы путеводная звезда, вещий сон, радуга и т.д. вернули ей любимого, который от нее ушел.

США обеспокоены строительством российско-германского трубопровода

Фиделиус Шмид, Вольфганг Пройссл, Дениэл Домби

Крупная российско-германская сделка по строительству трубопровода подверглась критике со стороны американских властей, что продемонстрировало растущую обеспокоенность Вашингтона связями Берлина и Москвы.

В интервью Financial Times Deutschland, немецкой версии Financial Times, заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Мэтью Бриза сообщил, что строительство трубопровода по дну Балтийского моря стоимостью 5 млрд евро (3,4 млрд фунтов) усилит зависимость Европы от российского газа.

"Данный проект поднимает вопрос о том, что означает перестраховка, когда дело касается газовых поставок, – сказал Бриза. – Жители Германии не хотят пережить то, что случилось прошлой зимой с Украиной (когда Россия остановила поставки газа)... Но, как чиновнику США, мне непонятно, о какой перестраховке может идти речь при строительстве дополнительных трубопроводов для одного и того же поставщика".

Отношения между Россией и США находятся в одной из самых низших точек со времен холодной войны, частично из-за поддержки, оказанной США "цветным революциям" в бывших советских республиках – на Украине и в Грузии.

Вашингтон обеспокоен тем, что германский канцлер Ангела Меркель отказывается от своего намерения дистанцироваться от Москвы больше, чем это было при ее предшественнике Герхарде Шредере.

Американские дипломаты добавляют, что страны Европы не оказали Грузии необходимой поддержки, когда после шпионского скандала возросло напряжение между Тбилиси и Москвой.

В своем интервью Бриза предупредил, что России не следует вновь прекращать поставки газа на Украину или предпринимать подобные попытки в отношении Грузии, которая прошлой зимой две недели не получала газ из-за загадочных взрывов, повредивших трубопровод.

Бриза разделяет беспокойство ряда европейских чиновников о том, что балтийский трубопровод ослабит единство Европы на переговорах с Москвой, в частности потому, что его маршрут пролегает в обход Польши.

Немецкие политики настойчиво повторяют, что газопровод играет на руку энергетической безопасности страны, увеличивая число каналов для поставок.

В комментариях, вероятно касающихся российского "Газпрома", Бриза заявил: "Очень часто монополист стремится заключить сделку с отдельной страной... Если это произойдет, то Европе станет гораздо сложнее держаться сообща".

Он заявил, что Европе следует теснее сотрудничать со странами Каспийского бассейна, в частности с Азербайджаном, если она не желает возрастания зависимости от российского газа.

Он добавил, что США предсказывают увеличение российской доли в европейском газовом рынке с нынешних 25 до 33% в ближайшее десятилетие, однако Азербайджан также может увеличить экспорт, достигнув уровня примерно в четверть от российских поставок.

Янукович: "Вступление в НАТО продолжает оставаться нашей целью"

Бывший фальсификатор выборов вернулся во власть: через два года после "оранжевой" революции на Украине Виктор Янукович вновь встал во главе правительства. В интервью F.A.Z. он говорит о восстании, демократии, Евросоюзе и НАТО

- Господин премьер-министр, два года назад на Украине произошла "оранжевая" революция. Правительство, которое вы тогда возглавляли, вынуждено было уйти в отставку из-за ставшей очевидной подтасовки результатов выборов. Этим летом вы вернулись к власти. Как вы сегодня оцениваете те события? Была ли революция справедливой борьбой за свободу, а не попыткой переворота при поддержке Запада, как утверждали тогда ваши сторонники?

- Понимаете, за все годы независимости, вплоть до 2004, наше общество пережило много неприятного. Важнейшим аспектом при этом был распад СССР. Кроме того, государства на постсоветском пространстве должны были справиться с переходом к рыночной экономике. Для нашей страны это стало двойной нагрузкой. Поэтому кризис на Украине длился почти 10 лет. Зарплаты сократились на четверть, промышленное производство на 40%, а уровень инфляции грозил перешагнуть 10 000%.

- Было ли народное восстание 2004 года всего лишь бунтом бедноты? Или политические причины все-таки имели место?

- Существовавшая в то время система государственного управления действительно была неэффективна и авторитарна. Тогда вся власть была сосредоточена в руках одного человека, президента.

- Вы были частью этой системы, премьер-министром при президенте Кучме.

- Сегодняшний президент Ющенко тоже был премьером при Кучме, этот пост занимала и Юлия Тимошенко. Мы все работали в одной и той же системе – в конце концов, другой просто не было. Да, несомненно, мы были ее частью. Однако вопрос в другом: были ли мы довольны этим? Во всяком случае я не был доволен. И поэтому я сделал все возможное для того, чтобы эту систему изменить. Будучи премьер-министром, я подготовил реформу конституции, предусматривающую парламентско-президентскую форму государственного устройства, другими словами, очень "европейскую", демократическую и эффективную модель.

Однако нам не удалось своевременно воплотить в жизнь эту реформу. Накопилось негативное отношение людей к власти. Тот факт, что в то время именно я занимал пост премьера, не является причиной. Большая часть население меня поддерживала, а экономические показатели были самыми лучшими за все время независимости. В 2004 году рост экономики составлял более 12%. Размер пенсий увеличился вдвое, доходы возрастали. Когда я в то время беседовал с людьми, они ничего не говорили об ошибках моего правительства. Они только говорили, что нужно поменять систему власти, – и я был полностью согласен.

- И все-таки: во время президентских выборов 2004 года, где вы вашим конкурентом был Ющенко, наблюдатели ОБСЕ отметили масштабные фальсификации результатов в вашу пользу.

- Фальсификации там не было, имели место нарушения правил – при этом тоже не настолько серьезные, как заявлялось в целях пропаганды. В суде ничего не было доказано.

- Верховный суд признал результаты выборов из-за обвинений в фальсификации недействительными. Вы признаете вашу личную ответственность за это?

- Повторяю: фальсификации не было, хотя нарушений я не отрицаю. Массовой фальсификации так доказано и не было. Тогдашнее решение Верховного суда сегодня стоит рассматривать не как юридическое, а как политическое. Парламентские выборы, прошедшие в марте этого года, в результате которых моя "Партия регионов" стала самой сильной фракцией, это подтвердили. Но если вы меня спросите, что принесла людям "оранжевая" революция...

- Люди хотели свободы?

- Да, причем мои сторонники не меньше сторонников Ющенко. Ценности, которые защищала "оранжевая" революция, отстаиваю и я. В результате революции к власти пришла команда "оранжевых".

- Что в этом было позитивного? Стало ли сегодня в стране больше демократии?

- Да, несомненно.

- Стало ли в стране больше свободы слова?

- Да.

- Были ли парламентские выборы в марте 2006 года более демократичными и прозрачными?

-Да.

- Но что же тогда было негативного в тех событиях?

- Преследование политических противников, а также сфабрикованные уголовные дела против меня и моих единомышленников. Нас лишили наших функций. Кроме того, отмечен резкий спад в экономике. Этот недостаток мы вынуждены сейчас устранять.

- В эту пятницу в Хельсинки состоится саммит ЕС и Украины. Что вы ожидаете от этой встречи?

- На этой встрече должны быть заложены основы для нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве на ближайшие 10 лет. Это станет началом нашего пути к стратегической цели – вступлению в ЕС. Возможно, через десять лет мы поймем, что придется подождать еще десятилетие, но мы решительно настроены не сворачивать с этого курса.

- Вступление в ЕС является, таким образом, стратегической целью Украины, которую ставит ваше правительство?

- Несомненно.

- Одним из условий для этого является вступление в ВТО. Когда Украина будет готова к этому?

- Мы ежедневно работаем над этим. Мы разработали календарный график для принятия законопроектов. Однако у нас есть определенные проблемы, связанные с низкой эффективность энергопотребления в некоторых отраслях экономики. Из-за этого большая часть нашей продукции после вступления станет неконкурентоспособной. Чтобы изменить ситуацию, мы должны инвестировать время и деньги. В этой связи в протоколе о вступлении в ВТО мы должны обозначить сроки для приведения в соответствие со стандартами ВТО некоторых областей нашей промышленности.

- В отношении НАТО вы договорились с президентом Ющенко, что вопрос вступления в альянс будет решать на референдуме народ Украины. Как бы вы сами проголосовали?

- Украина не изменила своей ориентации. Как и прежде, нашей стратегической целью остается вхождение в евро-атлантическое пространство.

- Означает ли это "членство"?

- Да. Эту цель никто менять не хочет. Но мы должны быть открыты. Ускорение двух последних лет принесло с собой только негативные последствия. За последние два года число тех украинцев, которые негативно относятся к вступлению в НАТО, выросло почти на 20%.

- Почему?

- А потому, что народу не объяснили, что такое НАТО.

Трое в лодке, не считая преемника

Кремль выставит на выборы президента сразу двух кандидатов?

     Власть сделала еще один шаг к формированию двухпартийной системы. Именно так следует рассматривать создание “Справедливой России”.

     Но, хотя Сергей Миронов заявил, что его детище — не партия власти, а “партия народа”, сходство двух “Россий” — “Единой” и “Справедливой” — режет глаза...

     Между тем из слов Миронова после съезда можно было сделать вывод: вполне вероятно, что в президентских выборах примут участие два “преемника”. Одного поддержат единороссы, другого — “эсеры”.

     “Вы назвали партию “Справедливой Россией” в противовес “Единой России”?” — спросила я Сергея Миронова после съезда. “Нас не смущает, что кто-то так считает. Хотя на самом деле это не так, — заявил тот. — Дело в том, что название “Справедливая Россия” очень емко передает идеологию новой партии”. “А ничего, что аббревиатура звучит как “эсеры”?” “Конечно, ничего. Эсеры, между прочим, набрали 60% голосов в той Думе, которую позже разогнали большевики”, — нравоучительно заявил Миронов.

     На пресс-конференции лидер “эсеров” буквально разливался соловьем. “Нас тут называют то второй партией власти, то какой-то ногой. Но партия власти — это “Единая Россия”. Флаг им в руки. Пусть будут партией власти. А мы партия всего народа. И будем поддерживать курс президента! — Миронов придал голосу устрашающий оттенок. — Мы с этого курса не свернем!”

     Прозвучало, конечно, грозно. Но сходств у “партии власти” и “партии всего народа” хоть отбавляй. Обе созданы сверху. Поддерживают курс президента. Я уже молчу о том, что г-н Миронов исправно голосовал в Совфеде за те же самые законы, что и “Единая Россия”. Включая закон о монетизации льгот.

     Разница в идеологии? Как заявил лидер “Справедливой России”, новая сила будет социал-демократического толка. Однако начинку можно вставить какую угодно, а изменится ли суть? Это как в анекдоте, когда бабулька утащила с завода детали от швейной машинки, а потом жаловалась всем кому не лень: “Сколько машинку ни собираю, а все равно пулемет получается”. Так и у нас: какую бы партию ни пыталась создать власть, все равно “Единая Россия” выходит. Или “Наш дом — Россия” — если в историю заглянуть…

     Впрочем, в попытке власти создать двухпартийную систему есть и определенные плюсы: между двумя партиями развернется настоящая политическая борьба. И, вполне возможно, это касается не только выборов в Госдуму.

     “Готовы ли вы к тому, чтобы снова выдвинуться кандидатом в президенты?” — спросила я Миронова. “У меня таких планов нет”, — ответил тот. А позже добавил, что его партия все же будет принимать участие в президентских выборах. Но форма еще не определена: или она выдвинет своего кандидата, или поддержит другого. Можно было сделать вывод: если речь пойдет о выдвижении “своего” кандидата, то им, скорее всего, станет “преемник”. Но тогда неизбежно и появление второго преемника, которого выдвинет “ЕдРо”. Если же “эсеры” поддержат “другого” кандидата, то тогда “преемник” будет один. На обе партии власти.

     Невозможно было не обратить внимания на чрезвычайно уверенный мироновский тон. Спикер Совфеда напоминал забияку, который точно знает: он может задираться сколько угодно. Его все равно прикроют, если что. На просьбу прокомментировать высказывание единоросса Исаева, который заявил, что у новой партии будут проблемы при формировании региональных отделений, Миронов с легким презрением произнес: “Простите, а кто такой Исаев? Если тот, что из бывших профсоюзных лидеров, то пусть решает другие проблемы…”

     “Если нарисовать прямую линию, на которой слева — крайне левые, а справа — крайне правые, то где бы вы поставили точку, означающую “Справедливую Россию”?” — поинтересовались у лидера “эсеров” представители СМИ. “Рисуйте перпендикулярную линию, а сверху — солнце. Мы — там”, — сострил Миронов. Советуем ему вспомнить миф про Икара. Что случилось с этим парнем, знают все…

     “Когда многие, как опавшие листья с дуба, начнут перебегать из одного стана в другой, наша партия останется монолитной”, — напоследок объявил оратор. Между тем монолит уже дал небольшую трещину. По словам наших источников, на съезде Партии жизни около десятка членов, которых должны были включить в Центральный совет, взяли самоотвод. Официальная версия — в знак протеста против объединения. Но в кулуарах съезда поползли слухи, что на следующем съезде численность Центрального совета партии могут сократить. Насторожило делегатов и другое. Один из представителей Партии жизни предложил, чтобы до тех пор, пока не сформированы региональные отделения, людей принимали в члены не на местах, а в президиуме партии. Причем сразу целыми списками. Подразумевается, что сначала президиум примет новых членов, а потом уж они будут выбирать лидера своего регионального отделения. Если эту норму утвердят, то всех, кому что-то пообещали, может ожидать подвох. Проще говоря, президиум может принять в партию от конкретного региона тех людей, которые проголосуют за “нужного” лидера. И совсем не факт, что это будет именно тот человек, которому должность пообещали изначально. Сегодня регионов, по которым нет договоренности относительно руководителей, — четырнадцать. И разборок там наверняка не избежать.

     ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ

     1. Каких внутренних проблем ждать “Справедливой России”?

     2. Сколько процентов “СР” наберет на выборах в Думу?

     Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:

     1. Сейчас им предстоит поделить уже не высшие, а близко к высшим стоящие политические позиции. А сделать это не из одной, а сразу из трех структур — дело небесскандальное. Вторая проблема — у них нет опытных политических бойцов, ярко выраженных лидеров. И третья проблема — они не знают, насколько длинен или короток их поводок, что держат из Администрации Президента. Теоретически их придумали для того, чтобы откусить голоса у коммунистов и никому не отдать “Родину”. Но сами они хотели бы очень многого, даже побить “Единую Россию”.

     2. В районе 10—15%.

      Дмитрий ОРЕШКИН, руководитель группы “Меркатор”:

     1. Понятно, что весь админресурс и финансы сосредоточены в руках Миронова. Но Бабаков (“Родина”) и Зотов (“пенсионеры”) также попытаются включиться в аппаратную игру, и если они не поймут внутренних правил, то вылетят с треском. А на региональном уровне могут состояться бои местного значения за место под солнцем.

     2. Я думаю, возьмут от 8 до 18%.

Как российские спецслужбы применили против США ураган "Катрина"

"После разрушительного урагана "Катрина" в американской прессе появились громкие обвинения в адрес России. Мол, ураган, уничтоживший Новый Орлеан - дело российских военных специалистов.

Более того, утверждалось, что якобы советские ученые еще во время холодной войны разработали секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду. Насколько объективны подобные утверждения? Существует ли вообще так называемое климатическое или погодное оружие?

     Увы, борьба со стихией - дело зачастую безнадежное. С силами природы человеку пока трудно тягаться. Если дамба в Финском заливе предохраняет город на Неве от крупных наводнений, то в Новом Орлеане усилиями тайфуна "Катрина" ее прорвало. Оказалось, даже такая экономически сильная страна, как США не нашла в свое время достаточно средств на укрепление дамбы вокруг города с миллионным населением. Администрация Дж. Буша оказалась просто не готовой бороться со стихией и ее последствиями.

     Но не только Соединенные Штаты подвержены воздействию тайфунов. От них в той или иной мере страдают страны Карибского бассейна, а также Япония, Юго-Восточная Азия и отчасти российский Дальний Восток. То есть проблема это общемировая. Не удивительно, что еще в 30-х годах прошлого века теория управления атмосферными процессами получила большое развитие, в том числе и в Советском Союзе. В то напряженное предвоенное время государство пошло на большие затраты, создав Институт экспериментальной метеорологии, основной проблемой которого было искусственное получение осадков как потенциально возможных средств борьбы с засухой. В конце 40-х - начале 50-х гг. были найдены новые эффективные средства кристаллизации облаков. В СССР, Австралии и других странах проведены опыты, которые подтвердили возможность искусственно вызывать осадки из переохлажденных облаков. Стало казаться, что управление ими уже в руках человека.

     В 1954 г. группа экспертов Всемирной метеорологической организации, подводя итоги этого периода, указала на безусловную достоверность искусственного вызывания осадков из переохлажденных облаков. Но успехи на этом фронте привлекли внимание натовских военных. Так в арсенале средств холодной войны появился новый термин "метеорологическая война". А в бюллетене американского метеорологического общества даже опубликовано выступление некоего Гугснгейма о возможностях использования географического положения Советского Союза для искусственного создания на его территории засухи.

     К концу 60-х годов наука об управлении погодой уже вошла в стадию научной зрелости, появились новые, более совершенные методы исследований, реагенты и технические средства воздействия на процессы развития облаков и вызывания из них ливневых осадков. США незамедлительно использовали эту возможность в войне во Вьетнаме. Факт, уже не требующий сегодня доказательств, как и то, что именно Пентагон первым взял на вооружение грозные природные явления.

     В СССР вынуждены были искать контрмеры. Несколькими постановлениями ЦК КПСС и Совета министров были определены характер и направление работ, некоторые из них проводилиась в интересах Министерства обороны СССР. Как правило, они носили характер двойного назначения - раскрытие от туманов и низкой облачности аэродромов, палуб авианосных кораблей, акваторий портов, морских нефтегазодобывающих платформ. Но были и целевые - возможность противодействия через погоду электронным и оптическим средствам, спутниковым системам вероятного противника. Рассматривались также вопросы, связанные с улучшением прохождения радиоволн, предупредительного и целенаправленного спуска снежных лавин, вскрытия ледяного покрова.

     Этими же постановлениями выделялись средства на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, деньги на строительство лабораторных корпусов и жилых домов в различных городах страны от европейской части до Дальнего Востока и Крайнего Севера.

Предусматривалось создание новых типов противоградовых ракет, метеорадиолокаторов, оборудования метеополигонов, выделялись и переоборудовались самолеты. Создавались даже военизированные службы для борьбы с градом, лавинами и вызыванием осадков в засушливых районах страны. Зарождалась система контроля за гидрометеорологическими и другими геофизическими процессами - как локальными, так и крупномасштабными, в том числе цунами, землетрясениями.

     Как видно из перечня направлений исследований, в работах оказались заинтересованы практически все виды Вооруженных Сил. Но головным ведомством был определен Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю окружающей среды. Позже создана Межведомственная комиссия во главе с председателем Госкомгидромета СССР академиком Ю. Израэлем (а для координации работ введена должность заместителя председателя Госкомгидромета СССР, на которую назначен доктор физико-математических наук профессор В. Захаров).

     К работам привлекались также организации Академии наук СССР и ряда промышленных министерств и ведомств. Испытывались новые методы, реагенты, средства воздействия и контроля (ракеты, зенитная артиллерия, радиолокаторы). Результаты противоградовой защиты в основном были успешными.

А некоторые из методов воздействия на туманы применялись и в Советской Армии. Особенно надо отметить успешные работы по разрушению облаков за пределами 60-километровой зоны от Чернобыльской АЭС в течение четырех месяцев после аварии на ней. Это позволило предотвратить смыв радионуклидов в бассейн рек Припяти и Днепра. В это же время активно развивались в ВГИ (г. Нальчик) методы и средства борьбы с лавинами - как наземные, так и самолетные. Они эффективно применялись в зиму 1986-1987 гг. на Кавказе. Специалисты встали на защиту горнолыжных курортов (Домбай, Терскол и др.) и горных перевалов, в частности Рокского.

     Что касается США, то там интенсивно развивались проекты по изменению климата, созданию искусственных цунами и землетрясений, а также активному воздействию на тайфуны с целью их разрушения или изменения траекторий. По расчетам американских ученых, которые рассматривали движение тайфуна, как волчка, достаточно будет разрушить часть облачности в каком-либо секторе, чтобы нарушить его энергетический баланс. Это изменит и траекторию движения. Однако проведенные в начале 80-х годов прошлого столетия по проекту "Штормфюри" эксперименты не подтвердили этих предположений, хотя и не опровергли их.

     И все же основная задача была покорить энергию тайфунов, которая равна нескольким Хиросимам. В Советском Союзе, а затем и совместно с Кубой и Вьетнамом исследования тайфунов начались с 80-х годов. Они проводились с использованием наземных, судовых, самолетных и спутниковых средств, в том числе и самой загадочной части - "глаза" тайфуна. Это делалось с использованием серийных самолетов Ил-18 и Ан-12, переоборудованных под метеолаборатории, на которых впервые в мире еще в начале 70-х были установлены электронно-вычислительные машины для получения информации в реальном масштабе времени.

Задачей этих исследований было найти те "болевые" точки тайфуна, действуя на которые можно было бы уменьшать или увеличивать его мощность, разрушать или изменять траекторию. Одновременно на Кубе и во Вьетнаме была создана сеть радиолокационных станций, получены интересные данные, в том числе по структуре тайфуна, что дало возможность приступить к моделированию различных методов воздействия.

     Параллельно велись теоретические работы, связанные с изучением возможности влияния на циклоны умеренных широт, а следовательно, на погоду в данном регионе. Об этом не могли не знать в США. Поэтому не удивительно, что в американской прессе после урагана "Катрина" появились громкие обвинения уже в адрес России. Например, метеоролог Скотт Стивенс утверждал, что российские ученые еще во время холодной войны разработали секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду.

Но в подтверждение этого приводятся не факты, а почему-то эмоциональное выступление в Государственной Думе Владимира Жириновского, где он в адрес Дж. Буша произнес следующие слова: "Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна окажется под водой Атлантического, Тихого океанов. Ты с кем шутишь?".

     Правда же состоит в том, что в СССР и России никаких экспериментальных работ по модификации крупномасштабных атмосферных или тектонических процессов не проводилось. Более того, с 90-х годов работы по активным воздействиям на погоду практически перестали финансироваться и были свернуты.

Речь сегодня надо вести о другом. Искусственная трансформация свойств атмосферы непрерывно нарастает, что заставляет уже сейчас думать как о неизбежных последствиях, так и о контрмерах. Ведь управление погодой требует точнейшего анализа состояния атмосферы и возможной ее эволюции, а также тщательного выбора средств и способов воздействия. В ряде случаев незначительный просчет не только может свести на нет само воздействие, но и вызвать нежелательный эффект либо непосредственно в районе опыта, либо в другом районе планеты.

     В этой связи уместно вспомнить слова академика Е. Федорова о том, что "глобальный характер явлений погоды и основных черт климата менее всего подходит для единоличного вмешательства в их состояние". Иными словами, в природе существуют некоторые, пока еще лишь частично познанные каналы управления, умело используя которые, иногда можно при незначительных затратах энергии привести в действие атмосферную машину колоссальной мощности. Здесь имеется прямая аналогия с атомной энергетикой, притом энергетический выигрыш, если говорить о порядках величин, в обоих случаях примерно одинаков. Надо ли объяснять, как здесь важен врачебный принцип "не навреди"?

     Не удивительно, что еще в 70-х годах на повестку дня встал вопрос о необходимости наряду с ядерной энергией включить активное воздействие на гидрометеорологические и другие геофизические процессы в список запрещенных для военных или иных враждебных целей и подлежащих международному контролю.

По предложению академика Е. Федорова Советский Союз вышел с инициативой разработки и подписания международной конвенции по этому вопросу. В итоге Конвенция "О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду" была подписана целым рядом стран и вступила в силу 5 октября 1978 г.

     В настоящее время можно, используя теорию и модельные лабораторные эксперименты, с большей степенью достоверности заранее оценить, что принципиально возможно, а что невозможно в управлении атмосферными процессами. Могут появиться и новые методы воздействия на ионосферу, особенно в военных целях, за счет передачи в атмосфере мощных энергетических и ионизирующих импульсов. Как раз с этим сейчас, судя по всему, и экспериментируют США, создавая систему ХААРП. Что это за штука?

     Стратосфера в этой системе рассматривается как арена воздействия на атмосферные процессы, а цель - уничтожение жизни в определенном регионе Земли. Все это не может не вызывать тревогу, тем более что сама мысль о возможности ведения метеорологической войны оказывает психологическое воздействие на людей.

Безусловно, это противоречит вышеупомянутой конвенции, усугубляется неподдающимися пока еще достаточно точному научному объяснению аномалиями погоды, климата, характерными для современного периода.

Например, от тайфунов гибнут ежегодно тысячи человек, хотя места и природа их зарождения, прогнозирование мощности и направления движения наиболее изучены. Менее познаны цунами (особенно такие разрушительные, как в Юго-Восточной Азии в 2005 году - более 400 тыс. погибших), взаимосвязь между мощностью землетрясения и мощностью цунами, то есть его скоростью и высотой волны, а также ряд других факторов.

     В настоящее время человечество больше озабочено проблемой потепления климата и его последствиями для планеты в целом. Существуют различные теории и причины сегодняшнего потепления на Земле. Академик Ю. Израэль предложил: главное - "сохранить климат на сегодняшнем уровне".

Развивая предложения академика АН СССР М. Будыко и опираясь на экспериментальные данные о влиянии выбросов вулканов на климатическую температуру, он предложил забросить в стратосферу аэрозоль для уменьшения проникновения солнечного излучения. Таким аэрозолем могут быть соединения серы, которые образуются в атмосфере при извержении вулканов.

     Как показали экспериментальные данные, полученные после извержения вулканов, и теоретические расчеты, такое количество искусственно внесенного аэрозоля, как выброшенное при извержении вулканов Кракатау или Агунг, приведет к понижению климатической температуры на 0,5-10о в течение приблизительно 1-2 лет.

Расчеты показывают: никаких отрицательных последствий для биосферы и человека не должно быть или, точнее, они будут такими же, как и при извержении вулканов. Предложенная методика не противоречит вышеназванной Конвенции "О запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную среду".

     Конечно, решение о проведении такого воздействия должно быть принято на международном уровне. Эта задача сегодня технически вполне решаемая. Но для выработки окончательных предложений мировому сообществу имеет смысл провести ряд ограниченных экспериментов для подбора наиболее эффективного аэрозоля для уменьшения проникновения солнечного излучения на Землю. Придется решить и ряд технологических задач. Воплощение таких замыслов, в отличие от создания погодного оружия, послужит объединению человечества.

Компания Boeing представила боевой лазер воздушного базирования

Корпорация Boeing в пятницу представила заказчикам из Пентагона модифицированный самолет Boeing 747-400F, вооруженный высокоэнергетической лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты сразу после их запуска, сообщает Reuters.

Американские военные уже назвали новое оружие "эпохальным" и сравнили его с идеей Архимеда, более двух тысяч лет назад предложившего использовать отраженный солнечный свет для уничтожения римского флота, осадившего его родные Сиракузы.

По замыслу разработчиков, лазер воздушного базирования должен стать важной частью создающейся в США системы противоракетной обороны.

Наземные испытания системы прошли успешно, в 2008 году запланирован первый учебно-боевой перехват баллистической ракеты в воздухе.

При этом многие сомневаются в эффективности нового оружия. По мнению скептиков, боевой лазер воздушного базирования, на создания которого ушло уже более трех с половиной миллиардов долларов, может быть легко нейтрализован при помощи нанесения на ракету зеркального светоотражающего покрытия.

Партнерами корпорации Boeing по программе создания "лазерного перехватчика" являются компании Northrop Grumman и Lockheed Martin.

Интернет возьмут под тотальный контроль

Богдан ТИТОРЕНКО

Когда компьютерная сеть Интернет, изначально создававшаяся как часть оборонного комплекса США в 1983 г. обрела "гражданский", общедоступный статус, вряд ли кто мог предположить, что за каких-то два десятка лет она расширится до мирового масштаба и станет поистине глобальной. И пусть российский сегмент Всемирной паутины, именуемый Рунетом, намного моложе своего американского "собрата", тенденции и закономерности использования этого средства массовой коммуникации в нашей стране практически не отличаются от общемировых: сейчас Интернет является одним из основных источников информации.

При этом стоит отметить, что темпы распространения Глобальной сети в России весьма и весьма высоки. Так, по данным исследовательского холдинга "РОМИР Мониторинг", Интернетом в нашей стране ежедневно пользуются 7% совершеннолетних граждан, еженедельно – 17%, а ежемесячно – 22%. И это в два раза больше, чем три года назад. "Интернет становится все сильнее и влиятельнее, хотя он представляет собой не все социальные группы, а только продвинутую часть населения", – отметил в интервью "Новым известиям" руководитель группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин.

Понятно, что интересы у этой "продвинутой части населения" могут быть совершенно разными – от банального просмотра "клубнички" и повседневного общения, до откровенной пропаганды каких-то идей, противоречащих действующей Конституции. "В России Интернет для большей части страны, скорее, не средство передвижения, а роскошь", – пояснил "НИ" замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. При этом Всемирная паутина, по его словам, в первую очередь эффективна для провокаций, обнародования сомнительной информации или "мобилизации активистов в ограниченных масштабах".

Примечательно, что это признает и глава государства. "Интернет начинает обретать все большее значение и становится отдельным предметом дискуссии между политическими силами, – заявил Владимир Путин во время недавней онлайн-конференции. – Я знаю много голосов, которые говорят, что там надо наводить порядок. На мой взгляд, чем меньше там будет ограничений – тем лучше. Что касается нашей аудитории, то я не думаю, что она чем-то хуже, чем другая. Значит, они могут внести свой вклад в развитие России".

Тем не менее высокопоставленные чиновники в правоохранительных структурах все чаще и чаще говорят о необходимости установления контроля за Интернетом, то есть введения цензуры. Особенно это актуально в свете грядущих парламентских выборов. Вот и в минувшую среду руководство МВД и Генпрокуратуры в лице замминистра внутренних дел Александра Чекалина и заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня обратилось в Совет Федерации с предложением законодательно ввести ответственность владельцев интернет-ресурсов за размещаемую на них информацию. "В настоящее время имеется крайняя необходимость в разработке законодательных норм, предусматривающих пресечения деятельности интернет-сайтов, пропагандирующих терроризм и насильственный экстремизм", – заявил Гринь, выступая перед сенаторами.

К чему это приведет? Как пишут "НИ", такие "законодательные нормы" могут серьезно ударить по различным форумам, веб-конференциям и, конечно же, интернет-блогам, поскольку их владельцы могут быть наказаны за высказывания посетителей, если они будут сочтены экстремистскими.

Но и это далеко не все: в настоящее время в Госдуме готовится законопроект, согласно которому размещение материала в Глобальной сети будет приравнено к публикациям в СМИ, после чего действие Уголовного и Административного кодексов распространится и на Рунет, а любое критическое замечание в адрес власть имущих может превратиться в клевету или оскорбление. "У нас такая технология власти, что строгие ограничения сразу не вводятся, – отметил Дмитрий Орешкин. – Делается все понемногу, но делается. Возможно, в ближайшее время попытаются перекрыть и этот канал".

Московское "Динамо" выиграло Кубок мира по хоккею с мячом

В воскресенье 29 октября в шведском Юсдале (Ljusdal) завершился очередной розыгрыш Кубка мира по хоккею с мячом. В финальном матче стадионе "Идроттспарк" встретились российские клубы "Динамо" (Москва) и "Зоркий" (Красногорск).

Динамовцы активнее начали игру и к 18-й минуте вели со счетом 2:0. Голы забили Ломанов и Иванушкин. Однако еще в первом тайме Бурлакову удалось отыграть один мяч, пишет "СПОРТ-ЭКСПРЕСС".

В начале второго тайма "Зоркий" владел полным преимуществом и за девять минут до финального свистка уже вел со счетом 6:3. В составе красногорцев отличились Бурлаков, Лаакконен (дважды), Логинов и Грачев. Однако удержать победу подмосковная команда не смогла.

В последние минуты основного времени матча Тюкавин, Свешников и Стариков сравняли счет и перевели игру в овертайм, а уже в дополнительное время золотой мяч забил Сергей Обухов. "Динамо" впервые в своей истории стало обладателем Кубка мира.

ДИНАМО - ЗОРКИЙ - 7:6 ОТ (2:1, 4:5, 1:0)

Голы:<>/b Ломанов, 5. Иванушкин, 18. Обухов, 40, 68. Тюкавин, 52. Свешников, 56. Стариков, 60+1 - Бурлаков, 24, 32. Лаакконен, 33, 49. Логинов, 36. Грачев, 46.

Сборная России обратилась к болельщикам

Сборной России в рамках отборочных матчей чемпионата Европы 2008 предстоит сразиться со сборной Македонии. Тренерский штаб национальной команды решил подойти к нему более чем ответственно.

Во-первых, он готовит тактические и кадровые изменения, о которых, впрочем, подробно не говорится.

Руководитель пресс-службы Российского футбольного союза Андрей Малосолов сделал такое заявление: "Этот матч будет во многом ключевым в 2006 году. В настоящее время штаб сборной проводит серьезную работу по составу и тактике команды. Не исключено, что нас ожидают некоторые перемены, в команде выступят игроки, ранее не имевшие большой практики выступления за сборную".

Во-вторых, как сообщает РИА "Новости", команда очень надеется на своих болельщиков. Настолько, что называет их чуть ли не главным фактором будущей победы. Матч пройдет в столице Македонии – Скопье, и РФС решила организовать выезд своих фанатов на этот матч.

"Практика проведения матчей с Хорватией, Израилем и Эстонией показала, насколько большое значение имеет поддержка болельщиков. И мы не хотим чтобы в Македонии, где сборной предстоит тяжелейший матч, команда осталась без ощутимой поддержки, как голосовой, так и визуальной", - заявил Малосолов.

Матч состоится 15 ноября в 19.00 по московскому времени, и стоимость "тура болельщика" составляет $356 (отдельно оплачиваются виза – 12 евро и билет – 10 евро), сообщает официальный сайт РФС.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...