Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 30-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 1

Количество подписчиков: 754(mail.ru)+39(subscribe.ru)+24(protoplex.ru)+3(maillist.ru)

Темы данного выпуска:

Саакашвили не верит в войну с Россией

М.Саакашвили: Мы не воспринимаем всерьез заявления России

Как будут дальше развиваться отношения между Москвой и Тбилиси?

Грузинские "ястребы" жаждут блицкрига

Виктор Якубян: Россия-Грузия: региональный ответ на глобальный вызов

Россия обвинила НАТО в поставках оружия Грузии

США объявили о перехвате российских бомбардировщиков

МТС предъявили налоговые претензии на 1,3 миллиарда рублей

Китай зажёг новое солнце в одиночку

Летчик-стажер погибшего “Ту-154”: “Не убивайте! Не убивайте!”

Саакашвили не верит в войну с Россией

     Президент Грузии Михаил Саакашвили в ночь на понедельник прокомментировал для представителей западных СМИ ситуацию с задержанием российских военных по обвинению в шпионаже.

В частности, передает Reuters, Саакашвили назвал "излишне острой" реакцию российских властей на инцидент. "Эта излишне острая реакция, вызванная нервозностью, которую они сами (российские власти - прим. Лента.Ру) и создают. Они стали заложниками своей собственной пропаганды", - заявил президент Грузии, выступая поздно вечером в Батуми.

Саакашвили также заявил, что к операции по задержанию российских военных не причастны какие-либо иностранные государства, в том числе, США. Таким образом грузинский лидер прокомментировал слова президента России, заявившего ранее: "Эти люди думают, что, находясь под крышей своих иностранных спонсоров, они могут чувствовать себя комфортно и в безопасности".

Саакашвили также сообщил представителям западных СМИ, что не верит в возможность начала Россией военной операции против Грузии. "Я не думаю, что они настолько неразумны, чтобы применять военную силу", - сказал президент Грузии.

Экономические санкции, которые Россия может ввести в отношении Грузии, Саакашвили, по его словам, тоже не пугают. Президент Грузии напомнил журналистам, что Россия уже ввела запрет на импорт грузинских вин. "Наши люди уже привыкли к экономическим проблемам, и учатся с ними справляться", - сказал президент Грузии.

В то же время, пишет в понедельник газета "Коммерсант", военная операция в отношении Грузии не исключена. Как заявил в интервью изданию высокопоставленный представитель Минобороны РФ, пожелавший остаться неназванным: "Все дипломатические шаги, используемые при подобном обострении отношений, исчерпаны". Следующими действиями, по его словам, могли бы стать разрыв дипотношений и военная операция. "Сейчас не исключаются никакие варианты", - подчеркнул представитель российского оборонного ведомства.

Напомним, что четверо российских военных и несколько граждан Грузии были задержаны в Тбилиси по обвинению в шпионаже 27 сентября. Россия сочла аресты своих военных в Грузии провокацией, отозвала из страны посла и обратилась в Совет безопасности ООН с просьбой провести закрытые консультации по вопросу о грузино-абхазском конфликте.

М.Саакашвили: Мы не воспринимаем всерьез заявления России

Президент Грузии Михаил Саакашвили в ночь с воскресенья на понедельник провел брифинг с иностранными журналистами в Батуми, в ходе которого прокомментировал последние заявления Владимира Путина, сообщает (с) Associated Press.

"Мы не воспринимаем всерьез заявления русских", – заявил М.Саакашвили. "Они просто стали заложниками собственной пропаганды", - добавил грузинский президент и назвал реакцию российских властей на последние события в Закавказье преувеличенной.

По словам Михаила Саакашвили, он отказался приводить вооруженные силы республики в состояние повышенной боевой готовности из-за отсутствия реальной угрозы.

Также Михаил Саакашвили сообщил, что уже провел консультации с госсекретарем США Кондолизой Райс. По его словам, уже в ближайшее время в Тбилиси также прибудут представители ЕС и ОБСЕ.

Напомним, что на вчерашнем совещании с постоянными членами Совета безопасности России в Ново-Огарево президент Владимир Путин достаточно жестко отреагировал на действия грузинских властей, арестовавших четырех офицеров российской армии по обвинению в шпионаже. Он назвал эти события "признаком правопреемства политики Лаврентия Берии".

"Эти люди думают, что, находясь под крышей своих иностранных спонсоров, они могут чувствовать себя комфортно и в безопасности. Так ли это на самом деле?" – задался вопросом глава Российского государства.

Вместе с тем Владимир Путин поручил продолжить вывод российской армии из Грузии в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями.

Как будут дальше развиваться отношения между Москвой и Тбилиси?

В пресс-службе Кремля сообщили, что Владимир Путин уже в ближайшее время намерен провести консультации с ведущими политическими силами - партиями, представленными в Госдуме, и руководством верхней палаты парламента.

Накануне по результатам совещания с постоянными членами Совета безопасности, президент охарактеризовал действия грузинских властей как "акт государственного терроризма с захватом заложников".

Тем не менее, уже после совещания Путин приказал Министерству обороны продолжить вывод российских Вооружeнных сил с территории Грузии. Известно, что подписанное ранее соглашение между Москвой и Тбилиси о выводе российских военных баз уже внесено на ратификацию в Государственную думу.

Президент Грузии Михаил Саакашвили созвал пресс-конференцию для иностранных журналистов, на которой говорил по-английски. Он заявил, что в Тбилиси готовы к введению новых экономических санкций со стороны России.

Нынешнее резкое обострение в отношениях двух стран возникло после того, как в минувшую среду в Тбилиси были задержаны четверо российских военных. Их обвинили в шпионаже. В Москве это назвали провокацией.

В зоне грузино-осетинского конфликта стало известно, что с наступлением темноты там был ранен местный житель. Интерфакс передаeт, что он доставлен в больницу города Гори, где ему проводят сложную операцию. Неделю назад в том же районе был убит мужчина.

Грузинские "ястребы" жаждут блицкрига

Юрий КОТЕНОК

Эксклюзивное интервью с министром обороны Республика Южная Осетия генерал-лейтенантом Анатолием Баранкевичем

"Yтро": Грузия наращивает военную группировку у границ Южной Осетии и срочно увеличивает саму численность Вооруженных сил. Неужели война неизбежна?

Анатолий Баранкевич: В этом году Грузией проведена огромная работа по подготовке своих Вооруженных сил к развязыванию агрессии против нас и Абхазии . Создано четыре механизированных бригады, бригада спецназа и множество частей и подразделений прямого подчинения министру обороны Республики Грузия. Эти силы в течение всего года проходили этапы боевой подготовки. Проводились крупнейшие учения в Орфоло с боевыми стрельбами рот и батальонов и боевым слаживанием частей и подразделений. Большое участие в подготовке грузинских войск принимают инструкторы США.

Военный бюджет Грузии увеличился по сравнению с прошлым годом в два раза. Включая помощь Соединенных Штатов, Великобритании, Турции, в 2006 г. он достиг $500 миллионов. Кроме того, поступает бесплатная помощь от стран НАТО, которые ранее состояли в Варшавском договоре – Болгарии, Чехии. Эти и другие государства, включая Украину, поставляют Грузии вооружения и боеприпасы из собственных арсеналов. В Тбилиси продолжается антироссийская истерия. Среди молодежи и всех слоев населения идет пропаганда о том, что Россия – злейший враг Грузии, а Южная Осетия – форпост России, который нужно смести, уничтожить. Население убеждают, что только из-за политики России в самой Грузии нет нормальных условий для развития экономики и стабилизации политической ситуации. На самом деле, все социальные и экономические вопросы заброшены официальным Тбилиси, а все силы руководства страны направлены на укрепление армии.

"Y": В Тбилиси обозначился явный триумвират в лице Саакашвили, Окруашвили и Мерабишвили, которые готовятся к большой войне не только с Абхазией и Южной Осетией, но и с Россией. В этом признаются сами грузинские "ястребы"…

А.Б.: Такие одиозные личности, как Окруашвили, Мерабишвили, да и сам Саакашвили – лица неадекватные. Не думая о последствиях, они принимают решения, которые очень негативно скажутся на самом грузинском народе. Их стиль – провокации.

В течение всего года постоянно нарушалось воздушное пространство Южной Осетии (зафиксировано, как минимум, 34 таких факта). Мы неоднократно предупреждали грузинскую сторону о том, что будем жестко пресекать нарушение наших воздушных рубежей. Наконец, терпение лопнуло 3 сентября, когда вертолет ВВС Грузии залетел на глубину более 10 км в Южную Осетию. Вертолет был обстрелян, получил повреждения и совершил вынужденную посадку. Но руководство Грузии, Минобороны этой страны перевернуло все с ног на голову, обратилось с жалобой к США. Печально, но послы стран Евросоюза и США назвали обстрел вертолета преступлением. Мы расцениваем это как прямую поддержку режиму Саакашвили, военному ведомству Окруашвили и их безответственным действиям.

"Y": Как складывается обстановка в зоне конфликта в последнее время?

А.Б.: Зафиксировано несколько чрезвычайных происшествий. Погибли три сотрудника МВД Южной Осетии, которых расстрелял на нашей территории грузинский спецназ. Простые милиционеры, вооруженные табельные пистолетами, вели патрулирование вдоль границы республики. На маршруте и была устроена засада. При этом один грузин был убит и двое ранены. Обращу внимание на то, что нападавшие сидели в засаде с автоматами и снайперскими винтовками, а наши милиционеры отстреливались лишь из пистолетов. И снова руководство Грузии заявило о "провокации осетин", которые обстреляли сотрудников МВД Грузии. Это полный беспредел.

Несколько дней назад на мине подорвался грузинский УАЗ. Это произошло на объездной дороге, которая соединяет северный и восточный грузинские анклавы Южной Осетии. За день до этого с места, где произошел подрыв, велась стрельба по нашим сотрудникам, которые охраняли границу. Естественно, в подрыве обвинили осетин и российские спецслужбы. Грузинские силовики убивают своих же, чтобы обвинить в этом осетинскую сторону. Кстати, в подорванном УАЗе были две бочки контрабандной солярки. При взрыве грузинский водитель получил ожоги 80% кожи.

"Y": Какие факты подтверждают, что к Южной Осетии продолжают стягивать грузинские силы для начала агрессии?

А.Б.: Весь Горийский район в настоящее время наводнен грузинскими подразделениями. Они проникают на нашу территорию и ведут активную разведку инженерных сооружений, сил и средств, расположенных вдоль границы. По нашим данным, большая агентура действует и непосредственно на территории республики, пытаясь выявить наши силы, расположения, уточняя командный состав частей и подразделений. Не без действий этой агентуры и грузинского спецназа было произведено убийство главы Совета безопасности республики генерала Алборова, а через несколько дней совершено покушение на Балу Ивановича Бестаева, который является знаменем нашей республики.

Сейчас в Гори заканчивают строительство военного госпиталя. Там же наполовину построили морг на 200 с лишним человек. Для чего все это на подступах к нашей республике? Расчет делается на большие потери в будущем. Грузия также строит военную базу. Несколько дней назад было принято решение об увеличении Вооруженных сил Грузии еще на 2 тыс. человек, которые, судя по всему, будут задействованы непосредственно на этой Горийской базе.

"Y": Вы подтверждаете активность грузинских диверсантов. Какова география действий диверсионно-разведывательных групп на территории республики?

А.Б.: Они ежедневно пересекают нашу границу. Мы можем уничтожить эти группы. Нам это не составит особого труда. Мы наблюдаем за ними, смотрим, что и как они делают. Дело в том, что они провоцируют нас на начало конфликта, если мы уничтожим эти разведывательные группы. Если, действуя в приграничных районах, они войдут вглубь республики, их уже никто и ничто не спасет.

"Y": Видимо, численность собранных сил считается недостаточной, если в случае войны Грузия готова поставить в строй десятки тысяч резервистов?

А.Б.: В Грузии резервисты проходят подготовку в четырех полевых лагерях. Саакашвили объявил, что каждый мужчина до 40 лет в Грузии должен пройти военную подготовку. Спрашивается, зачем? Нам все ясно: все действия грузинского руководства направлены на осуществление агрессии против нашей республики. Если нет успехов в социальной сфере, политике и экономике, значит, нужна победоносная война и восстановление территории. Так решили в Тбилиси.

Они уже начали менять географию, придумав липовую "Верхнюю Абхазию". Это смешно, а вот зачистка оппозиции внутри Грузии выглядит трагедией. Идут массовые аресты, похищения и убийства. Людей бросают в тюрьму только за одну фразу критики действий нынешних властей. Совершена грубейшая провокация против России, когда по надуманному предлогу арестовали российских офицеров и граждан Грузии, предъявив им обвинения в шпионаже и терактах. В Тбилиси устроили истерику, чтобы как-то оправдать свои действия при развязывании агрессии. Но скажу, что эта "победоносная" война Грузию не спасет. Вооруженные силы нашей республики уже не те, что были 10 лет и даже два года назад. У людей в военной форме высокий боевой дух. Они неплохо вооружены, имеют достаточную подготовку и смогут постоять за свою землю. Кроме того, у нас есть договор с Абхазией об оказании взаимопомощи, в том числе и военной. Мы уверены, что Россия не оставит своих братьев и сестер, если здесь возникнет пожароопасная ситуация. Но, прежде всего, мы надеемся на свои силы.

"Y": Каким способом вероятный противник намерен осуществить вторжение? Речь идет об огневых ударах, перекрытии дорог?..

А.Б.: Вариантов много. Прежде всего, нужно посмотреть, как проходили крупномасштабные учения Грузии. Их можно назвать смотром, проигрышем действий перед началом войны. Какой сценарий был там, такой же примерно, с незначительными изменениями, будет применен и здесь. Мы предполагаем, что противник будет наносить артиллерийские и авиационные удары. Готовимся встретить противника, действующего с воздуха по наиболее важным нашим объектам. По нашей информации, со смертью Алборова и покушением на Бестаева в Грузии началась операция по обезглавливанию нашей республики. Не исключено, что перед самым началом боевых действий произойдет попытка уничтожить военно-политическое руководство Южной Осетии, чтобы дезорганизовать сопротивление. Обязательно противник будет рассматривать вопросы о том, как перерезать Транскавказскую магистраль, лишив нас возможности иметь выход на север. Тем самым Грузия попытается предотвратить подход в Южную Осетию добровольцев из республик Северного Кавказа. Одновременно будет нанесен удар по Цхинвалу с тем, чтобы захватить город и объявить о том, что пришла победа.

"Y": Как военный специалист, видите ли вы изъяны в планах вероятного противника?

А.Б.: О конкретных деталях я говорить сейчас не буду. Главное в том, что Грузия не способна вести боевые действия длительное время ни материально, ни морально, ни физически. Все планы строятся на том, чтобы провести блицкриг в течение нескольких суток. Если же этого не получится сделать за короткий период, если завяжется длительная война, партизанские действия, от Грузии потребуется очень много сил и средств. И она просто не выдержит этого, не потянет. Мы же готовы к любому развитию событий, к любому сценарию, включая долговременные боевые действия.

"Y": На чем строится оборона Южной Осетии?

А.Б.: В отличие от грузин, мы не наращиваем свою армию, а, наоборот, сократили ее в два раза, сделав ставку на профессионалов. В то же время граждане, пребывающие в запасе, проходят сборы с занятиями по тактической и огневой подготовке. В случае необходимости, в течение суток наши Вооруженные силы увеличатся в 2,5 раза, как минимум. Люди от генералов до рядовых знают свои места, куда и кто идет, каковы задачи и обязанности. Они владеют и умеют применять оружие. Создать сплошную линию обороны вдоль границы с Грузией невозможно. Поэтому на основных направлениях – Цхинвал, его пригороды, танкодоступные места – у нас предусмотрена сплошная оборона. На участках горно-лесистой местности будем вести бои, максимально используя условия этой местности. Люди готовы вести боевые действия в горах и лесах, ведя маневренную оборону. Сил и средств на это у нас хватит.

"Y": Грузия может использовать при нападении на Южную Осетию все подготовленные инструкторами Пентагона бригады?

А.Б.: Сомневаюсь в этом. Одна из бригад задействована в обслуживании американцев в Ираке, Афганистане и Косово. Там постоянно находится около тысячи грузинских военнослужащих, еще тысяча на отдыхе. Поэтому примерно одну бригаду мы исключаем. Остается еще три, плюс бригада спецназа. Но не стоит забывать, что у Грузии есть еще и абхазское направление. Так что они не смогут напрячь здесь все свои силы сразу. По нашим расчетам, нанести по нам удар попытаются не менее двух бригад. Но их сосредоточение и выдвижение к нашим рубежам не останутся незамеченными, поэтому мы будем готовы их встретить.

"Y": Попытаются ли Тбилиси захватить стратегически важный южный портал Рокского тоннеля? В СМИ появляется информация, что на эти цели Грузия может кинуть силы одной бригады?

А.Б.: Думаю, это явное преувеличение. Как она это сделает? Во-первых, из всех вертолетов, которые имеет Грузия, половина неисправна. Но если она и подготовит воздушный десант, то мы располагаем зенитными средствами. Мы ждем, что противник подставит вертолеты, которые мы пожжем. Оборона республики там налажена. Так что они бросят своих людей на гибель, потому что агрессор попадет в огневой мешок.

"Y": В Минобороны Грузии заявляли, что отдают предпочтение американскому сценарию боевых действий - созданию трехмерного пространства боя, нанесению массированных огневых ударов, бесконтактной войне. Что военные Южной Осетии могут противопоставить, если противник развернет гаубицы, установки залпового огня?..

А.Б.: У нас есть чем ответить. К тому же говорить, например, о полноценной боевой авиации Грузии не стоит. Есть несколько боевых вертолетов и самолетов СУ-25, которые нашим заклятым товарищам любезно предоставили Македония и Болгария. Но все эти летательные аппараты досягаемы для нас, потому что не могут наносить ракетно-бомбовые удары с больших расстояний. А при ударах артиллерии мы рассредоточим войска, используем укрытия и адекватно ответим.

"Y": Спасибо за беседу.

Виктор Якубян: Россия-Грузия: региональный ответ на глобальный вызов

Демарш ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) против России в ООН, пламенная речь президента Грузии Михаила Саакашвили на заседании Генассамблеи в Нью-Йорке, а также последовавшие за этим события не стали для российской стороны откровением. Угроза назревала долго и настойчиво - результатом же стала объективная реальность.

Откинув в сторону риторические приоритеты относительно взаимодействия в экономической и энергетической сфере, страны ГУАМ перешли в лобовую атаку, избрав главной целью - торпедирование миротворческих инициатив России на постсоветском пространстве. Лидеры ГУАМ изначально осознавали, что экономическая и энергетическая безопасность стран ГУАМ в условиях политической конфронтации с Россией - нонсенс, а выходом из ситуации избрали не налаживание диалога с Москвой, а комплексное давление при поддержке США. По сути, России навязывается жесткая конфронтационная линия - конфликт, который изначально предполагает победителя и побежденного.

Ясно, что дипломатическое поражение от объединенных в проамериканский блок постсоветских стран чревато для России полной утерей авторитета и крахом ее политики уже на пространстве СНГ.

С другой стороны, откат России от ведущих ролей в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве станет началом тотальной эскалации этих конфликтов, что и послужит формальным поводом для более активного вовлечения в эти процессы нерегиональных сил, таких как США и ЕС, а также выдвижения на передний план "миротворческого" потенциала НАТО.

Напряженность в российско-грузинских отношениях достигла апогея, чего и стоило ожидать. Грузинские власти ведут последовательную политику по нагнетанию ситуации, и это естественная политическая линия Тбилиси. Президент Саакашвили еще год назад предупреждал, что статус-кво в конфликтных регионах не будет сохранен. Следовательно, абсолютно все действия грузинской власти подчинены этой приоритетной цели - нарушению статус-кво. К таковым можно причислить как неожиданное вторжение грузинских сил в Кодорское ущелье и попытка переименования его части в "Верхнюю Абхазию", так и бушующие в Тбилиси шпионские страсти.

Последовавшее за задержанием российских офицеров заявление главы МВД Грузии Вано Мерабишвили просто не оставляет сомнений в том, что Тбилиси провоцирует российскую сторону на активные военные действия, то есть на разрушение статус-кво. Мерабишвили заявил, в частности, что "Россия еще никогда не была такой незащищенной и слабой, как сегодня". "Весь мир увидел, что Россия - обыкновенная беспомощная страна, и миф о всемогуществе ее спецслужб - всего лишь миф, и он предан истории", - заявил он, подчеркнув, что для России "особенно болезненно то, что такой удар ей нанесла Грузия". Иначе как сознательной, грубой и примитивной провокацией в духе уличного криминалитета это заявление назвать невозможно.

Тбилиси испытывает дефицит времени, связанный с появлением некоторой четкости в российской политической линии. Москва увязала проблему статуса Южной Осетии и Абхазии с косовским сценарием, а точнее с тем прецедентом, который будет принят во внимание в случае признания статуса Косово.

В данной ситуации для России реванш на Балканах просто неизбежен: "косовский прецедент" станет реальностью в любом случае - признает ли Запад независимость Косово уже до конца 2006 года или заморозит её перспективу на неопределённый срок. Рождённое Западом Косово уже живёт самостоятельной жизнью и в любом виде являет собой более или менее интенсивный путь к независимости, применимый к постсоветским "непризнанным государствам". Но будет ли у России свой собственный, прямой, а не косвенный, "прецедентный" прорыв в отношении самоопределившихся государств бывшего СССР?

Высокопоставленные чиновники США не без угрожающего сарказма заявляют, что применение косовского сценария в отношении Абхазии и Южной Осетии "станет гранатой, которая взорвется в руках России, изменив при этом ситуацию на всем Северном Кавказе". Они уверены, что само Косово, если и станет "гранатой" (как того опасаются в Европе), то вовсе не для США, которым страхи Европы малопонятны.

На примере событий в Грузии сегодня можно довольно четко судить о характере взаимоотношений между США и Россией. Вашингтон совершенно четко демонстрирует здесь свою позицию. Властям Грузии обеспечена безоговорочная поддержка во внешней политике, вне зависимости от того, какими методами и средствами поддерживается эта власть внутри самой Грузии.

Политика США и Великобритании на Южном Кавказе не имеет ничего общего с поддержанием демократии и свобод. Оказывая неприкрытое политическое давление на правящие в странах региона режимы, американцы прорвались в Каспийский регион, обеспечили пути транзита нефти в заданном направлении, а теперь планомерно выстраивают систему безопасности данного коридора. Приоритетом номер один сегодня для США является энергетическая стыковка Южного Кавказа со Средней Азией через Каспий, что оставит не у дел не только Москву, но и Иран. Активная работа в этом плане ведется с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который недавно в очередной раз провел переговоры на высшем уровне в Вашингтоне.

Единственным конкурентом в этом регионе для США могла бы стать Россия, однако Москва, занятая решением собственно российских проблем, упустила момент истины и теперь отгорожена от региона самой проамериканской страной в мире, которой считается сегодня Грузия.

Между тем США, полностью перехватив инициативу на Южном Кавказе, успешно преодолели этап активной конкуренции с Россией в этом регионе и используют его для политического давления на Москву уже в вопросах, далеких от собственно регионального контекста.

Свидетельством сказанному может стать демарш Грузии в вопросе членства России в ВТО, или же позиция американской стороны в СБ ООН в процессе обсуждения представленного российской стороной текста заявления по ситуации в Грузии. Очевидно, что временами неоправданно резкие и неоправданно смелые шаги Тбилиси не связаны с чисто российско-грузинскими взаимоотношениями. Не случайно, что аресты российских военных в Тбилиси последовали сразу после заявления президента России Владимира Путина относительно возможности переориентации поставок газа, который будет добываться на Штокмановском месторождении, в Европу, в первую очередь в Германию. Первоначально львиную долю добычи с этого еще не разработанного месторождения, планировалось превращать в сжиженный газ и отправлять танкерами в США. Аналитики объясняют данный шаг Москвы, помимо всего прочего, желанием отомстить США за то, что те блокировали вступление России в ВТО. С другой стороны, США не скрывают недовольства и по поводу активности российской дипломатии на американском материке. Последняя эскалация грузино-российских отношений совпала по времени с визитом российского премьера Фрадкова на Кубу и сообщением президента Венесуэлы Уго Чавеса относительно планов расширения военно-технического сотрудничества с Россией.

Итак, грузино-российские отношения следует сегодня рассматривать в преломлении общих тенденций взаимоотношений России с США. Однако воздействовать на политику Тбилиси Москве лучше именно на региональном уровне, не перенося существующие противоречия на уровень международной и весьма часто совершенно бесполезной риторики.

Очевидно, что Россия оказалась в довольно затруднительной ситуации, когда после совершенно неприемлемых действий официального Тбилиси, она вынуждена действовать с оглядкой на США. С другой стороны, в Москве осознают, что в отношении Южной Осетии и Абхазии существует некая запретная линия, за которую Тбилиси не зайдет. Вся суть в том, чтобы не поддаться на провокации и не нарушить статус-кво в конфликтных зонах собственно российскими руками. Речь идет об удержании обороны в ситуации массированного информационного и политического давления. Несмотря на резкое обострение ситуации, суть этих проблем остается неизменной - если Грузия решит добиться военного реванша, ей придется сломить сопротивление, в первую очередь, самих абхазов и осетин. Именно в этом случае Россия может применить военную силу для защиты своих граждан, а также оправдания статуса страны, гарантирующей безопасность населения этих регионов вне зависимости от гражданства, что и подразумевается соответствующим мандатом.

Постараемся вкратце обрисовать суть сложившейся на Южном Кавказе ситуации и наметить те болевые точки, использование которых может переломить ситуацию, а также те рычаги, которые неоправданно утеряны Москвой.

В настоящее время наиболее размыты позиции российской стороны в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Процесс успешно монополизирован двумя другими участниками переговорного формата МГ ОБСЕ - США и Францией. Согласно кулуарной информации, практически все последние инициативы, выдаваемые за совместную разработку сопредседателей - разработка западных экспертных кругов. Значительное участие в их разработке принимают экспертные организации Великобритании - страны, вовсе не числящейся в составе активной посреднической группы. России важно всеми средствами снять доминирование западной дипломатии в карабахской проблематике. Реальные рычаги влияния на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, которыми обзавелись США и ЕС, позволяют им более свободно маневрировать во всем закавказском регионе, создавая систему сдержек и противовесов, как для Армении, так и для Азербайджана. В более долгосрочной перспективе такая политика обязательно приведет уже к реальному вмешательству в ситуацию, допустим посредством военного присутствия, что позволит аналитикам уже предметно говорить о целостной интеграции Южного Кавказа в систему евро-атлантической безопасности.

Напомним, что последние предложения МГ ОБСЕ предусматривают форсированный вывод армянских сил из зоны, служащей поясом безопасности между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, ввод на эти территории миротворческого контингента. В свете инициативы ГУАМ о создании миротворческих сил данной структуры и настойчивого рвения новых и перспективных членов НАТО из числа стран Восточной Европы стать "залогом мира" в зоне карабахского конфликта, перспективы карабахских армян предстают довольно сумрачными (кстати, в том же свете видятся и перспективы России).

Очевидно, не последнее место в утере армянской стороной выгодных позиций за переговорным столом сыграло уменьшение политического влияния России в регионе. Еревану приходится действовать в условиях жесткой конкуренции между Россией, США и ЕС, а также с оглядкой на интересы Ирана и Турции. Именно в таких условиях армянская сторона сделала выбор в пользу политики комплементаризма. Говоря образно, это политика зайца, пытающегося быть в хороших отношениях и с медведем и с волком, но при этом изначально осознающего неизменность мотивации и первого, и второго. Армения, по большому счету, ошибочно считающаяся единственной стратегической точкой влияния России, развивает сегодня активный диалог с США и НАТО. После адаптации Плана индивидуального партнерства с НАТО, ВС Армении медленно, но верно будут переориентированы на стандарты НАТО. Логику армянской политики можно обрисовать следующим образом: глубина отношений с НАТО находится в прямой пропорции от эффективности политики России на Южном Кавказе в целом, и акцентов российско-азербайджанских отношений, в частности.

Позиция Армении в отношении Грузии в данном случае крайне важна для России. Следует напомнить, что часть вооружений и личного состава с российских военных баз в Грузии переводится именно в Армению, причем Ереван согласился на пополнение российской базы в Гюмри в довольно сложных условиях. Москве пришлось неоднократно оправдываться перед Азербайджаном в том, что оружие с грузинских баз не передается Армении, а будет храниться на российской базе. Таким образом, после того как военные базы России будут окончательно выведены из Грузии, совершенно не прикладной в функциональном плане военный потенциал России на Южном Кавказе окажется сконцентрированным в Армении. Не исключено, что ускоренная эскалация ситуации в регионе, а также дальнейшее размывание российских позиций на Южном Кавказе введут в повестку вопрос вывода военной базы из Армении. Технически осуществить переброску вооружений из Армении через Грузию в Россию будет практически нереально. В данном случае отступать дальше будет невозможно.

В свою очередь Азербайджан, упорно отрицающий планы по размещению радиолокационных станций НАТО на своей территории, в конце концов, обнаружил, что эти объекты на оной территории все-таки оказались. России пора перестать не замечать проблемы там, где они существуют, и создавать проблемы там, где их нет.

Параллельно азербайджанская сторона совместно с Турцией планомерно выстраивает "мост" через южную часть Грузии, окаймляя Армению с севера. В этом начинании этим двум странам активно содействуют западные партнеры, конструирующие, таким образом, пожалуй, единственно возможный транзитный коридор для транспортировки каспийских углеводородов на западные рынки. Естественно, предварительно из всех мало-мальски перспективных проектов на азербайджанской части каспийского шельфа были вытеснены российские компании. Завершив прокладку нефтегазовых магистралей, Азербайджан и Турция приступили к реализации проекта строительства железной дороги Карс (Турция) -Тбилиси - Баку, что навсегда закроет вопрос о восстановлении железной дороги из Турции в Армению, которая проходит именно через город Гюмри, где и дислоцирована российская военная база, а далее тянется через Грузию в сторону Абхазии и России.

Таким образом, осуществляется план стыковки Азербайджана с Турцией через Грузию сначала посредством транспортно-коммуникационного, а затем и демографического моста. Последнее будет достигнуто после полного выдавливания армянского элемента из региона Самцхе-Джавахети (вслед за российской базой), а затем и заселения его турками-месхетинцами. Сказанное - задача долгосрочной перспективы, что не умаляет ее важности. Кстати именно долгосрочностью проекта объясняется пассивный гул, время от времени доносящийся из другого грузинского региона - Квемо-Картли или Борчалы, как его называют в Азербайджане. У населения данного региона существует всего одна политическая задача - демографическая экспансия. Но власти в Тбилиси предпочитают не замечать этого, поскольку в настоящее время перед ними стоят более срочные проблемы.

Совершенно другое отношение в Тбилиси к проблеме армян Джавахети, поскольку последние ведут себя гораздо активнее ввиду ощущения непосредственной угрозы. Она исходит не из Тбилиси, как это принято представлять, а из Баку и Анкары. Чего стоит только перспектива дислокации в этом районе Грузии турецкой базы, о которой активно говорят представители местного населения. Для подобных опасений есть основания, поскольку Турция сегодня является, если не самым главным, то и вовсе не третьим патроном Грузии в сфере военного снабжения и обучения. Турецкие военные с готовностью занимают место россиян в Грузии, участвуя в модернизации ряда стратегических объектов, в том числе военных аэродромов в Марнеули и Батуми.

Совершенно очевидно, что азербайджанское население Грузии будет служить только и только интересам Азербайджана, а значит и Турции.

Судя по всему, взаимоотношения России с Турцией и Ираном развиваются исключительно в экономической плоскости. Предметного диалога между Москвой и Тегераном, который мог бы вылиться в реальное взаимодействие на Южном Кавказе, пока не замечается. Между тем, превращение Грузии в плацдарм НАТО на Южном Кавказе представляет для Ирана не меньшую, если не сказать большую угрозу, чем для России. В российско-иранских отношениях доминирует атомная тематика, которая также весьма непроста. Навестивший недавно Москву представитель Ирана выказал недовольство по поводу нарушения графика строительных работ на АЭС в Бушере. На повестке остается вопрос военной акции США и их союзников против Ирана, что станет кульминацией проекта "Большой Ближний Восток". Очевидно, что в данном случае не только Москве, но уже и Пекину предстоит прорывать порочный круг. В данном случае прогнозы о возможном "восточном повороте" во внешней политике России не кажутся столь уж утопическими.

Позиция Ирана в отношении Грузии важна с точки зрения возможных энергетических проектов с грузинской стороной. Известно, что Армения, Иран и Грузия договорились о взаимной поддержке в энергетике. Речь идет о взаимообмене электроэнергией в летний и зимний период. В этой троице связующим звеном является Армения, которая обладает наиболее развитой генерирующей и распределяющей системой, основная доля активов которой принадлежит России.

Вспоминая энергетический кризис в Грузии, который настал прошлой зимой после взрыва Транскавказского газопровода, российской стороне стоит сделать определенные выводы относительно той роли, которую сыграли тогда Иран и Азербайджан. После недели активных действий иранский газ достиг Грузии по цене $230 за тысячу кубометров. В настоящее время Россия поставляет газ Грузии по цене $110, однако очевидно, что вскоре грузинской стороне будет предложена иная цена, сопоставимая с иранской.

Так что в деле обеспечения альтернативных источников газоснабжения Грузия добилась заметного сдвига.

В конце 2006 года, согласно проекту, будет пущен газопровод Иран-Армения. Россия проявила к данному проекту не только экономический интерес, который был отображен в мерах "Газпрома" по недопущению конкуренции данной магистрали с российско-турецким "Голубым потоком", но и явную политическую сноровку. Политический смысл проекта заключался и заключается в том, чтобы гарантировать Армении стабильное газоснабжение в случае полной остановки газоснабжения Грузии Россией.

В настоящее время позиции России в энергетике Южного Кавказа крайне сильны. В свете нарастающей конфронтации с Грузией, они требуют серьезной переоценки.

На балансе российских компаний числится ряд объектов, в том числе - ТЭС "Мтквари", 75% распределительной компании "Теласи", и права на ГЭС "Храми-1", "Храми-2". По сути, РАО "ЕЭС" России обеспечивает стратегический баланс грузинской энергетики, что не должно быть упущено из внимания.

Снижение влияния России на энергетическую систему региона - одна из задач США. Судя по внешним признакам, американская сторона видит ее решение в общем подходе к перспективам общемировой энергетики, а именно в развитии систем малых АЭС. Американцы предложили властям Армении построить новую малогабаритную станцию, вместо действующей Армянской АЭС, которая находится в доверительном управлении российских компаний и использует российское топливо.

На грузино-турецкие отношения могут и должны быть спроецированы и российско-турецкие взаимоотношения, связанные с реализацией крупных инфраструктурных проектов в турецкой энергетике. Речь идет о нарастающей транзитной роли Турции, которая достигается во многом благодаря российским ресурсам. По некоторым данным, помимо действующего газотранспортного коридора "Голубой поток", Россия проектирует идею "Голубой поток - 2", а также строительство на турецкой территории крупного ПГХ. Турецкой стороне должно быть разъяснено, что односторонняя военная поддержка Грузии - по сути, вражеского России государства, ставит под сомнение реализацию этих и других перспективных проектов. И первый звонок этого рода - проект болгаро-греко-российского трубопровода в обход Турции Бургас-Александруполис - уже прозвучал.

Влияние Азербайджана на экономику Грузии ощутимо. Азербайджан, объединенный с Грузией в рамках ГУАМ, проталкивает в международные инстанции свои инициативы, касающиеся карабахского конфликта. Однако данный факт не меняет антироссийскую сущность ГУАМ и не снимает ответственность с Азербайджана в данной связи.

Важнейшая задача России состоит в использовании всех возможных рычагов влияния на Азербайджан с целью вывода данной организации из организации ГУАМ, что станет серьезным ударом по региональным позициям США.

Лишь после достижения этой сверхзадачи Москве стоит думать о перспективе присоединения Баку к Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что в настоящее время невыполнимо.

Данные проблемы, непосредственно связанные с региональным раскладом, а значит и с той ситуацией, в которой оперирует Грузия, возникли, прежде всего, из-за невнятной и крайне неэффективной роли, которую в последнее время играет России в процессе урегулирования карабахского конфликта. По сути, за прошедшие годы Россия умудрилась превратиться из доминирующего посредника в аутсайдера переговорного процесса. Козырная карта стратегического сотрудничества с Арменией была разменяна на политическое балансирование между интересами Армении и Азербайджана без точно сформулированной цели. В результате даже лояльный некогда Ереван предпочел развивать политику по западному вектору, опасаясь крепнущего день ото дня азербайджано-российского сотрудничества, что никоим образом не меняет политику Баку, ориентированную, как уже отмечалось выше на реализацию региональных планов Турции.

России будет крайне сложно, если не сказать - невозможно, подчинить региональную политику Азербайджана достижению собственных целей. Эта задача может быть достигнута исключительно посредством серьезного давления на Баку с помощью Армении. Лишь в этом случае, Ереван может пойти на содействие российской стороне в плане использования своего потенциала во взаимоотношениях с Грузией. Это довольно рискованная игра, в которую армянская стороны может зайти только по результатам существенных усилий Москвы, направленных на обеспечение непререкаемой безопасности Армении и Нагорного Карабаха, обеспечения прямого российского присутствия в Нагорном Карабахе (что пока еще возможно), а также на торпедирование инициатив Баку на международной арене, выдвигаемых в формате ГУАМ.

Решение карабахской проблемы должно быть обеспечено в рамках МГ ОБСЕ при доминирующей российской позиции. Пока же происходит обратное. Неслучайно именно США сегодня являются единственным государством, официально финансирующим бюджет Карабаха. Ежегодно американский Сенат отводит на эти цели от $5 до $7 млн.

Информационное агентство REGNUM на днях опубликовало информацию о том, что сотрудники специальных служб Грузии, действующие в качестве официальных дипломатических лиц и представляющие правительство Грузии, осуществили ряд контактов с представителями грузинских земляческих организаций в России. По словам источника, представители Грузии настаивали, чтобы земляческие организации оказали содействие официальным властям Грузии в продвижении их интересов на территории России, приложили усилие к увеличению доли этнических грузин в российских органах власти, а также обеспечили дополнительное материальное стимулирование уже представленных в российской власти этнических грузин. Источник подчеркнул, что данные предложения и инициативы специальных органов Грузии вызвали массированное отторжение грузинских земляческих организаций.

России необходимо серьезно проанализировать ту роль, которую сможет сыграть местная грузинская община. Недальновидным призывам очистить Россию от грузин или закрыть для них возможность перевода денег на родину, должен быть поставлен конец. Нетрудно представить, чем займутся сотни тысяч грузин, которых предлагается экстрадировать на их Родину. Очевидно, защитой интересов России они там не займутся. С другой стороны, каким образом, к примеру, предлагается заставить Western Union или Money Gram остановить обслуживание трансфертов из России в Грузию - тоже не вполне ясно.

Российской стороне следует провести среди представителей грузинской общественности разъяснительную работу и представить им позицию Москвы по всей гамме существующих проблем. С другой стороны, грузинская диаспора должна быть подчинена единственно приемлемой для них миссии - пропаганде российско-грузинской дружбы, что является безальтернативным залогом благополучного и безопасного развития самой Грузии. Политика режима Саакашвили в данном случае должна быть представлена единственным камнем преткновения на данном пути.

Вместе с тем, грузинская община России должна испытывать все невзгоды, связанные с результатами политики грузинских властей. В этой связи приостановка выдачи виз для Грузии кажется совершенно обоснованным решением. Кульминацией данного процесса может стать полный разрыв дипломатических отношений с Грузией, что неминуемо и автоматически повлечет серьезные проблемы для грузинской общины России.

Проблемы граждан грузинской национальности в России не должны создаваться по инициативе и в результате действий российского федерального или же местного руководства, а должны быть естественным результатом охлаждения двусторонних грузино-российских отношений вследствие политики официального Тбилиси.

Запрет на импорт грузинских вин и минеральной воды, безусловно, болезненно сказался на грузинской экономике и ударил по интересам отдельных предпринимателей. Однако совершенно ясно, что эта мера не в состоянии заставить грузинское правительство корректировать свой внешнеполитический курс.

Внешнеполитический курс Грузии никоим образом не связан не только со стремлением повысить экономическую конкурентоспособность Грузии, но и вообще с интересами граждан этой страны. Очевидно, Грузия давно превратилась в чисто дотационную страну, и размеры этой дотации зависят от той геополитической роли, которую она играет.

По сути, Грузия может играть эту роль и вообще без экономики, но с достаточно сытой армией и специальными службами. В этих условиях крах грузинской государственности просто неминуем, поскольку его перспективы связаны не с процессами внутри страны, а с лишенными всяческой прогнозируемости международными тенденциями. Например, выборами президента США, американо-российскими или американо-европейскими отношениями, пересмотром логики антитеррористической компании Вашингтоном и т.д.

Экономический нажим на Грузию со стороны России, безусловно, должен быть сохранен, но его применение видится, скорее, не в резких и радикальных одноразовых шагах, а в комплексном и планомерном давлении. Среди таковых мер можно рассматривать консервацию деятельности РАО "ЕЭС" в Грузии, а после ввода в эксплуатацию газопровода Иран-Армения и прекращение поставок газа и экспорта электроэнергии. Последние две меры могут быть применены после того, как с Ираном и Арменией будет полностью оговорена схема использования иранского газа в любом удобном для Еревана варианте, помимо реэкспорта в третьи страны.

Жесткость предлагаемых мер обусловлена, в первую очередь, той угрозой, которую представляет Грузия для региональной безопасности, в том числе на Северном Кавказе. По некоторым данным, значительную работу грузинская сторона проводит в Ингушетии. По свидетельству источников в Грузии, в Тбилисском государственном университете обучается на льготной основе до 100 выходцев из Ингушетии, что не может быть случайностью, поскольку такого рода льготы не применяются даже в отношении выходцев из регионов Грузии.

Ситуация на постсоветском пространстве остается крайне напряженной. США планомерно наращивают военную экспансию на Южном Кавказе и в Средней Азии. Финансируя военно-политический блок ГУАМ, Вашингтон практически завершил конструирование антироссийского политического буфера по всему пространству от Балтики до Каспия.

Грузия, которой была отведена роль ключевого звена в антироссийском поясе, испытала серьезный политический шок от последних событий на Украине. Пояс грозит распаться, что и вынуждает власти в Тбилиси экстраполировать события, втягивая уже Вашингтон в неприкрытое противоборство с Россией на ареале Южного Кавказа. Своевременный и эффективный удар по позициям Грузии способен разрушить планы по созданию "санитарного кордона" против России.

В описанной ситуации, на первый взгляд, локальные проблемы Нагорного Карабаха, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья должны рассматриваться в совершенно новой плоскости. Россия следует продолжить способствовать расширению ареала воздействия новых региональных конструкций, в том числе и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ускоряя, таким образом, момент создания основ второго полюса. Тематика конфликтов на Южном Кавказе должна быть срочно внесена в повестку ШОС, а страны региона включены в состав данной организации в качестве наблюдателей. По некоторым данным, такое предложение уже вносила Армения.

После задержания российских военных Москве следует провести ревизию всех имеющихся методов воздействия на Тбилиси и применить наиболее ассиметричные из них, без военного акцента, без затрагивания абхазской и югоосетинской тематик. России необходимо здраво оценить сложившуюся региональную ситуацию, которая, к сожалению, не позволяет надеяться на легкое преодоление грузинского буфера. В качестве первоочередных мер России следует серьезно подойти к изучению возможности резкого увеличения военного присутствия в Абхазии и Южной Осетии.

России также следует вплотную изучить вопрос военного присутствия в Нагорном Карабахе, и провести соответствующие консультации с Арменией и Ираном.

С иранской стороной следует также в срочном порядке обсудить перспективы сотрудничества на газовом рынке Южного Кавказа, итогом чего должна стать договоренность об ускорении строительства газопровода Иран-Армения и согласованных действиях в отношении возможных поставок в Грузию.

Справка о военном потенциале Грузии

По данным ежегодника Jane's Sentinel Security Assessment, Russia and the CIS, которые не учитывают формы "внебюджетной" помощи от третьих стран, оборонные" расходы Грузии возросли с $17 миллионов в 2003 году до $216 миллионов в нынешнем. Внебюджетные фонды на оборону поступают в Грузию в основном из США и Турции. С момента падения режима Гамсахурдиа, американцы предоставили помощь Грузии в размере $1,3 миллиарда долларов. В 2002-2004 годах по программе США "Обучение и оснащение" Грузия получила $64 миллиона. Стоимость другой американской программы - "Операция по сохранению стабильности", четвертый этап которой был завершен в мае этого года, - составила $60 миллионов. По третьей программе - "Финансирование закупок вооружения иностранными государствами" (FMF) в 2005 году было реализовано $11,9 миллиона. Еще по одной - "Обучение и подготовка иностранных специалистов" (IMET) - грузинское МО освоило $1,4 миллиона. В свою очередь Турция выделает грузинской стороне $40 млн. в год.

За 2001-2005 годы Грузией было закуплено: 24 танка, 97 бронемашин разного типа, 95 артиллерийских систем, около 100 тысяч единиц различного автоматического стрелкового оружия (в том числе 5,56-мм автоматических винтовок TAR 21 производства израильской фирмы IMI), четыре учебно-боевых самолета, четыре штурмовика Су-25, четыре истребителя МиГ-23, пять вертолетов и свыше 60 млн. единиц боеприпасов. Модернизирована и приняла полностью укомплектованную бригаду сухопутных войск база в Сенаки. По данным, полученным абхазской стороной, на ней дислоцированы девять вертолетов - два Ми-24, два Ми-8, до 10 американских вертолетов "Ирокез". Для действий штурмовой авиации полностью подготовлена база в Марнеули, где с помощью Турции в 2004 году была завершена модернизация аэродрома. На сегодняшний день там в состоянии обслуживать полеты боевой авиации в дневное и ночное время в любых метеорологических условиях. В сухопутных войсках Грузии насчитывается 26 тысяч человек. В составе грузинских сил морской обороны, по данным справочника Jane's Fighting Ships, имеются восемь патрульных катеров - один турецкой постройки типа "Тюрк", два греческой постройки типа "Дилос", один типа "Комбатан-2", построенный во Франции и переданный Грецией, четыре полученных от Украины - проектов 205П, 206МП, 360; два малых десантных корабля проекта 106К, построенных в Болгарии, и два танкодесантных катера проекта 1176, сделанных в СССР.

Россия обвинила НАТО в поставках оружия Грузии

На встрече Совета Россия-НАТО, которое прошло в Словении, министр обороны России Сергей Лавров обвинил некоторые страны НАТО в незаконной продаже оружия Грузии. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер отказался комментировать обвинения и призвал Россию и Грузию проявить сдержанность. Он подчеркнул, что НАТО не собирается вмешиваться в конфликт.

Напомним, что Грузия выдвинула обвинения в шпионаже четырем российским офицерам, задержанным 27 сентября. Россия отказывается выдать грузинским властям еще одного подозреваемого в незаконной разведывательной деятельности, офицера Константина Пичугина Министр обороны США Дональд Рамсфелд защищает стремление Грузии присоединиться к НАТО, что возмутило Россию и привело к повышению напряженности в отношениях между двумя странами.

Российский Министр обороны Сергей Иванов не назвал страны, которые он обвиняет в поставке оружия, но намекнул на некоторые из семи восточноевропейских стран, присоединившихся к НАТО в 2004 году.

США объявили о перехвате российских бомбардировщиков

Объединенное командование воздушно-космической обороны североамериканского континента (NORAD) сообщило о перехвате российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые участвовали в учениях у побережья Аляски и Канады 28 сентября.

Как говорится в пресс-релизе на официальном сайте NORAD, американские и канадские военные смогли "обнаружить, перехватить и идентифицировать некоторое количество" российских самолетов.

В воздух были подняты шесть американских и канадских истребителей. В пресс-релизе сообщается, что американские F-15 перехватили Ту-95 у западного побережья Аляски. Канадские истребители CF-18, поднятые по тревоге, не участвовали в перехвате.

NORAD подчеркивает, что российские бомбардировщики не нарушали воздушных границ США и Канады. Истребители были подняты, поскольку Ту-95 оказались в зоне контроля системы противовоздушной обороны.

Источник в штабе дальней авиации ВВС России сообщил агентству РИА Новости, что Ту-95 выполняли полет не в рамках учений, а в рамках итоговой проверки дальней авиации. "Об этой проверке были заранее оповещены все СМИ с указаниями маршрутов полетов самолетов дальней авиации, количеством самолетов и задач, которые ставились экипажам", - отметил источник.

МТС предъявили налоговые претензии на 1,3 миллиарда рублей

Компании ОАО Мобильные ТелеСистемы (МТС) предложено доплатить в федеральный бюджет 1 миллиард 283 миллиона 659 тысяч рублей, включая 307 миллионов 937 тысяч рублей штрафов и пеней, сообщают в пресс-центре компании.

Такое решение было принято налоговыми службами по итогам проверки деятельности компании за период с 2003 по 2004 годы.

По мнению налоговой инспекции, заниженная сумма налоговых поступлений со стороны МТС в федеральный бюджет обусловлена неправильным исчислением налогов в ходе проведения компанией взаиморасчетов с контент-провайдерами при предоставлении абонентам дополнительных услуг; разницей курсов валют при переоценке имущества, обязательств и требований; а также нарушениями в проведении взаиморасчетов, связанных с пропуском трафика при межсетевом взаимодействии.

Руководство МТС уже заявило о том, что не согласно с выводами налоговой инспекции и будет отстаивать свою позицию "в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ".

Китай зажёг новое солнце в одиночку

Источник: Правда.Ру                                                                                             

Китайцы запустили экспериментальный термоядерный реактор, на десять лет опередив конкурентов в Европе. Ядерный синтез считается одной из самых перспективных технологий будущего. Речь идет о том, чтобы в земных условиях инициировать процессы, идущие в недрах звезд.

Экспериментальный сверхпроводящий ядерный реактор Токамак EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) в китайской провинции Аньхой выработал первую порцию электроэнергии. При силе тока в 200 килоампер высокотемпературная плазма удерживалась примерно в течение трех секунд, сообщает газета «Жэньминь жибао».

Эта первый в мире действующий агрегат подобного рода. Он был создан Китаем самостоятельно и предназначен для исследования ядерного синтеза.

Как пояснил главный инженер проекта Вань Юаньси, расчетная продолжительность подачи тока в реакторе составляет 1000 секунд, температура превысит 100 миллионов градусов. Этих параметров планируется достичь в предстоящие пять лет.

По словам главного инженера, стабильное функционирование плазмы предоставит условия для создания устойчивого, передового и безопасного термоядерного реактора.

Таким образом, китайцы на целое десятилетие опередили международную команду исследователей, которые планируют построить экспериментальный термоядерный реактор ITER на юге Франции. В проекте участвуют ЕС, США, Россия, Япония, Индия, Южная Корея и тот же Китай.

Строительство этой экспериментальной установки будет стоить, ориентировочно, пять миллиардов евро, и во столько же обойдется последующая эксплуатация. Пуск должен состояться в 2015 или 2016 году. 

Цель проекта ITER состоит в том, чтобы запустить контролируемый процесс ядерного синтеза, подобный тому, что происходит в недрах звезд.

Для этого в вакуумной камере в форме тора легкие атомные ядра разогреваются до 100 миллионов градусов (это в десять раз больше, чем внутри Солнца). В плазме происходит процесс слияния дейтерия и трития. При этом высвобождается энергия, которая может быть использована для производства электричества.

Летчик-стажер погибшего “Ту-154”: “Не убивайте! Не убивайте!”

Выписка переговоров экипажа с бортового регистратора самолета "Ту-154" RA-85185, потерпевшего катастрофу 22.08.2006 года в районе города Донецк (Украина)

      Не убивать умолял стажер Андрюша Ходневич. Он налетал всего 60 часов, мечтал стать летчиком и совсем не хотел умирать.

     …Но Андрюшу убили. А вместе с ним 169 пассажиров и членов экипажа рейса Анапа—Санкт-Петербург.

     В прошлую субботу — на 40-й день после трагедии — родные и близкие тех, кто летел на том самолете, вновь поминали погибших. И задавали себе главный вопрос: кто виновен в их смерти? На него должна ответить комиссия по расследованию, которая в октябре обещала обнародовать официальные результаты.

     Однако в своих неофициальных оценках расследователи с самого начала были почти единодушны: виновен экипаж. Когда “Ту-154” нужно было обойти грозовой фронт, летчики ради экономии топлива решили не отклоняться на 80—100 км и не идти на запасной аэродром, а попытались “перепрыгнуть” грозу по верху. Забравшись слишком высоко, они попали в зону турбулентности, где не смогли справиться с управлением самолетом.

     О последних минутах жизни экипажа “Ту-154” рассказывает запись их переговоров, оказавшаяся в распоряжении “МК”.

            Прокомментировать данные радиообмена “МК” попросил бывшего заместителя начальника ГосНИИ гражданской авиации, летчика-испытателя, одного из ведущих специалистов в области авиационных расследований Владимира ГЕРАСИМОВА:

     — Владимир Терентьевич, почему в переговорах столько мата?

     — В наше время мат — чуть ли не обязательный атрибут общения в узком мужском коллективе. Летчики — не исключение. Но обратите внимание: в записи, которую вы мне показали, нецензурно выражается только командир. И я бы сказал, его мат не тот, что обычно бывает в анекдоте, — смачный и к месту. Здесь он звучит грубо, жестко, необоснованно. Думаю, это от неуверенности и волнения.

     А волноваться было о чем: метеообстановка осложнилась. Не от хорошей жизни они запросили 400-й эшелон — 12 тысяч метров. Для их полетного веса это очень большая высота. Командир на 33-й секунде даже сомневается: еще вряд ли ее наберем.

     Забираясь вверх, самолет вынужден был резко увеличивать угол атаки (задирать нос). В таком положении машина делается неустойчивой, и достаточно небольшого вертикального порыва — а в грозовом облаке их сколько хочешь, — чтобы самолет попал в режим сваливания и стал неуправляемым. Это и произошло на 35-й секунде. Но экипаж не сумел правильно оценить ситуацию. Летчики поначалу даже не поняли, что не снижаются, а уже падают.

     — Может, это даже к лучшему? Ведь падать целых пять минут, осознавая, что не спасешься...

     — Нет. Если бы экипаж смог правильно оценить ситуацию, а тем более знал, как из нее выйти, то самолет, возможно, удалось бы спасти. Смотрите: на 36-й секунде, пытаясь сохранить высоту, командир берет штурвал “на себя” и такую же команду дает экипажу. Это — явная ошибка. Нужно было делать все наоборот: давить “от себя”, чтобы самолет опустил нос, начал падать, а затем, снова набрав скорость, вышел из режима снижения.

     — Вы обвиняете летчиков?

     — Нет. За то, что экипаж был не готов к такому решению, надо спросить с тех, кто сейчас ходит по земле. Эти знания летчик должен получать в процессе летной работы: подготовки, переподготовки и поддержания летной годности экипажей. Но сегодня в гражданской авиации само понятие “организация летной работы” разрушено. Раньше ею занималось Управление летной службы — в 90-х его уничтожили, теперь учить пилотов некому.

     Уверен, что погибший экипаж даже не знал, какие конструктивные и аэродинамические особенности имеет “Ту-154”. К примеру, в определенных условиях он может самопроизвольно увеличивать угол атаки — это называется “подхват”, а при сваливании попадает в плоский штопор. В 1972 году на “Ту-154” проводили такие испытания: установили противоштопорный парашют, и когда самолет вошел в плоский штопор — стал вращаться вокруг оси и падать, — экипаж раскрыл его, парашют дернул машину за хвост, и она, опустив нос, стала снижаться. А затем набрала скорость и вышла из этого опасного режима.

     Если бы летчики знали о тех испытаниях, то эта пленка зафиксировала бы совершенно другие их действия.

     — …тем более аналогичная катастрофа с “Ту-154” уже была в 1985 году под Учкудуком.

     — Да. Тогда “Ту-154” тоже в целях экономии топлива вышел на недопустимо большие высоты и свалился в плоский штопор. Погибли 200 человек. После этого провели дополнительные испытания “Ту-154” на сваливание, но их результаты так и не довели до личного состава.

     — Почему?

     — Вероятно, потому, что итоги расследования той катастрофы были сфальсифицированы. Тогда выяснилось, что пилоты так же, как и сейчас, ничего не знали про плоский штопор. Кроме того, перед вылетом они провели 16 часов на ногах. И это в Ташкенте, при 40-градусной жаре! В общем, все говорило о плохой организации летной работы. Но расследованием руководил замминистра гражданской авиации по организации летной работы Иван Васин. Разве он мог признаться в собственных ошибках? Конечно, нет. И в заключении комиссии появилось: “Причиной катастрофы явилось сваливание в плоский штопор в полете на высоте практического потолка и т.д.”. Полная чушь! Это то же самое, что написать: “причиной катастрофы явилось столкновение самолета с землей”.

     Причина должна установить обстоятельства, которые привели к трагедии, чтобы устранить их, и тем самым избежать новых катастроф. Но тогда этого не сделали; результат — аналогичная катастрофа под Донецком.

     Кстати, в нашем Уголовном кодексе есть статья 237: “Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей”. И заведомо неверное определение причин авиакатастрофы — это уголовно наказуемое дело. Жаль только, что эта статья у нас не работает.

     — Что нужно сделать, чтобы такого не повторялось?

     — Для начала навести порядок в авиаотрасли. Сегодня ею управляет несколько ведомств, кто за что отвечает — концов не найдешь. Нужно, как рекомендует ИКАО (Международная организация гражданской авиации), создать единый орган управления. Кроме того, нам необходим по-настоящему независимый орган по расследованию летных происшествий. Например, как в США, где есть NTSB — Национальная комиссия по безопасности на транспорте, руководитель которой назначается пожизненно, подчиняется президенту и отчитывается перед конгрессом.

     О какой независимости можно говорить у нас — я имею в виду МАК, который занимается расследованиями, — если сначала он сертифицирует все воздушные суда, а потом, когда с ними что-то случается, сам же и расследует происшествия? К тому же глава МАК Татьяна Анодина одновременно является председателем Ассоциации авиапромышленников. Естественно, что для нее любое воздушное судно — священная корова. Какие уж тут могут быть разговоры о недостатках самолетов? Что вы, только о человеческом факторе!

     — Но в катастрофе под Донецком, действительно, виной всему человеческий фактор. Ведь летчики могли уйти и на запасной аэродром, но почему-то этого не сделали?

     — Возможно, потому, что это — дополнительные $15—20 тысяч. Час полета до него и обратно — это 10 тонн топлива по $650 за тонну. А там еще надо платить за стоянку, взлет-посадку, аэронавигацию… За непредусмотренные расходы экипажу придется отчитываться перед руководством, за это по головке не погладят.

     Общая атмосфера боязни будущих отчетов иногда толкает пилотов на неоправданный риск. Его, конечно, потом классифицируют как человеческий фактор. Только в нашей авиации он стал почти всегда иметь коммерческую окраску.

* * *

     Коммерческие отношения в российской авиации действительно стали важнее безопасности полетов. Погоня за прибылью побеждает даже там, где это противоречит всякому здравому смыслу. Cамо понятие “здравый смысл” изменилось.

     Стало нормальным ставить на самолет контрафактные детали, если они дешевле серийных. Чтобы не тратить деньги на подготовку молодых пилотов, можно старых летчиков, как рабов, заставить летать не по 8 часов в день, а по 12. И самолеты покупать тоже старые, раз они дешевле новых.

     А пассажиры? Ну, что ж — пассажиры… Авось пронесет... А если не пронесет, то и тут авиакомпании не внакладе: родственникам погибших они в любом случае выплатят значительно меньшую сумму, чем им самим компенсируют страховщики за разбившийся самолет. На эти деньги можно будет купить еще одну развалюху — пусть себе зарабатывает, пока не грохнется.

     Так “по-хозяйски” сегодня учат думать все службы на авиатранспорте. Экипаж разбившегося “Ту-154” тоже так думал. На записи переговоров слышно, как буквально за пару минут до развития критической ситуации летчики хвастаются друг другу, у кого из них в прошлом месяце больше была премия за экономию топлива. Ну как же им после этого было лететь на запасной аэродром?..

     Образцом “нового мышления” служит и сам министр транспорта Игорь Левитин. Вот лишь один пример.

     С 1990 по 2000 год случилось 38 серьезных авиапроисшествий, включая авиакатастрофы, из-за того, что экипажи, экономя деньги, не садились на запасные аэродромы и даже в самую плохую погоду летели к месту назначения. В октябре 2000 года руководитель Государственной службы гражданской авиации — им тогда был нынешний глава Росаэронавигации Александр Нерадько — приказал взимать с авиакомпаний, самолеты которых по метеоусловиям вынуждены идти на запасной аэродром, за взлет-посадку и аэронавигационное обеспечение лишь 25% от общей суммы сборов. После этого количество авиапроисшествий резко уменьшилось.

     Однако 30 марта 2005 года приказом №24 министр Левитин эту льготу отменил. И как ни забрасывал его Нерадько письмами, доказывая, что “последствием этой отмены будет преобладание экономической составляющей над обеспечением безопасности полетов”, министр остался непреклонен. Коммерция взяла верх над безопасностью.

      И вот теперь, после окончания расследования очередной катастрофы, авиачиновники снова нам будут рассказывать про человеческий фактор, непрофессиональные действия экипажа, сложные метеоусловия…

     Наверняка никто из них даже не вспомнит стажера Андрюшу, который так просил: “Не убивайте!”

     Их же просил!..

     Но они его не услышали. Ведь среди оставшихся жить на земле виновными в его смерти себя никто не считает…

     P.S. В субботу возле поселка Сухая Балка под Донецком найдено тело женщины — еще одной жертвы крушения пассажирского самолета “Ту-154”. Его обнаружил житель Санкт-Петербурга Руслан Ефименко, прибывший с семьей на место авиакатастрофы. По его словам, на вид женщине 30—35 лет, ее вполне можно опознать.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...