Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 35-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 2

Количество подписчиков: 775(mail.ru)+56(maillist.ru)+35(protoplex.ru)+34(subscribe.ru)

Темы данного выпуска:

В войне с Россией Грузия победит! ("Час", Латвия)

Путину сходят с рук даже войны ("The Weekly Standard", США)

Американцы, пророчащие 'закат Европы', говорят лишь половину правды ("The Financial Times", Великобритания)

Чукотка не отпустит Абрамовича

Мусульмане требуют перенести Олимпиаду

Треть жителей планеты одобряет применение пыток

Все больше россиян берут кредиты безвозвратно

Иран ограничил скорость соединения с Интернетом

Названы 10 самых грязных мест на планете

Надежды на лунный лед тают

Браво, ЦСКА, это был подлинный класс!

Москвичи проиграли итальянцам

В войне с Россией Грузия победит! ("Час", Латвия)

Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили подлил масла в огонь российско-грузинского противостояния - он фактически предсказал будущую войну с Россией

Так считают в Тбилиси

В интервью российскому изданию 'Версия' г-н Окруашвили заявил, что Грузия готова к обострению ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии: 'Говорить о косовском сценарии для автономий и при этом апеллировать к Западу России, думаю, не под силу. Косовский сценарий - совершенно контрпродуктивный подход для возможных переговоров по вопросу автономий. . . Российская сторона так или иначе будет обострять эту тему. Мы к этому готовы и другого не ждем. Для нас это означает насильственное территориальное размежевание. Итогом будет война'.

Впрочем, за столь пессимистичным сценарием из уст главы грузинского военного ведомства прозвучали жизнеутверждающие для граждан Грузии нотки: 'Мы готовы идти в бой хоть завтра. Нам есть что защищать, и делать это мы умеем'.

Министр обороны Грузии пояснил, на чем зиждется его уверенность в победе во время войны: 'У России серьезные проблемы с обороноспособностью. Армия - дутая величина, техника старая, солдаты небоеспособны. А мы не Чечня, наша обороноспособность как никогда высока. . .'

'Риторику Окруашвили можно рассматривать, имея в виду два варианта развития событий, - полагает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. - Первый - это нападение России на Грузию. А второй - нападение Грузии на Абхазию и Южную Осетию и участие России в отражении этой агрессии. Два совершенно разных сценария. Но что бы ни говорил Окруашвили, Россия в любом случае сильнее Грузии настолько, что даже бессмысленно их сравнивать'.

По словам эксперта, в России никому в голову не приходит даже гипотетический сценарий захвата Грузии, тогда как вариант грузинской агрессии в отношении непризнанных республик рассматривается как вполне реалистичный. 'Но, скорее всего, Тбилиси проиграет даже без участия России в этой войне, - предполагает Храмчихин. - Там продумывают единственно приемлемый вариант, делая ставку на блицкриг. Если война затянется больше чем на 3- 4 дня, Грузия проиграет однозначно. Поэтому они попытаются обезглавить обе республики сразу или одну из них, скорее всего Южную Осетию. То есть - высадить десант в Цхинвали, уничтожить руководство, после чего привести своих и заявить о победе. Эту попытку Окруашвили может реализовать на Новый год. Можно вспомнить его обещания встретить Новый год в Цхинвали. Расчет будет делаться на то, что в праздники у нас все пьют и будут недееспособны'.

Вариант захвата столицы Южной Осетии зимой чрезвычайно заманчив для Грузии, тем более что перевалы завалены снегом, что затруднит помощь осетинам из России. А то, что сейчас в Тбилиси акцент делается на абхазской теме, можно считать отвлекающим моментом - главной целью, по мнению экспертов, будет все-таки Южная Осетия.

Впрочем, у Тбилиси не все гладко с поддержкой извне: некоторые надежды Грузии вчера развеял председатель военного комитета НАТО генерал Раймонд Эно, находящийся с визитом в Москве. По его словам, альянс не планирует вводить своих миротворцев в зоны грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов, поскольку 'об участии НАТО в этом вопросе речь не идет'.

Но, похоже, грузинские лидеры искренне верят в то, что своими силами смогут подавить сопротивление в Абхазии и Южной Осетии. 'Грузия сравнительно небольшое государство, но ее армия растет фантасмагорически. Сегодня Грузия намеренно торпедирует переговорный процесс, потому что эта страна взяла курс на военное решение грузино-осетинского конфликта', - считает эксперт независимого югоосетинского агентства IR Геннадий Кокоев.

Как стало известно 'Утро.ru', Комитету по безопасности Госдумы РФ поручено запросить информацию в ФСБ и минобороны России о закупках вооружения грузинскими военными в Боснии и Герцеговине. Речь идет о поставках в Грузию 120- и 82-мм минометов, а также оптики для них. Как свидетельствуют эксперты, речь идет о 'серых' заводах в мусульманском анклаве, где налажен массовый нелегальный выпуск различных образцов оружия. Причем, согласно условиям контракта, боснийские специалисты побывали в Грузии, где проводили учебные стрельбы в зоне линии разграничения с Южной Осетией.

Если данные о закупках подтвердятся, то это может означать, что Грузия вооружается, чтобы всей мощью обрушиться на врага. В Тбилиси надеются, что Россия, грубо говоря, прошляпит массированное применение силы у своих рубежей. Именно это и хотел сказать министр Окруашвили, говоря: 'Маленькие войны Россия не выигрывает, вспомните хоть японскую, хоть финскую. Россия обречена на поражение'.

Историки сочли бы его утверждение спорным. Но, видимо, с историей у Окруашвили плохо. . .

Прямая речь

Если у господина Окруашвили чешутся руки, пусть он понимает все последствия того, что может произойти. Если Грузия развяжет войну против своих граждан, российских граждан, которые находятся на территории Абхазии и Южной Осетии, и против миротворческих сил, которые сегодня являются единственным гарантом стабильности в этом регионе, тогда вся ответственность за последствия провокации с человеческими жертвами ляжет на этого, не побоюсь этого слова, зарвавшегося политика'.

Начальник Генштаба РФ генерал армии Юрий Балуевский.

Путину сходят с рук даже войны ("The Weekly Standard", США)

Андерс Аслунд (Anders Aslund)

В России у бандитов есть жутковатая привычка: преподносить имениннику в подарок убийство. В день, когда Владимиру Путину исполнилось 54 года, в собственном доме в Москве была застрелена Анна Политковская - она принадлежала к числу его самых непримиримых критиков внутри страны. Политковская работала в еженедельнике 'Новая газета' - последней из российских газет, сохранивших независимость. Два года назад заместитель ее главного редактора тоже был убит - преступника так и не нашли. За Политковской не один год следили сотрудники ФСБ, а ее убийцу засняла установленная в доме видеокамера; тем не менее, ему удалось скрыться. Кремль никак не прокомментировал случившееся. Генеральный прокурор заявляет, что взял расследование под личный контроль, но подобные дела редко кончаются арестом.

С тех пор, как в последний день 1999 г. Путин стал исполняющим обязанности президента, политика Запада по отношению к России представляла собой сплошную цепь провалов. С каждым годом российское руководство все больше отдалялось от США и Евросоюза, а влияние Запада на Россию неуклонно слабело.

В прошлом году президент Путин санкционировал поставку в Иран зенитных ракет - возможно, именно они будут сбивать американские F-16. Он продал Сирии оружие, которое 'Хезболла' с успехом использовала против Израиля. Год назад Кремль праздновал победу, когда власти Узбекистана велели американцам эвакуировать крупную авиабазу в этой стране; сегодня он побуждает Кыргызстан последовать примеру Ташкента.

Одновременно государственные российские СМИ без устали занимаются националистической и антизападной пропагандой. Каждый вечер, после главного выпуска новостей на государственном Первом канале появляется один из ведущих кремлевских пропагандистов Михаил Леонтьев, чтобы в очередной раз провозгласить анафему Западу.

Считать Путина стратегическим партнером, а уж тем более союзником - значит полностью игнорировать реальность. Раз Путин последовательно проводит враждебную политику в отношении США и ЕС, нам следует поднять брошенную перчатку. Только дураки и трусы могут поступать иначе.

Саммит 'большой восьмерки' в Санкт-Петербурге стал символическим воплощением всех ошибок западного политического курса по отношению к России. Западные лидеры по сути были участниками трехдневного телешоу, прославляющего путинский авторитарный режим, ничего не получив взамен.

Стремясь еще больше польстить себе, после саммита 'восьмерки' Путин пригласил на встречу президентов 11 постсоветских государств - но те знали, как себя вести. За несколько часов до встречи четверо отказались приехать - причем двое сослались на то, что уходят в отпуск. А вот президенту Бушу в Петербурге пришлось сносить путинские оскорбления ('Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке').

Главная проблема с западной политикой в отношении России заключается в следующем: она до сих пор основывается на идее о том, что 'холодная война' ушла в прошлое. Увы, эта истина уже устарела - Путин одну за другой восстанавливает основы полицейского государства в России, в том числе авторитарные порядки внутри страны и антизападную внешнюю политику.

В отношениях с Россией Запад сохранил тот же пассивно-дружественный курс, которого он придерживался при Борисе Ельцине. Но Путин - не Ельцин. Точнее, он - 'анти-Ельцин'. Всего, что было характерно для Ельцина, вы не найдете у Путина. Поэтому по всем направлениям политику Запада ельцинских времен следует поменять на прямо противоположную - разве что за некоторыми исключениями: даже Путин не желает возрождать коммунистическую идеологию и покушаться на основы рыночной экономики в стране.

Хотя на Западе этого не понимали, Ельцин был демократом - как убедительно доказывает Леон Арон (Leon Aron) в блестящем биографическом труде о первом российском президенте. Ельцин верил в свободные и честные выборы и свободу СМИ. Путин, напротив - плоть от плоти тайной полиции, где он служил. В книге 'От первого лица', составленной из серии интервью, он с удовольствием вспоминает, как умело преследовал диссидентов.

Путин, как детально показал политолог из Университета Беркли Стивен Фиш (Steven Fish) в книге 'Российская демократия пущена под откос' (Democracy Derailed in Russia), любит говорить о демократии, но при этом методично сворачивает ее. Он в основном покончил со свободой печати, лишил реальных полномочий обе палаты парламента, отменил выборы региональных губернаторов и взял под контроль судебную систему. Если Борис Ельцин решительно осуществил мирный демонтаж советской империи, дав ее народам свободу, то Путин называет это событие 'величайшей геополитической катастрофой' XX столетия.

Ельцин был убежденным сторонником частного предпринимательства. Его часто критикуют за масштабную приватизацию российской экономики, которую он осуществил единственно возможным в тот момент способом, за то, что он не оставил больше предприятий в руках государства. Путин, напротив, сегодня проводит самую масштабную ренационализацию в истории.

Ельцин считал, что он сам и Россия принадлежат к свободному и демократическому западному миру; у Путина другое мнение. В его критических формулировках в адрес США и ЕС все чаще проскальзывают параноидальные нотки и 'теории заговоров'; а тон по отношению к Китаю, напротив, становится все более хвалебным. Китайцы, в отличие от Запада, не докучают ему вопросами насчет авторитаризма, коррупции, отмывания денег, на которые у Путина нет убедительных ответов.

В конечном счете, при всех его крайностях, Ельцин был одним из нас. Поэтому с ним стоило иметь дело, и можно было нащупывать точки соприкосновения, не прибегая к 'громогласной' дипломатии. В отношении Путина все обстоит с точностью до наоборот. На словах он всей душой разделяет наши ценности, а на деле систематически подрывает их. К лжецу нельзя относиться как к порядочному человеку.

Есть, однако, примеры, когда США удавалось нащупать правильную линию в отношении России. Во-первых, Соединенные Штаты и Евросоюз встали на защиту демократии в ходе украинской 'оранжевой революции' - и Путин смирился с поражением. Во-вторых, Запад выступил с открытым протестом против принятия в России законопроекта, ограничивавшего права неправительственных организаций, и закон был изменен. В-третьих, возмущение Запада в связи с прекращением поставок газа на Украину в январе этого года вынудило Россию немедленно открыть вентиль. Всякий раз Путин был недоволен, но вносил коррективы в свои действия. Санкции, введенные недавно Вашингтоном против 'Рособоронэкспорта' (российского государственного ведомства по торговле оружием) и авиастроительной фирмы 'Сухой' за поставку современных вооружений Ирану - еще один шаг в правильном направлении.

Из всего этого можно извлечь урок - Путин реагирует только на публичные, громогласные протесты, к тому же подкрепленные угрозами. Вместо того, чтобы повторять банальную истину, что 'холодная война' ушла в прошлое, нам следует вспомнить - в отношении СССР наиболее успешным оказался политический курс Рональда Рейгана.

В этой связи мне могут возразить, что характер западной политики по отношению к России в недавнем прошлом не имел особого значения - эта страна была слишком слаба, чтобы отважиться на безрассудные действия. Что ж, ситуация изменилась. Если в 1999 г. ВВП России составлял 200 миллионов долларов по нынешнему курсу, то в этом году он достигнет 920 миллиардов. Бюджет России сверстывается с профицитом - это позволяет ей тратить деньги на неразумные шаги внутри страны, а возможно и на международной арене.

Сегодня Россия, судя по всему, готовится к войне против независимого государства - бывшей советской республики Грузии. Путин лично, без каких-либо оснований, обвинил Грузию в государственном терроризме. Он приравнял арест четырех высокопоставленных российских военных разведчиков в Тбилиси к действиям сталинского палача Лаврентия Берии. Россия эвакуировала из Грузии своих дипломатов и других граждан, и установила почти полную блокаду республики. В настоящее время у ее границ развернулись масштабные российские военные учения.

Большинство аналитиков, проводя параллели с ельцинской эпохой, утверждает, что цель этих действий - лишь припугнуть Тбилиси. Сомневаюсь. Война - визитная карточка Путина. Он стал президентом благодаря весьма сомнительной войне - второй чеченской: именно за правду о страданиях жителей этого региона заплатила жизнью Анна Политковская. Он переизбрался на второй срок и установил в стране авторитарные порядки, развязав войну против олигархов - в частности, конфисковав активы нефтяной компании 'ЮКОС'. В этой связи война против Грузии выглядит логичным следующим шагом, позволяющим Путину продлить пребывание у власти сверх предписанного законом срока.

Все это нагляднейшим образом свидетельствует о том, что США необходимо выработать серьезную политику в отношении России - и сделать это нужно как можно скорее.

Андерс Аслунд - старший научный сотрудник вашингтонского Институт международной экономики (Institute for International Economics)

Американцы, пророчащие 'закат Европы', говорят лишь половину правды ("The Financial Times", Великобритания)

Гидеон Рахман (Gideon Rachman)

Слабонервным европейцам, приезжающим в США, я не рекомендую заходить в книжные магазины - их прилавки буквально завалены томами под леденящими кровь заголовками, пророчащими Старому Свету самое мрачное будущее.

Брюс Бейвер (Bruce Bawer), автор книги 'Пока Европа спала' (While Europe Slept) - она переиздается уже в восьмой раз - уверяет американского читателя: игнорируя угрозу радикального ислама, 'Европа совершает 'замедленное самоубийство', и все, что мы можем сделать - это с бессильным ужасом наблюдать за происходящим'. Тони Блэнкли (Tony Blankley) на страницах 'Последнего шанса Запада' (The West's Last Chance), предостерегает: 'Угроза, которую представляет для Соединенных Штатов захват Европы радикалами-исламистами, по масштабам не уступает угрозе захвата Европы нацистами в 1940-х гг.' А в книге 'Кааба и собор' (The Cube and the Cathedral) консерватор-католик Джордж Вейгел (George Weigel) заявляет, что 'Западная Европа совершает своеобразный 'демографический суицид''. Этим он вторит Пату Бьюкенену (Pat Buchanan), утверждавшему в своем бестселлере 'Смерть Запада' (The Death of the West), что к 2100 г. население Европы сократится на 70%, в результате чего 'колыбель западной цивилизации превратится в ее могилу'.

Думаю, мало кто из европейцев узнает себя, заглянув в 'кривое зеркало' на другом берегу Атлантики. И все же - несмотря на соблазн выбросить все эти книжки в мусорное ведро и отправиться выпить (раз уж конец нашей цивилизации так близок, оставшееся время надо использовать с толком) - просто отмахнуться от слов американцев, пророчащих Европе мрачный конец, нельзя. Если абстрагироваться от истеричного тона и сенсационности, они высказывают два вполне серьезных тезиса.

Во-первых, рождаемость в Европе сегодня ниже уровня 2,1 ребенка на женщину, необходимого для воспроизводства населения: средний показатель по ЕС составляет 1,5 ребенка на женщину. Кроме того, тенденция к снижению рождаемости развивается по принципу 'снежного кома': в дальнейшем количество женщин репродуктивного возраста в Европе будет все время сокращаться. Второй тезис состоит в том, что, в отличие от белого населения, количество мусульман в Европе резко увеличивается. Пессимисты по ту сторону океана утверждают, что это со временем приведет к социальным потрясениям, если не к чему-то худшему.

Указанные тенденции действительно вызывают тревогу. Обеспокоено ими и руководство ЕС. На прошлой неделе Еврокомиссия выступила с предупреждением: в отсутствие необходимых реформ, из-за старения населения в странах Союза экономический рост к 2030-2050 гг. снизится до 1% в год. Кроме того, по всему континенту идет оживленная, порой даже эмоциональная дискуссия по проблеме ассимиляции иммигрантов-мусульман.

Тенденции, на которых спекулируют американские 'торговцы апокалипсисом', реально существуют. Слабость их аргументов состоит в том, что во всех случаях они предполагают, что события будут развиваться по самому пессимистическому сценарию.

Возьмем ту же демографию. Бьюкенен утверждает: 'В Испании уровень рождаемости самый низкий в Европе, и, по прогнозам, в ближайшие 50 лет ее население сократится на 25%'. Однако такие прогнозы могут быть состоятельны только в том случае, если предположить, что приток иммигрантов в страну будет равен нулю. На деле же за последние три года в Испанию переселилось 1,5 миллиона человек, и в результате ее население увеличилось до 44 миллионов. Еэсовская статистическая служба Евростат прогнозирует, что в 2050 г. население 25 стран-участниц Союза составит 449,8 миллионов человек (сегодня оно равняется 456 миллионам): таким образом, снижение рождаемости будет компенсироваться ростом иммиграции.

Так что суть проблемы не в том, что Европа попросту 'вымрет'. Другой вопрос, что в ближайшие 50 лет континенту придется столкнуться со старением населения и ростом его этнического разнообразия.

Если господствующая в Европе модель 'государства всеобщего благосостояния' не претерпит изменений, старение населения может обернуться истощением финансовых ресурсов: нынешняя пенсионная система и здравоохранение государствам континента просто не по карману. Однако, в этой связи стоит вспомнить пословицу: 'Сколько веревочке ни виться, конец будет'. Демографические проблемы уже вынуждают европейские страны менять систему соцобеспечения и структуру занятости. В некоторых странах этот процесс будет проходить весьма трудно, в других - относительно безболезненно.

Аналогичным образом, американская версия о 'захвате' Европы мусульманами - они уже выдумали для континента новое название 'Евравия' - основана на максималистских, а то и просто преувеличенных прогнозах. Вейгел предрекает: наступит день, когда 'муэдзин будет созывать правоверных на молитву с главной балюстрады собора Святого Павла в Риме'. Учитывая, что сегодня мусульмане составляют 1,7% населения Италии, это выглядит явной натяжкой. Если же посмотреть на ситуацию по всему ЕС, то из 456 миллионов его жителей мусульман лишь 15-16 миллионов.

Конечно, в связи с усилением иммиграции из развивающихся стран и высоким уровнем рождаемости в иммигрантских общинах мусульманское население Европы в будущем, скорее всего, резко возрастет. В некоторых странах, например Франции, где мусульмане уже составляют 7-10% населения, это может привести к довольно радикальным переменам.

До недавнего времени преобладающее большинство европейцев полагало, что рост мусульманского населения на континенте - не предмет для дискуссий. Теперь это не так. Только на прошлой неделе в Британии развернулись острые споры о праве школьных учительниц носить паранджу и радикализации мусульманской учащейся молодежи. По данным одного недавнего опроса почти треть молодых мусульман, живущих в Британии, считают теракты в Лондоне в июле 2005 г. 'оправданными, поскольку Британия поддерживает 'войну с террором''.

Такой результат не может не вызывать тревогу. Но он отражает лишь текущий момент. Несомненно, напряженность между мусульманами и другими жителями Европы сегодня - после 11 сентября, волнений в Париже и терактов в Лондоне, Мадриде и Амстердаме - обострилась как никогда. И вполне возможно, что ситуация будет меняться к худшему. Возможно, но не неизбежно. Закари Шор (Zachary Shore), автор книги 'Выращивая бен Ладенов' (Breeding Bin Ladens) - и, кстати, единственный из перечисленных американских публицистов, кто потрудился побеседовать с большим количеством европейцев-мусульман - пришел к выводу, что исламское население континента 'стоит на распутье: одна дорога ведет его к интеграции в западное общество, другая - к отчужденности и, возможно, экстремизму'.

Правительства европейских стран хорошо осознают сложившуюся ситуацию и вносят соответствующие коррективы в свою политику. Британцы переосмысливают концепцию 'культурного разнообразия' применительно к иммигрантам, французы подумывают о создании дополнительных стимулов для вовлечения мусульманской молодежи в жизнь общества, датчане запрещают браки по сговору родителей. Кто знает - может быть, какие-то из этих мер дадут результат. Если нет, политические настроения опять изменятся, и появятся новые подходы. Из всех многочисленных вариантов будущего Европы тот, при котором европейцы, словно лунатики, безвольно шагнут в пропасть, выглядит наименее вероятным.

Чукотка не отпустит Абрамовича

Наталья Приходко

Роман Абрамович не оставит своего поста, не завершив разработку стратегии развития округа, - такое официальное заявление в ответ на появившуюся в СМИ информацию о том, что губернатор Чукотки в скором времени оставит свой пост, в среду было сделано от имени правительства региона. "Эти слухи не соответствуют действительности и дестабилизируют обстановку на предприятиях и в организациях округа", - говорится в заявлении. Как сообщил Стране.Ru источник в представительстве президента России в Дальневосточном федеральном округе, "никаких заявлений, ни устных, ни письменных, от Романа Абрамовича по поводу его возможной отставки к нам не поступало".

Во вторник в СМИ со ссылкой на источник, близкий к администрации Чукотского автономного округа (ЧАО), прошла информация о грядущей 1 января 2007 года отставке Романа Абрамовича, о которой в автономном округе, якобы, "уже говорят все". Это утверждение опроверг консультант управления по информационной политике администрации региона Сергей Шувалов. Как он заявил Стране.Ru, официальное опровержение слухов будет размещено на сайте чукотского правительства.

Напомним, что "освоение" Чукотки Роман Абрамович начал в декабре 1999 года, когда он был избран депутатом Госдумы по Чукотскому одномандатному избирательному округу N223. Через год, в декабре 2000 года, его избрали губернатором региона. В октябре 2005 года депутаты окружной Думы единогласно утвердили Абрамовича на новый пятилетний срок. Таким образом, полномочия действующего губернатора истекают в октябре 2010 года.

На текущей неделе в преддверии предстоящего 24 октября празднования 40-летия Романа Абрамовича слухи о его скорой отставке появились почти одновременно с публикациями в прессе о неминуемом разводе с женой. Последний слух, кстати, Абрамович опроверг, заявив, что никто из членов его семьи из-за размолвок иск в суд не подавал.

По действующему законодательству, губернатор должен направить прошение об отставке президенту России через полпреда в соответствующем федеральном округе не менее чем за 14 дней до предполагаемого ухода с должности. Как пояснили Стране.Ru в представительстве полпреда в ДФО, никаких заявлений - ни устных, ни письменных - от Романа Абрамовича по поводу его возможной отставки с поста губернатора Чукотки не поступало. Там также заверили, что полпред вполне удовлетворен положением дел в Чукотском автономном округе, уровень жизни населения которого продолжает повышаться.

Заместитель главы представительства ЧАО в Москве Михаил Казарян рассказал Стране.Ru, что узнал о готовящейся отставке Абрамовича из СМИ. Как он уточнил, сотрудники представительства не располагают никакой информацией на сей счет и заняты сейчас не обсуждением досужих домыслов, а проработкой реальных проблем, в частности, завершающимся обсуждением проекта бюджета страны на 2007 год и подготовкой аналогичного бюджетного проекта ЧАО, который, как планируется, окружная Дума рассмотрит в декабре. "У нас все идет в обычном режиме, по плану", - подчеркнул замглавы представительства.

В Анадыре сообщение о грядущей губернаторской отставке опроверг в комментарии для Страны.Ru консультант управления по информационной политике ЧАО Сергей Шувалов. При этом назвать причины появления подобных сообщений он затруднился. По словам Шувалова, ситуация в округе по-прежнему стабильная, люди вовремя получают зарплаты и пенсии, а руководство региона более всего озабочено завершением подготовки к зиме.

К слову, год назад, комментируя шансы на переизбрание Романа Абрамовича на губернаторский пост, Сергей Шувалов привел такие данные по результатам первого срока его правления: налоговые поступления из региона в бюджетную систему РФ всех уровней выросли в 38 раз, в 7 раз за минувшее четырехлетие увеличилась доходная часть окружного консолидированного бюджета и в пять раз - региональный ВВП. В 2005 году Чукотка была исключена из перечня высокодотационных субъектов РФ. А местные показатели по вводу жилья на душу населения вдвое превысили среднероссийский уровень. Всего за предыдущее четырехлетие в округе было построено около тысячи жилых домов общей площадью 45 тысяч квадратных метров. Улучшились и демографические показатели - сейчас Чукотка входит в пятерку регионов, в которых уровень рождаемости превышает уровень смертности. На обозначившиеся в регионе позитивные тенденции отреагировал даже животный мир: поголовье оленей в указанный период на территории округа увеличилось с 94 до 156 тысяч.

На фоне всех этих успехов известие о возможном уходе Абрамовича с поста губернатора выглядит достаточно неожиданным. Впрочем, как предположил в комментарии для Страны.Ru замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, не исключено, что соответствующий информационный "вброс" был организован самим чукотским губернатором с целью прозондировать возможную реакцию на такой поворот событий. "Губернаторство для Романа Абрамовича стало своеобразной общественной повинностью, в успехе которой он был заинтересован в начале своего прихода на Чукотку в девяностых годах. К тому времени как раз поменялся хозяин Кремля, с которым Абрамовичу нужно было выстроить отношения на новой основе. За прошедший период и отношения с президентом окрепли, и позиции самого г-на Абрамовича утвердились. Сегодня он, похоже, уже не заинтересован в продолжении своей чукотской "повинности", - пояснил эксперт. При этом Макаркин полагает, что федеральный центр вряд ли воспринял бы подобную перспективу с энтузиазмом. Хотя бы потому, что весьма затруднительно найти другого человека, который продолжил бы из собственных средств "спонсировать" целый регион и самостоятельно решать все возникающие там проблемы. Поэтому, предположил политолог, скорее всего, президент не даст добро на отставку губернатора Чукотки. Или же, по крайней мере, настоит на том, чтобы ЧАО и далее возглавлял человек из команды Абрамовича, обеспечив, таким образом, продолжение его "шефства" над регионом.

Мусульмане требуют перенести Олимпиаду

Дата начала Лондонских Олимпийских игр 2012 года оказалась под вопросом, поскольку она пройдет в священный для мусульман месяц рамадан (с 20 июля по 21 августа 2012 года). Такое совпадение изначально поставит спортсменов-мусульман в трудные условия, поскольку от восхода до заката солнца они должны соблюдать пост (мусульманский пост запрещает есть и пить до захода солнца).

Скандал инициировали не мусульманские державы, а британские последователи ислама: лондонская Исламская комиссия по правам человека и Мусульманский совет Великобритании. Затем Турция и ряд других мусульманских стран обратились к оргкомитету Игр с просьбой о переносе Олимпиады.

Как ожидается, в Олимпиаде-2012 примут участие более трех тысяч спортсменов из мусульманских стран. Примерно четверть из 11.099 спортсменов, которые приняли участие в Афинских играх 2004 года, приехали из стран, где большая часть населения - мусульмане.

На прошлой летней Олимпиаде в Афинах лучший результат в мире ислама показала Турция (самое "светское" из исламских государств) - три "золота", три "серебра", четыре "бронзы". Шесть медалей было у Ирана, пять - у Узбекистана, страны тоже демонстративно светской.

Международный олимпийский комитет требует укладывать время игр в "окно" с 15 июля по 31 августа, что делает неизбежным столкновение Олимпиады и Рамадана. Пресс-секретарь МОК Жизель Дэвис заявила: "Игры сводят вместе представителей всех вер и убеждений. А что делать с религиозными запретами - это дело атлетов".

Представитель оргкомитета Игр-2012 Джоанна Меннинг-Купер заявила, что уже начались консультации с Мусульманским советом Великобритании по поводу разрешения всех проблем, связанных с проведением Олимпиады в Рамадан. По ее мнению, заявленное время проведения Игр самое удобное для того, чтобы решить все транспортные проблемы и привлечь добровольцев.

Председатель лондонской Исламской комиссии по правам человека Массуд Шаджарех отмечает в этой связи, что Олимпийские игры никогда бы не стали проводить во время рождества, и проводить игры во время рамадана столь же недопустимо.

Израильские спортивные федерации уже давно и с успехом требуют внимания к нормам своей религии. Международные матчи израильских команд давно стараются не ставить на субботу. А недавно большое внимание прессы вызвала история израильского футболиста Дуду Авата, вратаря испанского клуба "Deportivo". Этот верующий иудей заявил, что готов нарушить религиозные нормы и выступить в матче чемпионата страны, несмотря на то, что игра приходится на праздник Судного дня. В Израиле этим возмутились и устроили игроку обструкцию, но потом, к счастью, выяснилось, что игра успела завершиться раньше наступления иудейского торжества.

Regions.Ru с использованием материалов "Эха Москвы", "Времени новостей" и "Ленты.ру"

Треть жителей планеты одобряет применение пыток

Использование пыток широко распространено во многих странах

По данным опроса, проведенного Всемирной службой Би-би-си совместно с компанией Globescan, 59% жителей планеты выступают против применения пыток и считают, что защита прав человека - превыше всего, даже если речь идет о пытках террористов, чья информация может спасти тысячи жизней.

29% опрошенных уверены, что правительство все-таки имеет право использовать пытки, но с благородной целью, например, для борьбы с терроризмом.

В ходе этого исследования были опрошены 27 тыс. человек в 25 странах.

Наибольший процент одобряющих пытки - в Израиле. 43% опрошенных там выразили мнение, что пытки в некоторой степени могут применяться, а 48% считают их недопустимыми.

Итальянцы оказались самой мирной нацией - против пыток выступает 81% опрошенных. За ними следуют австралийцы, французы, канадцы, жители Великобритании (72% против пыток) и Германия.

В России - 43% опрошенных против пыток и 37 - за. 54% опрошенных жителей Украины выступают против использования пыток, и всего лишь 29% - за.

Опрошенным давались две точки зрения, и они должны были решить, какая позиция им ближе:

1) терроризм представляет настолько опасную угрозу, что правительство может использовать пытки для получения от террористов информации, которая может спасти людей;

2) должны быть приняты законы, которые не допускают использование пыток, потому что это противоречит международным законам, защищающим права человека.

В странах, где не так давно были проведены теракты, высказавшихся за применение пыток было больше.

Все больше россиян берут кредиты безвозвратно

Елена НИКОЛЬСКАЯ

Вот уже несколько лет россиян постепенно приучают к столь распространенному на Западе способу обзаведения личным имуществом, как получение кредита. "Жизнь взаймы", которая в современном варианте действительно приобретает привычный характер, многим до сих пор не по нутру, хотя подавляющее большинство наших соотечественников уже опробовали покупку по типу "Yтром – стулья, вечером - деньги" и втянулись. Конечно, к ипотеке россияне все еще относятся настороженно, но и она в последнее время набирает обороты. Так что в целом жители страны наконец-то дозрели до заграничного образа жизни, при котором расплата за покупки растягивается на годы. Но теперь настала очередь банков сомневаться и раскаиваться: пообвыкшееся население охотно оформляет кредиты, но вот со своевременным возвратом дело обстоит все неблагополучнее.

Глава Центробанка Сергей Игнатьев, выступая сегодня на заседании консультативного совета по иностранным инвестициям, привел данные за восемь месяцев текущего года, в соответствии с которыми доля просроченных физическими лицами кредитов увеличилась до 2,7%. Явное повышение рисков кредитования населения (для сравнения: в 2005 г. этот показатель достиг 1,9%), по словам Игнатьева, представляет собой серьезную проблему, которая беспокоит Банк России. Подобную же озабоченность выражает и Министерство финансов, о чем говорил глава этого ведомства Алексей Кудрин во время своего визита в Китай на прошлой неделе, прослеживая параллель между ростом объема кредитования и ростом доли просроченных кредитов.

Между тем эксперты не склонны оценивать текущую ситуацию как критическую или предкризисную, поскольку объем выданных кредитов все-таки увеличивается значительно быстрее, чем число неплательщиков. Так, за первую половину нынешнего года он уже вырос в среднем на 20% . Но деньги, потерянные за счет невозвращенных займов, все равно являются для отечественной банковской системы серьезным препятствием, действие которого может пагубно сказаться прежде всего на потребителях. Хотя банковские активы в России уже в среднем на 15% (1,5 трлн руб.) состоят из кредитов населения, а вскоре эта доля достигнет 2 трлн руб., все же популярность кредитования в нашей стране по-прежнему значительно ниже, чем за рубежом, где "в долг" живут не 13% людей, как у нас, а около 70-80%. Следовательно, стремление банков как можно скорее компенсировать свои потери, нанесенные неплательщиками, приведет к неминуемому ужесточению условий предоставления займа – повышению процентных ставок и тому подобное.

По статистике, наибольшей популярностью у россиян пользуются так называемые потребительские кредиты – краткосрочные, предназначенные для покупки бытовой техники, мебели и прочего. Но они в то же время являются для банка наиболее рискованным вариантом, поскольку наибольшее число просроченных выплат зафиксировано именно у таких заемщиков, в первую очередь, из-за отсутствия отлаженной системы их проверки на платежеспособность.

Иран ограничил скорость соединения с Интернетом

В Иране провайдеры начали искусственно уменьшать скорость соединения с Интернетом для компьютеров, установленных в частных домах и интернет-кафе, сообщило в среду агентство Reuters.

Ограничения были введены на прошлой неделе решением правительства. Согласно установленным правилам, скорость соединения не должна превышать 128 килобит в секунду. Ограничения не коснулись компьютеров, использующихся на иранских предприятиях.

Согласно заявлению представителя Министерства связи Исламской республики, эти ограничения будут действовать до выхода новых государственных правил пользования высокоскоростным доступом в сеть.

Различные ограничения на Интернет вводились в Иране и раньше. Так, на постоянной основе иранским пользователям сети блокирован доступ к некоторым сайтам, распространяющим, по мнению руководства республики, ложные западные ценности. Это, в частности, коснулось сайта BBC на фарси.

Названы 10 самых грязных мест на планете

Американский институт Блэксмита назвал десять самых загрязненных мест на планете. Три таких района находятся на территории России. Это города Норильск, Дзержинск в Нижегородской области и поселок Рудная Пристань в Приморье.

Среди других мест, попавших в десятку, – украинский Чернобыль, киргизский Майли-Сай, китайский Линьфынь (центр угольной промышленности), город Кабве в Зимбабве (там добываются и переплавляются металлы), Хайна Доминиканской республики (производится утилизация аккумуляторов и батарей), город Ранипет в Индии (обрабатываются кожи), а также город Ла-Оройа в Перу.

Главным источником загрязнения являются тяжелые металлы. Около 10 млн человек страдают из-за проблем со здоровьем, вызванных неблагоприятной экологической средой в этих районах. В таких городах чаще встречаются аллергические заболевания. Продолжительность жизни людей, постоянно проживающих в неблагополучных районах, значительно сокращается.

Надежды на лунный лед тают

Проектировщики лунных баз, которые надеялись получать на нашем земном спутнике кислород, топливо и питьевую воду, просто расплавляя лед вблизи лунных полюсов, пережили большое разочарование, ведь последние две недели их мечты неумолимо таяли, как сосульки на солнце.

Используя гигантский радиотелескоп Обсерватории Аресибо (Arecibo Observatory, Пуэрто-Рико), американский астроном Дональд Кэмпбелл (Donald Campbell) из Корнеллского университета (Cornell University, Итака, штат Нью-Йорк) и его коллеги получили радарные снимки максимально возможного разрешения тех тенистых кратеров вблизи южного полюса Селены, где, по представлениям энтузиастов, положено было залегать льду. Соответствующее сообщение на этот счет будет опубликовано 19 октября в научном журнале Nature (DOI: 10.1038/nature05167).

Радиосигналы, посланные из Аресибо (длина волны - 13 сантиметров), были приняты (в отраженном виде) 2,5 секунды спустя Радиотелескопом имени Роберта Бэрда (Robert C. Byrd Green Bank Telescope) в Западной Вирджинии. Разрешение составило 20 метров на пиксель.

Данные, полученные с более низким разрешением (от орбитальных аппаратов "Клементина" (Clementine, 1996) и Lunar Prospector Orbiter (1998)), ранее показали высокую степень круговой поляризации отраженного сигнала (circular polarization ratio - CPR), что позволяло говорить о возможном присутствии на Луне низкотемпературного водяного льда. Наличие такой поляризации группа Кэмпелла подтвердила, однако согласно их оценкам, температура участков, якобы имеющих "подпись льда", может достигать и плюс 117 градусов по Цельсию (они освещаются прямыми лучами солнца), а при такой температуре лед, конечно же, должен уже давно испариться (сохраняться он мог только в глубоких затененных кратерах, где температуры никогда не превышают минус 173 градусов Цельсия). Скорее всего, причиной сигналов, так смущавших ученых, послужили те необычные лунные породы, что образовались в результате столкновения метеоритов с поверхностью Луны. Примечательно, что подобный "лед" обнаруживали даже в кратерах раскаленного Меркурия...

"В маленьких гранулах еще мог бы быть лед, - пояснил Кэмпбелл, - а вот обширные залежи льда, которые могли бы служить ресурсом, полностью годным к употреблению [для лунных станций], кажется, исключены полностью". Ученые теперь советуют "оставить свои коньки на Земле".

Примерно такое же заключение несколькими днями ранее было получено и от группы Дэвида Пейджа (David Paige) из Калифорнийского университета (University of California) в Лос-Анджелесе, вычислившей температуры вблизи южного полюса Луны. Удалось выяснить, что большинство потенциальных "морозильников" на самом деле не способно поддержать нужный режим для хранения льда.

Браво, ЦСКА, это был подлинный класс!

Сергей СОКОЛОВСКИЙ

Благодаря голу Даниэля Карвальо в первом тайме, ЦСКА дома нанес поражение лондонскому "Арсеналу". Эта победа вывела армейцев в лидеры группы G – у команды Газзаева отличные шансы на выход в весеннюю часть Лиги чемпионов.

Для ЦСКА это была очень важная игра. После стартовой ничьей в Порту и трудовой домашней победы над "Гамбургом" российскому чемпиону было весьма желательно подтвердить уверенный старт удачной игрой с лидером группы. "Арсенал" обе стартовые встречи группового турнира выиграл, но в Москве команда Арсена Венгера традиционно играет не слишком уверенно. Многие еще помнят разгром, который учинил "канонирам" в 2000 г. "Спартак". Потом "Арсенал", приехав в российскую столицу в ранге бесспорного фаворита, не смог обыграть "Локомотив".

Арсен Венгер, на днях отметивший десятилетний юбилей работы в лондонском клубе, об этих матчах помнил, о чем и сказал на предматчевой пресс-конференции. Кстати, "Арсенал", в отличие от большинства других участников еврокубков, отказался от предматчевой тренировки на стадионе за день до игры. Венгер с галльским остроумием объяснил это решение тем, что его команда не хочет портить газон "Локомотива".

Валерий Газзаев перед матчем также пообщался с журналистами. Тренер ЦСКА рассказал, что его команда финалиста прошлогодней Лиги чемпионов не боится, и заявил, что армейцы хотят, ни много ни мало, выиграть эту Лигу. Подкреплять серьезность своих намерений нужно было уже в игре с "Арсеналом".

"Канониры" уже много лет считаются самой интернациональной командой английской премьер-лиги. Вот и в стартовом составе на матч с ЦСКА был выставлен лишь один англичанин – крайний защитник Джастин Хойт. Нашлось место в основе лондонцев и белорусскому легионеру Александру Глебу, который накануне рассказал журналистам о том, что он очень рад возможности посетить Москву, где у него живут родственники.

Что касается ЦСКА, стартовый состав армейцев был традиционным для последних матчей. В отсутствие травмированного Жо Газзаев сделал ставку в атаке на двух других бразильцев – Карвальо и Вагнера. Возможности усиления атакующей мощи ЦСКА крылись в оставшихся на скамейке запасных Оличе и Красиче.

Армейцы даже и не пытались оглоушить гостей стартовым штурмом. ЦСКА практически сразу отдал мяч и игровое пространство "Арсеналу" – пожалуйста, атакуйте, если вам так хочется. О том, что команда Венгера атаковать умеет, известно давно – пожалуй, "Арсенал" одна из самых комбинационно играющих команд Европы. И в этой игре футболисты в желто-черной форме приглашение поиграть "первым номером" охотно приняли.

"Канониры" вели свое наступление по привычке умно и изобретательно, расчета на традиционные английские навесы здесь не было и в помине. Но ЦСКА не менее искусно сдерживал эти атаки. При малейшей возможности команда Газзаева переходила в контрнаступление, которое было почти целиком отдано на откуп Карвальо и Вагнеру. Соотечественников активно поддерживал все увереннее чувствующий себя в основе армейцев Дуду.

Эта троица постоянной готовностью угрожать держала не слишком маневренную оборону гостей в постоянном напряжении, и в середине первого тайма армейские бразильцы подловили свой шанс. В одной из контратак хозяев темнокожий швейцарец Йохан Джуру сбил в 23 м от своих ворот Дуду. Исполнять штрафной вроде бы пошел Игнашевич, но в решающий момент защитник ЦСКА пяткой откатил мяч под удар Карвальо. Бразилец пробил очень мощно, и, пролетев через ряд "канониров", снаряд влетел в ворота Леманна почти по центру. ЦСКА открыл счет как-то очень по-гроссмейстерски – не расходуя силы в неистовом нападении и не транжиря напрасно голевые моменты. Зашедшиеся в восторге трибуны "Локомотива" это оценили.

Забив, армейцы выбранной в начале игры тактике уже не изменили. Снова мяч у "Арсенала", и вновь колкие выпады московских бразильцев. Уже через несколько минут после гола Леманну пришлось показывать трибунам все свое мастерство, вытаскивая из-под перекладины свечу, запущенную опять-таки Карвальо. Прошло еще немного времени, и "Локомотив" уже праздновал второй гол бразильцев, однако судейская бригада под руководством прекрасно нам известного испанца Мигеля Мехуто Гонсалеса зафиксировала офсайд у Вагнера.

А что же "Арсенал"? Он атаковал, и делал это неплохо. У Анри, Жилберто Силвы и Фабрегаса были моменты скорее не для того, чтобы забить, а для того, чтобы пробить из опасного положения или хотя бы улучшить это положение до голевого. Но сложно было бы представить, что такой клуб, как "Арсенал", не создаст в игре с ЦСКА и полушанса. В целом же оборона армейцев действовала в первом тайме образцово.

Во второй половине матча ход игры не изменился. "Арсенал" честно искал свою удачу в атаке, Жилберту Силва даже забил в середине второго тайма, но Мехуто Гонсалес и в этом эпизоде зафиксировал нарушение правил. Вторые 45 минут были еще скуднее на голевые моменты, нежели первые, но напряжение постепенно нарастало. Венгер использовал все три свои замены еще задолго до окончания игры, которую особенно обострил выход Адебайора.

ЦСКА пытался гнуть свою линию, и к воротам команда Газзаева не прижималась. Но атакующим игрокам армейцев становилось все сложнее тревожить оборону гостей. Концовку "Арсенал" проводил лучше, и на 86-й минуте гости забили. Анри поразил ворота Акинфеева вроде бы чисто – офсайда у него не было, но Гонсалес по не вполне понятным причинам гол отменил, показав французу еще и желтую карточку. Что ж, если испанец и ошибся, то утешим себя тем, что в кои-то веки иностранный арбитр в матче с клубом-грандом допустил ошибку в пользу нашего клуба.

Армейцев этот эпизод равнодушными не оставил. Тут же вышедший на замену Олич едва не забил в ворота Леманна второй гол. В конце "Арсенал" придавил-таки армейцев к их воротам, но даже в эти тревожные минуты сложно было вспомнить хотя бы один по-настоящему голевой момент в штрафной Акинфеева. ЦСКА отбился так же уверенно, как провел и всю игру. Браво, армейцы, это был подлинный класс!

ЦСКА победил "Арсенал" 1:0, выйдя в единоличные лидеры группы G. В игре с финалистом прошлой Лиги армейцы показали себя по-настоящему сложившимся коллективом хорошего европейского уровня. Теперь для выхода в 1/8 финала ЦСКА будет достаточно всего одной победы в трех оставшихся встречах. Судя по этой игре, добиться ее армейцам будет вполне по силам.

Москвичи проиграли итальянцам

МОСКВА, 19 октября - В среду московский "Спартак" в матче третьего тура группы В футбольной Лиги чемпионов в Милане со счетом 1:2 проиграл итальянскому "Интеру". Москвичи уже к 9-й минуте "горели" на миланском стадионе "Сан-Сиро" со счетом 0:2. Оба мяча в составе хозяев поля провел аргентинский форвард Хулио Круз.

Сначала он на 2-й минуте после серии рикошетов из пределов штрафной площади "вколотил" мяч под перекладину ворот Войцеха Ковалевски, а семью минутами позднее забил головой с близкого расстояния после навеса Альваро Рекобы.

"Спартак" не сразу отошел от такого катастрофического начала игры, но к середине первого тайма сумел перевести матч в равное русло и начать создавать моменты для взятия ворот Жулиу Сезара. Вышедший на замену после перерыва в составе москвичей Квинси Овусу-Обейе на некоторое время оживил атаку "Спартака". Он начал голевую атаку на 54-й минуте, которая транзитом через Дениса Бояринцева привела к забитому ударом с близкого расстояния мячу Романа Павлюченко. Правда, затем молодой голландец явно "потерялся" на поле.

Игра и дальше проходила в равной борьбе, а "Интер" забил третий гол усилиями Деяна Станковича, но арбитр не засчитал это взятие ворот, усмотрев весьма спорный офсайд. Последний реальный шанс отыграться "Спартак" упустил в самой концовке матча, когда после прорыва по флангу Овусу-Абейе бил из штрафной по воротам Бояринцев, но его удар блокировал защитник.

На послематчевой пресс-конференции главный тренер российской команды Владимир Федотов заявил, что перед игрой заострял внимание своих подопечных на активной игре противника с первых минут. "Перед матчем я предупреждал своих игроков быть осторожнее и внимательнее в первые минуты встречи, так как "Интер" с самого начала будет играть агрессивно, - передает слова Федотова официальный сайт УЕФА. - Но реалии таковы, что в первые минуты мы пропустили два гола". "Интер" был очень силен в те моменты - он полностью доминировал на поле в течение первого получаса. Только потом мы пришли в себя, начали играть лучше и стали появляться возможности забить. Второй тайм прошел в упорной борьбе: мы сократили отставание и были близки к тому, чтобы сравнять счет", - продолжил наставник "Спартака".

Также Федотов отметил, что после продолжительного перерыва "Спартак" вернулся в Лигу, и значение каждого матча для его команды сложно переоценить. "Спартак" уже лет пять не играл на таком высоком уровне, и сейчас каждый матч для нас жизненно важен, поскольку наша уверенность растет постепенно, от игры к игре", - подчеркнул он. Несмотря на затруднительное положение, в котором оказался московский "Спартак", его тренер не теряет надежды выйти в плей-офф Лиги чемпионов, но для этого, по словам Федотова, команде потребуется квалифицированная помощь болельщиков. "Конечно, мы попали в сложную ситуацию, но у нас еще есть шансы выйти в следующую стадию Лиги. Два матча из трех оставшихся мы играем дома, и я надеюсь, что наши болельщики смогут помочь команде в поединках против "Интера" и "Баварии", - сказал он.

В параллельном матче группы В мюнхенская "Бавария" в гостях со счетом 1:0 переиграла португальский "Спортинг". Победу немецкому клубу принес точный удар на 19-й минуте Бастиана Швайнштайгера. "Бавария" после трех туров с девятью набранными очками занимает первое место в группе В. Вторым с четырьмя очками идет "Спортинг", а "Интер", набрав первые три очка в турнире, отправил на последнее место "Спартак", на счету которого осталось одно очко.

Об этом сообщает РИА "Новости".

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...