Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 32-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 2

Количество подписчиков: 766(mail.ru)+36(subscribe.ru)+32(protoplex.ru)+3(maillist.ru)

Темы данного выпуска:

Почему Саакашвили дразнит русского медведя? ("Ziniu radijas", Литва)

Кнут и пряник в третий раз ("Rzeczpospolita", Польша)

Конец оранжевого голема ("Politics.in.Ua", Украина)

Ипотека станет доступной к 2010 году

Хиддинк Израиль не осилил

Валуев нервничал, добивая соперника

Как нарисовать лунную пчелу?

На планетах нового типа год проходит за 10 часов

Почему Саакашвили дразнит русского медведя? ("Ziniu radijas", Литва)

Ч.Ишкаускас

Сравнив Михаила Саакашвили с Лаврентием Берия и косвенно пригрозив Грузии войной, президент России Владимир Путин не остался в одиночестве. В среду Дума России приняла не менее грозное заявление 'Об антироссийской и антидемократической политике грузинских властей'.

В нем повторяется, что действия Тбилиси являются 'государственным терроризмом', и что Дума полностью одобряет финансовые, экономические и другие санкции против этой кавказской страны. В конце заявления подчеркивается, что 'Россия имеет право принимать и более жесткие меры'. Это означает открытый военный конфликт.

Так или иначе, задержание шпионов в межгосударственных отношениях на дипломатическом языке означает, что эти отношения не хорошие. Обычно на такой сигнал выславшего шпионов государства реагируют адекватно - высылают задержанных, подозреваемых в шпионской деятельности из той страны. Чаще всего на том скандал и затихает. Так и случилось в отношениях России с Великобританией, и с Польшей, и с другими странами.

На задержание группы подозреваемых российских военнослужащих в Тбилиси Москва отреагировала иначе: она заявила, что приостанавливает вывод своих войск из Грузии, в российских воинских подразделениях была объявлена боевая готовность, участвующие в учениях на Черном море военные суда повернули свои пушки к берегам Грузии. Россия ввела санкции в отношении Грузии, прервала с ней какое бы то ни было сообщение, в том числе и почтовое, и демонстративно начала эвакуировать жителей русской национальности из Грузии.

В.Путин, неудачно сравнивший руководителя Грузии с подручным Иосифа Сталина, руководившим репрессиями, на этот раз снова, только сдержанно, предупредил, чтобы Тбилиси не играл с Москвой. Раннее он позвонил президенту Соединенных Штатов Джорджу Бушу и попросил его не вмешиваться в события на Кавказе. Во вторник вечером Россия представила Совету Безопасности ООН проект резолюции о событиях в Грузии как ответ на документ США, где не одобряется Москва. Несколько помолчав, Вашингтон заявил, что разочарован позицией Москвы, санкциями и ее нежеланием мирно разрешить проблему Грузии.

Из упомянутой российской резолюции выяснилось, почему Москва раздувает конфликт на Кавказе. В документе от Грузии требуют выполнять международные требования, это значит 'уважать мандат миротворческих сил Содружества Независимых Государств'. Иначе говоря, Москва требует, чтобы Тбилиси не критиковал бы действия российских миротворцев в Абхазии и Южной Осетии. Грузии также советуют отказаться от дислокации в Кодорском ущелье своих вооруженных сил, которые 'мешали бы урегулировать мирный грузино-абхазский процесс'.

Именно в Южной Осетии в ноябре должен быть организован референдум, во время которого жители еще раз выскажутся, остаются ли они в составе Грузии или хотят присоединиться к России. Так называемые российские миротворцы, дислоцированные на двух базах, расположенных на территории Грузии, по словам Тбилиси, нагло вмешиваются во внутренние дела Грузии и опекают агентов российской военной разведки. Российские войска из Грузии должны быть выведены в этом или будущем году, а пока что они являются защитой для подрывных действий против суверенной страны. Они также поощряют сепаратистские движения Грузии и побуждают к присоединению к России.

Вот почему, по утверждению западных обозревателей, М.Саакашвили не хватает терпения, и он решился на довольно опасный шаг - продемонстрировать Москве свою смелость. Другие аналитики не думают, что сегодня подходящий момент, чтобы бросить вызов России. Вот и газета 'The Wall Street Journal' пишет, что 'Саакашвили дразнит медведя', и время для этого выбрано неудачное. Лидер Грузии тем самым предает своих союзников в ЕС и Америке. Ведь именно в этот момент Дж.Бушу необходима поддержка В.Путина по иранскому вопросу. По словам газеты, Грузия компрометирует завоевания 'революции роз', поскольку именно это движение в бывших постсоветских республиках от Бишкека до Киева было единственным, что дало ощутимые результаты.

М.Саакашвили фанатично стремится импортировать в Грузию западные стандарты, и это принесло ему славу. В Америке он дает интервью на английском языке, во Франции - на французском, в Голландии - на голландском, в Киеве, где учился, говорит по-украински. От Казахстана до Турции он энергично создает образ Грузии, этой небольшой, где едва 8 млн. жителей, страны. Правда, все дело портят сепаратистские, объявившие о независимости от Грузии, республики. И здесь Москва получает хороший козырь: В.Путин утверждает, что если мы позволим Косово отделиться от Сербии, тогда законны и требования Абхазии и Южной Осетии. . .

Одним словом, в западной печати много опасений, что противостояние Грузии и России вызывает новую головную боль для Запада, а там вместе с Тбилиси не хотели бы дразнить русского медведя. . .

Если это так, то умно ли поступили руководители Литвы, Польши и Украины, поддержавшие во Львове М.Саакашвили? Вопрос не столько риторический, сколько запутанный. . .

Кнут и пряник в третий раз ("Rzeczpospolita", Польша)

Анджей Новак (Andrzej Nowak)

Если Польша откажется от американской программы создания противоракетного щита, то Путин будет готов приехать в Польшу даже с улыбкой на лице

Затруднения в торговле с Россией, разблокирование судоходства по Вислинскому заливу, словесные поединки вокруг северного газопровода, вопрос об Украине и ее геополитической ориентации - это лишь некоторые фрагменты мозаики, над которой склонились исследователи нашей восточной политики. Мы часто слышим, что во всем плохом в наших отношениях с Москвой виновата польская историческая политика: повторяющиеся обвинения в адрес российской исторической памяти, которая не хочет взять на себя ответственность за катынское преступление и ищет ее фальшивые эквиваленты в Польше. Говорят, что стоит оставить историю историкам, как над нашими отношениями с Москвой наконец-то засияет солнце. . . Я не разделяю эти надежды, равно как не верю в какие-либо целительные последствия встречи президента Путина с президентом Качиньским.

Причина дружелюбия

Напомним: президент Российской Федерации уже дважды совершал жест, предполагающий возможность исторического примирения. Первым это сделал президент Ельцин, который 24 августа 1993 г. стоя перед катынским крестом на варшавском кладбище Повонзки, просил у поляков прощения за это преступление. В январе 2002 г. президент Путин возложил цветы к варшавскому памятнику в память о борьбе героев Подпольной Польши за независимость - в том числе, от советского Большого Брата. Однако оба этих жеста, лишь на первый взгляд связанные с исторической политикой, имели второе дно, куда более важное для Москвы. В первом случае президент Ельцин хотел остудить запал поляков, рвавшихся в НАТО. Во втором - Путин создавал атмосферу, которая способствовала бы мирной экспансии российской энергетической монополии на польский рынок (речь шла о подготовке к приобретению гданьского нефтяного порта российским 'Лукойлом'). И оба раза ничего не вышло. Можно ли удивляться тому, что Президентский дворец не пользуется расположением Кремля?

Однако, может быть, мы дождемся еще одного такого жеста. Даже проглядывается возможная причина нового дружелюбия и доброй воли со стороны Москвы: это вопрос о размещении в Польше существенного элемента американского противоракетного щита. Сначала появился кнут - начальник штаба российской армии генерал Юрий Балуевский еще в декабре прошлого года говорил о последствиях для Польши, в том числе военных, которые повлечет за собой ее вступление в этот 'антироссийский заговор'. А теперь, значит, появляется пряник - визит президента России в Варшаву. Если у него будет реальная надежда на то, что Польша выйдет из американской программы, то президент даже приедет с улыбкой на лице!

Не-историческая политика

Однако я не думаю, что даже по такому случаю он будет готов к символическому и лишь ради поляков совершаемому переосмыслению исторического наследия, которое он представляет, будучи хозяином Кремля. Здесь совершенно необходимо подчеркнуть принципиальное отличие России 1993 г. - времени 'раннего Ельцина' - и осени 2006 г. - времени 'зрелого Путина'. В первой была видна готовность к хотя бы символическому сведению счетов с тоталитарным прошлым советской системы, от которого Ельцин в то время хотел увести Россию. В нынешней России - как официальной, правительственной, так и в мнениях улицы - доминирует дух синтеза всего самого имперского в советском и российском наследии. Не только Катынь, но и пакт Молотова-Риббентропа и даже самые страшные сталинские преступления против граждан самого СССР в сегодняшней России или замалчиваются или даже защищаются как мудрые шаги, призванные служить величию государства российского. К тем, кто об этих преступлениях помнит (а таких в России по-прежнему не так мало), относятся как к вредным диссидентам-маргиналам.

Сегодня на признание Москвой нашего видения истории мы не можем рассчитывать. Но не будем забывать: это польское видение в значительной мере отождествляется с историческим видением тех россиян, которым данный советско-имперский синтез не по вкусу. Если мы его перечеркнем, то должны будем принять убеждение в том, что Россия не заслуживает ничего другого, как правление твердой, даже жесткой руки - без шансов на демократию западного типа. А если мы и дальше будем его защищать - то уже точно против президента Путина, но зато, возможно, не без шансов на поддержку со стороны другой, слабой пока России, а также совсем не малой части общественного мнения Европы и Америки. Той, которая выступает против усмирения Чечни, устранения неугодных бизнесменов (Ходорковский) или третирования периферии, оппозиционно настроенной по отношению к имперскому центру (в последнее время это Грузия).

Геополитический щит

Если Россия захочет вести с Варшавой серьезный политический диалог, то обязательно во имя каких-то интересов. С этой точки зрения вопрос о вступлении Польши в НАТО, тревоживший россиян в 1993 г. или вопрос об активном сопротивлении Варшавы планам строительства балтийского газопровода 'Путин-Шредер' имеют свое продолжение и дополнение как раз в вопросе о присутствии американского противоракетного щита на польской земле.

Своим главным противником на геополитической шахматной доске Россия по-прежнему считает Соединенные Штаты. Сопротивление расширению НАТО было связано именно с этим убеждением, с ним же связано постепенное, но в последние годы все более эффективное сближение России с Европейским Союзом, а, особенно, с его 'твердым' французско-немецким 'ядром'. Этот процесс, который усиливается стратегией Путина, направленной на то, чтобы поставить Европу в зависимость от российских энергетических ресурсов, разворачивается на фоне геополитического плана по созданию российско-европейской 'оси добра'. Теряющий размах ЕС может заняться поиском нового импульса для своих амбиций по участию в большой игре за будущее мира в экономическом, но также и в политическом сотрудничестве с российской неоимперией.

Такая мысль становится все более близка многим серьезным политикам Франции, Германии, Италии. Конечно, бывают еще споры между Россией и ЕС о влиянии на Украине (обострившиеся из-за участия Польши в оранжевой революции), в Молдавии или Грузии. Конечно, Россия старается демонстрировать время от времени, что у нее есть альтернативы: стратегического партнерства с Китаем или - над головой Европы - даже с США. Однако, логика экономических, демографических проблем, а также определенной политической традиции (все еще актуальной для оси Москва-Берлин-Париж) толкает Россию и Европу - по крайней мере, старую, континентальную - на сближение. Так что, может альтернативой Еврабии является как раз Евроссия? Однако это партнерство все-таки создается с оглядкой на Америку, а не на мир ислама. Между тем, настоящей альтернативой Евроссии является хрупкое и все более слабое понятие Запада: евроатлантической цивилизации.

Польша мешает

'Младоевропейские' страны (в Москве с удовольствием подчеркивают их отличие от старой 'настоящей' Европы) со своим проамериканским подходом, так четко проявленным во время войны в Ираке, мешают реализации долгосрочного сценария по созданию Евроссии. В этом лидирует Польша, которая со своим историческим 'предубеждением' в отношении российско-немецкого сотрудничества над ее головой, а также стремлением играть активную роль на территории бывшей Речи Посполитой, становится каналом американского влияния, которое воспринимается как противовес неоимперским тенденциям в России.

Может, это ошибка, от которой пора отказаться? Такой совет дают некоторые наблюдатели нашей внешней политики, видящие шанс Польши в роли активного посредника между Россией и Европейским Союзом, к которой мы призваны самим географическим положением. Но в условиях нынешнего соперничества на сжимающейся карте мира и его ресурсов это означает согласие на постепенное удаление Америки из Европы, окончательный упадок евроатлантического сообщества и поддерживающей его идейной конструкции Запада. Похоже, сегодня эти большие проблемы сосредоточены вокруг вопроса о том, будет в Польше американский противоракетный щит или нет. Если сегодня этого не видят в Варшаве, то, ручаюсь, в Москве это видят прекрасно.

Анджей Новак - профессор Ягеллонского Университета, главный редактор журнала Arcana.

Конец оранжевого голема ("Politics.in.Ua", Украина)

Марк Антоненко

Политиков из 'Нашей Украины' уже давно никто не воспринимает всерьез. Мало того, никто не может понять как эти преимущественно аморфные и бесхребетные существа умудрились протолкнуть Виктора Андреевича на пост президента. Вся история Украины после оранжевой революции была яркой иллюстрацией того, что бывает когда к власти приходят амбициозные посредственности. Без стратегии, тактики, с кучей комплексов на этнонациональной почве они загоняли Украину все глубже и глубже в такую ж. . . из которой Леонид Данилович Кучма начинает казаться супер-государственником.

Впрочем, в одном 'Наша Украина' преуспела - в симуляции какой либо деятельности. Неважно какой - будь то, ведении коалиционных переговоров, разработке новых законопроектов или проведения пакета реформ, все за что брались 'унiкальнi хлопцi' потом с треском проваливалось. Возвращение 'НУ' в оппозицию это тоже провал, точнее говоря, это агония политической силы, которая еще недавно полноправно называлась 'партией власти'.

Вообще, 'Наша Украина' пошла по пути НДП и СДПУ(о) повторив большинство их ошибок. Собрав под своим крылом либералов и национал-демократических консерваторов, олигархов и правдолюбов 'НУ' изначально была запрограммирована на внутренний конфликт следствием которого было отсутствие гибкости и стратегического расчета деятельности. Внутренние конфликты привели к тому, что превратилась в вечного лузера украинской политики.

Политолог Виктор Небоженко вообще считает, что ничего страшного в связи с переходом в оппозицию не произошло поскольку "Наша Украина" уже давно не является субъектом политической жизни в Украине. Вообще, считаю, что данное развитие событий играет "на руку" Партии Регионов - теперь для рекрутинга новых членов бело-голубой коалиции к их распоряжению не только фракция БЮТ, но и фракция "НУ", большая часть членов которой - в силу бизнес-интересов - не может находиться в оппозиции. Думаю, что сегодня перед Партией Регионов открывается дорога к созданию конституционного большинства'. При этом, как говорит эксперт в комментарии Центру оперативного реагирования им. М.Фуко у Ющенко остается только один по настоящему сильный ход противодействовать возрастающему аппетиту донов - назначить секретарем Совета национальной безопасности и обороны Виталия Гайдука.

В то же время Владимир Фесенко считает, что заявление "Нашей Украины" о переходе в оппозицию следует рассматривать исключительно в контексте намерения Верховной Рады Украины отстранить Юрия Луценко от должности министра внутренних дел и создать следственную комиссию по его причастности к коррупции. Переход "НУ" в оппозицию действительно должен сопровождаться отзывом министров по квоте Президента, говорит Фесенко. Таким образом, Ющенко получает возможность незаметно для общественности вывести Луценко из политического поля. При этом, если парламентская комиссия будет создана - а все политические возможности для этого сегодня есть - по позициям президента будет нанесен огромный удар: те обвинения, которые звучат в адрес Луценко, небеспочвенны (особенно о его связях с Игорем Коломойским) и могут окончательно дискредитировать авторитет Ющенко и его ближайшего окружения".

Таким образом, 'Наша Украина' постепенно выводится из игры, выполняя роль арьергардного заслона президента, которым не жалко пожертвовать ради более важных задач. Сейчас Ющенко сконцентрировал свои силы на создании более дееспособной команды, ключевую роль в которой будут играть последние назначения в Секретариате президента и предстоящие в Совбезе. А руководители 'Нашей Украины' еще какое-то время будут надувать щеки и витать в иллюзиях, что они, что-то собой представляют. Но голем сделал свое дело, голем должен уходить.

Марк Антоненко, 'Политэ'

Ипотека станет доступной к 2010 году

Дмитрий Медведев не исключает введение налога на покупку второй квартиры

Ипотека станет доступной большинству россиян к 2010 году, когда вслед за инфляцией снизятся и ставки по ипотечным кредитам, обещает первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев. "Если мы будем следовать в том направлении, которое выбрали, и если будет стабильная макроэкономическая ситуация, то мы к 2010 году сможем выйти на весьма привлекательную ставку ипотечного кредитования. На этот период (до 2010 года) намечено снижение показателей инфляции до 5-6%", - считает Медведев.

Он отметил в интервью Первому каналу, что "ипотека станет доступной, когда ставка приблизится к мировому уровню в 7-8%". "Нам нужно за ближайшие несколько лет довести эту ставку до приемлемого уровня. Это станет возможным, если мы сумеем подавить инфляцию", - подчеркнул Медведев. Первый вице-премьер указал на то, что уже сегодня ставка рефинансирования ипотечных кредитов ниже, чем ожидалось. "Мы прогнозировали в следующем году выйти на ставку рефинансирования ипотечных кредитов в районе 11,5%. Но уже сегодня мы сумели снизить эту ставку до 11%", - заметил Медведев.

Сегодня уже неправильно говорить о том, что жилье в России абсолютно недоступно, полагает первый вице-премьер. "Для многих жилье стало доступным. Наша задача - чтобы средний российский гражданин, зарабатывая деньги, мог воспользоваться ипотечной схемой", - сказал Медведев. Для этого, по его мнению, "нужно, чтобы предложение опережало спрос". "Сейчас ситуация очень пестрая. Есть регионы, где неплохие показатели по объемам (строительства) и ценам. Но во многих регионах наблюдается скачкообразный рост цен на жилье. Мы должны создать условия, чтобы строить больше во всех регионах", - указал Медведев.

Для этого нужны меры антимонопольного регулирования, упрощение ввода земельных участков в оборот, передача земли в залог под кредиты на инженерное обустройство территорий под жилищное строительство, перечислил по пунктам первый вице-премьер. По его словам, для форсирования строительства нужно, чтобы в регионах увеличивалось производство бетона и цемента. Медведев признал, что сейчас по этим позициям "непростая ситуация". "Мы оказались не готовы к строительному буму. По цементу за 10 лет почти не вводилось новых мощностей", - сказал он. "В целом эта проблема решаема, если бизнес будет инвестировать в эти сферы. Такие процессы во многих регионах уже происходят, но нужно, чтобы это было не только в крупных городах", - отметил Медведев.

Отвечая на вопрос, будут ли расти цены на жилье, Медведев сказал: "Цены выбрали свой ход. В ряде городов и регионов наблюдается перегрев рынка". "Для нас важнее сейчас не просто добиваться снижения цен. Важно, чтобы ипотека была доступна, чтобы большинство граждан могли приобретать жилье по тем ценам, которые складываются на рынке", - пояснил он.

Комментируя такой рыночный процесс, как покупку квартир гражданами и фирмами в целях выгодного вложения средств, Медведев отметил, что это не запрещено законом. "Приобретение жилья впрок - это никак не наказуемо. Рынок диктует такие цены, что нужно этим пользоваться", - пояснил он. "Но нужно подумать, как эту ситуацию выправить. Мы собираемся рассмотреть несколько вариантов. Не исключаю и дополнительного налогообложения такого рода приобретений", - продолжил первый вице-премьер. В то же время, по словам Медведева, он пока не может однозначно сказать, даст ли эта мера результат. "Если минусов будет больше, чем плюсов, то на такую меру идти не следует. Нужно все взвесить", - полагает Медведев. "Зарабатывать - не грех. Вопрос в том, как и на чем зарабатывать", - отметил первый вице-премьер. "Это нужно делать законно и исходя из нравственных представлений", - считает Дмитрий Медведев.

Медведев отметил также важность создания современной инфраструктуры. В частности, он считает необходимым для всех заинтересованных сторон уже сейчас предпринимать меры для того, чтобы избежать возможного дефицита мощностей, в частности, в электроэнергетике. "Нужно заниматься всеми этими вещами настойчиво и последовательно, в том числе и самому РАО "ЕЭС России", - сказал он.

По материалам ИТАР-ТАСС и РИА "Новости".

Хиддинк Израиль не осилил

Сергей СОКОЛОВСКИЙ

Сборная России не сумела обыграть Израиль в домашнем отборочном матче чемпионата Европы 2008 года. Ведя в счете и владея игровой инициативой большую часть матча, россияне пропустили за шесть минут до конца встречи и в итоге довольствовались ничьей 1:1.

Этой игры ждали с большим нетерпением. Интерес к работе со сборной России голландца Гуса Хиддинка сейчас огромный. Все так и ждут, что именитый голландец сделает из годами посредственный команды "конфетку". Пока не получается. В товарищеской игре с латышами победа была достигнута лишь благодаря голу, забитому в добавленное арбитром время, хорваты в первой отборочной игре переигрывали нас большую часть времени, не удалось, как показала субботняя встреча, сборной России обыграть и Израиль.

Впрочем, если судить по отчетной игре, положительная динамика у российской сборной все-таки присутствует. Большую часть матча на "Динамо" в действиях наших ребят проглядывали и мысль и скорость, но старые болезни, к коим можно отнести и неумение доводить до победы выигранные по сути матчи, видимо, так просто не излечиваются.

На этот поединок Хиддинк избрал в общем вполне предсказуемый состав. Включение в него форварда "Томи" Павла Погребняка сенсацией не стало – мощный форвард наигрывался Хиддинком в "основу" всю предварявшую игре неделю. Сибирский любимец голландского специалиста оправдал выданные ему авансы вскоре после начала матча, когда на пятой минуте бросил шикарным пасом в прорыв Аршавина. Того от центрального круга преследовал защитник, но Андрей устоял в борьбе с ним и пробил уже из штрафной площади. Мяч влетел в ближний угол ворот Дуду Авата. Россия повела очень легко, что настроило на оптимистичный лад.

Первый тайм нашей сборной откровенно удался. Был в его середине, правда, небольшой отрезок, когда израильтяне завладели преимуществом, но Хиддинк быстро внес коррективы в игру, уже на 31-й минуте заменив Билялетдинова на третьего форварда Кержакова. И после этого атаки на ворота Авата возобновились.

Блестяще действовал Погребняк, который раз за разом выигрывал силовую борьбу у защитников сборной Израиля. Однажды оттерев игрока соперника, он изловчился и нанес удар из-за пределов штрафной. Мяч, скакнув перед Аватом, изменил направление и полетел в дальний угол, но лишь погладил штангу с внешней ее стороны. В другом эпизоде Павел, преодолевая сопротивление защитника, бил уже с близкого расстояния, но хороший удар нанести ему было сложно, и Ават мяч забрал. Еще раньше, он, оказавшись с глазу на глаз с голкипером сборной Израиля, решил пробить в касание, но не хватило техники – мяч пришел в руки вратарю испанского "Депортиво".

Концовка первого тайма прошла в бурных атаках игроков сборной России. Почти полностью переполненные трибуны стадиона "Динамо" ликовали, предвкушая столь же ударный второй тайм.

Однако, с началом второй половины стало ясно, что игра выравнивается. Футболисты сборной Израиля все больше времени проводили в атаке, все чаще вступал в игру Акинфеев. Заметно сдал уставший Погребняк, и Хиддинк заменил его на Измайлова. После этой замены в игре российской сборной на короткое время вновь наступил всплеск, и у Кержакова была пара неплохих моментов забить. Увы, питерского форварда губили горячность и неточность, и Хиддинк хватался на скамейке запасных за голову, словно предчувствуя, что эти упущенные возможности даром для нашей сборной не пройдут.

Так оно и вышло. В концовке игры наши держали мяч и не давали сопернику разворачивать свое наступление. Всё это, конечно, было правильно, но чересчур чересчур увлеклись нападением, а у соперника тем временем вышел на поле быстрый форвард Тото Тамуз. Молодой нигериец с израильским паспортом прошел по левому флангу и хлестко пробил. Акинфеев с его ударом справился, но отбил мяч вратарь сборной России недалеко. Отскок караулил также вышедший на замену Бен Шушан, который хладнокровно добил мяч в сетку. На "Динамо" сразу стало как-то тихо.

У сборной России оставалось еще порядка восьми минут, чтобы добиться победы, но в этот отрезок времени к победе были ближе скорее израильтяне, продолжавшие ловить наших на контратаках. В итоге финальный свисток немецкого арбитра Флориана Майера зафиксировал ничью 1:1. Это уже вторая ничья сборной России в этом отборочном цикле. Вторая домашняя ничья, что удручает больше всего. Если в среду наша команда не обыграет в Санкт-Петербурге команду Эстонии, то дела станут совсем плохи.

Впрочем, вешать нос пока рано – ведь теряют очки и наши конкуренты. Англичане, например, в субботу в Манчестере не смогли обыграть сборную Македонии. Борьба в группе Е за две путевки на чемпионат Европы, видимо, будет очень напряженная, и вести ее будут, очевидно, не три, а четыре команды. Израиль, как показала, субботняя встреча, сбрасывать со счетов никак нельзя. Хорваты же в субботу очень уверенно, со счетом 7:0, разобрались со сборной Андорры.

Если же возвращаться к нашей игре, то после ее окончания Хиддинк, не в пример нашим тренерам, очень долго общался с журналистами. Он, как мог, защищал своих футболистов, говорил, что те выполнили тактический план на игру, и посетовал лишь на недостаток концентрации в последние минуты. Его же коллега Дрор Каштан не скрывал удовлетворения результатом. Израиль не проиграл в прошлом отборочном цикле Франции, Швейцарии и Ирландии, не уступил он и сборной России.

Если говорить о нефутбольных итогах этого вечера, то им стали 80 задержанных милицией болельщиков и один избитый поклонник сборной Израиля. Видимо, в его лице кто-то пытался одержать победу над израильской победой. Очков в копилку Хиддинка эта попытка реванша не добавила. У нас их всего два, и мы очень далеки от лидеров группы Е. Будем ждать игры с Эстонией.

Валуев нервничал, добивая соперника

Андрей АЛЕКСАНДРОВ

В ночь с субботы на воскресенье в пригороде Чикаго Роузвелле состоялся поединок за звание чемпиона мира по боксу по версии WBA в супертяжелом весе. Николай Валуев дрался с Монте Барреттом. После боя американцу можно было поставить памятник – потому что храбрость заслуживает уважения. А Барретт провел бой с соперником, который на полцентнера его тяжелее, просто великолепно.

Для Николая Валуева бой с Монте Барреттом стал второй защитой титула, завоеванного в прошлом году в поединке с американцем Джоном Руисом. Первая защита состоялась в немецком Манхейме в июне нынешнего года. Тогда российский боксер-гигант (рост 213 см, вес – 150 кг) нокаутировал Оуэна Бека, который вышел на ринг с дрожащими коленками и просто не знал, что же делать. Впрочем, тот бой проходил в Германии, ставшей для Николая второй родиной, а вот в США, этой мекке профессионального бокса, он до поединка с Барреттом не дрался.

Сопромоутер Валуева Дон Кинг, организовавший для российского боксера в августе ознакомительную поездку по Америке, называет Николая не иначе как "восьмое чудо света", и для него победа гиганта была очень важна, чтобы серьезно раскрутить бренд "Валуев" за океаном. Причем не просто победа, а такая, которая наглядно показала бы всю чудовищную силу россиянина, его убийственные удары и уважение к поверженному сопернику. Не зря ведь Валуев получил на профессиональном ринге прозвище "Зверь с Востока".

Все выданные ему авансы боксер-гигант оправдал. И вновь отдельное спасибо за это Барретту. Американец, который дрался дома, вышел на ринг если не побеждать, то хотя бы проиграть достойно. Проиграть сопернику, который выходит на ринг не как все нормальные люди, наклоняясь между канатов, а перешагивая через эти самые канаты. В этого самого соперника Барретт выбрасывал свои удары, которые частенько достигали цели. Правда, Валуеву они особого урона не наносили, но заставляли задуматься о том, что если американец сумеет продержаться в таком ритме весь бой, то россиянин может и проиграть.

Впрочем, мысль эта исчезла так же быстро, как и появилась. Способствовал этому, естественно, Валуев, который отвечал сопернику редко, но так сильно, что Барретта мотало из стороны в сторону. Во втором раунде "Зверь" несколько снизил процент точных ударов, что позволило Монте, прозвище которого – "Два ствола", еще более увеличить темп и набрать очков в судейских записках. Однако в следующем раунде чемпион мира перехватил инициативу и постоянно доставал соперника и правым кроссом, и левым боковым, и джебом. Барретт на это отвечал резкими и быстрыми ударами в область головы, но без особого успеха. Именно в третьем раунде и стало окончательно ясно, что победа россиянина – только вопрос времени. Американец не выдержал того темпа, который сам же и задал. Силы оставляли его с каждым раундом.

Правда, перед окончательной капитуляцией "Два ствола" взял шестой раунд, засадив в голову Валуеву несколько ударов подряд. Тем самым он только раззадорил россиянина, который действовал не только мощно, но и очень технично для своих габаритов. В седьмом раунде Николай несколько раз пробил Барретта, после чего тот "поплыл". В восьмом американец оказался в нокдауне после мощного правого кросса Валуева, но сумел встать и продолжить поединок.

Девятый и десятый раунды прошли с полным преимуществом россиянина, который, однако, никак не мог завершить поединок досрочно. Это произошло в одиннадцатом раунде, когда Николаю удались несколько отличных ударов справа, после двух из которых (кросса и апперкота) его соперник оказывался на полу. Арбитр в ринге не прекратил поединок, сочтя американца вполне способным к дальнейшему избиению, но тренер Барретта Джеймс Башир выскочил на ринг и выбросил белое полотенце.

Действительно, зачем рисковать здоровьем подопечного, когда и так уже все ясно? Николай Валуев провел свой 45-й бой на профессиональном ринге и одержал 45-ю победу. До казавшегося вечным рекорда Рокки Марчиано (49 побед в 49 поединках) уже рукой подать.

"Николай – настоящий чемпион. Он заслуживает самых добрых слов и глубокого уважения", – заявил после окончания поединка Джеймс Башир. "Монте Барретт показал, что он является образцом настоящего американского боксера, который дерется до последнего. Но сегодня мне не удалось раскрыть все свои возможности. Возможно, на моей форме сказалась необычность обстановки. Может быть, поэтому я был на ринге несколько "зажат", – отметил сам Валуев.

Дон Кинг в ответ на вопрос о том, кто будет следующим соперником Николая, заявил, что теперь Валуев будет стараться объединить в своих руках чемпионские титулы по другим версиям. Стало быть, хитрющий промоутер, убедительно явивший Америке своего нового протеже, будет вести переговоры с Олегом Маскаевым (WBC), Владимиром Кличко (IBF) и Сергеем Ляховичем (WBO). Только не факт, что кто-то из чемпионов рискнет принять вызов 150-килограммового гиганта – разорвет прямо на ринге.

Как нарисовать лунную пчелу?

На канале "Россия" идет мультсериал про инопланетянина и его земных друзей

В начале нового сезона телеканал "Россия" приготовил подарок для своих самых маленьких зрителей. С начала сентября в программе "Спокойной ночи, малыши" рядом с такими "патриархами" детского ТВ, как Хрюша и Степашка, появился совершенно новый, но весьма симпатичный персонаж. Традиционную сказку в детской вечерней программе заменила история об инопланетянине по имени Лунтик. По замыслу создателей мультсериала, главный герой попадает на нашу планету, едва родившись (на Луне), и учится здешней жизни. А все то, что земные персонажи объясняют ему, становится наукой и для юных зрителей. Об истории создания сериала и о роли мультипликации в жизни современных детей корреспондент Страны.Ru Сергей Рыбка побеседовал с режиссером мультфильма Дариной Шмидт.

- Дарина, в последнее время наша анимация подняла голову, явно выходя из кризиса. Появляются новые фильмы, ваши коллеги выигрывают престижные конкурсы, но и патриархи мультипликации не забыты - в прошлом году Москва смогла по достоинству оценить выставку легендарного режиссера Юрия Норштейна. Теперь вот вы оказались в центре нового проекта на телеканале "Россия". Как началась история "Лунтика и его друзей"? Был ли это заказ канала, или персонаж и сюжет родились раньше?

- История была такая. Директору нашей студии "Мельница" пришла в голову затея сделать сериал для детей. У него была знакомая сценаристка Сарра Ансон, и он предложил ей попробовать написать детский сценарий. Она это сделала. Сформулировала основную идею: "Существо в возрасте ребенка падает с Луны и попадает в мир земных насекомых". Сарра перечислила персонажей, которые будут участвовать в сериале, обозначила их характеры, описала мир, в котором они живут. Мы что-то меняли, но в итоге пришли к тому, что вы видите сейчас на экране.

- А Сарра Ансон - российская сказочница?

- Да, она русская. Сарра Ансон - творческий псевдоним Анны Саранцевой. Просто она очень молодой и не слишком известный автор. У меня такое впечатление, что Сарра впервые писала детский сценарий такого масштаба. Естественно, во многом приходилось ей помогать, многое поправлять. Потому что человек она талантливый, но опыта работы у нее пока мало.

- Я правильно понимаю, что до этого и у вас не было наработок по таким детским сериалам и персонажам? Получается, что все родилось "на заказ".

- Не то чтобы "на заказ", а изначально было что-то вроде "давайте попробуем?". После того, как Сарра прислала сценарий, и я нарисовала персонажей, мы собрали "арт-пакет" и послали его на канал "Россия" с предложением - не хотите ли вы показать вот такую вещь? Телевизионщикам понравилось и "Россия" заключила с нашей студией договор о партнерстве, согласно которому и выпускается этот сериал. Получилось, что нам было интересно сделать, а им - интересно показать.

- Вы изначально планировали такой короткометражный, телевизионный формат - четыре с небольшим минуты на серию?

- Нет, у нас были разные варианты, и 13 минут, и какие-то другие стандартные форматы. Но потом нам сказали, что сериал будут показывать в "Спокойной ночи, малыши", и согласуясь с форматом этой передачи установили продолжительность серии в 4,5 минуты.

- Ясно. То есть когда вы работали, вы уже знали, что этот фильм делается для "Спокойной ночи, малыши"?

- Когда мы получили команду начинать, мы уже об этом знали.

- А то, что ваш сериал выходит в легендарной детской передаче, для вас имело значение?

- Ну, скажем, это имело определенный эффект. Впрочем, степень "легендарности" определить не могу, потому что я, как и многие наши люди, с этой программой выросла. Для меня она существует, как данность, как воздух и вода. Гораздо интереснее были сами составляющие проекта, и то, что он очень большой и очень ответственный. В "Лунтике" я ценю именно это.

- Вы можете описать, какова ваша роль как режиссера?

- Роль была такова: Сарра писала серии, а я, скажем так, "проводила с ней работу". Мы создавали "рамки", обговаривали персонажей, т.е. приводили ее мысли в мультипликационный порядок. Сперва со мной рисовал еще один художник, а потом мы стали работать и с художником-постановщиком. У меня уже были конкретные задачи и предложения, и мы с ним рисовали пробные фоны, сопоставляли персонажей, создавали картинку. Но это еще был подготовительный период.

-А после того, как проект был запущен в полноценную работу, коллектив, наверняка, расширился?

-Еще как! Если вначале я была единственным режиссером на проекте, то сейчас под моим руководством уже пять специалистов.

- Как давно вы работаете на студии "Мельница"?

- Я пришла на студию в 2003 году.

- И что вы сами готовы отнести к наиболее интересным своим работам за этот период?

- Ну, например, мультфильм по американской книге "Дом, который построил Джек". Вместе со сценарием нам прислали звуковое сопровождение, то есть, музыку и дикторский текст, под которые нужно было сделать мультфильм. Режиссером выступал знаменитый Константин Бронзит, а я под его началом работала над раскадровкой и вела этот проект. И сразу после него я, опять же с Константином, работала над его фильмом "Кот и лиса" из цикла "Гора самоцветов". Там я выступала в качестве ведущего аниматора, художника-постановщика и вообще - "правой руки" режиссера.

- Как для вас началась мультипликация, чем вы занимались, где учились?

- Училась я в СпбГУ, по специальности режиссура мультимедиа. В 2000 году поступила, в 2005-м окончила. Привлек меня туда корень "мульти", потому что я, сколько себя помню, всегда хотела мультфильмами заниматься. Кажется, класса со второго это стало целью жизни.

- А можете честно, без лишнего патриотизма, ответить на вопрос, какие отечественные или зарубежные мультфильмы внушили вам идею заняться анимацией?

- Могу признаться, что выросла на зарубежных мультфильмах. Но, вообще в детстве я могла смотреть все, что угодно. Но, откровенно говоря, не было конкретного случая, чтобы я посмотрела какой-то мультфильм, и вдруг меня осенило: "О! Я буду это делать". Я просто помню, что лет с пяти любой вид анимации меня привлекал. Движущиеся картинки завораживали, и просто хотелось самой сделать сто-то подобное.

- Но художественного образования у вас нет?

- У меня был частный преподаватель, который учил меня классическому рисованию. Но художественную школу я не заканчивала, просто рисовала все время.

- То есть вы пришли со студенческой скамьи в студию и уже через пару лет оказались в режиссерах?

- Да, как-то так вышло (смеется). Но я серьезный рывок сделала. Я ведь пришла таким "забитым", таким неуверенным человеком, не зная, кому я вообще нужна, и что вообще надо делать. А сейчас в моей карьере все изменилось на 180 градусов.

- Если вернуться к сравнению зарубежной мультипликации с отечественной. При взгляде на то, как растет популярность анимэ, возникает вопрос: возможны ли русские проекты в этой стилистике?

- В стиле анимэ? Конечно, возможны. Наверняка есть люди, которые желают это все имитировать, воспроизводить, но опять же, все зависит от того, кто как к этому относится. Потому что наверняка это все будет встречено недобрыми словами. Будут обвинения в дешевом подражании. Это очень опасный ход.

- Многие из авторитетных создателей мультфильмов проводят четкую границу между понятиями "мультипликатор" и "аниматор". Для вас, как для молодого художника, эта разница тоже существует?

- Для меня нет. Мое личное ощущение такое: то, что называли раньше мультипликацией, сейчас называют анимацией. Я лично говорю "анимация" только потому, что все вокруг так говорят.

- Не могли бы вы попробовать ответить на вопрос, кто такой аниматор-мультипликатор прежде всего?

- Аниматор - это, безусловно, фанат. И очень талантливый человек, потому что эта профессия требует большого терпения, работы головой и понимания многих вещей. Правда, все это действует, если мы говорим о хорошем аниматоре (смеется).

- А плохой аниматор - этот тот, кто идет в профессию за деньгами или занимается коммерческой рекламой?

- Нет, нет, нет. Плохой аниматор - это человек, который считает, что вся анимация стоит только на том, чтобы нарисовать кучу картинок, сложить их и заставить двигаться.

- И все же два слова по поводу коммерческой анимации. Как в среде мультипликаторов относятся к тем, кто употребляет свой талант и способности на создание рекламы?

- Вы знаете, по-разному. Если художник делает свое дело плохо, будь то авторское или коммерческое кино, вряд ли он заслужит похвалу и одобрение своих коллег. А если сделано талантливо, то можно не сомневаться, что его воспримут и оценят по достоинству.

- Вы можете сказать о том, что, есть питерская школа мультипликации и московская?

-Нет. Это все-таки одна школа - русская.

- Возвращаясь к вашему главному на сегодняшний день проекту, скажите, сколько на данный момент серий о Лунтике уже сделано? И каковы планы относительно продолжения сериала?

- Мы сдаем серии блоками, могу сказать, что сейчас у нас сдано 60 серий и мы будем делать еще. По поводу далекой перспективы я информацией не располагаю. Наверное, важно будет, какой отзыв получит сериал у наших главных зрителей.

- Вы сказали, что работали над проектом для канала "Россия" на основе сценария, но, может быть, были предложения выпустить историю про Лунтика в виде детской книги?

- Об этом не знаю. Мне таких предложений не поступало (смеется). Знаю, что какая-то продукция сейчас создается - какие-то книжечки-раскраски. Но полноценной книги сказок, с текстами и иллюстрациями пока нет.

На планетах нового типа год проходит за 10 часов

Группа американских астрономов, которую возглавляет Кайлаш Саху (Kailash Sahu), обнаружила за пределами Солнечной системы новый тип планет, сообщает Reuters со ссылкой на журнал Nature. Открытие было сделано при помощи космического телескопа "Хаббл".

Планеты нового типа движутся вокруг своих звезд по "ультракоротким орбитам" и совершают полный оборот за крайне малые промежутки времени. Всего обнаружено 5 планет с периодом обращения в 10 часов и около 16 объектов, год на которых занимает от 0,4 до 3,2 земных суток. Все они обращаются вокруг меньших чем Солнце звезд, находящихся в центре нашей Галактики.

По своей природе обнаруженные планеты являются газовыми гигантами, подобно Юпитеру в Солнечной системе. Однако их траектории располагаются ближе к звездам, чем орбита Меркурия. Прежде планеты с такими характеристиками никогда не встречались астрономам, поэтому открытие небесные тела будут выделены в отдельную категорию.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...