Вдохновляя читать книги в электронной форме, одновременно мотивирую использовать мобильные гаджеты, но каждый раз появляется один и тот же вопрос «что выбрать»? Реально сложный вопрос! Специализированные устройства или адаптированные, на самом деле не так важно. Это вопрос комфорта, бюджета, личных убеждений и прочего. Если бы я дарил устройства, тогда выбирал бы его за потребителя, мол, «бери, что дают»! Именно поэтому лучшие устройства покупают! Причем за свои деньги. Это самая точная оценка. В такой ситуации делать выбор за потребителя нет никакого смысла.
Вот на такой оптимистичной ноте и начнем!
Если есть самостоятельный выбор, то результат должен приводить к ощущению радости от покупки и тем более от эксплуатации. У меня так было! Слишком долго пользовался старым телевизором, что когда купил новый, не мог нарадоваться больше года! Эта грань между старьем и новизной приводила меня постоянно в восторг! Краски, новые цвета, размер экрана! Потом привык, и радость стала обыденной, но это ощущение эйфории запомнил надолго…
Вспоминая прошлую субботу, когда по статье стало понятно, как мои читатели изголодались по бытовым темам, когда можно поспорить, что-то доказать, сообщить свою точку зрения и прочее, решил, что и эту субботу можно посвятить чему-то подобному. Подумать о том, как можно относиться к разнообразию устройств, которые есть в продаже и что из этого можно купить в расчете на чтение и даже дополнительные функции.
Довольно долго пользуюсь устройством для чтения. Уже несколько лет. Это простой и самый дешевый Kindle. Вообще, этим брендом пользуюсь приблизительно с 2008 года, когда поставил перед собой политическую задачу – пользоваться устройством, которого нет официально в продаже, чтобы не ассоциировать себя и своё дело с каким-то брендом. Тогда было понятно, что Sony рано или поздно придет на наши полки, поэтому с PRS-500 пересел на Kindle. То есть нужно было устройство, которое нейтрально для отечественного рынка. Таковым тогда стал Kindle, причем довольно плюгавенький в своей первой версии.
В то время было сложно понять, что Amazon станет монополистом на мировом рынке, а устройство будет конкурировать у нас даже неофициально. Буквально недавно поймал себя на мысли, что настолько привык, что это ощущение не заставляет меня перебраться на какое-то другое устройство. Не заставляет задуматься, нет необходимости. То есть, точно знаю, что они есть и каждый день, что-то тестирую или наблюдаю, но после этого без тени сомнения возвращаюсь к старой привычке. То есть, этой фразой, как бы, говорю себе, что привычка переросла в ощущение того, что лучше устройства не существует! Но так ли это на самом деле? Есть же устройства лучше!? Даже под маркой Kindle. Экран лучше, есть подсветка.
В конце концов есть планшетный компьютер iPad, там ведь можно читать, много интересных программ, но почему этого не происходит? Каждый выходной день по утрам читаю с iPad, но не могу долго выдержать, хочется заняться чем-то другим, раз под рукой планшет. Слишком соблазнительно и просто! В результате, немного поработаю, немного почитаю и не более того. Читалка для меня – по-прежнему довольно кондовое устройство Kindle и созданное для этого.
Есть программа в смартфоне, типовая To-Do. В ней создал список того, что нужно брать с собой в командировку. Очень удобно! Смотрю на список, собираю дорожную сумку. Если вспоминаю в дороге, что неплохо брать с собой что-то еще, записываю в список. В следующий раз не вспоминаю в спешке. У меня записано! Но одна надпись у меня звучит как «или / или»: «iPad или Kindle». То есть решил, что в дороге лучше ноутбук, и что-то одно – планшет или устройство для чтения, чтобы не обременять ношу. По сути, чем меньше всякой ерунды с собой, тем проще передвигаться и меньше вероятность потерять что-то в дороге.
Так самое смешное, что беру с собой Kindle. Постоянно. Вижу вариант выбора, но беру читалку. Почему? Он дольше работает, меньше весит, не капризен, ему не нужна сеть в дороге (практически никогда, если ехать ненадолго).
Вот поэтому поставил перед собой задачу – купить новое устройство исключительно для чтения! Представим, что я точно такой же потребитель, как и все, а это так и есть, просто у меня есть время и возможность пощупать что-то дополнительно. Вот и походу разберемся, правильно ли выбираю устройство для себя!
Подумал и выбрал простые критерии отбора, причем пока исключу из них субъективные, такие как внешность:
Контрастный экран (может даже E-Ink HD и с подсветкой)
Фирменная тонкая обложка (пусть даже продается отдельно)
Синхронизация контента (и/или доставка контента без проводов)
В продаже много моделей, но стал выбирать только от оригинальных производителей, решил, что остальные конкурируют ценой, а сейчас это на последнем месте по значимости:
Так как все выбранные устройства с экраном E-Ink HD не буду мучиться выбором, лишь расскажу об этом в конце статьи, для тех, кто сомневается в собственном выборе или отказывает каким-то моделям, которые таковой экран не имеют.
Субъективные данные, можно сказать «каприз», только вот приятно иметь что-то подобное:
Приличная внешность устройства
Бесшумная конструкция, без заусенцев, приятная на ощупь
Возможность читать на весу и на столе
Субъективные характеристики таковыми и являются. Они условны и зависят от собственного вкуса, особенно тогда, когда устройства довольно схожи внешне.
Мне не понравился на ощупь Kindle Papewhite, слишком простой для читалки. Явно не хватает кнопок. Все-таки это не планшет. Мне понравилась внешность CyBook, она лаконична, продумана, есть сенсорный экран и кнопки. Очень все аккуратно и ничего не отваливается, не скрипит и не щелкает.
Но если вдуматься, то мне понравились условно все пять кандидатов. Разница настолько минимальна, что внешность не принципиальна.
Осталось определить, а что же мне подходит из всех этих моделей, учитывая еще их цену – Kindle Paperwhite. Опять Kindle! Вроде не намного он выигрывает, но выигрывает по всем характеристикам в сумме. И вот это тот самый парадокс, который мы обсуждали пару недель назад – чтобы обыграть Kindle, нужно быть принципиально лучше и играть на своем поле, там, где Kindle нет.
Посмотрел на собственный результат отбора и решил, что старый и простенький Kindle мне еще послужит какое-то время. Нашел, выбрал новое устройство, но оно меня не впечатлило на переход. Из всех характеристик могу дополучить только подсветку, но нужна ли она мне, если предпочитаю бессенсорные устройства, их можно держать как угодно! Можно и палец положить на экран. Но главное, в темноте не читаю.
Вот и все!
Экран E-Ink HD
Дополнительно расскажу, что такое экран E-Ink HD и почему это не то же самое, что HD в TFT экранах. Для простого эксперимента понадобится два принтера – лазерный и струйный. Оба типа принтеров печатают приблизительно одинаково. Распечатаем тестовую страницу:
На распечатках текст довольно приличный, особенно, если каждый принтер имеет высокое разрешение. Обратите внимание, что изображение на поверхности бумаги, то есть, угол обзора идеальный, полностью 180° и никак не меняется, как бы лист ни вращали!
А вот теперь обратите внимание, как отличается мелкий текст. Там где высокая линиатура печати, там мелкий текст не потерял контраст и считывается.
Остается ответить себе на вопрос – читаете ли Вы мелкий текст?
Вот и все!
Надеюсь, разница понятна. Особо мучаться с выбором не надо. Принципиальной разницы нет. Главное, чтобы Вы не путали такое же сравнение между TFT экранами, потому что там другие физические свойства.
Аннотация
Решил выбрать себе новое устройство для чтения и остановился на старом…
