Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

#381. ОД-2010. Народная рефлексия "Серпом по ... яблокам"


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 381
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1525 )

Сегодня в выпуске


Народная рефлексия "Серпом по … яблокам"
по мотивам бюллетеня "Оценочная деятельность", № 3, 2010 (сентябрь)

[ Он-лайн обсуждение ] [ ОД, №3, 2010 ]

Вышел в свет третий номер бюллетеня СМАО за 2010 год "Оценочная деятельность" (сентябрь, 2010). «Яблоки на снегу» - такой девиз предложила этому выпуску Клюква ... для начала принимается... возможно к приезду Оксаны будут и другие девизы и ники для этого номера журнала (есть же ники у пользователей, пусть будут ники и у журналов СМАО).

Оксана находится в командировке и еще этот номер она не видела, но "рефлексия аля-Кикинда" уже появилась в сети на форуме Russian Appraisers not only for Russians в исполнении не менее знаменитой Клюквы:


Цитата:
Марина! (примечание: Марина Карпова (Смирнова) - автор статьи "Регулирование градостроительных и земельных отношений в связи с организацией и проведением Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года" в новом выпуске бюллетня "ОД", №3, 2010)

Я конечно не Кикинда, но могу сказать, что Ваша статья хороша и душой и телом... Особенно выигрышно смотрится она на фоне некоторых своих соседей по разделу.

Оксане читать её будет не очень интересно, в ней нет ни "лыжников", ни "желтого", что странно (на олимпийской-то лыжне...).

Вообще, мне кажется, номер вышел под девизом «Яблоки на снегу», что собственно и обложка подтверждает.

В очередной раз редакция демонстрирует стерильно–отборную селекцию авторов статей и содержания текстов – яблочки, как на подбор: румяные, парафиновые «с наклеечками», выращенные с использованием лучших технологий ГМО. Даже если у «фрукта», хоть отечественного, хоть иностранного и есть гнилой бочек, то уж он-то точно аккуратненько отвернут от читателя.

Хотя, конечно, подбор тем вызывает определенное уважение. Например, так на мой кислый вкус, очень давно стоило поднять тему сотрудничества коллекторов и оценщиков, уж больно лихо в «мусорные» агентства стали сваливаться «без цены оцененные» активы подбитых в кризис хозяйствующих субъектов. Вспоминается даже, что на заре создания НСОД в славном Минэкономразвития России поднимали тему создания федерального стандарта оценки прав требования. Только вот воз всё и ныне там. Может интерес коллекторов придаст волшебного ускорения нерасторопным методологам.

Серпом по я… по яблокам, разумеется – это статья авторов из ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве». А знаете по чьим яблокам? По яблокам поклонников и распространителей «нереальных» сборников УПВС… (дальше думаем сами). Но если честно, идеологически материал интересен, а вот содержательно – «бла-бла-бла».

Славно педалируют люди в «Люди говорят» тему оценки рыночной стоимости пенсионных резервов в соответствии с правилами ФСФР России – правда и оценка та не оценка, а так – «педаляция».

Об остальном, думается, напишет тренер лыжной сборной по безопасному поеданию снега…

P.S.: Партнер B4 – Наталья Милешкина из PricewaterhouseCoopers – заинтересовала лишь тем, что сильно похожа на российскую теннисистку Елену Дементьеву (в удачном макияже), чем, в целом, лаконично подтвердила выводы Оксаны Тевелевой (Кикинды), сделанные в её рецензии на предыдущий номер журнала.

>>>>>

подробнее >>>>>>>


Продолжаем опрос

Центральный комитет Профсоюзов ("ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ РАБОТНИКОВ АУДИТОРСКИХ, ОЦЕНОЧНЫХ, ЭКСПЕРТНЫХ И КОНСАЛТИНГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ") с первых дней своего создания заявил об учреждении престижных наград, премий и конкурсов. Одной из инициатив Профсоюза является "Ежегодная Национальная премия в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга" >>>>>>>

Просим выбрать один из ответов:

Является ли профсоюзный Конкурс на соискание Национальной премии в области оценки вкладом в развитие профессии ОЦЕНЩИК ?
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • да, является (конкурс полезный)
  • нет, не является (конкурс вредный)



  • Статья Кима Владимировича Артамонова "Двадцать два миллиона мимо Плескачевского?" размещена на сайте библиотеки и обсуждается в форуме уже более 10 дней. Просим Вас дать ответ на следующий вопрос:

    Является ли договор НСОД (описанный в статье "22 миллиона мимо Плескачевского ?") одним из элементов <<коррупциогенных факторов>>?
    (голосование возможно только из письма рассылки)
  • да
  • нет

  • Госконтракт на МИЛЛИАРД - "Организация и проведение массовой оценки объектов недвижимости"
    он-лайн обсуждение

    [ Он-лайн обсуждение ] [ конкурсная документация ]

    19.10.2010 опубликованы изменения в конкурсной документации на проведение открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по теме: "Организация и проведение массовой оценки объектов недвижимости"

    Начальная цена госконтракта поражает своими масштабами - 1,176 млрд.рублей (или около $38 млн.)

    ... и размером обеспечения - 58,8 млн.рублей
    из задания:


    Цитата:
    2. Цели и задачи проведения работ
    2.1. Целью проведения работ является создание полного и достоверного источника информации об объектах недвижимости, используемого в целях налогообложения, в соответствии с Подпрограммой.
    2.2. Задачей проведения работ является:
    - подготовка исходных данных для определения кадастровой стоимости объектов недвижимости;
    - определение кадастровой стоимости объектов недвижимости.

    3. Термины и определения
    В соответствии с настоящим техническим заданием применяются следующие термины и определения:
    Кадастровая стоимость – стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки;
    Удельный показатель кадастровой стоимости – кадастровая стоимость в расчете на единицу площади объекта недвижимости (м.кв.);
    Фактор стоимости – качественная или количественная характеристика, влияющая на стоимость объекта недвижимости;
    Статистическая модель оценки кадастровой стоимости – уравнение, отражающее зависимость кадастровой стоимости объекта недвижимости от факторов стоимости;
    Объект аналог – объект недвижимости, по которому имеются сведения о рыночной цене и сходный по факторам стоимости с объектом недвижимости, в отношении которого устанавливается кадастровая стоимость;
    Обучающая выборка – выборка объектов-аналогов, на основе которой проводится калибровка статистической модели оценки кадастровой стоимости;
    Контрольная выборка – выборка объектов-аналогов, не входящих в состав обучающей выборки, на основе которой проводится проверка качества статистической модели оценки кадастровой стоимости;
    Оцениваемая территория – муниципальное образование (муниципальный район, городской округ), населенный пункт.
    Вид объекта недвижимости – функциональное назначение (использование) объекта недвижимости. В соответствии с настоящим техническим заданием работы выполняются для следующих видов объектов недвижимости:
    - квартиры, в том числе части квартир, комнаты в квартирах в многоквартирных жилых домах;
    - индивидуальные жилые дома, в том числе части индивидуальных жилых домов, комнаты в индивидуальных жилых домах;
    - объекты недвижимости нежилого фонда.

    4. Состав и содержание работ
    4.1. Определение перечня факторов стоимости объектов недвижимости и формирование слоев цифровых тематических карт на территории 83 (восьмидесяти трех) субъектов Российской Федерации.
    Перечень субъектов Российской Федерации для которых определяется перечень факторов стоимости объектов недвижимости и формируются цифровые тематические карты, представлен в Приложении 1 к настоящему Техническому заданию.
    4.1.1. Для определения наиболее вероятных ценообразующих факторов, определяющих стоимость объектов недвижимости, Исполнитель проводит анализ рынка недвижимости субъекта Российской Федерации. При проведении анализа рынка недвижимости объекта Российской Федерации должен быть проведен анализ текущих социально-экономических условий развития оцениваемых территорий субъекта Российской Федерации, проанализирована информация о спросе и предложении объектов недвижимости, информация о факторах местоположения и физических характеристик влияющих на стоимость объектов недвижимости, информация об экономических, политических, социальных и экологических факторов.
    Результаты анализа рынка недвижимости и результаты определения наиболее вероятных ценообразующих факторов, определяющих стоимость объектов недвижимости по каждому субъекту Российской Федерации включаются в состав Отчета о формировании цифровых тематических карт.
    4.1.2. Сбор сведений, необходимых для формирования цифровых тематических карт из источников информации, содержащих сведения доказательственного значения.
    Сбор сведений осуществляется в границах оцениваемых территорий.
    В качестве источников информации используются:
    – государственный кадастр недвижимости;
    – государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства;
    – архивы органов технической инвентаризации;
    – фонды данных и базы данных, имеющиеся в распоряжении организаций и учреждений субъекта Российской Федерации и муниципальных образований.


    требования к участникам вообще смешные:

    Цитата:
    В настоящем конкурсе может принять участие любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

    подробнее >>>>>>>


    "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу admin@labrate.ru.


    В избранное