Сегодня в выпуске

• 665 оценщиков из РАЗНЫХ СТРАН МИРА присоединились к группе "Оценщики всех стран объединяйтесь" на сайте Одноклассники.Ру. Модераторы группы: Татьяна Татаренко (Россия), Олег Чесноков (Казахстан), Ольга Тарба (Беларусь), Besik Diakonidze (Грузия), Валерий Гаврилов (Узбекистан), Алексей Кунцевич (Украина), Оксана Тевелева (Россия), Владимир Борисов (Россия), Михаил Астахов (Россия), Наталия Иванова (Украина), Андрей Марчук (Россия), Юрий Шарипов (Россия), Анна Рогова (Россия), Сергей Понамарчук (Россия), Михаил Лучихин (Россия). ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ "ОЦЕНЩИКИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" - ОБРАТИТЕСЬ К ОДНОМУ ИЗ МОДЕРАТОРОВ ГРУППЫ или к АДМИНИСТРАТОРУ. Если вы желаете стать одним из модераторов в своей стране (регионе) - обратитесь к администратору группы "Оценщики всех стран объединяйтесь" - Александру Костину (Россия, Москва, 44 г).

• Back in USSR : дискуссионная статья К.В.Артамонова "Судьба жалобы Мисовца как индикатор деятельности Конституционного Суда РФ"

• Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 461-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МИСОВЦА ВАСИЛИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15 И 24.6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

• 22-24 сентября 2009 года : BUYBRAND 2009. Важнейшее деловое событие осени! Крупнейшая выставка по франчайзингу на территории СНГ, стран Балтии и Восточной Европы. Экспозиция бизнес-концепций из 26 стран мира с самым широким спектром инвестирования сопровождается обширной деловой программой. скачать презентацию. По вопросам участия можно обратиться также к Костину А.В. (секретарь оргкомитета Национальной премии "Золотой брэнд-2009")

• Ф. Питер Боер Оценка стоимости технологий. Проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок (The Valuation of Technology: Business and Financial Issues in R&D)

• Йоран Руус, Стивен Пайк, Лиза Фернстрем. Интеллектуальный капитал. Практика управления (Managing Intellectual Capital in Practice).

• Р.М.Хвастунов, А.Н.Феофанов, В.М.Корнеева, Е.Г.Нахапетян. Квалиметрия в машиностроении. Серия: Учебник для вузов

• МСФО. Точка зрения КПМГ. Практическое руководство по Международным стандартам финансовой отчетности, подготовленное КПМГ 2007/2008 (комплект из 2 книг)

• Я. М. Миркин, И. В. Зубков, Ю. В. Росляк, Ю. С. Сизов, З. А. Лебедева, В. П. Ширяев, Т. В. Тормозова Правонарушения на финансовом рынке. Выявление, анализ и оценка ущерба

• А. М. Эрделевский. Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики

• Он-лайн обсуждение: Оценка убытков от незаконного использования олимпийской символики "Сочи-2014"

• Он-лайн обсуждение: Оценка убытков при изъятии земельных участков для государственных нужд

• Он-лайн обсуждение: в форуме Russian Appraiser not only for Russians - за НЕДЕЛЮ

• Актуальное обсуждение . Качественная модель "ИДЕАЛЬНАЯ СРО ОЦЕНЩИКОВ" - (регистрация не обязательна). В обсуждении на форуме "Оценщики всех стран соединяйтесь" (Одноклассники.Ру) родилась идея построить качественную модель идеальной СРО оценщиков. Вот первые наметки (дерево критериев)>>>>>>>>

Сегодня Президент РФ Медведев подписал Федеральный закон о малых предприятиях при вузах
На рынке оценки ИС и НМа ожидаются "маленькие потрясения"

[ он-лайн обсуждение ]

Сегодня Президент РФ Медведев подписал Федеральный закон о малых предприятиях при вузах >>>>>>>

Согласно Федеральному закону (в редакции согласительной комиссии) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"

---

Цитата:
Денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в оперативном управлении бюджетного научного учреждения или созданного государственной академией наук научного учреждения, могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал создаваемого хозяйственного общества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Бюджетные научные учреждения и созданные государственными академиями наук научные учреждения в качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые сохраняются за данными научными учреждениями. При этом внесенное в каче стве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ право использования результатов интеллектуальной деятельности не может предоставляться хозяйственными обществами третьим лицам по договору, а также передаваться третьим лицам по иным основаниям, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Денежная оценка права, вносимого в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества по лицензионному договору, утверждается решением общего собрания учредителей (участников) хозяйственного общества, принимаемым всеми учредителями (участниками) хозяйственного общества единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли или акций участника хозяйственного общества в уставном капитале хозяйственного общества, оплачиваемых таким вкладом, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком.

---

• Законопроект о вовлечении научных изобретений в гражданский оборот - 04.06.2009 >>>>>
• Станислав Белковский: Сурков доказал, что может вызвать депутатов из отпуска sms-кой - 24/07/09 >>>>>
• Приложение к проекту федерального закона«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными учреждениями науки и образования хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» >>>>>
• ТАБЛИЦА РАСЧЕТА МИНИМАЛЬНЫХ НОРМАТИВОВ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ >>>>>
• Козырев А.Н. ПР ОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПРОЕКТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ >>>>>

[ он-лайн обсуждение ]

Пока версталась рассылка профессор Пилюлькин (находясь в отпуске) задал в форуме вопрос, адресованный ЛПР в ВУЗах и НИИ : По правде говоря, мне хотелось бы сначала узнать, что думают по поводу нового закона директора институтов, у которых реально есть разработки, пригодные для коммерциализации. Потом можно будет поговорить об оценщиках, о стандартах и методиках.

Кроме того, в упор не понимаю, зачем право пользования вкладывать в уставняк. Лицензии (а право пользования и есть лицензия) обычно предполагают более совершенную систему денежных расчетов, чем доля в капитале. Но лицензионные платежи уходят в бюджет. А куда будут уходить дивиденды от акций? Тоже в бюджет? На мой взгляд именно так. А тогда зачем все это ???

[ он-лайн обсуждение ]

Результаты видеомоста Москва - Вашингтон

[ он-лайн обсуждение ]

В среду, 29 июля в Российском агентстве международной информации РИА Новости состоялся видеомост Москва - Вашингтон на тему: "Правовые и экономические аспекты защиты новостной информации в интернете: опыт по обе стороны океана".

В работе видеомоста принял активное участие главный специалист по интеллектуальной собственности ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.Ру» Елена ВОЙНИКАНИС. С презентацией Е.А.Войниканис можно познаомиться здесь >>>>>>>>>>>>>

запись видеомоста Москва - Вашингтон

[ он-лайн обсуждение ]

На оценщице женитесь – никогда не разоритесь… © 

[ он-лайн обсуждение ]

По теме определения Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 461-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МИСОВЦА ВАСИЛИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15 И 24.6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" пришла статья-заметки от Мумми-мамы (псевдоним):

В современном мире профессия оценщик по праву считается не только престижной, перспективной, но и одной из самых высокооплачиваемых. И, как часто случается с такими профессиями, попасть молодому человеку «из народа» на эту должность не просто: все места заняты, и предложение сильно превышает спрос. И именно тут, как нигде, необходимы не только профессиональные качества и способность к аналитическому мышлению, но и высокие моральные качества, профессиональная этика, неподкупность и честность. Но создаётся впечатление, что наше государство или не понимает опасности, когда собирает оценщиков в своеобразные «касты», или делает это с умыслом. Установление обязательности членства оценщиков в саморегулируемых организациях – это нарушение не только прав отдельно взятого оценщика, отказавшегося платить непонятно за что и в чей карман, но и простых граждан, которые идут к оценщику за честной оценкой их собственности.

Во всех саморегулируемых организациях есть шанс скатиться к закрытой системе, когда общество ничего не может сделать – круговая порука! Если прибавить к этому весьма расплывчатые формулировки наших органов власти, то становится понятным, что КС РФ заинтересован в том, чтобы качество услуг оценщиков сводилось только к тому, что выгодно власть имущим.

Когда гражданин В. Г. Мисовец подал жалобу в КС РФ, ещё была надежда, что стоящие у власти смогут понять, что, пытаясь силой объединить всех представителей профессии «оценщик», дискриминируют высококвалифицированных специалистов, которые не хотят примыкать в силу своих убеждений к объединению и проплачивать членство в нём. Ещё можно было ожидать, что коррупция в области оценки недвижимости, доли бизнеса, оформлении прав на интеллектуальную собственность будет сведена к минимуму. Конечно, нелепо надеяться, что в такой лакомой области не будет никаких злоупотреблений – всегда найдётся оценщик, который в угоду того, кто заказывает музыку, оценит не совсем честно. Или совсем не честно… Но это частные случаи, с которыми можно и нужно бороться. И совсем другое дело, если все оценщики повязаны обязательным членством, во главе которых стоит всего один человек, руководящий вс ей саморегулируемой организацией, и крепко держащийся за такую прибыльную должность. Тем более, что за немалыми средствами, собранными оценщиками, вступающими в СРО, особый контроль не ведётся и порядок их использования нигде не прописан. Можно предположить, что несогласный с чиновником руководитель СРО продержится на своём месте очень недолго, и, зная это, он предпочтёт решить дело миром - просто откупиться. И вообще непонятно, как теперь быть с Федеральным законом Российской федерации от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». Казалось бы, президент Д. Медведев пишет о том, как бороться с коррупцией, говорит правильные слова, но по сути дела в СРО все делается для того, чтобы кто-то наживался, а страдало, в первую очередь, развитие профессии «оценщик» и масса простого народа, не имеющего «своей руки» в эшелонах власти.

Решение Конституционного Суда РФ по регулированию оценочной деятельности в РФ ставит под сомнение не только желание избежать коррупции в этом виде деятельности, но и просто здравый смысл. У представителя любой профессии должен быть выбор – трудится в СРО или, как было в начале развития оценочной деятельности, децентрализовано. Только так можно поднять престиж и перспективы профессии «оценщик» и противостоять коррупции.

[ он-лайн обсуждение ]

Дополнительная информация по теме

• статья К.В.Артамонова "Судьба жалобы Мисовца как индикатор деятельности Конституционного Суда РФ"

• 10.02.2009 - Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 461-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МИСОВЦА ВАСИЛИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15 И 24.6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

• 01.10.2007 - Жалоба В.Г.Мисовца "О несоответствии Конституции РФ норм закона"

• 26.04.2007 - Решение Арбитражного суда Магаданской области от 26 апреля 2007 года (www.labrate.ru)

• 19.12.2005 - Постановление Конституционного Суда РФ Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова от 19 декабря 2005 г. N 12-П

• RUSSIAN APPRAISERS NOT ONLY FOR RUSSIANS - Обсуждение жалобы В.Мисовца в Конституционный Суд РФ с ноября 2006 года (www.labrate.ru)

• Большой форум оценщиков - Обсуждение жалобы В.Мисовца в Конституционный Суд РФ с мая 2008 года (www.appraiser.ru)

Стань информационным партнером международного проекта
BUYBRAND-2009

BUYBRAND-2009 скачать презентацию

Уважаемые коллеги!

Предлагаем Вам стать информационными партнерами проекта BUYBRAND 2009

Для справки: Выставка BUYBRAND (www.buybrand.ru) – крупнейшее событие в области франчайзинга на территории Восточной Европы и стран СНГ, отличная бизнес-площадка для реализации самых смелых идей и проектов, первый помощник при покупке готового бизнеса и созданию своего дела «с нуля». Среди экспонентов выставки BUYBRAND – крупнейшие игроки рынка франчайзинга, известные мировые брэнды. Уникальность темы на рынке, подкрепленная направленной рекламной и PR кампанией, позволяет эффективно информировать и заинтересовывать в посещении мероприятия 100% профессионалов.

Из года в год выставка стабильно прогрессирует: за период с 2003 по 2008 год количество брэндов-участников выросло с 67 до 228, а число посетителей с 2000 до 5000 человек (данные подтверждаются ежегодным выставочным аудитом). Востребованная деловая программа, составленная из семинаров по наиболее актуальным вопросам выбора и оформления франшизы, законодательным основам и правовым аспектам франчайзинговых отношений и т.п., проходит в гармоничном сочетании с выставкой и обязательно включает в себя ежегодный Международный форум «Франчайзинг в России». Национальная премия «Золотой брэнд» (www.goldenbrand.ru), ежегодно вручаемая в рамках выставки BUYBRAND, призвана способствовать развитию отечественной экономики путем выбора самых эффективных в управлении брэндом компаний (имеет статус государственной награды).

Впервые в этом году для СМИ и отдельных журналистов, освещающих развитие франчайзинга в России, проводится Всероссийский конкурс «СМИ О ФРАНЧАЙЗИНГЕ». Подведение итогов конкурса состоится в рамках вручения национальной премии "Золотой Брэнд".

BUYBRAND-2009 скачать презентацию

Вам будет предоставлено

• Статус Информационного Партнера выставки BUYBRAND 2009 (ИП);
• Размещение логотипа с указанием статуса ИП на всей рекламно-информационной продукции, принятой в производство после подписания соглашения: пригласительных билетах, рекламных модулях в СМИ, билбордах, баннерах и т.д. (согласно планируемой рекламной кампании и в случае, если баннер включает в себя блок «Информационные партнеры»);
• Размещение текстовой информации, включающей адресный блок (формат classifieds – 1/8 полосы, 100 слов) об ИП, в официальном Каталоге выставки BUYBRAND 2009 в разделе «Информационные партнеры»;
• Размещение рекламного модуля ИП формата А4 в официальном Каталоге выставки BUYBRAND 2009;
• Размещение логотипа или активного баннера ИП размером 100х100 на сайте www.buybrand.ru в разделе «Партнеры»/«Информационные партнеры»;
• Предоставление ИП бесплатных входных билетов на выставку BUYBRAND 2009 для редакции ИП, а также для участников деловых мероприятий, организуемых ИП (по запросу, согласно тематике мероприятия, проводимого ИП) – без ограничений;
• Предоставление аккредитации на деловую программу, предусмотренную в рамках выставки BUYBRAND 2009,
• Размещение мобильных стоек ИП (не более 2 шт.; либо выкладка на стойке регистрации посетителей и/или Оргкомитета) с информационными материалами или журналами ИП в зоне выставки BUYBRAND 2009 и/или семинарской зоне (стойки и материалы предоставляются ИП);
• Присутствие представителей ИП на церемонии награждения (2 чел.);
• Распространение издательской продукции на заседаниях BUYBRAND CLUB;
• Предоставление возможности участия в открытых заседаниях BUYBRAND CLUB представителя издания;
• Предоставление контактов компаний (партнеров BUYBRAND) и содействие в подготовке сценарных статей для издания ;
• Предоставление стандартно оборудованного стенда на выставке BUYBRAND 2009 (не менее 4 кв.м.), либо размещение изданий ИП на территории выставки силами организаторов (при невозможности присутствия представителя ИП на выставке).

Издание предоставляет:

• Размещение рекламных модулей в издании (не менее 9)
• Размещение сценарных статей (количество выходов и объем определяется редакцией
• Размещение информации о конкурсе на главной странице сайта.

Мы открыты к сотрудничеству и рассмотрим все Ваши встречные предложения, дополнения, изменения

С уважением
Сойак Екатерина,
генеральный директор компании E.M.T.G

BUYBRAND-2009 скачать презентацию

22-24 сентября 2009, Москва, Крокус Экспо

www.buybrand.ru

Контактный телефон/факс: +7(495) 287 03 63 (многоканальный)

Журнал "Оценочная деятельность", № 2, 2009 (июль)
следующий номер будет посвящен вопросам оценки высокотехнологичного бизнеса, инноваций и интеллектуальной собственности

[ он-лайн обсуждение ]

Неделю назад вышел в свет очередной номер (2) обновленного журнала "Оценочная деятельность" (тираж 5000 экз, глянец, распространение - бесплатное). Одновременно с этим предыдущий выпуск (№1) размещен в свободном доступе в сети интернет >>>>>. ИМХО, второй номер несколько уступает "по динамичности" первому ...

Больше всего меня расстроила статья на стр.48 "Оценка интеллектуальной собственности - тенденции и перспективы", в которой бросаются в глаза некорректности (определение стоимости НМА зависит от способа их приобретения, обязательное применение доходного подхода к оценке, методология оценки ИС уставовлена стандартами СРО, "к чести оценщиков, сделка была совершена именно по этой стоимости") и отсутствие в статье обещанных перспектив и тенденций...

На этой же странице объявлено редакцией, что следующий номер будет посвящен вопросам оценки высокотехнологичного бизнеса, инноваций и интеллектуальной собственности. Буду ждать третьего номера и отзывов строгой, но справедливой Кикинды... (отзыв Кикинды на первый номер здесь >>>>>>>).

[ он-лайн обсуждение ]

Вопросы оценки и учета интеллектуальной собственности при продаже инвестору

[ он-лайн обсуждение ]

Пришел вопрос от специалиста, связанного с деятельностью венчурных фондов, технопарков и бизнес-ангелов:

Проблем с учетом интеллектуальной собственности (и вообще нематериальных активов) нет ни при создании компании, ни при ее продаже целиком.

Как я понял, проблемы возникают, когда продается не вся, а часть компании. Например, хочет инноватор, с прорывной идеей, но не имеющий никаких материальных активов кроме ручки, бумаги и стола, продать 10% своей фирмы инвестору за 100 миллионов. И он практически может это сделать. Но если вдруг правохоранительные органы захотят наехать на эту компанию, они юридически могут объявить сделку "отмыванием денег", ибо миллион был отдан за 10% фирмы, имеющей практически нулевые материальные активы, а нематериальные активы в учет не принимаются.

Это так, или все же закон позволяет учитывать интеллектуальную собственность при подаже части фирмы?

Профессор Пилюлькин, не смотря на то, что находится на отдыхе в Сингапуре зашел на форум Russian Appraisers not only for Russians и ответил : "Кстати, если 10% фирмы стоят 100 лимонов, то вся фирма стоит тысячу лимонов, т.е. арбуз. До того она стоила 0 лимонов с точностью до округления. Налог на прибыль с арбуза несколько больше, чем те самые 100 лимонов. Тут и буржуй запоет".

Каково Ваше мнение?