Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Электронная книга

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 692
←   Август 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.08.2004
07:08:17
20:26:25
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://voslib.mostinfo.ru/forum
Открыт: 13-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Адрес модератора: lit.book.library.ebookaccess-owner@subscribe.ru

Модератор
Михаил Духонин

Статистика

692 подписчиков
0 за неделю

[еКнига] Re: Каталогизация : продолжение

Здравствуйте.

приходит. Paradox не надёжен из-за вечно обрушивающихся индексов.
А чем не устраивает SQL базы (MSQL, MySQL, PostgeSQL)?
Если хотите могу скинуть пример базы в PosgreSQL, единственное условие -
это будет ближе к концу недели (когда доберусь до домашнего компа).
База правда не доделана, в ней есть только основные наметки.

Вносить в дочерние таблицы базы, с возможностью выборки и поэтим полям.

Лучше эти разделы вывести на первый уровень, или вообще не делать отдельно.

Если из этих двух - то акцесс, XML - насколько знаю это язык разметки, а не база.

Если подождет до конца недели - то кину.

--
Дискуссионный лист "Электронная книга"
Модератор - Михаил Духонин <mihail_***@m*****.ru>
Перед вами 2489 выпуск листа, разошедшийся для 661 человек.
Постоянный адрес выпуска этого письма в архиве -
http://subscribe.ru/archive/lit.book.library.ebookaccess/msg/208481

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Евгений Кравцов
Mon, 09 Aug 2004 18:38:40 +0400 (#208481)

 

Ответы:

Здравствуйте, Евгений.

Вы писали 9 августа 2004 г., 18:38:40:

Буду очень признателен и вооще и т.д.,если скинете её мне на ящик.
Однако - объясните мне - ведь MSQL, MySQL, PostgeSQL - это вроде как
для довольно крупных БД,где данные ещё и раскиданы по разным файлам ?
Или я ошибаюсь и эти фоматы подоёдут для организации домашней
библиотечки ???

??? Немножко здесь не понял,не могли бы поподроьней объяснить?

не база.

Ладно,наверно,тут я чего-то нафантазировал :)

Дык! :) Конечно,подожду ! :)

Ответить   Саша Mon, 9 Aug 2004 18:48:46 +0400 (#208485)

 

Доброе время суток, Евгений,

Сервер нужен для них.

не база.
В том-то и дело что разметки.
Однако в том и прелесть его, что размечать можно и данные тоже.

Ответить   Иван aka Atlanoff Mon, 9 Aug 2004 20:18:16 +0500 (#208501)

 

Здравствуйте

ну так кто мешает. Если основное их приложение для работы с базой называется
сервер,
то ... (Вы недумайте им не нужен еще один компьютер, можно держать и сервер и
клиент на одном компьютере).
А вообще и акцесс внутри себя все приводит к SQL. Просто это скрыто от пользователя,
а через его интерфейс к базе также посылаются запросы на SQL языке.

а

Согласен, но тогда смысл разговора про базу?
Можно вообще весь каталог сделать одной html'кой, или просто весь каталог поместить
в вордовский файл.

--
Дискуссионный лист "Электронная книга"
Модератор - Михаил Духонин <mihail_***@m*****.ru>
Перед вами 2492 выпуск листа, разошедшийся для 661 человек.
Постоянный адрес выпуска этого письма в архиве -
http://subscribe.ru/archive/lit.book.library.ebookaccess/msg/208517

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Евгений Кравцов
Mon, 09 Aug 2004 19:57:52 +0400 (#208517)

 

Доброе время суток, Евгений,

Серверы надо ставить, держать постоянно запущенными
и администрировать время от времени.
два общих класса БД: файловые и серверные
Моё личное мнение (ИМХО): Не следует использовать серверные БД
при принципиально однопользовательской работе.
да ещё и с небольшими объемами данных.

Что касается XML, то есть стандартные механизмы его использования
как источника данных (как DataSet).

Ответить   Иван aka Atlanoff Mon, 9 Aug 2004 22:49:55 +0500 (#208637)

 

Здравствуйте.

Ну вообщето это надо делать с любой базой, и даже с любой программой.
По крайней мере то, что знаю - SQL сервера ставятся в виндосе как службы и соответственно
работают сами-по себе. А насчет администрирования - так это нужно делать уже
с базой (или любым файлом, в котором будете хранить данные).
К стати попалась на глаза ссылка на MyBase. По описанию должна подходить намного
лучше (предназначена для хранения ветвящихся данных). > два общих класса БД:
файловые и серверные

А Вы уверены, что объем будет небольшой? У того же акцесса база небольшая при
числе индексов не более 100-200, дальше база очень быстро разрастается до очень
больших размеров. Тогда уже лучше хранить описание в текстовом файле с разделителями,
а своей программой приводить это к нормальному виду.

К сожалению этого не знал.

--
Дискуссионный лист "Электронная книга"
Модератор - Михаил Духонин <mihail_***@m*****.ru>
Перед вами 2505 выпуск листа, разошедшийся для 662 человек.
Постоянный адрес выпуска этого письма в архиве -
http://subscribe.ru/archive/lit.book.library.ebookaccess/msg/208935

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:lit.book.library.ebookaccess-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:lit.book.library.ebookaccess--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Евгений Кравцов
Tue, 10 Aug 2004 13:33:59 +0400 (#208935)

 

Доброе время суток, Евгений,

намного

Насколько я знаю там нет такого понятия как "поле" или "колонка".
Сплошной текст и всё.
Мало чем отличается от UniCat или WinOrganizer.
:-/

при

очень

Аксес надо компактить регулярно.
У него объем базы до 2Гб.
Индексы никто не заставляет создавать.

Ответить   Ivan aka Atlanoff Tue, 10 Aug 2004 15:22:49 +0500 (#208950)