Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Апрель 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 04/04/2002


Служба Рассылок Subscribe.Ru
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Уважаемый Борис Натанович!
Очень хочется спросить и заранее прошу прощения за, наверное, многократность этого вопроса.
Этика, этический выбор, доминанта в поведении человека.
Мы выросли на Ваших книгах, читали до дыр, думали, спорили, искали их.
Замечали, как меняется Ваша точка зрения в разные годы жизни, постоянного поиска.
Вопрос касается теории воспитания, которая тут многократно обсуждалась.
В основе лежит этика, а лежит ли в основе душа?
Вы меня извините, но вот все время обсуждаются этика и мораль, а каково Ваше отношение к душе?
Очень бы хотелось узнать - люди, на Ваш взгляд, одушевленные или нет?

Юлия
Москва, Россия - 04/04/02 07:42:56 MSK

Сильно подозреваю, что это все - проблемы сугубо терминологические. Что есть "душа"? Не знаю. Если это - понятие религиозное, я - пас. Ибо являюсь, как это теперь почему-то принято называть, агностиком. Если "душа" из области анатомии-физиологии, то... впрочем, это заведомо не так. Если душа - понятие сугубо этическое, то оно должно быть эквивалентно понятию "совестливость", со всеми вытекающими из этого последствиями. Обычно под душой, все-таки, понимают то, что отличает человека от животного, и (или) то, что отличает живого человека от мертвого. Тогда этика-мораль здесь вроде бы ни при чем... Я, лично, слово это (душа) употребляю редко, а потому, наверное, и ассоциаций никаких оно у меня не вызывает.

Уважаемый Борис Натанович! Как-то, перечитывая "Хромую судьбу", мне посчастливилось понять, почему Бол-Кунац после первых же произнесенных им слов воспринимается как СОВСЕМНЕМАЛЬЧИК ("как будто в лицо мне расхохоталась кошка"). Оказывается: он спрашивает, восклицает - а в конце предложения не знак вопроса или восклицания, а точка. Интонация ломается, произнесенные им слова становятся "искусственными". Долго ли вы искали этот нехитрый (потрясающий) прием? И... искали ли?

Иван Волков < kolyosa@online.ru>
Алма-Ата, Казахстан - 04/04/02 07:43:22 MSK

Боюсь, что нет. Не искали. И подозреваю, что дело здесь, все-таки, не в интонации, а в самой сути, форме, "плоти" вопроса-восклицания. Согласитесь, что услышать от 12-летнего пацана, что "естественное это то, что менее всего подобает человеку", да еще такими вот "взрослыми" словами - мягко выражаясь, странно.

Уважаемый Борис Натанович! К Вашим, с Аркадием Натановичем, книгам я пришел довольно поздно;только на первом курсе университета впервые прочитал одну из Ваших повестей, называлась она "Волны гасят ветер", она и сейчас остается одним из самых перечитываемых мной произведений наравне с "Часом Быка" И.Ефремова.
У меня к Вам такой вопрос: 1) Возможна ли полная дискредитация идеи коммунистического общества при сохранении деталей советской этики в современном обществе? Я родился и пятнадцать лет прожил при СССР, и вот теперь как профессиональный историк сталкиваюсь со многими фальсификациями. Ну не было тогда так плохо, да и людей хороших было немало, они всегда есть.

Виктор < milokhin.hist@ksc.komisc.ru>
Сыктывкар, Россия - 04/04/02 07:43:29 MSK

Мы присутствуем не при дискредитации ИДЕЙ коммунистического общества, а при дискредитации пошлых представлений о том, что такое "коммунизм". "Пивопровод Жигули-Москва". "Радостная готовность исполнять все постановления партии и правительства". "Чувство глубокого удовлетворения, как шестое чувство каждого советского человека". И т.д. СССР имел свои достоинства (как и гитлеровская Германия - свои), но все они, эти достоинства, с избытком перекрывались главной мерзостью тогдашнего бытия: непрерывным, непрестанным, ставшим уже привычным потоком лжи. СССР не был "империей зла" (Рейган, как и все иностранцы, ни черта не понимал в нашей жизни). СССР был империей лжи. И переносить это было с каждым годом все труднее. "Что ни день - фанфарное безмолвие славит многодумное безмыслие..." Вспомнить страшно!

2) Как Вы относитесь к насаждаемой идее мещанства, этакого стремления через СМИ привить людям вкус к кубышке, вещам, чтобы иметь поменьше мыслей, - ведь за всех думает президент.

Виктор < milokhin.hist@ksc.komisc.ru>
Сыктывкар, Россия - 04/04/02 07:43:54 MSK

Откровенно говоря, я не замечаю, чтобы СМИ так уж "насаждали" эти идеи. Скорее, с ними перестали бороться, как шумно боролись встарь (хорошо оплачиваемые пропагандисты-агитаторы, с иголочки одетые во все иностранное, сытые импортной жратвой, обладатели "бесполосных чеков-сертификатов", черных "волг" и шведской мебели, на своих льготных подмосковных дачах). Ведь даже самые благородные идеи того времени (бессребреничество, интернационализм, антимещанство) пропитаны были тогда политическим лицемерием и ложью двойных стандартов. Сейчас, по крайней мере, перед СМИ никто не ставит специальных задач "хвалить и прославлять", хотя, как и встарь, не хватает благородства, ума, таланта. Так их ведь НИГДЕ не хватает!

Поздравляю Бориса Натановича с Госпремией! Очень рад за любимого писателя.
Но в то же время и тревожно: все-таки это выглядит так, что это автор "ГО" получил премию из рук президента Фрица Гейгера - разве не так? Боюсь, не вышло бы это лауреату боком в моральном смысле.
Причем еще хорошо, если премия точно от Гейгера, а то ведь не раз отмечали, что в самом "Граде" очень уж разителен контраст между настроем конца главы "Редактор", где гейгеровский переворот описан как явно фашистский и каннибальский, и следующей главой "Советник", где выяснилось, что режим вполне приемлемый.
А уж если пользоваться другим сравнением, то получится, что это автор "ОО" получил премию из рук Адмирала (помните, как тот нюхал цветочек на фоне затонувшей подлодки? - это же точь-в-точь про Путина в дни гибели "Курска"!!).
А если это автор "ТББ" получил премию из рук Дона Рэбы (вспомнить сравнение сожженной арканарской обсерватории с Останкинской телебашней, или посвежее - обвинени! е Пасько в ируканском шпионстве и глумливый путинский совет ему написать помиловку, а мы-де может быть рассмотрим...)?
Так что вариант с премией от Гейгера еще самый приличный для репутации лауреата!.. Кстати, помните, как в "ГО" Изя объяснял Андрею дальнейшую судьбу газеты "Эксперимент", - что Гейгер никого не посадит и газету не закроет, она останется такой же желтоватой, но уже не будет либеральной - это разве не про НТВ? (Правда, и сам Изя в этой главе оказался советником Гейгера по самым щепетильным вопросам - не пророчество ли это о судьбе бывшего диссидента-отсидента Глеба Павловского?
Так что еще раз поздравляю нашего дорогого Бориса Натановича, но лучше бы он эту премию получил от Бориса Николаевича (по общности инициалов), а не от Владимира Четвертого.

Андрей Свиридов < a_sviridov_2002@mail.ru>
Алма-Ата, Казахстан - 04/04/02 07:43:57 MSK

Ну и фантазия у Вас! Во накрутили аналогий - на целое исследование хватит!
Впрочем, спасибо за поздравления.
Премия - Государственная, и вручается она от имени главы государства. Я не имею ничего ни против государства нашего (нынешнего), ни против его нынешнего главы. И у того, и у другого есть недостатки, но у кого их нет? У нас с Вами? Сомневаюсь.
Сравнивать же Путина с Гейгером, с доном Рэбой или с изувером-адмиралом (который, насколько я помню, и не адмирал даже, а капитан первого ранга) нет ну никаких оснований. Слава богу.

Вопрос из чистого любопытства.
Вы владеете какими-нибудь языками программирования?
(В рассказе В.Рыбакова "Возвращения" упоминается Турбо Паскаль...).

Александр
Томск, Россия - 04/04/02 07:44:23 MSK

Да, сейчас я пишу главным образом на Турбо-Паскале. Когда-то неплохо владел Бейсиком и Фортраном. А Дельфи овладеть так и не удалось - запал пропал, "понта нет, начальник".

Вы как-то сказали (все цитирую по памяти), что главная сила в литературе - энергия отрицания (на примере Достоевского и Л.Толстого), а что единственная по-настоящему великая книга, построенная на энергии созидания - Библия - уже написана. Но мои примеры - а их можно сильно умножить - (и Ваше "ОЗ") показывают, что Библию (чаще ее новозаветную часть) продолжают не только "трактовать", но и писать. Не свидетельствует ли это о том, что Добро как литературный сюжет почти исчерпывается Библией, но, поскольку о нем мечтают во все времена, сюжет этот "обречен" на вечную жизнь и будет бесконечно обогащаться "нюансами" каждого времени и каждого берущегося за него писателя?"

Ю.Лебедев < Ruthenium@mtu-net.ru>
Россия - 04/04/02 07:44:53 MSK

Наверное, Вы правы, - при условии, что речь идет только о нас, о "людях заката". Исламисты и буддисты имеют, я полагаю, другое представление об этом предмете. А поскольку будущее - за конвергенцией религий, нас ожидает еще много "сюжетов". Не нас, конечно, с Вами, а наших потомков.

Уважаемый Борис Натанович!
Поздравляю вас с присуждением Госпремии и желаю всего наилучшего!
Теперь вопрос: Прочитав в первый раз "Обитаемый Остров", а было это году в 80-м, я не мог отделаться от мысли, что проклятие МАССАРАКШ мне что-то напоминает. Когда же вы сказали в ответе на один из вопросов offline-интервью, что в ОО имена были взяты венгерские...
МАССАРАКШ - это Матиаш Ракоши???

Искандер < callmaker@gmx.de>
Дортмунд, Германия - 04/04/02 07:45:17 MSK

Господи, да конечно же НЕТ! "Массаракш" - чисто фонетическое образование - энергичное звукосочетание без всякого заданного смысла. С тем же успехом могло быть "шрассарам" или "ковиешкасс" - лишь бы "с венегерским" акцентом.

Уважаемый Борис Натанович! "Людены" пытаются добыть из книг Стругацких богатый улов скрытых цитат, аллюзий, прототипов и т.п. Вот когда я перечитывал "Обитаемый Остров", мне почему-то показалось, что, возможно, один прототип они все-таки упустили. А именно - прототип Группы Свободного Поиска.
Не поможете ли молодому поколению, не знакомому с реалиями 60-х: Вы действительно имели в виду какое-то определенное явление того общества - что-то, куда шли и чем занимались, "если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь: если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остается не голова, а руки и ноги: И не то чтобы все это напрасно. Тебя поблагодарят, тебе скажут, что ты внес посильный вклад:".

Николай Чудаков < nch2001@mail.ru>
Красногорск, Россия - 04/04/02 07:45:28 MSK

Мы, действительно, имели в виду "определенное явление общества" - аналогичное нашему туризму, ролевым играм, "хиппованию", в конце концов.

И еще: как же в мире Полдня с его Теорией Воспитания оказалось возможным, что в двадцать лет у человека "нет и не предвидится каких-либо особенных талантов"?
Неужели Каммерер - чья-то неудача, профессиональная ошибка его Учителя?

Николай Чудаков < nch2001@mail.ru>
Красногорск, Россия - 04/04/02 07:45:45 MSK

Это все описано в романе: см. горестные размышления Максима о своей судьбе. Человек без ярко выраженного таланта - не редкость. Так нам казалось тогда, так мне кажется сейчас. Впрочем, у Максима есть талант - он по натуре первопроходец (в примитивном, старинном, до эпохи географических открытий, смысле этого слова). Беда только, что талант этот в его время не слишком-то востребован. Как он мало востребован уже и в наше время.

Здравствуйте, уважаемый БН!
От души поздравляю Вас с вручением премии президента. Это несомненное признание (официальное) огромных заслуг и достижений АБС в литературе.
У меня также вопрос. Какие еще премии получали братья Стругацкие? Или это первое признание на таком высоком уровне?

Вадим Галюк < gavv@pochtamt.ru>
Москва/Нижний Новгород, Россия - 04/04/02 07:46:05 MSK

Спасибо за поздравления.
До сих пор АБС получили только одну госпремию - третью премию Министерства образования, за роман "Страна багровых туч" в 1959 году.

В Ваших книгах довольно часто упоминается Оренбургская область (например, Ташла). Не могли бы Вы рассказать, что побудило Вас именно к этому выбору?

Александр < brab@mail.ru>
Оренбург, Россия - 04/04/02 07:46:30 MSK

В 1942-43 гг. оба мы были в эвакуации в райцентре Ташла, Оренбургской области. Подробности см. Собрание Сочинений том 11.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное