Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 18 ноября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J16554 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 19:19
Здравствуйте!
Вопрос в следующем.
Я два месяца назад попала в аварию. (Такси - частник, водитель не виноват, ударила машина, водитель-виновник скрылся с места). Все живы, я пострадала физически, но, надеюсь, без последствий. Травма головы, много ушибов, ссадин и синяков. За время моей неработы, пострадало предприятие, на котором я гл. бухгалтер с правом подписи. Водитель-таксист сначало ездил и обещал возместить ущерб, а потом пропал, ссылаясь на то, что виновника так и не нашли.
Скажите, имею ли я право на возмещение какого-то ущерба, и что для этого нужно сделать.
Заранее благодарю, с ув.
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 18.11.2004 в 22:16
В Вашем вопросе много неясного, но в общем порядке Вы имеете право на возмещение материального и морального вреда. Возмещение взыскивается в судебном порядке. Для взыскания вреда в суде необходимо будет доказать 4 события: наличие вреда; противоправность дествий причинителя вреда; виновность причинителя вреда и наличие связи между действиями причинителя вреда и вредом. еслы Вы уверенны, что сможете доказать вышеозложенное, то шансы получить возмещение достаточно высоки.
Автор ответа: Скрипачев Владимир Викторович
J16518 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 12:48
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли в договоре в разделе "ответственность сторон" указать фиксированную сумму штрафа (наприм. 1000 грн. за неисполнение или ненадлежащ. исп. обязательств), поскольку в ГКУ только говорится что пеня и штраф исчесляется в процентах от определенной суммы.
Заранее благодарен.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 18.11.2004 в 12:59
Александр,
возможно, пишите не "штраф" а "неустойка". См. ч.4 ст.231 ХКУ
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 18.11.2004 в 13:00
ст. 549 ч.2 штаф этонеустойка которая исчисляется в % от нарушен обязательств.
Поэтому вы не можете установить фиксированную сумму так как вы хотите нужно писать %
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович
Ответ размещен: 18.11.2004 в 13:02
Так, Олександре, можна. Згідно п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, "... розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або У ПЕВНІЙ, ГРОШОВІЙ СУМІ, або ..." Тому у господарських правовідносинах фіксована сума штрафу дозволяється. З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
J16502 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 10:08
Скажите, пожалуйста, правда ли, что я имею право на получение отдельной жилплощади? Мне 23 года, живу с родителями и с братом в 2х комнатной квартире (где-то около 40 кв. м площадь, если не ошибаюсь). Заранее спасибо за ответ.
Автор вопроса: Надежда
Ответ размещен: 18.11.2004 в 11:43
Право на отримання маєте. А от можливість отримання - навряд чи: держава житла практично не будує, черги величезні - люди стільки не живуть. Зверніться в органи місцевої влади - на чергу поставлять (для чого Вам доведеться пройти "круги ада", збираючи масу довідок та ін.паперів). Але квартиру навряд чи отримаєте... З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
J16407 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 09:59
Ув. юристы! Подскажите пожалуйста, облагается ли госпошлиной жалоба на УХВАЛУ хозяйственного суда и в каком размере? В декрете КМУ "О Держмите" именно об ухвале ничего не сказано. Заранее спасибо за ответ
Автор вопроса: Лариса
Ответ размещен: 17.11.2004 в 10:31
Шановна Ларисо.
Позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Але не оплпчуються держмитом скарги, пов"язані з оскаржнням Ухвал про забезпечення позову і таке інше, тому що Декретом розмір держмита не встановлено
З повагою, Дмитро Забавський
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Гражданское право Украины
J16531 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 14:56
Скажите, пожалуйста, может ли быть договор подряда 3-сторонним:
1 предмет подряда для 2-х заказчиков и 1 подрядчик..?
Спасибо.
Автор вопроса: Саша
Ответ размещен: 18.11.2004 в 15:07
Уважаемый Александр.
Может, главное, чтобы в этом договоре чётко были установлены права и обязанности всех сторон и разграничена ответственность. Хотя Гражданским Кодексом Украины установлены только две стороны договора Заказчик и Подрядчик и регламентировано, что Подрядчик имеет право привлекать Субподрядчиков, если иное не предусмотрено договором.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J16530 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 14:52
Шановні юристи! Підкажіть, будь ласка, у такій ситуації:
Підрядник виконав роботи Замовнику у галузі будівництва.
У Замовника виникли питання щодо результату виконаних робіт. Потрібна експертиза згідно норм ЦКУ. А хто надає таку експертизу і які наступні дії Виконавця?
Дякую.
Автор вопроса: Наталія
Ответ размещен: 18.11.2004 в 15:10
Шановна Наталя.
Потрібно провести будівельну експертизу. Її має право проводити спеціалізована установа, яка має відповідні повноваження та дозволи. В разі підтвердження недоліків у будівництві врегулюйте питання виправлення таких недоліків з підрядником в добровільному порядку, а в разу неврегулювання звертайтеся до суду за захистом своїх порушених прав.
З повагою, Дмитро Забавський.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J16493 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 08:54
Здравствуйте! Прошу помочь найти ответ на следующий вопрос.
По договору подряда на р/с подрядчика заказчиком, в соответствии с условиями договора произведена предоплата. Сроки исполнения подрядчиком работ согласованы сторонами в графике, который является неотъемлемой частью договора. В установленные графиком сроки подрядчиком обязательства по договору не выполнены. По Вашему мнению, является ли произведенная заказчиком предоплата убытками? Возожно ли обращение заказчика в хозяйственный суд с требованием расторжения договора подряда и возмещением убытков?
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 18.11.2004 в 11:09
Обращение в суд возможно. Не выполнены существенные условия контракта. Более того - исходя из договора можно требовать и возмещение штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств. А вот убытками как раз будут те суммы которые заказчик мог бы получить в случае своевременного исполнения подрядчиком условий договора.
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович
J16429 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 11:44
Я являюсь членом садоводческого товарищества. Между председателем этого товраищества и мною заключен договор на снабжение электроэнергией. В свою очередь между садоводческим товариществом и районными электросетями так же заключен договор на снабжение электроэнергией содоводческого товарищества. У меня несколько вопросов:
1. Члены садоводческого товарищества получают электроэнергию по схеме: районные електросети - садоводческое товарищество - садовод. Кто в таком случае является субпотребителем, потребителем и основным потребителем (поставщиком) электроэнергии?
2. Имеет ли право садоводческое товарищество рассторгнуть договор на снабжение электроенергией с членом садоводом в одностороннем порядке (хотя это не было предусмотрено условиями данного договора), ссылаясь на то, что договора более не нужны, что все отношения между садоводами и товариществом в части предоставления электроэнергии будут регулироваться решениями правления, о чем председатель издал приказ (хотя данное решение председателя так же нарушает положения Устава товарищества)?
3. Как я могу обязать председателя этого товарищества соблюдать условия существуещего договора или заключить со мной новый договор на пользование электроэнергией?
Автор вопроса: Инна
Ответ размещен: 17.11.2004 в 12:54
Уважаемая Инна!
По сути Ваших вопросов:
1. Энергопоставляющая орнганизация - ЭНЕРГОПОСТАВЩИК. Раййонные сети - его филиал, то есть действуют от имени энергопоставщика, им, в принципе, и являются.
Садовое товарищество (далее-СТ) - потребитель-юридическое лицо, к тому же СТ - объединение граждан, на которое распространяется соответствующий закон, которое является субъектом права колективной собственности, то есть все электросети на его территории являются коллективной собственностью СТ.
Вы - член СТ, но, к сожалению, не подпадаете под понятие "субпотребитель", поскольку в соответствии с Правилами пользования электрической енергией, утвержденными Постановлением НКРЭ ?28 от 31.07.1996 года субпотребителем может быть только субъект хозяйственной деятельности (вот такой пробел в законодательстве). Потребителем Вы тоже не явлетесь, поскольку поотребители - лица, использующие э/э на основании договора о ее продаже или покупке (Закон Украины "Об электроэнергетике", а СТ - не является лицом, имеющим право продавать или поставлять э/э, поскольку не имеет такой лицензии (это лицензированная деятельность). Таким образом, у меня возникает сомнение в том, что договор, заключенный между Вами и СТ вообще соответствует законодательству.
2. Таким образом, если договор не соответствует законодательству, правление СТ скорее всего усвоило отсуствие в нем необходимости и приняло правильное решение, впредь отношения в сфере распределения электроэнергии между членами СТ, которые в своей совокупности и образуют это СТ как объединение граждан регулировать не договором. НО: Вам необходимо заглянуть в устав СТ, в котором должны быть отражены полномочия его органов. Проверьте, такие вопросы может ли решать единолично правление, или здесь необходимо решение Общего собрания? В соответствии с ч.3 ст.6 Закона Украины "Об объединениях граждан" все основные вопросы деятельности объединений граждан должны решаться на собрании всех членов или представителей членов объединения (в том числе и вопросы обеспечения электроснабженем отдельных членов СТ).
3. Вы не можете обязать председателя СТ соблюдать условия существующего договора или заключить новый, поскольку такой договор незаконен.
Итого: Проследите за законностью действий председателя правления, если что-то не так, акцентируйте его внимание на вышеперечисленных нормативно-правовых актах. Если реакции не последует - обращайтесь в суд с иском о признании действий правления неправомерными. Некоторые даже обращаются в Антимонопольный комитет, поскольку СТ по отношению к Вам является своего рода монополистом. К Энергопоставщику обращаться смысла не имеет, поскольку это не в его компетенции и он не может вмешиваться в деятельность СТ согласно Закону "Об объединениях граждан".
Желаю Вам удачи,
Автор ответа: Наталя Лиса
Ответ размещен: 17.11.2004 в 12:55
Инна, здравствуйте. Сожалею, но договор между председателем и Вами не имеет юридической силы, т.к. потребитель энергии - не руководитель. Уместен либо договор между Вашим товариществом и Вами, либо Вы будете обязаны выполнять решения руководящих органов товарищества в соответствии с его уставом и решениями собрания или правления. При отсутствии таких решений Вы вправе требовать заключения договора.
1. Поставщик - понятен, потребитель - товарищество. В случае договора с Вами Вы можете регулировать отношения только с товариществом.
2. Если договор, как Вы указываете - между Вами и руководителем, его и не требуется отменять, он и так незаконный. Если все-таки между товариществом и Вами, договор должен соблюдаться либо корректироваться. Отменяется в порядке, предусмотренном договором, но только по соглашению сторон.
3. В судебном порядке.
С уважением, Воронов Ал-р
Автор ответа: Воронов Александр Николаевич [Сертификат]
J16428 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 11:40
Доброго дня, панове
Підкажіть як вирішити наступне питання: фірма А здала фірмі В в оренду будівлю, а потім певну частині цієї будівлі - фірмі С. Орендні платежі С добросовісно сплачує фірмі А. Але фірма В є фактично власником цієї будівлі, споживачем усіх комунальних послуг. Питання в наступному - яким чином фірма В може виставляти фірмі С рахунки на оплату комунальних? Оплата орендних платежів їх влаштовує, В на них не претендує. Можливо у формі трьохстороннього договору? Чи іншим чином?
Дякую за відповідь
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 17.11.2004 в 12:22
Доброго дня, пані Ольго.
Пропоную два варіанти врегулювання Вашої проблеми:
1. Фірма "В" укладає договір суборенди з фірмою "С", де остання - суборендар (якщо це не заперечує фірма "А").
2. Між фірмами "А" та "В" укладається додаток до попереднього договору оренди, де загальна площа будівлі зменшується на площу, що зайнята фірмою "С". Після цього - договір оренди між "А" та "С".
З повагою, Воронов Ол-р.
Автор ответа: Воронов Александр Николаевич [Сертификат]
J16387 Вопрос размещен: 16.11.2004 в 18:53
Добрый вечер! В одностороннем порядке (по условиям договора) арендодателем расторгнут договор аренды. Может ли он в судебном порядке взыскать задолженность с арендатора? Мне сказали, что по расторгнутому договору требовать исполнения обязательтсв нельзя. Это так? Заранее спасибо.
Автор вопроса: Марина
Ответ размещен: 17.11.2004 в 13:23
Арендодатель может взыскать задолженость, которая возникла до момента расторжения договора. Кроме этого, в ГК Украины есть положение о том, что срок действия договора заканчивается в момент передачи объекта, поэтому если арендатор просрочил возврат объекта по акту приёма-передачи, можно попробовать взыскать с него оплату и за срок фактического пользования после расторжения. Хотя в суде с такой практикой не сталкивалась.
Автор ответа: Шмагина Юлия Сергеевна

Гражданско-процессуальное право
J16547 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 16:46
Уважаемые юристы!
Скажите пожалуйста, на какую статью и какого Закона необходимо сослаться в исковом заявлении о понуждении исполнить обязательство (обязательство возникло из мирового соглашения, которое должник не исполнил в полном объеме). Знаю, что были какие-то изменения в Закон "Об исполнительном производстве". Но не знаю, какой конкретно статьей разрешено подавать такой иск в суд. Буду очень признательна за помощь.
С уважением,
Автор вопроса: Виталия
Ответ размещен: 18.11.2004 в 20:36
К сожалению не соглашусь с коллегой. Если у вас уже было заключено в суде мировое соглашение, а вторая сторона его его не выполняет то вы его к сожалению уже не накажите. Надо было заставить его исполнить обязательства а потом заключать мировую. Повторно подавать иск в суд с тем же предметом иска вы не имеете право.
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович
J16486 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 23:08
Может ли апелляционный суд выдать исполнительный лист для передачи в исполнительную службу?
И какой срок на добровольное исполнение с момента вынесения решения апелляционного суда?
Автор вопроса: Оксана
Ответ размещен: 18.11.2004 в 08:35
Уважаемая Оксана.
Исполнительный документ выдаёт орган, принявший решение по сути спора. Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента вынесения. Срок на добровольное исполнение устанавливается в Постановлении государственного исполнителя и составляет 7 дней.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J16411 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 10:15
Шановні юристи!
Чи маю я право просити суд розглядати справу між двома підприємствами про повернення боргу без участі позивача? Нажаль у госп. процесуальному кодексі я не знайшла відповідної статті.
Дякую за відповідь
Автор вопроса: Юлия
Ответ размещен: 17.11.2004 в 10:26
Шановна Юлія!
Звичайно, Ви можете, але для цього Вам потрібно буде подати до суду заяву, в якій зазначити, що з певних причин Ви не можете безпосередньо брати участь у судових засіданнях, однак позов підтримуєте повністю, просите його задовольнити, а також просите справу слухати за Вашої відсутності.
Справа в тому, що якщо така Ваша заява буде в матеріалах справи, у суду не буде причин з підстави Вашої відсутності ні залишити справу без розгляду, ні відмовити у позові. Хоча, бувають випадки, коли суд знаходить присутність позивача (його представника) обов"язковою при розгляді справи, тоді Вас викликатимуть на судові засідання.
З повагою,
Автор ответа: Наталя Лиса

Жилищное право
J16488 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 01:51
могут ли коммунальные службы описать имущество за задолженность по коммунальным услугам
Автор вопроса: Людмила
Ответ размещен: 18.11.2004 в 08:37
Уважаемая Людмила.
Самостоятельно - не. При наличии судебного решения о взыскании с вас задолженности за данный вид услуг, через исполнительную службу - да.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


ТАМОЖЕННЫЙ ЮМОР
Опрос в таможенных структурах СНГ
Российская таможня:
    - Сколько Вам понадобиться времени, чтобы купить BMW?
    - Пять недель.
    - Спасибо.
Белорусская таможня:
    - Сколько Вам понадобиться времени, чтобы купить BMW?
    - Три, четыре недели.
    - Спасибо.
Украинская таможня:
    - Сколько Вам понадобиться времени, чтобы купить BMW?
    - Шесть месяцев.
    - ???????
    - Ну, (чешет репу)... если поднатужиться, то за пять...
    - Не хотите ли Вы сказать, что....
    - Фирма то большая.

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное