Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 16 ноября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
 |
|
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами
время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Гражданское право Украины |
|
| J16285 | |
|
Добрый день. Скажите, пожалуйста, является ли акт сверки взаимных расчетов документом, который подтверждает наличие долга одной стороны перед другой? И будет ли такой акт принят хозяйственным судом как бесспорное доказательство задолженности? |
|
| Автор вопроса: Игорь | |
|
Игорь, 1. является, каки любой другой письменный документ 2. если не будет оспорен другой стороной - примет. НО! может и оспорить, тогда основное внимание - на первичные документы |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
|
Уважаемый Игорь. позволю себе уточнить своих коллег, думаю, что акт сверки будет являться подтверждением задолженности, только в случае подписания последнего руководителями предприятий а не только главными бухгалтерами. с уважением, Забавский Дмитрий. |
|
| Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич | |
|
Добрый день, Игорь! На данный момент позиция ВХСУ и ВСУ такова, что акт бухгалтерской сверки будет основанием для подтверждения долга только тогда, когда он будет подписан уполномоченными лицами. По общему правилу это руководители предприятий. Возможен вариант с доверенностью на бухгалтера (в доверенности должно фигурировать именно право подписи на признанние долга). В остальных случаях суд трактует акт бухгалтерской сверки буквально , а именно - акт сверки бухгалтеров, который не являеться основанием для признания долга. Был случай , когда проверили полномочия бухгалтера и задали такой вопрос : " А кто давал право бухгатеру признавать долг предприятия?". Так что вот такая позиция. С уважением, Юрист Хацкевич Александр Михайлович. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| J16183 | |
| Відповідальність сторін за порушення умов договору підря | |
| Автор вопроса: Михаил | |
|
ХОЗ кодекс Стаття 322. Відповідальність за порушення договору підряду на
капітальне будівництво 1. За невиконання або неналежне виконання
зобов'язань задоговором підряду на капітальне будівництво винна сторона
сплачуєштрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки(зроблені
другою стороною витрати, втрату або пошкодження їїмайна, неодержані доходи)
в сумі, не покритій штрафними санкціями,якщо інший порядок не встановлено
законом. 2. Недоліки, виявлені при прийнятті робіт (об'єкта),підрядник
зобов'язаний усунути за свій рахунок у строки, погодженіз замовником. У
разі порушення строків усунення недоліківпідрядник несе відповідальність,
передбачену договором. 3. Позовна давність для вимог, що випливають з
неналежноїякості робіт за договором підряду на капітальне
будівництво,визначається з дня прийняття роботи замовником і становить: один
рік - щодо недоліків некапітальних конструкцій, а у разіякщо недоліки не
могли бути виявлені за звичайного способуприйняття роботи, - два роки; три
роки - щодо недоліків капітальних конструкцій, а у разіякщо недоліки не
могли бути виявлені за звичайного способуприйняття роботи, - десять років;
тридцять років - щодо відшкодування збитків, завданихзамовникові
протиправними діями підрядника, які призвели доруйнувань чи аварій. 4. У
разі якщо договором підряду або законодавствомпередбачено надання гарантії
якості роботи і недоліки виявлено вмежах гарантійного строку, перебіг строку
позовної давностіпочинається з дня виявлення недоліків. ЦКУ Стаття 848. Правові наслідки невиконання замовником вимог підрядника 1. Якщо замовник, незважаючи на своєчасне попередження з бокупідрядника, у відповідний строк не замінить недоброякісний абонепридатний матеріал, не змінить вказівок про спосіб виконанняроботи або не усуне інших обставин, що загрожують якості абопридатності результату роботи, підрядник має право відмовитися віддоговору підряду та право на відшкодування збитків. 2. Якщо використання недоброякісного або непридатногоматеріалу чи додержання вказівок замовника загрожує життю таздоров'ю людей чи призводить до порушення екологічних, санітарнихправил, правил безпеки людей та інших вимог, підрядникзобов'язаний відмовитися від договору підряду, маючи право навідшкодування збитків. Стаття 851. Невиконання замовником обов'язків за договором підряду 1. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочатуроботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткуванняабо річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливістьвиконання договору підрядником. Стаття 852. Права замовника у разі порушення підрядником договору підряду 1. Якщо підрядник відступив від умов договору підряду, щопогіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовникмає право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цихнедоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок зправом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чивідповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановленодоговором. 2. За наявності у роботі істотних відступів від умов договорупідряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагатирозірвання договору та відшкодування збитків. Стаття 858. Відповідальність підрядника за неналежну якість роботи 1. Якщо робота виконана підрядником з відступами від умовдоговору підряду, які погіршили роботу, або з іншими недоліками,які роблять її непридатною для використання відповідно до договоруабо для звичайного використання роботи такого характеру, замовникмає право, якщо інше не встановлено договором або законом, засвоїм вибором вимагати від підрядника: 1) безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк; 2) пропорційного зменшення ціни роботи; 3) відшкодування своїх витрат на усунення недоліків, якщоправо замовника усувати їх встановлено договором. 2. Підрядник має право замість усунення недоліків роботи, заякі він відповідає, безоплатно виконати роботу заново звідшкодуванням замовникові збитків, завданих простроченнямвиконання. У цьому разі замовник зобов'язаний повернути ранішепередану йому роботу підрядникові, якщо за характером роботи такеповернення можливе. 3. Якщо відступи у роботі від умов договору підряду або іншінедоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бутиусунені, або не були усунені у встановлений замовником розумнийстрок, замовник має право відмовитися від договору та вимагативідшкодування збитків. 4. Умова договору підряду про звільнення підрядника відвідповідальності за певні недоліки роботи не звільняє його відвідповідальності за недоліки, які виникли внаслідок умисних дійабо бездіяльності підрядника. 5. Підрядник, який надав матеріал для виконання роботи,відповідає за його якість відповідно до положень провідповідальність продавця за товари неналежної якості. |
|
| Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович | |
Возмещение вреда |
|
| J16315 | |
| В результате ДТП нанесен материальный ущерб в размере 10120 грн. Виновной признана другая сторона - работник организации. Наша страховая компания полностью выполнила свои обязательства, выплатив нам около 5800 грн. Вопрос заключается в следующем: можем ли мы требовать в судебном порядке возместить нанесенный ущерб в полном объёме (10120 грн) от организации помимо выплаченной нам суммы страховой компанией (как основание ч.1 ст. 1166)? заранее благодарю! | |
| Автор вопроса: Дмитрий | |
| Уважаемый Дмитрий! Ущерб, причиненный в ДТП возмещается в полном обеме. Вы имеете право через суд потребовать возмещение причиненного ущерба в размере, не покрытом страховым возмещением, т.е. разницу между реальным ущербом и произведенным возмещением. | |
| Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна | |
| Відшкодуванню підлягає пряма шкода, завдана Вашому майну. Тобто шкода, не покрита страховкою - 4320 грн. Судова практика іде саме таким шляхом. А страхова компанія у порядку регресу може звернутись до винного у ДТП на відшкодовану вам суму. Якби можна було крім страховки отримувати повну вартість шкоди - це був би непоганий бізнес: "підставляєш" машину, отримуєш відшкодування плюс немалу страховку, знову підставляєш - знову... По вулицях стало б страшно їздити! З повагою, | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат] | |
Сделки и представительство |
|
| J16378 | |
| Уважаемые юристы у меня к вам вопрос по договорной части, привожу небольшой отрывок (селищна рада в особі секретаря селищної ради ... ... ... та підприємство "ЛОЛЛ" в особі директора ... .. ... уклали договір оренди ... и т. д.) теперь вопрос имеет ли право секретарь сельсовета подписывать договора от имени сельсовета? заранее благодарен. | |
| Автор вопроса: Юрий | |
|
Уважаемый Юрий. Ну поскольку в каждом сельском совете есть сельский Голова, то в соответствии с законом именно он наделён такими полномочиями, но никак не секретарь. С уважением, Забавский Дмитрий. |
|
| Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич | |
|
Ну во-первых, в преамбуле любого договора должно указывать полномочия
представителей сторон (т.е. " Фирма "В", в лице директора
Иванова И. И. , действующего на основании Устава (доверенности и т.п.)
Есть такая фраза в Вашем договоре? Если нет - то и полномочий соответственно нет и я полностью согласна с коллегой. |
|
| Автор ответа: Чапанкина Анна | |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J16217 | |
|
Уважаемые юристы! Ответьте, пожалуйста. Это правда, что, если в решении есть
часть требований на немедленно исполнение - выполнить дествия и часть на
обычное, после вступления решения в законную силу - пеня, то выдается не
один исполнительный лист, а как минимум два: так как немедленное и обычное,
другое основание: имущественное и неимущественное требование? Или есть
другая классификация, более точная, с тем, чтобы и в суде не отказали выдать
второй исполнительный лист, и исполнительная служба не нашла оснований
вернуть исполнительный лист (я имею в виду "другие основания, по
которым исполнение не возможно" п. 3 ст.? З "Об исполнительном
производстве"). С уваженеим, Alex |
|
| Автор вопроса: Alex | |
| Согласно действующего законодательства, суд может допустить немедленное исполнение решения. В этом случае оформляется соответствующий исполнительный лист. Другой исполнительный лист оформляется судом только после вступления решения суда в силу. | |
| Автор ответа: Скрипачев Владимир Викторович | |
Жилищное право |
|
| J16291 | |
|
Добрий день! Скажіть,будь ласка,чи можемо приватизувати свої житлові площі в гуртожитку,який підприємство передало на баланс в міську Раду. Даний гуртожиток реконструйовано по квартирному типу,окрема сім"я проживає в окремому блоці. Чи є закон по приватизації гуртожитків, якщо є, то який за номером. Дякую. |
|
| Автор вопроса: Зеленяк Михайло Йосипович | |
|
Шановний Михайле Йосиповичу! У відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" (частина 2 статті 2) кімнати в гуртожитках не підлягають приватизації. Однак, щоб Вас зовсім не розчаровувати, мушу зазначити, що можлива зміна статусу будівлі з "гуртожиток" на "житловий будинок" за умови, якщо він дійсно відовідає тим параметрам, що характерні для житлового будинку, а як видно з Вашого запитання, це дійсно так. Отже, рекомендую Вам звернутися в міську раду. З повагою, |
|
| Автор ответа: Наталя Лиса | |
| J16267 | |
|
Добрий день. Скажіть будбласка чи маю я право зробити ремонт у своїй квартирі (не приватизована), а потім вимагати від ЖЕК-у повернення коштів в рахунок погашення заборгованості за комунальні послуги. Які дії я маю вчинити у даному випадку, та яке законодавство регулює дане питання? Дякую. |
|
| Автор вопроса: Олег Васильович | |
|
Шановний Олегу Васильовичу! У відповідності до ч.3 ст.176 Житлового кодексу (ЖК) невиконання наймодавцем (житлово-будівельним кооперативом) обов'язків по ремонту жилого приміщення у випадках, викликаних невідкладною необхідністю, дає наймачеві жилого приміщення (члену житлово-будівельного кооперативу) право провести ремонт і стягнути з наймодавця (житлово-будівельного кооперативу) вартість ремонту або зарахувати її в рахунок квартирної плати (внесків на експлуатацію і ремонт будинку кооперативу). У відповідності до ч.2 тієї ж статті, капітальний ремонт жилих будинків, технічне обслуговування їх інженерного обладнання, а також поточний ремонт жилих приміщень, що його зобов'язаний провадити наймодавець (житлово-будівельний кооператив), здійснюються відповідно до правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території, правил і норм технічної експлуатації житлового фонду. Таким чином, теоретично, Ви можете здійснити ремонт та потім стягнути з ЖЕКу кошти, але практично для цього треба буде виконати багато умовностей, як то: довести, що цей ремонт не Ваша примха, а необхідність, яка обумовлена правилами користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території (вони затверджені Кабінетом Міністрів), правилами і нормами технічної експлуатації житлового фонду. Для вірності треба звернутися в ЖЕК з вимогою виконати їх обов"язок по здійсненню ремонту. До того ж треба буде довести, що Ваша вимога щодо здійснення ремонту дійсно викликана невідкладною необхідністю. Думаю, для того, щоб все це здійснити на практиці, враховуючи матеріальний стан наших ЖЕКів, треба буде докласти багато зусиль, енергії тощо. До того ж не впевнена, що ЖЕК відшкодує виртачені кошти у добровільному порядку. Перед тим, як щось робити, заздалегідь подбайте про докази, які Вам знадобляться у суді. З повагою, |
|
| Автор ответа: Наталя Лиса | |
Коммерческое право |
|
| J16259 | |
|
Добрый день, уважаемые юристы. Вопрос такой: С Фирмой сотрудничаем уже не первый год на основании Договоров. Каждый год составляем новый договор. Вот и в этом году 27 августа заключили Договор. На деятельность Фирмы 3 сентября поступили претензии (услуги были оказаны до 27 августа). Скажите, пожалуйста, каким Договором пользоваться (прекращается ли действие прошлого договора после подписания нового, если в самом Договоре об этом не сказано)? С уважением, Юрий |
|
| Автор вопроса: Юрий | |
|
Уважаемый Юрий! Очень трудно ответить на Ваш вопрос, не взглянув на указываемые Вами договора. Навскидку могу сказать, что в предыдущем Договоре должен быть указан срок его действия, а также описан момент ненадлежащего исполнения обязательств. На будущее могу порекомендовать вписывать в договор пункт следующего содержания: "после вступления в силу данного договора все переговоры по нему, переписки, а также договора, соглашения и протоколы намерений, что так или иначе касаются этого договора, утрачивают юридическую силу". А по сути вопроса - на услуги, оказанные до 27.08. должны действовать положения договора, действующего в тот момент (об этом, кстати, тоже должно быть сказано в Договоре, если его разрабатывал юрист). С уважением, |
|
| Автор ответа:
Наталя Лиса |
|
|
Внимание!! Конкурс!! |
|
| «Придумай для Украинской Виртуальной Консультации» | |
|
Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации. Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных. Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса. Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей. |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| Судья обращается к присутствующим в
судебном зале: - Тишина! Предупреждаю, что если кто-то еще раз выкрикнет "долой судью" - отправится на улицу. Через некоторое время раздается голос: "Долой судью!" Судья: - Обвиняемый, к вам это не относится. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
