Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 08 ноября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

    

Административное право
J15573 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 16:29
Уважаемые юристы! Скажите, пожалуйста, можно ли насчитывать 3 % годовых и индекс инфляции на сумму возмещения убытков, связанных с повреждением автомобиля вследствии ДТП, если дело слушается еще в суде, другая сторона сумму убытков не признает, решения суда по данному делу соответственно еще нет. Можно ли считать, что сумма убытков, выставленная пострадавшей стороной и неоплаченная другой стороной до рассмотрения дела по сути и вынесения решения, является установленной, и ее неоплата - прострочкой со стороны другого участника ДТП, на которого возлагается обязанность возместить ущерб. Спасибо.
Автор вопроса: Оксана
Ответ размещен: 08.11.2004 в 09:00
Шановна Оксано.
ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В даному випадку мова йде про відповідальність за грошове зобов"язання, а у разі ДТП виникає лише деліктне зобов"язання.
З повагою, Дмитро Забавський.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J15503 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 08:50
Я год назад приобрел гараж в автокооперативе. При приобретении подписывал Заявление-соглашение ( с подписями обеих сторон). Сейчас у меня проблема. Ограбили гараж методом вскрытия замков, забрали имущество на сумму 2500 грн. (вызывал милицию, заявление, осмотр вскрытого гаража, опись и т.д.). Могу ли я взыскать нанесенный мне материальный ущерб с гаражного кооператива, который охраняется силами кооператива.
С уважением, Денис Александрович.
Автор вопроса: Пархоменко Денис Александрович
Ответ размещен: 05.11.2004 в 09:45
Уважаемы Денис Александрович! В вопросе Вы указали, что подписывали двухстороннее соглашение. Указано ли в этом соглашении обязанность автокооператива по охране и предусмотрена ли там ответсвенность? В любом случае, если Вы уплачивали взносы в кооператив, кооператив охраняемый, выплачивается заработная плата охранникам (сторожам), или с ними заключен гражданско-правовой договор, у Вас есть шанс взыскать с кооператива сумму ущерба, которую кооператив в регрессном порядке удержит из сторожей.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна

Гражданское право Украины
J15649 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 10:35
К вопросу J 15574
Уважаемый Николай Вячеславович, позвольте с вами не согласиться. Часть 4 ст.828 ГК Украины прямо предусматривает возможность займа транспортного средства у физического лица. Или я не прав?
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 08.11.2004 в 10:54
Уважаемый Сергей.
Вы в очередной раз просите совета, каким образом можно безоплатно использовать предприятию транспортное средство, принадлежащее физическому лицу при этом очень умело используете нормы материального права, очень грамотно ими оперируя. Пора бы и самому научиться принимать решения. В крайнем случае купите вы этот автомобиль и не мучайтесь.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J15643 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 09:46
я (женат) хочу дать деньги (5 тыс. грн) в долг. решили, что через нотариуса оформлять дорого. можно ли давать под расписку при свидетелях? какие еще дополнительные способы защиты предпринять?
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 08.11.2004 в 09:48
Уважаемый Юрий.
Самый надёжный способ защиты - письменный и нотариально удостоверенный договор займа. Но возможно и заключение в простой письменной форме.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
Ответ размещен: 08.11.2004 в 09:59
Добрый день.
Единственное реальное обеспечение выполнения обязательства по возврату указанной сумы это залог (оформленный нотариально договор залога). Все другие способы не дадут Вам уверенности в возврате долга.
Если Вы, в какой то степени уверены в должнике то самое простое для Вас это расписка (подтверждает факт передачи денег).
Обязательно в ней указать:
Кредитор, должник, дата возврата, сумма прописью, дата составления.
По желанию:
Проценты, свидетелей.
Автор ответа: Царинный Юрий Александрович [Сертификат]
J15641 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 09:27
По новому ГК договора аренды недвижимости сроком на один год и более подлежат нотариальному заверению. Если в договоре указазать срок 11 месяцев, но оговорить, что "в случае, если ни одна из сторон договора за месяц до окончания срока его действия не заявит о желании расторгнуть договор, то договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях и т.д., но не более чем на 10 лет всего", будет ли легитимным такой договор, если его заключить в простой письменной форме и не заверять у нотариуса?
Спасибо, коллеги.
Автор вопроса: Валентина
Ответ размещен: 08.11.2004 в 10:24
Уважаемая Валентина! Я бы вам порекомендовала из договора убрать слова "но не более чем на 10 лет", так как они говорят о намерении сторон заключить договор сроком до 10 лет, что требует нотариального удостоверения и гос. регистрации. Если рассматривать ситуацию буквально, то пока договор действует первые 11 месяцев - не требуется нотариальное заверение, так как стороны договорились об аренде сроком меньше года. После года- вопрос практики, которой еще нет (как всегда у нас с новыми законами). Я считаю, что если договор будет действовать на тех же условиях, между теми же сторонами, то срок его действия более года, что требует нотариального заверения.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна
J15557 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 13:58
Правомерны ли, на данный момент, взаимозачеты между предприятиями?
Автор вопроса: Максим Щеголев
Ответ размещен: 05.11.2004 в 14:25
Додам до консультації колеги: правомірні, але лише зустрічних ОДНОРІДНИХ вимог. З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
J15538 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 12:19
Вопрос:
Частный нотариус утверждает, что он сам оплачивает за нас гос.пошлину, а эту сумму включает в стоимость услуг.
В связи с этим, подскажите,
нужно ли уплачивать налог с доходов при продажи квартиры до 01.01.05 при оформлении сделки у частного нотариуса, т.е. приравнивается ли оплата услуг часному нотариусу к уплате гос.пошлины, или оформлять договор (без оплаты налога) можно только у гос.нотариуса.
Спасибо за ответ.
С уважением,
Светлана
05.11.04
Автор вопроса: Новикова Светлана
Ответ размещен: 05.11.2004 в 12:44
Уважаемая Светлана!
До 01.01.05 при совершении сделки купли -продажи недвиживмости нотариусу уплачивается 1% (от стоимости недвижимости государственной пощлины)
1% в пенсионный фонд, проверка запрета на отчуждение имущества, проверка отсутствия имущества в налоговом залоге, стоимость нот. бланков и услуг нотариуса.
Никаких дополнительных платежей не нужно.
Сделку можно существить как у гос. так и частного нотариуса по месту нахождения имущества.
С уважением, Титаренко П.В.
Автор ответа: Титаренко Павел Валентинович
J15521 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 10:53
фирма, у которой заключен договор аренды помещения с ФГИ, предлагает неофициально сдать нам часть помещения в субаренду. какой мы можем документально оформить договор, из которого проистекало наше возможное присутствие в даном помещении (чтобы они не могли нас не пустить)? спасибо
Автор вопроса: ира
Ответ размещен: 05.11.2004 в 11:22
Який би договір Ви не уклали, його легко визнати недійсним, оскільки орендар не має права здати державне майно в суборенду без погодження з Фондом держмайна. Без погодження з Фондом Ваш договір буде ілюзією, а Ваші права по ньому - усною домовленістю, яка не надає можливостей законним шляхом захистити свої права. З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
J15513 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 09:59
Доброго ранку, шановні фахівці!
Який термін позовної давності на борги за комунальні послуги, а саме за сплату за гарячу воду та тепло.
Вдячна буду за допомогу.
Людмила
Автор вопроса: Людмила
Ответ размещен: 05.11.2004 в 10:10
Уважаемая Людмила! срок установлен в три года. Однако, если у Вас дойдет до суда, то суд применяет сроки давности только в том случае, если поступило такое заявление от заинтересованной стороны. Поэтому обязательно сделайте письменное заявление. Кроме того, я подозреваю, что за последние три года Вы хотя бы раз, но делали оплату коммунальных услуг. Так вот в суде доказывайте, что эти проплаты были не в счет погашения долга, а оплата текущего потребления. При такой позиции суд будет вынужден определить сумму долга за 3 последних года, отнять все произведенные Вами за этот период платежи и вывести чистую сумму долга. Кроме того, Вы можете в суде попросить о рассрочке выплаты долга, исходя из своиз реальных возможностей.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна
J15501 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 08:25
Подскажите, пожалуйста, если в договоре аренды автомобиля установлена фиксированная плата помесячно, а машина была передана с середины месяца, арендная плата должна выплачена пропорционально количеству дней?
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 05.11.2004 в 08:28
Так, пропорційно кількості днів (якщо з середини місяця - 1/2 місячної плати). З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
Ответ размещен: 05.11.2004 в 09:09
Шановна Наталіє.
Доповню попереднього коментатора.
ст. 762 п. 6. Цивільного Кодексу України Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
З повагою, Дмитро Забавський
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Обязательственное право
J15652 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 10:40
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста
при нарушении условий договора поставки
- недопоставка,
можем ли взыскать исключительно денежную суму и
при отсутствии в договоре указания суда рассмотрения- в каком хозсуде будет рассмастиваться дело - ответчик в черкасы.
В какой статье указано возможность взыскания 3 %.
Спасибо за помощь
Автор вопроса: Victoriya
Ответ размещен: 08.11.2004 в 10:49
Виктория,
1. можете требовать или возврата части денег, или передачи недопоставленного.
2. по ответчику, т.е. в Черкассах
3. 3% - это за нарушение денежных обязательств, здесь неприменимо. Если у Вас в договоре не указана неустойка, можете попробовать взыскать убытки, если их возможно доказать
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 08.11.2004 в 11:02
Здравствуйте, Виктория.
В случае, если уже отпала надобность в указанном товаре вы имеете полное право взыскать сумму долг денежными средствами. Если не указан суд рассмотрения, то таким судом будет суд, расположенный по месту нахождения ответчика - в вашем случае хоз. суд Черкасской области. Можете взыскать с недобросовестного контрагента неустойку.
А вот, что касаетсЯ 3% так это касается только ответственности за нарушение денежных обязательств - например в случае не уплаты. регламентируется ст. 625 ГК Украины, но к вашему случаю не имеет никакого отношения.
С уважением,
Автор ответа: Ерохин Андрей Викторович [Сертификат]

Гражданско-процессуальное право
J15650 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 10:37
Уважаемые юристы! ОТветьте , пожалуйста, если кто-то знает. Когда я получаю в суде решение по гражд. иску, не вступившее в законную силу, должен ли кто-то заверить или подписать, и каким образом ? Если да , то кто : работник канцелярии, секретарь или судья, и кто ставит отметку (и под роспись ли?) о том, что оно не вступило в законную силу? Можно ли ходатайствовать прислать решение почтой на осн. ст. 216 в теч. 5 дней, если я была в суде? Каким образом "заставить" суд заверить каждую стр. решения, а не только две последние строчки, которые случайно оказались на третьей странице "про стягнення держ. мита в доход держави".
С уважением, Alex
Автор вопроса: Alex
Ответ размещен: 08.11.2004 в 15:35
Суд заверяет только вступившие в законную силу решения. По вашему желанию канцелярия может написать на последней странице решения фразу "Рішення не вступило в законну силу". Если решение на нескольких страницах, оно прошивается и заверяется на последней странице. Если не прошивается, то должна быть заверена каждая страница решения. Вы вполне можете попросить, чтобы решение Вам прислали по почте.
Вступившее в законную силу решение заверяет судья и работник канцелярии, кот. вам его выдал.
Автор ответа: Чапанкина Анна
J15625 Вопрос размещен: 07.11.2004 в 20:22
Добрий день шановні юристи!
Будь-ласка, надайте консультацію як мені варто вчинити у наступній ситуації.
Свого часу я звертався до цієї консультації із запитанням, чи можу я оскаржити в апеляційному порядку відмову місцевого господарського суду задовільнити моє клопотання про об'єднання двох сумісних справ у одне провадження. Всі консультанти, як на мене, досить аргументовано і кваліфіковано надали мені однозначну відповідь - якщо я вважаю, що відхилення мого клопотання істотно порушує мої процесуальні права при подальшому розгляді справи, слід оскаржувати ухвалу суду в апеляційному порядку, що я зрештою і зробив. Однак апеляційний суд не прийняв моєї апеляційної скарги, мотивувавши свою відмову відсутністю законних підстав для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про подальший рух справи. При цьому мою апеляцію відхиляють без ухвали, а просто листом за підписом одного судді. В усній розмові суддя стверджує, що мою апеляцію в будь-якому випадку не приймуть до розгляду, оскільки процесуальним законодавством розгляд ухвал про відхилення клопотання не передбачено, а існуюча судова практика з цього приводу - для них не закон. Таким чином я опинився перед ділемою - як же слід вчинити? Оскаржити рішення судді апеляційного суду я не можу, оскільки відсутня ухвала яку можна оскаржити. Подати касацію на ухвалу місцевого суду - не знаю, чи не повториться ця ж історія. Адже справа так і не розглядалась в апеляційному порядку... Може направити повторно апеляційну скаргу? Чи може дочекатись рішення місцевого суду та згодом його оскаржувати, ссилаючись на істотні обмеження моїх процесуальних прав під час розгляду справи. Що краще і ефективніше? Чи варто реагувати на цей лист апеляційного суду? Якщо варто, то як саме?
Сподіваюсь на Вашу професійну консультацію! Неодноразово звертався до Вас, і кожного разу отримав реальну допомогу. Сподіваюсь, що і цього разу отримаю відповідь на запитання!
Автор вопроса: Андрій
Ответ размещен: 08.11.2004 в 08:43
Шановний Андріє.
Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Виходячи з норм останьої частини даної статті можна зробити висновок, що Ухвали про об"єднання справ не підлягяють оскарженню в апеляційному порядку, таким чином вважаю реакцію суду на Вашу апеляційну скаргу передбачуваною і законною.
З повагою, Дмитро Забавський.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Коммерческое право
J15664 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 12:13
Підкажіть будь ласка, інфляційні витрати нараховуються за весь час прострочення, до сьогодняшної дати включно. Заборгованість з 2003р. Чи може суд зменшити суму інфляції якщо вона дуже велика? Вельми дякую.
Автор вопроса: Костянтин
Ответ размещен: 08.11.2004 в 12:19
Уважаемый Констанстин! потери от инфляции взыскиваются за весь период с момента нарушения обязательтсва до даты подачи искового заявления в суд (в процессе рассмотрения вы можете увеличить исковые требования, увличив период потерь от инфляции). Суду предоставлено право уменьшать неустойку (пеню, штраф) - ст. 83 ХПК. Относительно уменьшения потерь от инфляции суду не дано такого права.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна

Судебная практика
J15667 Вопрос размещен: 08.11.2004 в 12:39
На меня было совершено разбойное нападение, с хищением материальных ценностей. Сумма ущерба составила 3000 грн. По моему описанию грабителей задержали. Но сразу мне сказали, что с них много не возмешь как возмещение материального ущерюа. На судебное заседание я не приглашался. Месяц назад мне пришло уведомление явиться в суд. Там мне показали решение суда, по которому мне возмещают материальный ущерб в размере 400 грн. Я с этим не согласился и не подписал документ на мое согласие. Насколько правомерно такое решение, и как нужно поступить в данном случае? Заранее благодарен.
Автор вопроса: Павел
Ответ размещен: 08.11.2004 в 12:53
Уважаемый Павел! Я так понимаю, что было заведено уголовное дело, по которому Вы признавались как потерпевший. Кроме того, Вы должны были написать заявление о признании Вас гражданским истцом и заявить гражданский иск с обоснованием и доказательтсвом материального ущерба. Суд при рассмотрении данного дела ябязан был вызвать вас для участия в рассмотрении дела как гражданского истца и, соответсвенно, вынести решение. Если гражданский иск Вами не заявлялся, то вы имеете право заявить его в гражданском процессе, соответсвенно оплатив гос. пошлину. В любом случае, суд не имел права вынести решение, затрагивающее Ваши интересы без Вашего присутствия (либо Вашего заявления о рассмотрении дела без Вашего участия). И вы имеете право (если заявлялся гражданский иск) обжаловать данное решение в апелляционном порядке.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна

Семейное право
J15512 Вопрос размещен: 05.11.2004 в 09:49
Какими должны быть уважительные причины для продления срока исковой давности при разделе имущества после развода?
Автор вопроса: Яна
Ответ размещен: 05.11.2004 в 10:10
Исковая давность - это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд для защиты своего права. Течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или дожно было узнать о нарушении своего права.
Основания приостановления течения срока исковой давности перечислены в ст. 263 ГК, а именно: 1) если предъявлению иска препятствовали чрезвачайные или непредотвратимые при данных условиях события; 2) в случае отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 3) если истец или ответчик находятся в составе вооруженных сил Украины или других военных формирований (лигитимных).
Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович [Сертификат]

Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


ЧЕРНЫЙ ЮМОР
Казнь. Палач заносит топор и спрашивает осужденного:
    - Вам как - куском или нарезать?
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное