Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 12 ноября 2004 года
Информационный Канал Subscribe.Ru |
![]() |
![]() |
Просмотреть все
вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос
специалистам консультации.
В Платном
бюро Вы можете получить платную
консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой
подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами
время (RSS-каналы).
Подписаться на
рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
Административное право |
|
J16056 | |
Уважаемые Стогов Владимир Сергеевич и Забавский Дмитрий Анатольевич! Спасибо, Вам за ответ на вопрос по поводу ДТП и насчитывания 3 % годовых и индекса инфляции на сумму возмещения вреда. Я с Вами абсолютно согласна, но теоретически обосновать сложно. Если можно, расскажите из чего Вы исходили, отвечая на вопрос. Заранее спасибо. | |
Автор вопроса: Оксана | |
Уважаемая Оксана. Теоретически это не сложно обосновать, пеня и 3% годовых возникают за неисполнение денежных обязательств, т.е. подразумеваются невыполнение денежных обязательств, вытекающих из договорных отношений, в нашем же случае мы имеем отсутствие договорных обязательств и наличие деликтных обязательств, т.е. они регулируются совершенно разными нормами права. Посмотрите названия Глав Гражданского кодекса, регулирующих джанные виды обязательств и Вы сами поймёте разницу. С уважением, Забавский Дмитрий. |
|
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич | |
Банкротство |
|
J15662 | |
банку под залог отдано имущество. срок исполнения договора наступил. должник на стадии санации. 1. какими должны быть следующие действия банка? 2. какой порядок реализации имущества? 3. входит ли банк автоматически в состав кредиторов или момент исполнения основного договора перед банком наступил после публикации о банкротстве? БОЛЬШОЕ СПАСИБО | |
Автор вопроса: аня | |
1.Согласно п. 6 ст. 14 ЗУ "О возобновлении платежеспособности должника
или признании его банкротом", распорядитель имущества обязан отдельно
внести в реестр требования кредиторов, которые обеспечены залогом имущества,
согласно их заявлений, а в случае их отсутствия - согласно данным учета
должника, а также внести отдельно в реестр сведения об имуществе должника,
которое является предметом залога согласно государственного реестра
залогов. Таким образом, если договора (вероятно кредитный и залога) между Банком и Должником заключены до начала производства по делу о банкротстве должника, Вы уже должны были быть включены в реестр кредиторов, причем в первую очередь, независимо от того наступил срок исполнения обязательства по договору (возврату кредита) на момент возбуждения дела о банкротстве или нет. Совет: обратитесь в порядке ст. 22 ХПК Украины в хоз. суд, в производстве которого находится данное дело о банкротстве, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, а также к санатору (распорядителю имущества) за информацией о ходе дела. Данную информацию Вам обязаны предоставить, при условии что Вы являетесь кредитором и включены в реестр кредиторов. 2. Порядок продажи имущества может быть предусмотрен планом санации. Решение о санации принимается комитетом кредиторов, который в свою очередь создается на сборах кредиторов. 3. Банк уже должен быть в составе кредиторов, о чем я указала выше. Если это не так, Вам необходимо обжаловать определение суда об утверждении реестра кредиторов, действия распорядителя имуществом, прочее. |
|
Автор ответа: Рудь Тарас Николаевич | |
J15595 | |
Чи потрібно сплачувати судові витрати, і в якому розмірі, при ліквідаційній процедурі для задоволення грошових вимог7 | |
Автор вопроса: Анастасія | |
Требования кредиторов оплачиваются должником в ликвидационной процедуре в порядке очередности, согласно ст. 31 ЗУ "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Затраты кредиторов по уплате госпошлины и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса (судебные затраты), уплаченные при подаче заявлений с требованиями к должнику (после публикации о возбуждении дела о банкротстве) относятся к первой очереди. | |
Автор ответа: Рудь Тарас Николаевич | |
J15564 | |
чи може бути ліквідоване підприємство на стадії санації? дякую | |
Автор вопроса: юля | |
Нет. Санация и ликвидация - две разных стадии процедуры
банкротства. Согласно п. 5 ст. 21 ЗУ "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом", по результатам рассмотрения отчета управляющего санацией комитет кредиторов принимает решение об обращении в хозяйственный суд с ходатайством относительно: - прекращения процедуры санации в связи с исполнением плана санации и возобновлением платежеспособности должника; - продолжения установленно срока процедуры санации; - прекращении процедуры санации, признание должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры; - прекращение процедуры санации и заключении мирового соглашения. Как видите, открытие ликвидационной процедуры в данном случае возможно только при условии прекращения процедуры санации. |
|
Автор ответа: Рудь Тарас Николаевич | |
J15421 | |
что будет, если инициирующй кредитор по делу о банкротстве отзовет заявление о признании банкротом, прекратиться ли дело? если да, то другому кредитору нужно начинать все заново или можно продолжить процедуру | |
Автор вопроса: оля | |
Согласно ст. 22 ХПК Украины, истец имеет право отказаться от иска до
принятия судом решения. В таком случае, суд прекращает производство по делу
согласно п. 4 ст. 80 ХПК Украины и разъясняет сторонам, что повторное
обращение в хоз. суд по спору между теми же сторонами и про тот же предмет
спора и по тем же основаниям - не допускается. Применительно к процедуре банкротства, можно сделать вывод, что инициирующий кредитор имеет право отказаться от своих требований до их рассмотрения по существу, т. е. до вынесения судом определения по результатам подготовительно заседания в котором рассматриваются заявление кредитора (-ров) о возбуждении дела о банкротстве и отзыв должника. Если в результате отказа инициирующего кредитора от своих требований, перестанут существовать основания для возбуждения дела о банкротстве, по-моему мнению, суд должен прекратить данное дело. Другой кредитор может "продолжить процедуру", если он также являлся инициирующим, т. е. было подано совместное заявление о возбуждении дела о банкротстве и его требования являются достаточными для продолжения процедуры: т. е. они бесспорны, составляют не менее 300 минимальных размеров заработных плат и не были удовлетворены должником на протяжении 3 месяцев, установленного для их погашения срока (см. п. 3 ст. 6 Закона "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом". |
|
Автор ответа: Рудь Тарас Николаевич | |
Гражданское право Украины |
|
J16102 | |
Подскажите пожалуйста, в каких случаях письменная форма договора купли-продажи является обязательной? Есть ли какие либо исключения по сумме договора? | |
Автор вопроса: Ольга | |
657 ст. ГКУ Договор куп-прод земельной делянки, целостный имущественный комплекс, жилой дом (квартира) или другого недвижимого имущества подписывается в пистменной форме и подлежит нотариальному удостоверениюи гос. регистрации. | |
Автор ответа: Евстратов Виталий Владимирович | |
Стаття 657 Господарського кодексу України встановлює, що: "1. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації". Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається в письмовій формі, якщо інше не встановлено законом або чинним міжнародним договором, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України (Стаття 382). |
|
Автор ответа: Андреев Александр Леонидович | |
Обязательственное право |
|
J16143 | |
Подскажите пожалуйста, в каких размерах исчисляется неустойка (пеня), при
нарушении договорных обязательств по договору подряда. Речь идет о не
проплате заказчиком суммы, указанной в сметах. И исчисляется ли вообще неустойка если в самом договоре об этом ничего не сказано? Заранее благодарен. |
|
Автор вопроса: Александр | |
Александр, все регулируется договором. Если договором не предусмотрена неустойка. Нет и оснований для её взыскания. |
|
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат] | |
Александр, разве что у Вас в договоре участвуют гос.органы или гос.предприятия, тогда штраф.санкции предусмотрены Хоз.кодексом |
|
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
Александр, дополню ответ. Пеня - 3% за каждый день просрочки, но не более двойной учетной савки НБУ. | |
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат] | |
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, N 5, ст. 28 ) ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ) Цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на порядок нарахування та сплати пені, штрафних та фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків, податкового кредиту та інших платежів до бюджетів усіх рівнів і позабюджетних фондів, передбачених чинним законодавством України, а також на відносини, що стосуються відповідальності суб'єктів переказу грошей через платіжні системи. ( Преамбула із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ) Стаття 1. Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. ( Статтю 2 виключено на підставі Закону N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ) Стаття 3. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. ( Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ) Стаття 4. Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня. Сума зменшення розміру пені відноситься на результати фінансово-господарської діяльності одержувача грошових коштів, а щодо державних установ та організацій, що фінансуються за рахунок бюджету, - на зменшення їх фінансування. Стаття 5. Визнати такою, що втратила чинність, Постанову Верховної Ради України від 24 грудня 1993 року "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" ( 3811-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., N 14, ст.83). Стаття 6. Кабінету Міністрів України та Національному банку України привести свої рішення у відповідність із цим Законом. Стаття 7. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування. Президент України Л.КУЧМА м. Київ, 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР Олександре, неустойка - це один з видів забезпечення зобов'язань, правочин щодо якого вчиняється у письмовій формі (ст.ст. 546-548 ЦК України). Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою, якщо це встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлено такий вид забезпечення, як неустойка, підстав для нарахування неустойки у Вас немає, оскільки законом на даний вид правовідносин забезпечення не передбачено. З повагою, |
|
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат] | |
Олександре, додам наступне: ст. 625 ЦК встановлює обов'язок боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми. Однак це не є неустойкою по суті - про природу даної норми юристами ведуться суперечки. Бажаю успіхів! | |
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат] | |
Налоговый учет |
|
A16148 | |
Добрий день! Хочу повернутися до питання А15642 та дещо уточнити. Субспоживачі - це такі ж власники, як і ми новозбудованих приміщень, з якими у нас не має жодних взаємовідносин. Проблема в тому, що Київенерго підписує договір лише з нашою організацією(бо інші ще не готові), але розрах. потужності робить, як на всі приміщення, наші та чужі. Це означає, що або ми беремо на себе усе, або поки інші власники не заключать договори з Київенерго нікому тепло не подадуть . От і виходить ,що нам потрібно укласти угоду з ін. власниками на відшкодування вартості тепловоенергії. Чи маємо ми на це право? і як це оформити |
|
Автор вопроса: Надія | |
Добрый день, вы не можете, во-первых, платить за ту электроенергию, которую не потребляете. а во-вторых, не можете заключать договор с другими собственниками только лишь на возмещение расходов по уплате за электроенергию (т.к. это то же самое, что и предоставление таких услуг). Если вам будет угодно, вы можете обратиться в суд, т.к. действия Киевенерго (в плане принуждения к заключению договора на ту площадь, собственником которой вы не являетесь) - есть неправмерными. Для этого Вам нужно будет оформить все переговоры с Киевенерго в письменном виде. |
|
Автор ответа:
Чапанкина Анна |
Внимание!! Конкурс!! |
|
«Придумай |
|
Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации. Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных. Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса. Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей. |
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
Судья: - Гражданин Сидоров, Вы признаете себя виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, Вы вошли в художественный музей и устроили там драку? - А как же! Конечно, признаю, Ваша честь. На какой бы это хрен я бы туда трезвым-то поперся? |
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
В избранное | ||