Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости законодательства Украины

Подписаться Бесплатная новостная рассылка . Подписчиков 3.605 RSS
←   Ноябрь 2000   →
 1
 2
 3
 4
04.11.2000
00:50:32
07:24:15
 5
 6
 7
07.11.2000
00:50:54
07:40:24
 8
08.11.2000
00:50:00
08:11:36
 9
10
10.11.2000
00:50:05
08:06:50
11
12
13
14
15
16
17
17.11.2000
00:50:20
08:24:58
18
19
20
21
21.11.2000
00:44:55
07:16:31
22
23
23.11.2000
00:44:48
07:34:33
24
25
26
27
28
28.11.2000
00:51:07
07:38:43
29
29.11.2000
00:52:47
08:14:40
30
30.11.2000
00:51:27
07:47:08


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://eti.co.ua/
Открыта: Давно

Автор
BorislavD

Статистика

3.605 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Открылся новый LIGA:Бизнес-ЧАТ! Заходите! http://chat.liga.kiev.ua/business
Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua



Продажа бывших в употреблении товаров и НДС


Чи обкладаються податком на додану варт╕сть операц╕╖ з...

Чи обкладаються податком на додану варт╕сть операц╕╖ з продажу "старих" (як╕ були у вжитку) книг в╕тчизняного виробництва, взятих на ком╕с╕ю у ф╕зичних ос╕б?

 

Аудитор Юр╕й Знайко вважа╓, що д╕яльн╕сть платника податк╕в, який реал╕зу╓ прийнят╕ в╕д ф╕зичних ос╕б, не заре╓строваних платниками ПДВ, книги в╕тчизняного виробництва, що були у вжитку, характеризу╓ться зг╕дно ╕з п. 1.4 Закону Укра╖ни "Про податок на додану варт╕сть" як надання ком╕с╕йних послуг, а отже на нього поширюються норми п. 4.7 Закону про ПДВ, якими передбачено, що при ком╕с╕йн╕й торг╕вл╕ товарами, котр╕ були у вжитку, база оподаткування визнача╓ться не за загальними правилами (тобто виходячи з догов╕рно╖ (контрактно! ╖) або звичайно╖ ц╕ни операц╕╖), а на п╕льгових умовах, виходячи з розм╕ру ком╕с╕йно╖ винагороди (розм╕р ц╕╓╖ винагороди ма╓ бути узгоджений з ком╕тентом).

Водночас автор зверта╓ увагу, що при зд╕йснен╕ в╕дпов╕дних операц╕й ком╕с╕онер повинен заповнювати окрем╕ рядки Книги обл╕ку придбання товар╕в (роб╕т, послуг) ╕ Книги обл╕ку продажу товар╕в (роб╕т, послуг). Особливост╕ в╕дображення ком╕с╕онером операц╕й з отримання та продажу товар╕в, що були у вжитку (у даному випадку - книг), у цих Книгах регламентуються п. 7 Правил ком╕с╕йно╖ торг╕вл╕ непродовольчими товарами. Так, зокрема, операц╕╖ з продажу ком╕с╕йним магазином нових книг в╕тчизняного виробництва обкладаються ПДВ на загальних п╕дставах, тобто зг╕дно з пп. 4.1 та пп. 4.2 Закону про ПДВ. Кр╕м того, якщо ком╕с╕онер не веде окремий обл╕к операц╕й з придбання та продажу нових книг в╕тчизняного виробництва ╕ тих, що були у вжитку, база обкладення ПДВ у нього буде визначатися виходячи з ╖х повно╖, тобто догов╕рно╖, вартост╕. 

 

"Все про бухгалтерський обл╕к", 10 листопада 2000 р., N 105 (530), с. 16 

Дата п╕дготовки 15.11.2000
╤АЦ "Л╤ГА"

Налог на прибыль: переплату в 1997 году могут возвратить и в 2001 (мнение судьи ВАСУ Гусака М. Б.)


Податок на прибуток: переплату у 1997 роц╕ можуть повернути...

Податок на прибуток: переплату у 1997 роц╕ можуть повернути ╕ у 2001 

 

Cуддя Вищого арб╕тражного суду Укра╖ни Гусак М. Б. розгляда╓ в статт╕ д╕╖, що ма╓ зд╕йснити бухгалтер п╕дпри╓мства,  у раз╕ виявлення у 2000 роц╕ заниження суми валових витрат на 1998 р╕к, яке призвело до завищення нарахованого ╕ сплаченого у 1998 роц╕ податку на прибуток. 

На думку автора, виявлену суму заниження можна включити до складу валових витрат 2000 року. 

Такий висновок в╕н робить на п╕дстав╕ пп. 5.2.7 Закону Укра╖ни "Про оподаткування прибутку п╕дпри╓мств", зг╕дно з яким до складу валових витрат можна включати суми витрат, не врахован╕ у минулих податкових пер╕одах у зв'язку з допущенням помилок та виявлен╕ у зв╕тному податко! вому пер╕од╕ у розрахунку податкового зобов'язання. 

Кр╕м того, зг╕дно з п. 21.3 Закону про оподаткування прибутку "сума податкових платеж╕в, що надм╕ру над╕йшла до бюджету в результат╕ неправильного нарахування або порушення платником податку встановленого порядку сплати податку, п╕дляга╓ поверненню з в╕дпов╕дного бюджету протягом 15 робочих дн╕в з моменту отримання податковим органом в╕дпов╕дно╖ заяви платника податку або зарахуванню на зменшення платеж╕в до цього бюджету майбутн╕х пер╕од╕в, за вибором платника податку, у раз╕, якщо не минув строк позовно╖ давност╕, встановлений законодавством". 

Автор зауважу╓, що подання заяви про повернення надм╕ру сплачених податк╕в перерива╓ переб╕г строку позовно╖ давност╕. 

Кр╕м того, посилаючись на норми ст. 71 та ст. 2 Цив╕льного кодексу УРСР (дал╕ - ЦК), а також ст. 10 Декрету Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "Про стягнення не внесених у строк податк╕в ╕ неподаткових платеж╕в" (дал╕ - Декрет), автор запевня╓, що загальний строк позовно╖ давност╕ становить 3 роки. "Однак це не сл╕д розум╕ти так, що через три роки з моменту неправильно╖ сплати податку його суму не можна повернути, зарахувати в рахунок майбутн╕х платеж╕в, включити до складу валових витрат поточного податкового пер╕оду. Строк позовно╖ давност╕ почина╓ обчислюватись в даному випадку з ╕ншо╖ дати - моменту виявлення помилки." 

"В╕дпов╕дно до ст. 76 ЦК переб╕г строку позовно╖ давност╕ почина╓ться з дн! я виникнення права на позов. Право на позов виника╓ з дня, коли особа д╕зналася або повинна була д╕знатися про порушення свого права." 

Автор також наводить текст ч. 2 ст. 10 Декрету, де зазначено, що "при перегляд╕ неправильно проведеного справляння податк╕в ╕ неподаткових платеж╕в, за якими в╕дпов╕дно до законодавства такий перегляд допуска╓ться б╕льш як за один р╕к, суми, що виявилися внасл╕док перегляду, п╕длягають поверненню платнику або зарахуванню в рахунок наступних платеж╕в за той час, за який провадиться перегляд". 

Таким чином, М. Гусак, п╕дкр╕плюючи свою позиц╕ю нормами Конституц╕╖ Укра╖ни, стверджу╓, що до складу валових витрат можна включати суми витрат, не врахован╕ у минулих податкових пер╕одах у зв'язку з допущенням помилок та виявлен╕ у зв╕тному податковому пер╕од╕ у розрахунку податкового зобов'язання, не обмежуючи це право н╕якими строками, зокрема, ╕ строком позовно╖ давност╕. 

 

"Все про бухгалтерський обл╕к", 10 листопада 2000 р., N 105 (530), с. 29 

Дата п╕дготовки 15.11.2000
╤АЦ "Л╤ГА"

Автомобиль в подарок


Батько, який ╓ громадянином Рос╕╖, хоче подарувати сво╖й...

Батько, який ╓ громадянином Рос╕╖, хоче подарувати сво╖й дочц╕ автомоб╕ль, що був випущений 10 рок╕в тому. Чи передбачен╕ у цьому раз╕ як╕сь п╕льги? 

 

Сп╕вроб╕тники Держмитслужби Укра╖ни заявляють, що подарован╕ автомоб╕л╕ зг╕дно з чинним законодавством Укра╖ни п╕длягають звичайному митному оформленню (у повних обсягах сплачу╓ться митний зб╕р, мито, податок на додану варт╕сть ╕ акцизний зб╕р). П╕льги у цьому раз╕ законом не передбачен╕. Митне оформлення такого автомоб╕ля можна пройти на п╕льгових умовах лише у раз╕ отримання його у спадщину. У цьому раз╕ сплачу╓ться лише митний зб╕р (екв╕валент 15 долар╕в США). 

Окремо автори зауважують, що в╕к подарованого автомоб╕ля не повинен перевищувати восьми рок╕в. Ця норма не поширю╓ться лише на автомоб╕л╕, як╕ отриман╕ в спадщину, або в раз╕ пере╖зду на пост╕йне прожи! вання в Укра╖ну. 

 

"Налоговый, банковский, таможенный КОНСУЛЬТАНТ", 2 ноября 2000 г., N 44 (263), с. 15

Дата подготовки 06.11.2000
ИАЦ "ЛИГА"

Нюансы экспортного возмещения НДС


В╕дпов╕дно до ст. 8 Закону про ПДВ м╕сцева ДП╤ вимага╓...

В соответствии со ст. 8 Закона об НДС местная ГНИ требует сдавать для хранения в личном деле налогоплательщика вместе с расчетом экспортного возмещения оригиналы экспортных ГТД. Правомерны ли такие требования?

 

Эксперт-консультант Александр Клунько указывает на то, что согласно пп. "а" п. 8.1 ст. 8 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" экспортер в целях получения права на возмещение НДС обязан предоставлять в ГНИ экспортные ГТД. По мнению автора, в данной норме имеется в виду представление копий экспортных ГТД.

При этом А. Клунько обращает внимание на то, что ГНИ имеет право при проведении документальной проверки убедиться в наличии и правильности оформления оригиналов ГТД (соответствующих экземпляров), копии которых были ранее п! редставлены в местную ГНИ вместе с расчетом экспортного возмещения. 

Автор утверждает, что первичные документы, к которым относятся и ГТД, "в соответствии с действующим законодательством хранятся на предприятии или, например, по договоренности в адвокатской компании, у нотариуса, в архиве после истечения установленных сроков, но никак не в ГНИ". 

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 13 ноября 2000 г., N 46 (409), с. 101 

Дата подготовки 17.11.2000
ИАЦ "ЛИГА"

Импорт - акциз, налоговая - таможня: кому и сколько?


При ввезенн╕ тютюнових вироб╕в на територ╕ю Укра╖ни митному...

При ввезенн╕ тютюнових вироб╕в на територ╕ю Укра╖ни митному органу була пред'явлена заявка-розрахунок на придбання марок акцизного збору з в╕дм╕ткою податково╖ ╕нспекц╕╖ про фактичну сплату цього збору до держбюджету. Проте митн╕ органи поставили вимогу повторно╖ сплати акцизного збору з перерахуванням його на рег╕ональний рахунок митниц╕. Наск╕льки правом╕рна ця вимога?

 

Бухгалтер-економ╕ст ф╕рми "Баланс-Клуб" Г. Шафранова роз'ясню╓, що зг╕дно з Порядком справляння податку на додану варт╕сть та акцизного збору у раз╕ ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни контроль за сплатою акцизного збору з ╕мпортованих товар╕в, як╕ п╕длягають позначенню марками акцизного збору, зд╕йсню╓ться мит! ними органами сп╕льно з органами державно╖ податково╖ служби. 

"Орган╕зац╕ю роботи з виготовлення марок акцизного збору, ╖х збер╕гання, продажу зд╕йснюють державн╕ податков╕ ╕нспекц╕╖. Також до ╖х функц╕й входить контроль за сво╓часн╕стю подання платниками розрахунк╕в, документ╕в, пов'язаних з обчисленням акцизного збору; ведення обл╕ку ╕ складання зв╕тност╕ про надходження акцизного збору до бюджету; ре╓страц╕я ╕мпортер╕в ╕ видача ╖м св╕доцтва на право ввезення в Укра╖ну алкогольних напо╖в ╕ тютюнових вироб╕в." 

Для отримання марок акцизного збору зг╕дно з п. 9 ст. 7 Закону Укра╖ни "Про акцизний зб╕р на алкогольн╕ напо╖ та тютюнов╕ вироби" ╕мпортеров╕ необх╕дно подати до податково╖ ╕нспекц╕╖ у трьох прим╕рниках заявку-розрахунок ╕ плат╕жн╕ документи, що п╕дтверджують внесення плати за марки ╕ сплату акцизного збору. Пода! ткова ╕нспекц╕я  проставля╓ на заявц╕-розрахунку в╕дм╕тку про сплату акцизного збору. Причому один прим╕рник заявки-розрахунку залиша╓ться в податков╕й ╕нспекц╕╖, другий поверта╓ться ╕мпортеров╕ для передач╕ митним органам п╕д час оформлення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, трет╕й залиша╓ться в ╕мпортера. 

"В╕дпов╕дно до ╤нструкц╕╖ про порядок справляння акцизного збору в раз╕ ввезення товар╕в суб'╓ктами зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ на митну територ╕ю Укра╖ни п╕д час митного оформлення ╕мпортованих товар╕в п╕дтвердженням сплати акцизного збору ╓ заявка-розрахунок на отримання марок з в╕дм╕ткою про повну сплату суми акцизного збору, яка була нарахована зг╕дно з д╕ючими ставками акцизного збору та оф╕ц╕йним курсом валют НБУ на момент придбання марок акцизного збору."

╢диним винятком ╓ випадок, коли в результат╕ зм╕ни ставок акцизного збору або оф╕! ц╕йного курсу валют п╕д час митного оформлення акцизний зб╕р буде нарахований у сум╕, яка перевищу╓ вказану в заявц╕-розрахунку, ╕мпортер зг╕дно з листом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 30.05.2000 р. N 11/3-4826 повинен сплатити цю р╕зницю з перерахуванням на спец╕альний рахунок митниц╕.

Таким чином, автор робить висновок: "Вимога митних орган╕в в╕дносно сплати повно╖ суми акцизного збору без урахування суми, ран╕ше сплачено╖ зг╕дно ╕з заявкою-розрахунком, ╓ неправом╕рною". 

 

"Баланс", 14 листопада 2000 г., N 46 (327), с. 52 
 

До в╕дома

Думка автора ц╕╓╖ консультац╕╖ в ц╕лому зб╕га╓ться з позиц╕╓ю М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни, що була висловлена у лист╕ в╕д 12.10.2000 р. N 051-405/11-11315-361.

Дата подготовки 16.11.2000
ИАЦ "ЛИГА"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное