Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: важнейший документ недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "КонсультантПлюс: новости для юриста" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
КонсультантПлюс

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 03.05.2007


КонсультантПлюс

Аналитический обзор: документ недели

Выпуск от 03.05.2007

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Консультации по бухучету и налогообложению | Форум


Новости КонсультантПлюс

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 20.03.2007 N 13342/06
"ВЫПЛАТЫ СОТРУДНИКАМ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА ГОД,
ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРОМ ОБЩЕСТВА, НЕ ПРИЗНАЮТСЯ
ОБЪЕКТОМ ОБЛОЖЕНИЯ ЕДИНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ НАЛОГОМ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ
ПРОИЗВЕДЕНЫ ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ, ОСТАВШЕЙСЯ В ЕГО
РАСПОРЯЖЕНИИ ПОСЛЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ"

Суть дела

Налоговым органом была проведена камеральная проверка расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за I квартал 2005 года, представленного в налоговую инспекцию обществом с ограниченной ответственностью. В ходе проверки было установлено, что общество не включило в налоговую базу по единому социальному налогу суммы вознаграждений, выплаченные работникам по итогам работы за 2004 год. По результатам проверки налоговым органом было принято решение об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и предложено уплатить суммы единого социального налога, а также пени.

В связи с неисполнением обществом требования об уплате этих сумм налоговый орган принял решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах общества в банках, а также решение о приостановлении операций по этим счетам.

Не согласившись с вынесенными решениями, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными в части доначисления единого социального налога и пеней.

Решения судов разных инстанций

Судом первой инстанции заявленные требования были удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

ФАС округа своим постановлением решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просило его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, и оставить без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Позиция ВАС РФ

Проверив обоснованность доводов сторон, Президиум счел, что заявление общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФАС округа, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, исходил из того, что выплаты вознаграждений по итогам работы за год предусмотрены коллективным договором, то есть являются расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль в соответствии с п. 2 ст. 255 Налогового кодекса РФ. Однако судом кассационной инстанции не было учтено следующее. Указанные выплаты были произведены за счет прибыли прошлых лет, оставшейся в распоряжении общества после налогообложения. Согласно п. 1 ст. 270 НК РФ эти расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли.

В соответствии с п. 3 ст. 236 НК РФ выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Президиум ВАС РФ указал, что ссылка суда кассационной инстанции на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога" неправомерна.

Учитывая изложенное, Президиум ВАС РФ отменил постановление ФАС округа, а решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Все права защищены © 2007 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное