КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 10.10.2016
Эффективная договорная работа в условиях реформы ГК РФ и развития судебной практики
На семинаре слушатели смогут повысить свою квалификацию, прослушав лекции ведущих российских правоведов (ученых, адвокатов), разработчиков реформы ГК РФ, и получив ответы на самые насущные вопросы договорного права.
Семинар пройдет 24-28 октября в Москве. Организатор - юридический институт "М-Логос".
Суд поддержит покупателя, если продавец передал имущество и уклонился от регистрации прав
АС Западно-Сибирского округа обязал управление Росреестра зарегистрировать право собственности покупателя на уже переданное помещение, хотя продавец от этого уклонялся. Суд применил привычный подход, подтвержденный ранее высшими судами.
По ГК РФ если одна из сторон договора продажи недвижимости уклоняется от регистрации перехода права собственности, другая сторона может потребовать регистрации через суд. Из анализа практики следует: чтобы воспользоваться этим правом, важно провести и правильно оформить передачу недвижимости. В таком случае высоки шансы, что суд не поддержит "уклониста".
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.09.2016 по делу N А81-5229/2015
Какие сложности возникают при госрегистрации перехода права собственности на недвижимость? (Путеводитель по судебной практике)
Судебный запрет на регистрацию прав не мешает регистрировать в ЕГРП смену залогодержателя
ВС РФ подчеркнул, что такая регистрация не устанавливает новое обременение недвижимости и не связана с ее отчуждением. Поэтому судебный запрет не мешает ее выполнить.
В деле, которое рассмотрел ВС РФ, общество приобрело у банка залоговые права и хотело зарегистрировать смену залогодержателя. Управление Росреестра отказало ему: оказалось,что в отношении предмета залога введен запрет регистрационных действий. Такую обеспечительную меру установил суд по спору с участием собственника заложеннойнедвижимости.
Верховный суд посчитал, что регистрацию надо провести: запись о смене залогодержателя - это не регистрационное действие, и запрет на ее совершение не распространяется. Дело в том, что запрет - обеспечительная мера, котораяне позволяет регистрировать новые обременения или отчуждение имущества. А смена записи о личности залогодержателя не относится ни к тому, ни к
другому.
Позиция ВС РФ поможет новому залогодержателю, например, если он планирует включить свои требования, обеспеченные залогом, в реестр требований кредиторов при банкротстве. Без регистрации смены залогодержателя это сделать невозможно - в реестре так и будет указан прежний залогодержатель. Поэтому в случае отказа управления Росреестра его лучше оспорить в суде.
Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2016 N 305-КГ16-6316
