Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - новости за 27 июля 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Российская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. Подписаться на рассылку Украинской виртуальной консультации. Подписаться на лучшие материалы рассылок (1 раз в 2 недели). |
НОВОЕ В РАССЫЛКАХ |
Опубликована: 27.07.2004 |
| Уважаемые Дамы и Господа Подписчики. К нам в последнее время, все чаще и чаще, поступают сообщения от подписчиков, желающих получать наши рассылки по разделам, предусмотренным в консультации. Мы готовы выполнить такие требования подписчиков. Иными словами, мы готовы вести отдельные рассылки, посвященные конкретному подразделу, например: рассылка "Ответы и вопросы по Гражданскому праву". Причем, каждая из рассылок будет иметь собственный уникальный адрес для подписки. Существующие сегодня рассылки (все материалы и лучшее из рассылок) останутся и будут доступны по тем же адресам. Любезно просим всех Подписчиков высказать по этому поводу свои замечания. | |
СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ |
Опубликована: 19.06.2004 |
| Господин Специалист, в Платном
бюро Вас ожидает дополнительная практика. Уважаемый Посетитель, решение Ваших проблем лучшими специалистами Консультации возможно только в Платном бюро. | |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
|
| J00555 | Вопрос размещен: 27.07.2004 в 17:46 |
| Хочу обменять свою приватизированную квартиру на неприватизированную. Может ли наниматель и члены семьи нанимателя неприватизированной квартиры передать мне свои права разовой приватизации квартиры? Если <ДА>, то согласно чего, на каком этапе обмена и как это оформляется. | |
| Автор вопроса: Игорь | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 18:00 | |
| Обмен частных квартир на государственные невозможен, хотя в Жилищном кодексе РСФСР данный момент не прописан, но на практике такой обмен не допускается. Бывает, что владельцы приватизированного жилья, подают в суд иск о расприватизации жилья ввиду именно того, что не могут обменяться квартирами с владельцами государственных квартир. Никакой передачи прав на приватизацию невозможно и не предусмотрено действующим законодательством РФ. | |
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 20:33 | |
|
Я не знаю для чего Вам необходимо отказываться от собственности на жилье,
что бы стать нанимателем квартиры, а не собственником. Право на приватизацию
это личное право гражданина, которое дается ему лично и никому не передается
один раз, за исключением несовершеннолетних. Рекомендую что-бы лица проживающие в квартире сначала приватизировали ее, а потом спокойно в регистрационной палате проведете регистрацию сделки. Если Вам все же необходимо сделать то что Вы хотите обратитесь к адвокату, именно к адвокату который занимается жилищными вопросами |
|
| Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич | |
| J00554 | Вопрос размещен: 27.07.2004 в 16:42 |
|
Что посоветуете? У меня сын-1,7 лет.Его отец-гражданин Турции.Работает в Москве, но видимо нелегально, т.к. судебному приставу сообщил что находится на иждевении. Размер алиментов-ок. 1.200руб. Хочу лишить его родит. прав,но не знаю что надо делать.Отец готов отказаться от ребенка, лишь бы не платить денег. Регистрация у него "левая", может мне подать в суд на него как на безвестно пропавшего и на этом основании лишить его родит. прав? Будут ли у меня тогда льготы как у матерей-одиночек? Заранее спасибо за ответ. |
|
| Автор вопроса: Татьяна | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 20:47 | |
|
Как я понял из вопроса, Вы отца своего ребенка видите. Напишите заявление о
привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов. Лишение родительских прав не влияет на алиментые обязанности
родителя, он в любом случае будет обязан платить алименты. Полный ответ требует беседы с Вами, обратитесь в ближающую к Вам коллегию адвокатов Вам помогут, это не так дорого стоит. |
|
| Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич | |
| J00553 | Вопрос размещен: 27.07.2004 в 10:35 |
|
Уважаемые юристы! Муж подал на развод, и в первый раз мы не пришли,т.к.нам поздно принесли повестки,второй раз я не пошла на слушание-и нам дали 2 месяца на раздумывание.Можно ли еще как-то оттянуть слушание о разводе или в 3 раз нас разведут.У нас 2 детей -9 и 3 лет. |
|
| Автор вопроса: Суворова Светлана | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 13:34 | |
| Если один из супругов после дачи времени на примирение будет настаивать на разводе, Вас разведут, даже если другой супруг будет против. О месте жительства детей - у матери или у отца, вопрос можно поставить на этом суде, можно отдельным производством. Также решается вопрос и об алиментах. В любом случае затянуть сам развод невозможно, даже если не являться в суд. | |
| Автор ответа: Маляревский Михаил Владимирович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 13:50 | |
| Можно на следующее заседание представить больтничный и просить письменно отложить дело. Можно заявить требование - о разделе имущества, о детях, об алиментах, тогда срок увеличится рассмотрения дела. | |
| Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 14:28 | |
| Уважаемая Суворова Светлана! Если это не очень личное, то может быть, Вы смогли бы пояснить, зачем нужно <оттянуть слушание>. Можно выйти со встречным иском, в котором поставить спор о детях. Тогда дело вообще станет неподсудным мировому судье, и он будет обязан передать дело на рассмотрение в районный (городской) суд. Там все начнется с начала (беседа, подготовка дела в судебному разбирательству и т.д.). Потом можно будут дополнить иск дополнительными требованиями, например о взыскании алиментов. Все опять начнется с начала. Затем опять дополнить требования разделом совместного имущества супругов. Дело опять вернется на стадию подготовки дела к слушанию. Вообщем суть Вам понятна, люди, кроме того, болеют, их посылают в командировки, возникают другие уважительные причины, по которым дело может быть слушанием отложено, представитель занят в другом процессе и т. д. и т. п. Конечно за это время супруги могут помириться, закончить дело миром и сохранить семью. Желаю Вам удачи. Будут проблемы, обращайтесь, без церемоний. Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00551 | Вопрос размещен: 27.07.2004 в 02:53 |
| У меня такая ситуация. Мне нужно будет пройти несколько сенсов дефанотерапии в Москве для лечения кофосколиоза. Требуется от 5 до 10 сеансов. Стоимость каждого сеанса 1800-3200 р. Я студент. Не работаю. Стипендия 600р Живу вместе с работающими родителями, бабушкой и братом. Имею ли я или мои родители право на социальные налоговые вычеты и примерно в каком размере. Родители работают по найму. Какие именно мне и моим родителям нужно собрать документы и в каких учреждениях для получения в налоговых органах денег. Нужно ли мне получать ИНН, а также налоговую декларацию ( я не работаю, студент) Нужно ли получать, подавать налоговые декларации родителям ( они работают по найму) Кому лучше всего обратиться в налоговые органы: мне или моим родителям. Спасибо. | |
| Автор вопроса: Игорь | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:43 | |
| Уважаемый Игорь! Вы необходимо получить у лечащего врача, рецепты на специальных бланках, в двух экземплярах, на одном из которых будет проставлен штамп <экземпляр налогового органа>. Исполненный экземпляр рецепта должен быть представлен в бухгалтерию либо по месту работы родителей, месту Вашей учебы либо непосредственно налоговую инспекцию. На эту сумму Вам должны уменьшить размер взыскиваемого подоходного налога. Вы сами понимаете, что 600 руб. стипендия и подоходный налог с этой стипендии небольшая корысть в Вашем деле. С Уважением Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00550 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 23:58 |
|
Я уже обращался с этим вопросом, но консультант, видимо, неправильно понял
его. Итак, я офицер ВС РФ. Прохожу службу в Таджикистане. Сейчас в России свободно продается много пневматического оружия, которое, собственно, оружием не является, т.к. в законе "Об оружии" оно названо "уст- ройством, конструктивно схожим с оружием", и для его покупки не требуется разрешения органов внутренних дел. Могу ли я, купив его в России, свободно провести через тамо- женную границу РФ? Т.е., возникнут ли у меня проблемы на таможне в аэропорту г. Москвы при вывозе пневматического оружия из России? Если можно, какими правовыми документами это регулируется. (Вопрос зада- ется из Таджикистана). Заранее благодарю за подробный ответ. |
|
| Автор вопроса: Губарев Олег | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:44 | |
| Уважаемый Губарев Олег! Разрешение для покупки не требуется, а вот разрешение для хранения и транспортировки Вас придется получить, тем более, что Вы планируете пересекать таможенную границу Российской Федерации. Проблемы могу возникнуть и на таможне и в другом заранее не предсказуемом месте. Вплоть до проведения сложных экспертиз, несопоставимых по стоимости с интересующими Вас устройствами. Рекомендую отказаться от этой затеи. Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00549 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 22:02 |
|
Большое спасибо откликнувшимся неравнодушным( Пантюшов Олег Викторович и
Маляревский Михаил Владимирович) В ст. 23 ГПК говорится, что дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях-рассматриваются мировым судьёй. Если истец выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка со своей пенсии, которую получает как инвалид 3 группы (работающая), а ответчица, думая, что отец подрабатывает, говорит что "не даст развода"- считается ли это "спором о детях". и если да, то подсудность будет какая? Истец же не знает где находится исп. лист, просто получает пенсию за минусом алиментной суммы и всё. Спасибо за потраченное время. |
|
| Автор вопроса: Лариса | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 02:11 | |
| Спор о детях подразумевает под собой отсутствие соглашения между родителями о месте проживания ребенка (с отцом или с матерью), о порядке воспитания, о порядке и времени нахождения ребенка с другим родителем, с которым ребенок не проживает и иные подобные вопросы. У вас налицо спор о размере алиментов, котрые должен выплачивать отец на содержание своего ребенка. Обратите внимание на ст.56 ГПК РФ, где сказано, что каждая сторона в процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, вы обязаны представить суду доказательства о наличии у вашего супруга дополнительного заработка, с которого нужно взыскать алименты. Заявление же в суде "не дам развода" и наличие только предположений нечего не значит. Суд вправе содействовать вам в сборе доказательств - может, например, сделать запрос в налоговую инспекцию или иные органы и организации, которые вы укажите в своем ходатайстве о направлении запроса с целью установления фактического размера получаемых доходов вашим супругом. Если ничего установить не удастся, то алименты будут взысканы только с пенсии. | |
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:44 | |
| Уважаемая Лариса! Истец вправе изменить предмет или основания иска, ответчик вправе заявить встречный иск. Если после этого одни исковые требования подсудны мировому судье, а другие районному суду, все дело передается районному суду для рассмотрения по существу. Споры о подсудности между судами не допускаются. Выясните какие производятся вычеты из пенсии в учреждении пенсионного фонда. Обратитесь территориально в подразделение судебных приставов, ознакомьтесь с исполнительным производством по взысканию алиментов. Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо в обоснование возражений относительно требований другой стороны. Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 08:51 | |
| Дела о взыскании алиментов подсудны мировому суду, так что подусудность не изменится. | |
| Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна | |
| J00548 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 19:43 |
|
Необходимо ликвидировать фонд (инициаторы - его учредители). Но в
соответствии с действующим законодательством решение о ликвидации фонда
может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Подскажите,
пожалуйста: 1. в каком производстве рассматривается такого рода заявление 2. в какой суд его подавать 3. и самое главное, какой комплект документов понадобиться в качестве приложения. Заранее большое спасибо. |
|
| Автор вопроса: София | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:46 | |
| Уважаемая София! Будьте любезна, уточните, о каком фонде идет речь. Каким образом вопрос ликвидации решен в учредительных документах фонда. Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 13:34 | |
| Да действительно, фонд можно ликвидировать только через суд. Для этого необходимо будет предоставить суду документы, либо иные доказательства, свидетельствующие о том, что у фонда появилось одно из приведенных в ст. 18 ФЗ "О неккомерческих организациях" обстоятельств. То, что указано в "иных случаях" чаще всего относится к уставу фонда, если только в нем не содержиться норма прямо противоречащая закону. Заявление следует подавать в арбитражный суд субъекта, в котором фонд зарегистрирован на основании специальной подведомственности дел, установленной ст. 33 АПК РФ. О комплекте документов, необходимых для суда можно судить после изучения устава и причин, послуживших к принятию такого решения. | |
| Автор ответа: Маляревский Михаил Владимирович | |
| J00547 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 17:36 |
|
Институт повышения квалификации при МТУСИ приобрел по договору у торговой
фирмы <Общество с ограниченной ответственностью Карина> партию офисной
мебели с обязательством доставки ее покупателю. Во время перевозки от удара
молнии мебель полностью сгорела. Покупатель предъявил фирме иск с
требованием возврата стоимости оплаченной мебели. Возражая против
требования, фирма заявила, что покупатель как собственник несет риск
случайной гибели мебели.  Кто несет риск случайной гибели мебели?  С какого момента покупатель приобретает право собственности на имущество?  Обоснован ли отказ фирмы <Карина>? |
|
| Автор вопроса: Анна | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 02:41 | |
| Ваши проблемы урегулированы гл.14. ГК РФ "Приобретение права собственности". Ничего сложного здесь нет. Внимательно изучите раздел договора, где прописан вопрос о наличии у продавца обязательства доставки мебели покупателю и о моменте перехода права собственности на мебель. Из вопроса следует, что продавец обязан по договору доставить мебель покупателю, но ничего не сказано о том, как стороны урегулировали момент перехода права собственности на мебель в договоре. Ст.223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором. Таким образом, стороны в договоре вправе установить иной момент перехода права собственности на приобретаемую по договору вещь (в данном случае мебель). Если в договоре этот момент не прописан, то нужно руководствоваться общим правилом, изложенным в ст.223 ГК РФ, т.е. право собственности на вещь возникает у покупателя с момента ее передачи продавцом (продавец обязан выполнить все необходимые действия по передаче вещи покупателю). Далее, ст.224 ГК РФ "Передача вещи" устанавливает что собственно является "передачей" вещи. Как видно, закон устанавливает следующие случаи исполнения продавцом своей обязанности по предеачи вещи: 1. Вручение вещи приобретателю. 2. Сдача вещи превозчику или организации связи для доставки покупателю, но при условии, что продавец не обязан доставить вещь, значит, если в договоре имеется обязательство продавца по доставке вещи покупателю, то этот случай - в нашем деле не действует, и следует обратиться к педыдущему случаю. В нашем деле продавец будет считаться исполнившим свою обязанность по передаче вещи с момента вручения вещи покупателю. Из этого следует следующее. Т.к. право собственности возникает с момента передачи (в нашем случае вручение), но вручения реального не произошло, поэтому, право собственности у покупателя не возникло. Очевидно, что собственник несет риск случайной гибели вещи - ст.211 ГК РФ (хотя в договоре и этот вопрос можно изменить - обратите внимание и на это), но собственник продавец - на нем и лежат данные риски. От того, кто будет признан собственником вещи, естественно, зависит вопрос - правомерен ли отказ фирмы "Карина". | |
| Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:46 | |
| Уважаемая Анна! Все вопросы, которые Вы задаете нам, должны быть определены сторонами в договоре купли-продажи мебели. И в первую очередь, с какого момента покупатель приобретает право собственности. Нам не известно кто выступал в качестве транспортировщика мебели, одна из сторон договора либо третье лицо. Не будем фантазировать, уточните условия договора, в том числе в части перевозки. С уважением Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00546 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 13:31 |
|
Добрый день ! Наша семья, состоящая из 5-ти человек ( муж, жена, сын-24 года, сын-19 лет, бабушка пенсионерка) проживаем в однокомнатной квартире, площадью 37,6 квадр. метра. принадлежащей ЖСК. 4-ро из нас - очередники с 1988 года на общих основаниях. Для улучшения жилищных условий, нам предложили воспользоваться субсидией, из расчета 18 квадр. Метра на одного человека. В связи с этим вопросы: 1. при расчете для получения субсидии будет ли учитываться наша сегодняшняя жилплощадь? Если да правомерно ли это? Поскольку мы собственники ЖСК. 2. имеют ли право на дополнительный метраж наши дети, если они уже имеют свой источник дохода и ведут раздельное хозяйство и если да какие для этого нужны документы? 3. что измениться если один из сыновей жениться и пропишет в нашу квартиру жену? Не могли бы Вы помочь разъяснить ситуацию с бабушкой. Она (мать жены) была прописана в Московской области, в 1999 году в связи с продажой помещения была в мае 1999 года прописана к нам. В связи с этим вопрос: 1. имеет ли она право на получение субсидий вместе с нами и если имеет на каких условиях. 2. какие документы должны быть могут понадобиться при доказательстве, что мы все ведем раздельное хозяйство. Спасибо. С уважением Станислав. |
|
| Автор вопроса: Станислав | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:47 | |
| Уважаемый Станислав! При расчете субсидии нанимаемая фактически жилая площадь не должна учитываться, если Вы намерены в дальнейшем оставить ее за собой. 2. Иметь то они имеют, так как детьми считаются до 18 летнего возраста. Разделяйте лицевые счета, ведите раздельный (подушевой) учет расходов. 3. Если сын женится, это будет означать, что у него своя семья Никого отношения не имеющая к семье его родителей. 4. Бабушка является членом семьи своего сына, поскольку находится у него на иждивении, со всеми вытекающими от сюда последствиями. С уважением Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00545 | Вопрос размещен: 26.07.2004 в 10:37 |
| Зравствуйте г-да Юристы. Может ли истец через представителя осуществить развод в суде, если не хочет по личым мотивам присутствовать на процессе. Почему то в суде Тракторозаводского рай-на г.Челябинска необходимо сначала подавать заявление о разводе мировому судье, и только после этого ему же (мировому) о разделе имущества. Но разве расторжением брака при спорах о совместной собст-ти занимается не федеральный суд? | |
| Автор вопроса: Лариса | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 04:41 | |
|
Здравсвуй Лариса! Для того что-бы дело рассмотрели без тебя ты должна написать заявление о рассмотрении дела без твоего участия. Как я понял у тебя есть представитель верь ему, случай его, делай что он скажет. Мировые судьи Тракторозаводского района особый случай. Тебе необходимо написать одно заявление о расторжении брака и разделе имущества. Оплатить его госпошлиной. Это заявление направить по почте заказным письмом в адрес судьи, судья либо назначит его к рассмотрению, либо направит тебе постановление об оставлении искового заявления без движения, где будет указано, что ты должна суду представить и указан срок представления документов. Ты должна предоставить эти документы в суд и твое дело рассмотрят. |
|
| Автор ответа: Берсенев Сергей Васильевич | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 06:48 | |
| Уважаемая Лариса! Споры о расторжении брака и разделе совместного имущества супругов рассматриваются мировыми судьями, независимо от стоимости этого имущества. Истец сам определяет правовую конфигурацию иска и имеет в одном иске объединить ряд однородных взаимосвязанных требований. Стороны (истцы, ответчики) вправе лично вести свои дела в суде, а также через представителей. Участие в деле стороны не лишает ее права иметь представителя. С уважением Сладких Лев Степанович | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00535 | Вопрос размещен: 23.07.2004 в 14:04 |
| Я приобрела часть домовладения, в котором нет удобств. Мой соседи отказыватся предоставить мне возможность проведения воды и канализации, хотя у обоих совладельцев они есть. Право пользования домовладением по суду не определено. Имею ли я право потребовать в суде предоставить мне возможность проведения удобств? | |
| Автор вопроса: Яна Витальевна | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 05:46 | |
| Уважаемая Яна Витальевна! Предлагаю Вам совершить следующие действия. Заказными письмами с уведомлением о вручении напишите своим, соседя заявления, в которых изложите эту свою просьбу. Копию заявлений, квитанций и уведомлений сохраните. Если они и на такую просьбу ответят отказом, или уклонятся от ответа, тогда прямая дорога. Ставьте в суде вопрос о реальном пользовании домовладением, коммунальными услугами и улучшении части домовладения находящийся в Вашей собственности. Одновременно закажите проект в организации имеющей соответствующую лицензию на проектирование и выполнение смет. Будут проблемы обращайтесь, без церемоний, поможем, Сладких Лев Степанович. | |
| Автор ответа: Сладких Лев Степанович | |
| J00510 | Вопрос размещен: 20.07.2004 в 10:34 |
|
Прошу разъяснить, применяется ли Закон РФ ? 4520-1 от 19.02.1993 (полностью
или частично) на территории республики Хакасия. В силу пункта 3
Постановления ВС РФ ? 4520-1 от 19.02.1993 этот Закон подлежит применению
полностью на территории РХ так как на территории республики применяется
районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате. Имеет ли право гражданин в возрасте до 30 лет, получать процентную надбавку к заработной плате с первого дня работы, если он прожил на территории республики Хакасия более 5 лет, как это сказано в ст.11 Закона, к которой имеется Разъяснение Минтруда РФ ? 7 от 16.05.1994 (также Разъяснение Минтруда РФ ? 3 от 11.09.1995). Прошу обратить внимание на Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2003 г. NА33-13692/02-С3-Ф02-1074/03-С1 о том, как в соседнем регионе (Красноярский край) был разрешен вопрос по данному Закону. В приказах государственных структур (служб), указано, что для служащих этих ведомств, эта норма (ст.11) действует (напр. Приказ Федеральной службы налоговой полиции РФ от 18 декабря 2001 г. N 575 пункт 3; Приказ Минюста РФ от 14 января 2002 г. N 10 пункт 2; Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ ст.13 пункт 5). С уважением, Титов В.Ю. |
|
| Автор вопроса: Титов В.Ю. | |
| Ответ размещен: 27.07.2004 в 13:57 | |
|
Уважаемый г-н Титов! Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. И какие-либо комментарии здесь излишни. Что же касается вопроса о праве гражданина получать процентную надбавку к заработной плате, то дело здесь обстоит так. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 г. ? 4520-1 <О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям> устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на которые распространяется государственные гарантии и компенсации, определяемые этим Законом и действующим законодательством Российской Федерации, был утвержден еще в советские времена Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. ? 1029. Впоследствии, правда, этот перечень неоднократно редактировался. В этот перечень Республика Хакасия (равно как и ранее Хакасская автономная область Красноярского края) не была включена. Вместе с тем Верховный Совет Российской Федерации, вводя в действие Закон от 19.02.1993 г. ? 4520-1 в п.3 Постановления от 19.02.1993 г. ? 4521-1 <О порядке введения в действие Закона Российской Федерации <О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях> установил, что государственные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. В последующем Министерство труда Российской Федерации в связи с поступающими многочисленными запросами о порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате, установленных ст.11 вышеуказанного Закона от 19.02.1993 г. ? 4520-1, разъяснило, что этот стаж исчисляется для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Тува, Республике Хакасия. Таким образом, положение части 2 ст. 11 Закона <О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях> о том, что молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентная надбавка к заработной плате выплачивается в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если они прожили в указанных районах и местностях не менее пяти лет, в указанном Вами случае вполне применимо. |
|
| Автор ответа: Андреев Владимир Петрович | |
ВАШЕ МНЕНИЕ |
|
| Уважаемый Подписчик. Любезно просим Вас, выразить
свои замечания и
пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажмите на эту ссылку, и Вы увидите мнение других Подписчиков. Каждые две недели, мы будем отбирать самые оригинальные пожелания. Автор самого оригинального из них, получит право на бесплатную (2-х недельную) публикацию своего рекламного объявления в этой рассылке. |
|
ПРОСТО ПРАВДА |
|
| Все лучшее в этом мире противозаконно, аморально или ведет к
ожирению. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.ru |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
