Вопрос № 165328: Уважаемые коллеги, вопрос связанный с подсудностью дела. Дело о защите прав потребителя при оказание услуг связи. Требования - обязать компанию предоставляющую услуги связи обеспечить их качественное предоставление + компенсация морального вреда.<...
Вопрос № 165.328
Уважаемые коллеги, вопрос связанный с подсудностью дела. Дело о защите прав потребителя при оказание услуг связи. Требования - обязать компанию предоставляющую услуги связи обеспечить их качественное предоставление + компенсация морального вреда. Городской суд принял дело к производству по первой инстанции, однако, у меня сомнения правомерно ли? Как следует из п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 N 7 принимая к производству дело данной категории, следует иметь в виду, что мировой судья рассматривает
в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). То есть, такие дела подлежат рассмотрению мировыми судьями. Следует ли в суде заявить ходатайство о передачи дела по подсудности?
Отправлен: 19.04.2009, 13:25
Вопрос задал: Lion (статус: Профессионал)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Ramon105
Здравствуйте, Lion!
Могу предположить, что согласно ч.2 ст. 12 ФЗ о мировых судьях в РФ дело по подсудности принятно верно (случай, если не назначен судья на должность мирового - рассматривает районный, в Вашем твоем случае городской). У нас в городе две недели дела по одному мировому участку районный рассматривал, юр. сообщество вначале возмущалось, потом поняли, что иногда нужно читать не только ГПК :)
Если такого нет, заявляй ходатайство, не заявляй, все равно
незаконно суд принял дело к производству. А передача от района в мировой по подсудности после принятия недопустима. Будет безусловное основание к отмене - вынесение решения не тем судом.
ps: п. 5. ч.1 ст. 23 ГПК изложен в редакции ФЗ №147 от 22.07.2008, согласно которому "дела по имущественным спорам, за исключением о наследовании имуществ и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной
деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей".
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
--------
∙ Отредактировал: EXTRABAD, Специалист
∙ Дата редактирования: 20.04.2009, 07:19 (время московское)
--------- иЗвиНиТЕ зА НеРоВНый ПочЕРк! (c) Boxa
Ответ отправил: Ramon105 (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 19.04.2009, 13:50
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS
#thank 247828 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Нарушение принципиально важного положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и б
езусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статьи 364, 387 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, что бы исключить возможность отмены судебного акта в будущем по процессуальным основаниям, думаю, имеет смысл заявить подобное ходатайство.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.
