Вопрос № 115355: Я ИП. Заключила с другим ИП договор подряда на установку окна и двери. К данному договору прилагается лист замера, в ктором указываются размеры, стклопакет, наличие и отсутствие подоконников, внутренних и наружных откосов. По договору у нас 70% оплат...
Вопрос № 115.355
Я ИП. Заключила с другим ИП договор подряда на установку окна и двери. К данному договору прилагается лист замера, в ктором указываются размеры, стклопакет, наличие и отсутствие подоконников, внутренних и наружных откосов. По договору у нас 70% оплаты при подписании договора и 30% после подписания акта. Акт был подписан и они должны были перевести остаток 30% на наш счет. Однако деньги не перечислили. Мы им звоним спрашиваем перечислили или нет, вначале они говорили да и даже ксерокопию платежного поручения
нам прислали по факсу. Но по этому платежному поручению к нам ничего не поступало. мы им позвонили еще раз, а те сказали так как мы не сделали внутренние откосы на двери - то оплачивать они ничего не будут и можете забрать свои двери. Хотя договором внутренние откосы не предусматривались. И разговора об этом не было. В договоре даже отдельной строкой прописано, что в установку окон и дверей внутренние откосы не входят если они не заказаны дополнительно.
Мирно решить этот вопрос не получается. Я понимаю что нам придеться обращаться в суд. Скажите пожалуйста, должна ли я им писать претензия по поводу наличия у них задолженности перед нами, или уведомление. Скажите какие действия я должна сейчас предпринять, чтобы это выглядело юридически грамотно?
Отправлен: 22.12.2007, 11:46
Вопрос задала: lyalya (статус: 3-ий класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)
Отвечает: Burbon
Здравствуйте, lyalya!
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно имеющейся информации, заказчик выполнил одну из своих обязанностей - принял результаты работы, что выразилось в подписании акта, однако вторую свою обязанность не выполнил - не произвел оплату.
Более того предъявление заказчиком претензий по недостаткам работы в силу ч.2 ст. 720 ГК недопустимо, так как заказчик вправе ссылаться на недостатки в случаях, если в акте были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Таким образом, заказчик не выполнил возложенные на него договором подряда обязанности, поэтому должен нести ответственность.
Вам необходимо сделать попытку разрешения вопроса в досудебном порядке, т.к. судебные тяжбы, как правило, отнимают много времени. Напишите заказчику претензию (название документа роли не играет), укажите в ней, что если он в добровольном порядке не перечислит деньги, то вы обратитесь в суд с требованием не только выплатить оставшиеся 30%, но и возместить Ваши убытки вызванные несвоевременной оплатой (например Вы не смогли выполнить ряд заказов в связи с отсутствием денежных средств), а также выплатить % за неправомерное
пользование деньгами по правилам, установленным ст. 395 ГК.
Претензию лучше для ускорения вручить лично под роспись на втором экз. претензии. Если же это не возымеет должного влияния, тогда подавайте в суд.
P.S. Подача претензии - это не обязанность, а право. Можно обратиться и сразу в суд.
Ответ отправил: Burbon (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 23.12.2007, 11:49 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо. Все понятно. Будем писать претензию. Спасибо также за ссылки на статьи.
