Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 363
от 18.03.2004, 12:51

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 1612
Отправлено ответов: 2287
Активность: 141.8 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

ООО Авангард СПб
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 138.24
[Подробней >>]
ООО Бизнес консультант
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 140.05
URL: Бизнес консультант, ООО- Юридические и консалтинговые услуги
Телефон: 8-926-525-62-80
[Подробней >>]
TAROS
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 140.81
[Подробней >>]
 
Victor
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 109.25
[Подробней >>]
Stata
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 116.91
URL: Наследственные и другие споры в суде.Бесплатные консультации.
Телефон: 900-95-16
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1597. Здравствуйте. я не гражданка России. Для того, чтобы начать собирать документы мне нужно съездить в ... (ответов: 1)
Вопрос № 1598. Уважаемые эксперты! Прошу еще раз вернуться к моему вопросу № 1584 «Может ли быть руководитель муниц... (ответов: 3)
Вопрос № 1599. Здравствуйте! У меня такой вопрос:семья из 4 человек имеет двоих детей (мальчик 9,5 лет и девочка 3,... (ответов: 2)
Вопрос № 1600. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. В семье мать, отец, сын и дочь. У дочери ... (ответов: 4)

Вопросов: 4, ответов: 10


 Вопрос № 1597

Здравствуйте. я не гражданка России. Для того, чтобы начать собирать документы мне нужно съездить в Узбекское посольство. Я живу и работаю в другом городе и у меня нет возможности съездить в Москву. Для того , чтобы получить какую либо информацию я неоднократно пыталась позвонить в посольство, но никто не отвечает. Если Вас не затруднит , то прошу Вас подскажите в какой форме мне нужно составить запрос в посольство?
Заранее благодарна Вам.



Вопрос отправлен: 11.03.2004, 13:20
Отправитель: Елена (e174g@narod.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ООО Авангард СПб

Приветствую Вас, Елена!
В простой письменной форме.
А если просто, то как напишете, так и напишете, главное четко изложите обстоятельства и что хотите получить.

Ответ отправлен: 11.03.2004, 19:37
Отправитель: ООО Авангард СПб


 Вопрос № 1598

Уважаемые эксперты!
Прошу еще раз вернуться к моему вопросу № 1584 «Может ли быть руководитель муниципального унитарного предприятия быть учредителем ООО.
ООО было создано одним учредителем, и этот учредитель через некоторое время был назначен на должность руководителя МУП. Может ли он оставаться учредителем этого ООО, если нет, то как необходимо поступить в этой ситуации?» на который я получил от всех экспертов утвердительный ответ – да, может. Но как тогда понимать п.2. ст. 21 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях, где сказано, что руководитель не вправе быть учредителем юридического лица? Я привожу данное положение Закона:
« Статья 21. Руководитель унитарного предприятия
2. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках.»
Прошу помочь мне разобраться в этом вопросе.
С уважением - Геннадий.





Вопрос отправлен: 11.03.2004, 22:44
Отправитель: Геннадий

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает ООО Бизнес консультант

Доброе время суток, Геннадий!
Да, Вы совершенно правы. Руководитель МУПа не может быть учредителем коммерческой организации. Его назначение- нарушение закона (причем, сам директор должен был довести до учредителя сведения о своей доле в ООО). Любая заинтересованная сторона может оспорить данное назначение. Выход- траст. Т.е. оформляете долю в уставнике ООО как доверительное управление с правом совершать любые юр. действия. Или переоформляете (продаете) долю на кого-то доверенного. С другой стороны, от данного факта может пострадать только учредитель МУПа и/или сам директор. Из двух зол...

Ответ отправлен: 11.03.2004, 23:50
Отправитель: ООО Бизнес консультант


Отвечает ООО Авангард СПб

Доброе время суток, Геннадий!
Вы не правильно поняли все ответы.
Я повторю свой -- необходимо смотреть Устав МУПа и трудовой договор с руководителем.

Ответ отправлен: 12.03.2004, 19:58
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает TAROS

Приветствую Вас, Геннадий!
Действительно, такой закон существует, но он, как и многие новые законы, юридически безграмотен и не предусматривает прямо никакой ответственности за нарушение (ст. 25 закона о МУП и ГУП), а исходя из приведённого ниже ещё и неконституционен.
МУП — это коммерческая организация, образованная на основе имущества, предоставленного местным самоуправлением и подконтрольная ему. Муниципальная служба это по сути исполнение должностных обязанностей, властно-распорядительных функций от имени местного самоуправления или его органа. Ограничения для муниципальных и государственных служащих могут быть установлены законом, т.к. они осуществляют властные полномочия соответствующих органов.
Руководитель МУП не является муниципальным служащим, так как МУП — это юрлицо в полной мере, а не квазиюрлицо какими могут быть органы местного самоуправления, что подтверждается п. 1 ст. 2 названного вами закона о ГУП и МУП, пунктом 1 ст. 113 ГК. Пункт 2 ст. 22 того же закона подразумевает возможность запрета и ограничения участия в деятельности коммерческой организации одной формы собственности, исходя из статуса участия в управлении другой коммерческой организацией на основе государственной (ГУП) или муниципальной формы (МУП) собственности.
Во-первых, это создаёт неравенство статуса таких юрлиц и работников этих юрлиц.
Во-вторых, это неравенство зависит от формы собственности на имущество МУП или ГУП — муниципального или государственного, что противоречит п. 2 ст.8 Конституции России.
В-третьих, нет конституционного обоснования ограничения прав и свобод по ч.3 ст. 55 Конституции.
В-четвёртых, запрещается издание закона, запрещающего или умаляющего ваше право, в том числе и на использование своих способностей в предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 55 Конституции)
В-пятых, само по себе издание закона (вне вопроса о его конституционности), отменяющего ранее предоставленное (или не запрещённое) право, должно быть соразмерно компенсировано государством (например, реальный ущерб из необходимости смены учредителя, упущенной выгоды как самого руководителя ООО, так и ООО, лишившегося такого руководителя и т.д.) — ст. 52, 53 Конституции.
Вы можете применить три основные способы защиты своих интересов:
а) потребовать возмещения убытков;
б) до времени проигнорировать этот закон, ссылаясь на указанное выше, а также ссылаясь на отсутствие ответственности за ваши действия в ст. 25 закона о ГУП и МУП.
в) подать жалобу в Конституционный Суд РФ на неконституционность применения нормы закона в конкретном деле. Процедура: составляется жалоба, прилагаются документы, оплачивается госпошлина (1 МРОТ), а далее можно просто ждать решения суда и в зависимости от этого действовать (по варианту а) или б). Замечу, что в период рассмотрения в КСРФ ни один суд общей юрисдикции не будет принимать никакое решение, если с вашими доводами решат поспорить в судебном порядке.


Приложение:

Ответ отправлен: 16.03.2004, 20:05
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1599

Здравствуйте! У меня такой вопрос:семья из 4 человек имеет двоих детей (мальчик 9,5 лет и девочка 3,5 года). Скоро они должны получить квартиру (сейчас живут в однокомнатной). Верно ли, что им положена четырёхкомнатная квартира, как семье , имеющей разнополых детей? Какова норма жилой площади на человека?



Вопрос отправлен: 12.03.2004, 23:28
Отправитель: Татьяна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Victor

Приветствую Вас, Татьяна!
Верно только то, что им положена, как минимум, трёхкомнатная квартира, поскольку в соответствии со статьёй 41 Жилищного кодекса "При предоставлении жилых помещений не допускается заселение одной комнатылицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов".что касается нормы предоставления жилья, то она разная, в разных регионах. У нас, в Приморском крае, она установлена Постановлением губернатора в размере от 9 до 12 кв.м. жилой площадина каждого члена семьи.

Ответ отправлен: 13.03.2004, 01:37
Отправитель: Victor


Отвечает TAROS

Доброе время суток, Татьяна!
Не совсем так. Необходимо исходить из того, по каким основаниям произошла постановка на учёт по улучшению жилищных условий, то есть жилую площадь должны предоставить по первоначальным основаниям. Вместе с тем, действительно, Жилищный Кодекс, пока ещё действующий в России, устанавливает, что при предоставлении жилых помещений не допускается заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов (ст. 41 ЖК). Норма жилой площади также устанавливается этим законом как 12 кв. метров на человека, но зачастую на практике эту норму игнорируют, устанавливая различные способы измерения этой площади в каждом субъекте РФ (например, учитывается не жилая площадь, а общая).
Вывод: такой семье положена квартира, состоящая не менее чем из трёх комнат.


Ответ отправлен: 17.03.2004, 23:26
Отправитель: TAROS


 Вопрос № 1600

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. В семье мать, отец, сын и дочь. У дочери своя квартира, в которой она прописана, но приватизация этой квартиры оформлена на мать. Мать, отец и сын прописаны и проживают в другой квартире, которую они хотят приватизировать. Можно ли приватизировать их квартиру на мать и отца?
И ещё, если один из супругов имеет в собственности приватизированную квартиру, а второй супруг не участвовал в приватизации и не прописан в ней, то как делится это имущество при разводе?
Большое спасибо за консультацию!



Вопрос отправлен: 12.03.2004, 23:35
Отправитель: Татьяна

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Victor

Добрый день, Татьяна!
1) Мать не может повторно участвовать в приватизации.
2) Если квартира перешла к супругу в результате бесплатной приватизации, то она, в случае развода, не подлежит разделу.


Ответ отправлен: 13.03.2004, 03:10
Отправитель: Victor


Отвечает Stata

Здравствуйте, Татьяна!
Квартиру можно приватизировать на мать и отца, только если сын даст отказ от приватизации.
Полученная квартира по приватизации, как по безвозмездной сделке, является личным имуществом одного из супругов и при разводе не будет делиться.

Ответ отправлен: 13.03.2004, 14:01
Отправитель: Stata


Отвечает ООО Авангард СПб

Доброе время суток, Татьяна!
Использовать право приватизации можно один раз. Соответственно, мать может получить долю в приватизируемой квартире только на платной основе.
Любое имущество супругов делится на две равные части. Кроме имущества, которое приобретено до брака.

Ответ отправлен: 13.03.2004, 17:53
Отправитель: ООО Авангард СПб


Отвечает TAROS

Приветствую Вас, Татьяна!
Приватизацию жилья законодательство понимает как бесплатную разовую передачу в собственность проживающему в квартире лицу, причём заметьте, что такое действие лицом может быть совершено лишь один раз. Значит, мать не может больше приватизировать квартиру.
Что касается возможности приватизации на отца, то если в квартире проживают его супруга и сын, необходимо получить от них письменное согласие, после чего единственным собственником станет отец.
При разделе имущества супругов происходит раздел только совместной собственности, к которой не относится имущество, полученное будущим супругом до брака, а также имущество, полученное в период брака одним из супругов по безвозмездной сделке (дарение, приватизация как безвозмездная передача в собственность). Брачным договором может быть установлен иной порядок распределения собственности, полученной в период брака. Таким образом, при разводе такая квартира не подлежит разделу.


Ответ отправлен: 17.03.2004, 23:26
Отправитель: TAROS



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (28)
C / C++ (21)
Perl (4)
Builder / Delphi (21)
Pascal (24)
Basic / VBA (7)
Java / JavaScript (8)
PHP (14)
Криптография (8)
WinAPI (17)
Радиоэлектроника (10)
Пользователю
Windows 95/98/Me (42)
Windows NT/2000/XP (58)
"Железо" (36)
Поиск информации (22)
Администратору
Windows NT/2000/XP (28)
Linux / Unix (13)
Юристу
Гражданское право (13)
Семейное право (12)
Трудовое право (12)
КоАП (9)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
© 2001-2004 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное