| ← Ноябрь 2002 → | ||||||
|
1
|
3
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
8
|
9
|
|||
|
11
|
13
|
15
|
17
|
|||
|
19
|
21
|
23
|
||||
|
25
|
27
|
28
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RusFAQ.ru
Открыта:
18-05-2001
Автор
Статистика
2.976 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 203
от 24.11.2002, 23:00
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 580 Отправлено ответов: 869 Активность: 149.8 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| Alx Статус: Доверительный Общий рейтинг: 119.8 [Подробней >>] |
Альфия Статус: Опытный Общий рейтинг: 120 [Подробней >>] |
Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 178.94 [Подробней >>] |
| Thilian Статус: Начальный Общий рейтинг: 118.86 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 554. Вдогонку к вопросу 536!Я зарегестрировала в январе 2001 г.ЗАО, даже получила строит.лицензию_(потрат... (ответов: 1)
Вопрос № 555. Здравствуйте!! Помогите, пожалуйста, разрешить возникшую проблему. Дело в том, что зимой прошлого го... (ответов: 2)
Вопрос № 556. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Помогите решить задачу по гражданскому праву. ---- Климов купил у... (ответов: 1)
Вопрос № 557. Уважаемые эксперты! Разъясните, пожалуйста, как следует поступить в следующей ситуации. У гражданки ... (ответов: 1)
Вопрос № 559. Здравствуйте! Помогите в решении такой ситуации. Два года назад мы купили дом, а сейчас подпочвенны... (ответов: 2)
Вопрос № 560. Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация. Знакомый купил жилой дом. Договор был удостоверен у н... (ответов: 1)
Вопрос № 561. Уважаемые эксперты! Помогите как можно скорее решить данную ситуацию. Покупатель заказал 300 кг мясн... (ответов: 2)
Вопрос № 562. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, в решении такого дела. Директор ресторана о... (ответов: 3)
Вопрос № 563. Доброго времени суток! Мне посоветовали обратиться к вам, так как очень часто ваши разъяснения помог... (ответов: 1)
Вопрос № 564. Здравствуйте! Я уже писала вам недавно письмо. И тут у меня возникли вопросы по похожему случаю. Ре... (ответов: 2)
Вопросов: 10, ответов: 16
| Вопрос № 554 |
Вдогонку к вопросу 536!Я зарегестрировала в январе 2001 г.ЗАО, даже получила строит.лицензию_(потратив большие деньги), но так получилось, что деятельности не было даже начато... В общем какое-то время гл.бух подавала "нулевые" балансы, теперь нет ни глав.буха, ни директора. Вишу в воздухе_и рада бы избавиться от такого счастья. Сколько будут стоить_суд.расходы МНС, которые меня обяжут возместить?_ В общем, как дешевле и БЕЗБОЛЕЗНЕННЕЕ избавиться от ЗАО?_Объявиться в МНС, не объявляться_в МНС?ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 00:22
Отправитель: Елена
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Alx
Добрый день, Елена!
Как правило всегда присутствует спрос на готовые организации (нет мороки с прохождением регистрации, регистрации в фондах и т.д.). Поэтому, если у Вашего ЗАО нет задолженности (налоги, фонды, кредиторы), то Вы можете "продать" это ЗАО (путем продажи всех своих акций).
Если спроса на готовые юр.лица нет в Вашей местности и при этом у Вашего ЗАО нет заложностей, то легче Вам самой ликвидировать ЗАО. Для этого:
1. Как единственный акционер Вы должны принять решение о ликвидации ЗАО.
2. В трех дневный срок с момента принятия и оформления решения о ликвидации ЗАО Вам необходимо уведомить регистрирующий орган (налоговая инспекция) о ликвидации.
Далее начинается процедура ликвидации.
Ликвидацию будете осуществлять Вы и представители регистрирующего органа.
Если же у Вашего ЗАО есть залодженность и эта задолженость больше активов ЗАО, то ликвидация возможна только в судебном порядке (банкротство). Если Вы не погасите эти долги.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 09:56
Отправитель: Alx
| Вопрос № 555 |
Здравствуйте!! Помогите, пожалуйста, разрешить возникшую проблему. Дело в том, что зимой прошлого года мы купили дачу. Когда в мае мы поехали туда, то обнаружили, что в 2-х комнатах уже поселилась другая семья. Они объяснили это тем, что еще летом прошлого года заключили договор аренды 2 комнат в этом дачном доме на 5 лет и заплатили всю арендную плату. Когда мы попросили показать документы на аренду, то оказалось, что они не заключали письменного договора с бывшим хозяином. Мы знали, что раньше хозяин частенько сдавал дачу в аренду, но думали, что раз он продает ее, то арендаторов там нет, и при заключении сделки не спросили, есть ли там арендаторы. Бывший владелец именно так нам и сказал – «надо было спросить.» Но дальше больше – владелец в курсе, что мы большую часть времени проживаем за границей и на даче будем жить редко, поэтому в договоре мы решили по обоюдному согласию не указывать срок передачи дачи. Поэтому он и сдает до сих пор в аренду.
А самое смешное следующее: оказывается, что этот продавец недавно развелся со своей женой, и по решению суда о разделе имущества между супругами (которое вступило в силу до регистрации договора купли-продажи), дача была передана супруге. И теперь мужа вызывают в суд для разбора этого дела с женой продавца.
Разъясните пожалуйста, как можно подробнее данную ситуацию, и что нам следует делать. Какие законы могут помочь в разрешении дела?
Заранее благодарна, Анастасия Михайловна.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 05:35
Отправитель: Анастасия Михайловна
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Альфия
Здравствуйте, Анастасия Михайловна!
В Вашем вопросе не указано, каким образом Вы приобрели дачу. Если Вы оформляли сделку нотариально,то при оформлении сделки нотариус берет письменное, нотариально заверенное согласие супруги. В договоре указывается, что данное имущество в споре , под запретом(арестом) не состоит. Для более полного ответа нужны дополнительные сведения.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 20:02
Отправитель: Альфия
Отвечает Галина
Добрый день, Анастасия Михайловна!
Чтобы как можно подробнее разъяснить данную ситуацию, надо и от Вас получить соответствующую информацию. Сейчас уже не важен срок передачи дачи, "спросили-не спросили", то, чему Вы уделили столько места. Главное, что Вам дачу продал не собственник, т. е. незаконно, так же, как он сдаёт её и в аренду. Очевидно, он является опытным мошенником. И, слава Богу, что дело это рассматривается в суде. Вы почему-то не пишите, кто истец, ответчик, основания и т. д. Что, собственно, должно разрешить "это дело"? Могу предположить, что по иску супруги продавца о недействительности договора купли-продажи. Дела эти в суде тяжелые, рассматриваются долго, часто с назначением судебно-психиатрической или почерковедческой экспертизы. А главное, все это отнимает ваше здоровье и никто не даст гарантии, что Вы не останетесь без дачи и без денег. Судья разберёт все вопросы, которых возникает много. Вам же следует ходить в суд, содействовать правосудию и в то же время следить, чтобы оно не нарушалось. Не мешает обратиться к опытному адвокату. В следующий раз задавайте вопрос поконкретнее.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 02:42
Отправитель: Галина
| Вопрос № 556 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Помогите решить задачу по гражданскому праву.
----
Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензии Федорову.
Как разрешить спор?
---------------
Заранее спасибо!
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 05:37
Отправитель: Екатерина
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Thilian
Здравствуйте, Екатерина!
Поскольку Вы обратились за советом к экспертам, то я считаю возможным дать Вам такой совет: постарайтесь решить задачу сами.
Обратите внимание на то, что Вы имеете несколько иной статус, чем большинство людей, адресующих свои вопросы экспертам. А именно, Вы изучаете гражданское право. Ввиду этого, мне кажется, что подсказка со стороны экспертов не будет решением в вашем случае.
Возможно, другие эксперты придерживаются другого мнения в этом отношении, но я настоятельно рекомендовал бы Вам использовать собственные силы, а не рассчитывать на кого-то еще.
Удачи...
Ответ отправлен: 19.11.2002, 17:17
Отправитель: Thilian
| Вопрос № 557 |
Уважаемые эксперты! Разъясните, пожалуйста, как следует поступить в следующей ситуации. У гражданки США умер родственник, проживающий в Санкт-Петербурге. Она является его единственной наследницей. Свидетельство о праве на наследство еще не получено, но ей нужно срочно вернуться в Штаты. Может ли женщина уже сейчас (до выдачи свидетельства) совершить в Питере сделки купли-продажи перешедшего к ней имущества, так как покупатели уже есть. И как следует оформить данные сделки? Она хочет продать:
ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей,
акции российских и иностранных компаний,
недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупателя обязанности погасить задолженность по платежам строительной компании и передачей покупателю права получения заказанного и оплаченного санитарно-технического оборудования для коттеджа
дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю.
Спасибо!
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 05:39
Отправитель: Катерина
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Альфия
Здравствуйте, Катерина!
До получения Свидетельства о праве на наследство никаких сделок совершить нельзя, так как для совершения сделок требуется правоустанавливающий документ, чем и является свидетельство о праве на наследство. Однако, если она хочет уехать и у нее в России есть человек, который может заняться ее делами, она может оставить доверенность на оформление наследства с правом получения наследственного имущества, но она не может оставить эту доверенность своему покупателю, так как продавец и покупатель не могут быть в одном лице.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 19:54
Отправитель: Альфия
| Вопрос № 559 |
Здравствуйте! Помогите в решении такой ситуации. Два года назад мы купили дом, а сейчас подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Мы хотим предъявить иск продавцу, в котором попросить либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.
Однако у нас вопросы: можно ли говорить, что в данном случае речь идет не о недостатках в самом доме? И будет ли играть роль тот факт, что всем известно, что в районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы?
Будет ли наш иск удовлетворен?
С уважением, семья Шаровых.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 06:56
Отправитель: Шаровы
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Thilian
Здравствуйте, Шаровы!
В принципе, Ваша позиция относительно предъявления претензий к продавцу оправдана. И оптимальным требованием с Вашей стороны будет именно расторжение договора купли-продажи, поскольку необходимость проводить работы по устранению разрушений и откачке воды придется каждый год, в то время как претензии к продавцу относительно качества переданного по договору имущества можно будет предъявлять только в течении гарантийного срока. Если он не определен договором, то считается равным 2 годам. Это, собственно, и является основным препятствием для удовлетворения Вашего иска. Дело в том, что гарантийный срок является пресекательным, т.е. в случае его пропуска, вы уже не сможете предъявить продавцу претензии по качеству товара. Поэтому уточните, прошло ли 2 полных года со дня покупки Вами дома (со дня регистрации права собственности на него).
Тот факт, что каждую весну происходит затопление мог быть Вам и неизвестен на момент покупки (несмотря на его “общеизвестность”). По крайней мере, именно так следует представить это в суде, заявив, что продавец не проинформировал Вас ни о возможности затопления, ни о масштабах ущерба, которым оно сопровождается.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 23:02
Отправитель: Thilian
Отвечает Галина
Здравствуйте, Шаровы!
Главный вопрос в Вашем деле: является ли проданный дом товаром с недостатком в свете приведённых Вами оснований? Однозначно ответить трудно, это смогут сделать только специалисты (строители, а может, ещё и гидротехники). Если будет суд, судья может назначить независимую экспертизу. Для уверенности в своей позиции лучше провести до суда свою экспертизу, обратившись к специалистам, имеющим соответствующую лицензию. Лишь убедившись в правомерности своих требований, опираясь на проведённую экспертизу, стоит обращаться в суд. А что он решит, никто предсказать не может.
Ответ отправлен: 20.11.2002, 23:59
Отправитель: Галина
| Вопрос № 560 |
Здравствуйте!
У меня возникла такая ситуация. Знакомый купил жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Мой знакомый вселился в дом, но зарегестрировать договор стороны не успели, так как продавец умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него. Наследники требуют выселения, утверждая, что договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Но наследники не нуждаются в этом доме, так как всегда лишь использовали его как дачу. Кроме того, они агрументируют еще и тем, что в договоре никак не оговорена судьба земельного участка, на котором стоит дом. Деньги они готовы вернуть.
Хотелось бы узнать, действителен ли договор и можно ли зарегистрировать право собственности на дом и земельный участок покупателю?
Заранее спасибо!
Оксана.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 06:58
Отправитель: Оксана
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Альфия
Приветствую Вас, Оксана!
Сделка считаеся совершенной с момента подписания договора. Факт передачи имущества подтверждается вселением Вашего знакомого в этот дом.Что касается земельного участка то, если земля в собственности , то нотариус оформил бы и земельный участок, скорее всего земельный участок находится в пользовании и право пользования участком переходит к владельцу дома. Если регистрационная палата откажет в регистрации договора Ваш знакомый может обратиться в суд.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 20:26
Отправитель: Альфия
| Вопрос № 561 |
Уважаемые эксперты!
Помогите как можно скорее решить данную ситуацию. Покупатель заказал 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатил в соответствии с договором 50% их стоимости. Но ему поставили 500 кг неразделанного мяса. В сертификате написано, что срок реализации мяса истечет через 2 недели. Что должен сделать покупатель?? И какие условия договоро были нарушены (это качество, ассортимент или количество?)
Спасибо!! Очень жду ответа!
Елена.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 06:59
Отправитель: Елена
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Thilian
Здравствуйте, Елена!
В данном случае имеет место нарушение условия об ассортименте (ст. 468 ГК). В случае, если необходимости в неразделанном мясе у Вас нет, то вы можете:
- отказаться от всех переданных товаров (в этом случае поставщик обязан будет вернуть Вам сумму предоплаты);
- потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;
Сначала следует определить, имеет ли покупатель возможность принять товар на ответственное хранение, т.е. обладает ли он холодильниками достаточной емкости (500 кг мяса) и мощности (температура для хранения неразделанного мяса должна быть не выше –18С “глубокая заморозка”).
Если такая возможность имеется, то товар следует принять на ответственное хранение. Дальше следует направить письмо поставщику с требованием о замене или извещением об отказе от принятия товара и требованием вернуть заранее уплаченную сумму. Также в письме следует указать, принят ли товар на ответственное хранение или же (ввиду отсутствия возможности) не принят. Дальше остается ждать ответных действия поставщика.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 23:02
Отправитель: Thilian
Отвечает Галина
Добрый день, Елена!
В данном случае речь идёт об ассортименте товаров (ст. 467 ГК РФ - неразделанное мясо вместо полуфабрикатов) и о количестве товара (ст. 465 ГК РФ - 500 кг вместо 300 кг). Последствия нарушения условия об ассортименте товаров изложены в ст. 468 ГК РФ, а о количестве товара - в ст. 466 ГК РФ.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 04:20
Отправитель: Галина
| Вопрос № 562 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Помогите, пожалуйста, в решении такого дела. Директор ресторана обратился к нашему садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную его членами (зеленый лук – 200 кг, укроп – 200 кг, петрушка – 200 кг, смородина – 500 кг). Нам хотелось бы знать, к какому виду относится такой договор, а также какую ответственность мы будем нести, если не сможем собрать урожай из-за погодных условий.
Заранее благодарю, Анатолий.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 07:00
Отправитель: Анатолий
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Здравствуйте, Анатолий!
Вам следует заключить договор контрактации (ст. 535 ГК РФ). Ваша ответственность предусмотрена в ст. 538 ГК РФ. Условия ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств определены в ней, исходя из принципа благоприятствования производителю (Вам), применяемого с учетом особенностей сельского хозяйства, подверженного не всегда предсказуемым влияниям воздействия среды, особого риска, присущего сельскохозяйственному производству. Поэтому данная норма, в исключение из общего правила, предусматривает ответственность производителя (Вас) перед заготовителем (рестораном) только за виновное нарушение. А вот ресторан несёт перед Вами ответственность по правилам, установленным п. 3 ст. 401 ГК, т. е. независимо от наличия или отсутствия в этом его вины.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 401 ГК отсутствие вины либо влияние на исполнение обязательств непреодолимой силы доказывает производитель сельскохозяйственной продукции. В качестве обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих производителя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств могут быть названы не любые погодные условия, а только такие природные стихийные (непредсказуемые заранее) явления, которые влекут гибель или позднее созревание урожая, например: пожары, град, паводки или наводнения, редко встречаемые в данной местности и т. п.
Не несет производитель ответственности и тогда, когда в неисполнении или ненадлежащем исполнении имеется вина заготовителя или когда обязательства не исполнены вследствие просрочки заготовителя в исполнении встречных обязательств (ст. 328, 404, 405 ГК).
При нарушении сторонами тех или иных условий договора контрактации применяются последствия, предусмотренные нормами о договоре поставки и общими положениями о договоре купли-продажи.
Ответ отправлен: 21.11.2002, 22:27
Отправитель: Галина
Отвечает Thilian
Добрый день, Анатолий!
В данном случае речь идет о заключение договора контрактации, согласно которому одна сторона (ваше товарищество) обязуется вырастить (произвести) и передать в определенные сроки согласованное по ассортименту количество сельскохозяйственной продукции в собственность другой стороне (ресторану), приобретающей ее в предпринимательских целях, а другая сторона – принять эту продукцию и оплатить.
Договор контрактации относится к разновидности поставки, являясь одновременно одним из видов договора купли-продажи.
Согласно ст.538 Гражданского Кодекса, производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Так, ваше товарищество не будет нести ответственности в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению ваших обязательств перед рестораном. Не вызывает сомнения, что погодные условия в силу их непредсказуемости (с незначительными оговорками) и неотвратимости признаются обстоятельствами непреодолимой силы. В качестве таковых могут быть названы такие природные стихийные явления, как резкие температурные колебания, влекущие гибель урожая или его позднее созревание, пожары, уничтожившие урожай, градобитие, редко встречаемые в соответствующих условиях паводки или наводнения и т.д.
При этом бремя доказывания непреодолимости обстоятельств и отсутствия вины товарищества в ненадлежащем исполнении обязательств по договору лежит на нем самом.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 23:02
Отправитель: Thilian
Отвечает Alx
Приветствую Вас, Анатолий!
Вам лучше всего заключить договор контракции, по которомы Вы вырашиваете сельхоз продукцию и передаете её ресторана в количестве, ассортименте иь на условиях оговорунных в договоре.
В этом случае Вы будете несте ответственность только при наличии Вашей вины. Таким образом, за невозможность поставить продукцию из-за неблагоприятных погодных условий, Вы ответственность нести не будете.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 10:07
Отправитель: Alx
| Вопрос № 563 |
Доброго времени суток! Мне посоветовали обратиться к вам, так как очень часто ваши разъяснения помогают людям. Поэтому очень прошу помочь . разъяснить следующую ситуацию. Мой сын купил себе в универмаге костюм и ботинки к нему, предварительно все примерив и осмотрев на наличие дефектов. Когда он пришел домой, то еще раз все примерив и посоветовавшись со мной, он решил обменять костюм, так как расцветка не понравилась. Он купил его в 13 ноября. И решил, что 18 ноября отнесет на обмен.Больше он костюм не надевал. 17 ноября он, возвращаясь с работы, споткнулся, а потом обнаружил, что у одного из ботинок с носка отрывается подошва. В магазине он потребовал обменять костюм и вернуть деньги за ботинки. На это администрация магазина ответила. что костюм менять не будут, так как он вполне доброкачественный, подходит по размеру и причин для обмена нет. А ботинки согласились взять обратно, но только в обмен на другую пару.
Вот мне бы хотелось выяснить, можем ли мы требовать замены костюма? Какие права у нас есть в случае выявления дефекта у ботинок? Можем ли мы потребовать замены ботинок на пару более качественной и дорогой модели?
И еще у нас возник вопрос, просто ради интереса, какова была бы ситуация, если бы мы обратились не сразу, а например месяцев через шесть. Например, купили бы и положили до лета. Как тогда решилось бы дело?
С уважением, Елена Владимировна.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 07:02
Отправитель: Елена Владимировна
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Thilian
Добрый день, Елена Владимировна!
Требовать замены костюма Вы не вправе, поскольку швейные и трикотажные изделия относятся к перечню “непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации” (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55).
Что касается ботинок с выявленным дефектом, то (согласно Закону о защите прав потребителей) Вы на свое усмотрение можете потребовать от магазина выполнения одного из следующих действий:
- безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
- замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
- расторжения договора купли-продажи.
Вы вправе предъявить вышеперечисленные требования к продавцу или изготовителю в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности, установленных изготовителем. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 17:16
Отправитель: Thilian
| Вопрос № 564 |
Здравствуйте!
Я уже писала вам недавно письмо. И тут у меня возникли вопросы по похожему случаю. Решила опять написать, не дожидаясь ответа на предыдущее.
Моя подруга купила платье на рынке у индивидуального предпринимателя. Однако потом (через день) узнала, что в магазине такое же платье стоит дешевле намного. Она пошла на рынок к тому продавцу и потребовала возвратить деньги и взять платье обратно. Продавец отказался.
Как ей следовало бы поступить в такой ситуации?
Чтобы было, если бы она например, нашла дефекты швов или что-то еще подобное на платье, а продавец отказался бы все равно, сославшись на то, что турецкие вещи часто бывают плохого качества?
С уважением, Елена Владимировна.
Вопрос отправлен: 19.11.2002, 07:02
Отправитель: Елена Владимировна
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Thilian
Здравствуйте, Елена Владимировна!
Платье относится к категории швейных и трикотажных изделий (см. ответ на Ваш предыдущий вопрос).
Однако, в случае обнаружения Вами дефектов платья, существовала бы реальная возможность возврата товара и денег. Ссылки продавца на неудовлетворительное качество турецкого товара малоуместны, поскольку законодатель исходит из предпосылки отсутствия у покупателя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара, т.е. вы не обязаны знать о том, что товары турецкого производства зачастую имеют дефекты, и, следовательно, их обнаружение после покупки стало для Вас полной неожиданностью.
Ответ отправлен: 19.11.2002, 17:16
Отправитель: Thilian
Отвечает Галина
Добрый день, Елена Владимировна!
Предыдущий вопрос ко мне не попал - не работал почтовый ящик. На этот вопрос:
Если Вы обнаружили в платье какой-нибудь дефект, то вправе предъявить любое требование, предусмотренное п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей". Здесь, правда, есть тонкости, не всё так просто. Надо знать, какой конкретно дефект (недостаток) и соответствует ли он критериям качества и недостатка товара, установленными Законом "О защите прав потребителей". Ведь не зря существует проверка качества товара и экспертиза. Так что возможности покупателя здесь не так широки, как, например, при обмене товара надлежащего качества, где основания для обмена настолько широки, что делают практически невозможным отказ в обмене. Платье, правда, не попадает в перечень доброкачественных товаров, подлежащих обмену, т. к. это - швейное изделие. Ссылки продавца на "турецкое качество" - вне правового поля, детский лепет. Потребитель вправе получить товар надлежащего качества (без недостатков).
Ответ отправлен: 20.11.2002, 04:17
Отправитель: Галина
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (42) C / C++ (29) Perl (9) Delphi (14) Pascal (23) Basic / VBA (12) Java / JavaScript (14) PHP (10) MySQL / MSSQL (9) |
Пользователю Windows 95/98/Me (33) Windows NT/2000/XP (23) "Железо" (28) Поиск информации (17) |
Администратору Windows NT/2000/XP (12) Linux / Unix (17) |
Юристу Гражданское право (7) Семейное право (2) Трудовое право (3) КоАП (2) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
