Здравствуйте ув. эксперты. В нашем городе недавно значительно расстроился университет. Теперь со студентов тянут деньги. Например, обязывают за непомерно высокую цену (в несколько раз превышающую стипендию) приобретать форменные майки, шапочки и пр., чтобы покрыть расходы на строительство. Как защитить свои права.
Приветствую Вас, Аркадий! Такие вопросы находятся в компетенции Министерства по антимонопольной политике. Рекомендую обратиться в его территориальное отделение с соответствующим заявлением. Ответ отправлен: 18.09.2002, 23:16 Отправитель: Алекей Епифанов
Вопрос № 362
Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста! Суть моего вопроса такова: в соответствии с договором подряда заказчик должен передать подрядчику проектно-сметную документацию необходимую для проведения работ. Кто должен подписывать договор приемки-передачи этой документации, может ли ее подписать прораб???
Приветствую Вас, Елена! Подписывается не договор «приемки-передачи», а акт приемки-передачи документации. Подписать такой акт может любой работник (сотрудник) обладающий соответствующими полномочиями на совершения этого действия. Полномочия работника могут основываться на доверенности, приказе или на его должностных обязанностях. С уважением, Владимир Ульянов ООО «ЮВМ консалт», тел.471-4617, 470-0621, E-mail: znatok@bk.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 19.09.2002, 12:20 Отправитель: Santas Отвечает Алекей Епифанов
Доброе время суток, Елена! Прораб, или иное лицо, не уполномоченное в соответствии с Уставом предприятия представлять его перед третьими лицами может подписать акт приемки только при наличии таких полномочий в его надлежащим образом оформленной должностной инструкции. Ответ отправлен: 18.09.2002, 23:14 Отправитель: Алекей Епифанов
Вопрос № 363
Добрый день, Алексей! Спасибо за Ваш ответ. Но у меня ещё есть вопросы. Предприниматель-алиментоплательщик. По закону он должен выплачивать алименты в размере 1/4 доли от своего заработка, дохода. В Постановлении Правительства РФ № 841 "О перечне видов заработной платы.....", говориться,что алименты выплачиваются после выплаты налогов согласно Налогового Законодательства. А налоги расчитываюся налоговой за минусом всех расходов, связанных с извлечением дохода. Таким образом, алименты выплачиваюся с совокупного дохода? Это правильно? Судебный пристав исполнитель считает, что алименты должны расчитываться так: ВАЛОВЫЙ ДОХОД минус ВСЕ НАЛОГИ (причем только с дохода предпринимателя, не считая того, что у предпринимателя работают люди и он выплачивает им заработную плату и налоги с этой заработной платы)и с этой суммы расчитываются
алименты - 25%, то есть БЕЗ учёта профессиональных расходов. Я считаю, что позиция судебного пристава-испонителя НЕ ЗАКОННА! Права я или нет?Пожалуйста, помогите в решении этого вопроса. Спасибо заранее, с уважением, Екатерина
Добрый день, Екатерина! Полагаю, что если Вы обжалуете в суд действия судебного пристава, его правота толко подтвердится в силу специфики ответственности предпринимателя, изложенной в статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве практических мер могу предложить предпринимателю учредить коммерческую организацию, чтобы избежать в дальнейшем спорных моментов по алиментным обязательствам. Ответ отправлен: 18.09.2002, 23:11 Отправитель: Алекей Епифанов
Вопрос № 364
Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. По уголовному делу со стороны потерпевшего предъявлен гражданский иск. Согласно приговору суда гражданский иск должен быть удовлетворён, и обвиняемые (осуждённые условно по тому же приговору) должны выплатить потерпевшему денежную сумму. В службе судебных приставов возбуждено соответствующее исполнительное производство, но денег с ответчиков взыскать не могут, т.к. имущества за ними не числится, они скрываются и по месту прописки не проживают. Какую ответственность в данном случае влечёт за собой ли неисполнение судебного решения для ответчиков? Может ли потерпевший обратится в этот же суд с жалобой на неисполнение судебного решения или это должна сделать служба судебных приставов (ст. 399. п.1 УПК РФ)? Может ли судья изменить меру наказания, если осуждённые будут признаны злостно
уклоняющимися от выполнения приговора? Заранее благодарен. Станислав.
Добрый день, Stanislav! Обращаться в суд имеет смысл с жалобой на бездействие приставов, обязанных в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" объявить розыск должников, о чем сообщить взыскателю (потерпевшему) Ответ отправлен: 19.09.2002, 00:43 Отправитель: Алекей Епифанов
Вопрос № 365
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Продаю нашу старую семейную квартиру. В квартиросъемщиках записан только мой отец. В квартире прописан только я. Остальные выписаны более 5-ти лет назад и живут в другом городе. При согласовании сделки с ближайшими родственниками (отец, мать, младшая совершеннолетняя сестра и 14-летний брат) подготовил следующие документы: доверенность на мое имя от отца, согласие матери (как супруги) и заявление сестры от том, что она в курсе событий и претензий не имеет. Теперь вопрос: каким боком здесь участвует брат, если он: 1. несовершеннолетний; 2. является совладельцем другой квартиры и там же прописан (есть выписка из домовой книги по месту его прописки)? Вопрос связан с тем, что риэлтор отказывается заключать сделку на основании того, что у меня нет разрешения органов опеки, хотя в данном случае интересы брата выражает мать,
как попечитель, а остальные дают согласие. Кроме того один нотариус в моем городе говорит, что действительно надо, другой - что достаточно заявления брата, подписанного в присутствии матери и нотариально заверенного, а у них в городе (где оформляли перечисленные выше документы) нотариус вообще отказался принимать брата как дееспособное флицо и отправил со словами, что выписки из домовой книги, о том, что брат с крышей над головой вполне достаточно. Подскажите пожалуйста, что делать? С уважением, Влад.
Доброе время суток, Влад! Из Вашего вопроса не видно приватизирована квартира или нет а если приватизирована,то на кого или она была куплена в свое время, опять-таки на кого. Если считать , что квартира приватизирована только на Вас и никого другого прописанного в данной квартире нет, то ничье согласие не требуется, если квартира приватизирована на всех лиц( еще до их выписки из квартиры) то тогда требуется доверенность от каждого собственника и соответственно требуется разрешение РОО (на несовершеннолетнего). Если же квартира была куплена родителями при совместном браке, допустим только на отца, то продавцом будет отец, потребуется согласие его жены, если других лиц прописанных в квартире нет , то других разрешений и согласий не требуется. Если же хотите узнать все поточнее обратитесь к нотариусу в Вашем городе (можно к нескольким). Ответ отправлен: 19.09.2002, 22:24 Отправитель: Альфия Отвечает Алекей Епифанов
Здравствуйте, Влад! Проблема заключается в том, что за права несовершеннолетних членов семьи защищает законодательство субъектов Российской Федерации, иногда достаточно спорное с точки зрения юридической техники. Для того, чтобы аргументированно спорить в данной ситуации необходимо изучить установленный в Вашем регионе порядок учета интересов несовершеннолетних при сделках с жильем. Ответ отправлен: 19.09.2002, 16:05 Отправитель: Алекей Епифанов
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.