Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 170
от 11.09.2002, 17:20

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 340
Отправлено ответов: 514
Активность: 151.1 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Алекей Епифанов
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 195.96
URL: "Разгром" - Юридический практикум
Телефон: (812)3222242
[Подробней >>]
Богомолов Максим
Статус: Начальный
Общий рейтинг: 123.52
[Подробней >>]
Альфия
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 127.4
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 326. Здравствуйте уважаемые юристы! В нашем городе у частных лиц (телефоны которых я нашел в газете беспл... (ответов: 2)
Вопрос № 327. Здравствуйте,18 августа я купила некачественные сосиски, которыми отравилась.Сейчас у меня есть запи... (ответов: 1)
Вопрос № 328. Уважаемые эксперты, прошу Вас помочь советами.Уже прошло два года как я наняла частного адвоката, ко... (ответов: 1)
Вопрос № 329. Совершено дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшая сторона "наняла с проблемами"... (ответов: 1)
Вопрос № 330. Не знаю туда или не туда, но купил я винт 02.02.02 а он бэдами пошел, понес в контору где брал, а он... (ответов: 2)
Вопрос № 331. Приветствую всех кто читает это сообщение. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Гражданин Со... (ответов: 2)

Вопросов: 6, ответов: 9


 Вопрос № 326

Здравствуйте уважаемые юристы!
В нашем городе у частных лиц (телефоны которых я нашел в газете бесплатных обьявлений) можно купить базы данных телефонов, прописки, автомобильных номеров, БТИ...
Является ли покупка (и продажа, кстати) этих баз данных противозаконной? Какое будет наказание за это, если это противозаконно. Желательно со ссылками на официальные документы.



Вопрос отправлен: 04.09.2002, 19:17
Отправитель: Peter

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Здравствуйте, Peter!
Пожалуй единственная норма, которая может быть применена без оговорок это статья 13.11. КоАП "Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)"
Соответственно санкции:
предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

Ответ отправлен: 04.09.2002, 21:58
Отправитель: Алекей Епифанов


Отвечает Богомолов Максим

Добрый день, Peter!
Покупка, продажа и иное использование не будут противозаконными пока не найдется законный собственник на данные базы данных или обладатель авторских прав. Т.к. бБазы данных в соответствии со ст. 3 Закона 23.09.92 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" признаны объектами авторских прав. вследствии чего может наступить как имущественная ответственность(например по ст. 18 указ. закона автор может требовать возмещения причиненных убытков, куда могут включены суммы доходовы от продаж нарушителя) или уголовная (ст. 146 УК РФ - до двух лет, а может и до пяти)ответственность. все вышесказанное действует если в базах не содержиться конфедициальной, личной или засекреченной информации.

Ответ отправлен: 05.09.2002, 10:24
Отправитель: Богомолов Максим


 Вопрос № 327

Здравствуйте,18 августа я купила некачественные сосиски, которыми отравилась.Сейчас у меня есть запись в мед.карте по месту жительства, что у меня было пищевое отравление, ответ из санэпидстанции, что мои претензии подтвердилисьс перечисленными принятыми мерами к этому магазину, свидетели, что я покупала в этом магазине, но нет чека. Могу ли я теперь через почти три недели написать претензию к магазину и потребовать вернуть деньги за сосиски и моральный ущерб, который я оцениваю в 500 рублей.
Спасибо за Вашу помощь.
Елена



Вопрос отправлен: 04.09.2002, 21:02
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, Елена!
В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Ответ отправлен: 04.09.2002, 22:04
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 328

Уважаемые эксперты, прошу Вас помочь советами.Уже прошло два года как я наняла частного адвоката, который оказался мошенником. Причём я не единственная, которая пострадала от него, я ещё знаю трёх человек, но они старые и больные люди, поэтому махнули на это рукой, у них нет сил добиваться справедливости. Этот "адвокат" берёт деньги, заключает договор, а потом "забывает" о своём клиенте. Мой иск в суде , ао которому я пыталась вернуть свои деньги, рассматривается в суде уже два года, так как этот "адвокат" пишет бесконечные жалобына судей. Первое решение суда, которое было заочным, так как он три раза не являлся в суд было отменено, так как он предоставил справкуо том что был болен. По запросу из суда мне удалось выяснить , что он подделал эту выписку измед.карты.
Вопрос; я подала заявление в милицию по факту мошенничестства и подделки документов в суде, на что мне прислали отписку из УВД , что заявлений криминального характера на него не поступало. Скажите , пожалуйста, куда мне обращаться, как привлечь его к ответственности?
Елена



Вопрос отправлен: 05.09.2002, 19:25
Отправитель: Елена

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Приветствую Вас, Елена!
Думаю, что самым разумным в Вашей ситуации будет иск к адвокату по закону о защите прав потребителей. В качестве подтверждения неоказанных Вам услуг следует приложить к исковому заявлению копии протоколов судебных заседаний, куда адвокат не являлся без уважительной причины.
Исковые требования следует основать на 29 статье указанного закона. Иск по закону о защите прав потребителей государственной пошлиной не облагается.

Ответ отправлен: 06.09.2002, 00:42
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 329

Совершено дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшая сторона "наняла с проблемами" эксперта для проведения оценки нанесенного ущерба. Была проведена соответствующая оценка и выдано экспертное заключение, по результатам которого потерпевшая сторона обратилась в суд. Ответчик с результатами оценки не согласен, в виду сильно завышенной стоимости проведенной оценки. Он неоднократно принимал меры для урегулирования спора мирным путем.
Сейчас ответчиком готовится материалы для обращения в суд с ходатайством о проведении повторной экспертизы.
Судья делает выводы, что проведение экспертизы (удовлетворение ходатайства) будет безосновательным, по причине того, что автомобиль сейчас в ремонте, а по данным первоначального акта осмотра авто проведение повторной экспертизы невозможно.
Можно ли первоначальную стоимость экспертизы отклонить по причине того, что экспертное заключение, как письменное вещественное доказательство, по ГПК РСФСР, должно быть собрано без нарушений установленных норм, то есть в соответствии с законом.
При проведении экспертизы, был нарушен ФЗ "Об оценочной деятельности", когда основанием для проведения оценки является договор, а не заявка, которую истец считает основанием для проведения оценки.
В последствии Ответчиком провести собственно независимо экспертную оценку для предоставления в суд для вынесения окончательного решения.
Как бы вы поступили на месте Истца, в рамках решения вопроса в правовом поле.
С уважением, Д. Маслянинский.




Вопрос отправлен: 06.09.2002, 04:57
Отправитель: М.Маслянинский (Ldvoe2001@mail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Приветствую Вас, М.Маслянинский!
На Вашем месте я бы поискал убедительные доводы для ходатайства о проведении экспетизы. Это могут быть как нарушения процесса проведения экспертизы, так и фактические расхождения в заключении. Главное - доказать влияние недостатков экспертного заключения на общий результат экспертизы. В крайнем случае остается обжалование решения суда по мотиву неудовлетворения Вашего ходатайства.

Ответ отправлен: 06.09.2002, 22:07
Отправитель: Алекей Епифанов


 Вопрос № 330

Не знаю туда или не туда, но купил я винт 02.02.02 а он бэдами пошел, понес в контору где брал, а они кричат что дескать на боках царапины и гарантии не подлежит.Может кто знает при каких условиях и как могут отказать в гарантии?? и как мне теперь с ними бороться (100 у.е. жалко ведь)



Вопрос отправлен: 06.09.2002, 13:08
Отправитель: Zmiuga (Zmiy@bgu.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Здравствуйте, Zmiuga!
Если налицо отказ в удовлетворении требований потребителя, остается только одно - взять письменный отказ от торговой организации и писать исковое заявление в суд. Сослаться следует на закон о защите прав потребителя. В случае сомнений суд назначит экспертизу товара, которая обычно все расставляет по местам.

Ответ отправлен: 06.09.2002, 22:15
Отправитель: Алекей Епифанов


Отвечает Богомолов Максим

Приветствую Вас, Zmiuga!
все зависит от того какого характера эти царапины... у некоторых винчестеров например фирмы Western Digital вдоль бока идет защитная фольга, которая предохраняет диски винта от попадания пыли и при повреждении ее винчестер сплошь покрывается бэдами… фирма производитель сразу на фольге и предупреждает, что при повреждении ее обладатель данного винта теряет право на гарантийный ремонт или замену…
но т.к. мы живем в России и на вашей стороне закон о защите прав потребителей, то нужно разбираться в каждом случае более конкретно, например, что написано в гарантийном талоне и какого рода царапины на винте. С более конкретной информацией, за более точным ответом можно обратиться ко мне pravo_uprav@mail.ru


Ответ отправлен: 09.09.2002, 16:05
Отправитель: Богомолов Максим


 Вопрос № 331

Приветствую всех кто читает это сообщение.
Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Гражданин Сорокин умирает от инфаркта. В своем завещании при жизни он указал, что оставляет приватизированную квартиру в равных долях супруге и своей двоюродной сестре Копейниковой, проживающей совместно с ними, а свой автомобиль Москвич своему племяннику Рублеву (который является инвалидом 2 группы). Налоговая инспекция назначила специальную комиссию по оценке имущества завещенного Копейниковой и Рублеву для начисления налога на стоимость этого имущества. От уплаты налогов была освобождена Сорина т.к. она является близким родственником завещателю.
Правомерны ли действия налоговой инспекции? И если обратится в суд то какое решение может быть вынесено?
Заранее спасибо за ответы.



Вопрос отправлен: 06.09.2002, 14:07
Отправитель: Александр

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Алекей Епифанов

Добрый день, Александр!
Требования МНС по поводу оценки имущества и уплаты соответствующего налога законны. Единственное, чем следует озаботится - результаты оценки. Если они не устроят, лучше сразу подать в суд.

Ответ отправлен: 06.09.2002, 22:18
Отправитель: Алекей Епифанов


Отвечает Альфия

Здравствуйте, Александр!
Вы что-то путаете, налоговая инспекция никаких комиссий для оценки имущества не назначает. Для оформления наследства, наследники подают заявление в нотариальную контору и представляют необходимые документы, в том числе документы об оценке имущества ( Справку БТИ на квартиру, акт оценки автомашины). После выдачи нотариусом Свидетельства о праве на наследство, нотариус направляет в течении 5-ти дневного срока в налоговую инспекцию, справку о получении наследниками имущества с указанием доли каждого наследника и стоимости имущества и исходя из указанной нотариусом стоимости имущества налоговая инспекция определяет налог. Налог с имущества не берется с жены и двоюродной сестры если они были прописаны вместе с наследодателем в квартире на момент смерти. С машины берется налог взависимости от стоимости автомашины. В Вашем вопросе не указано получили ли наследники имущество в таком же объеме как оно было завещано, получила ли супруга право собственности на автомашину. Для получения более полной консультации необходимо обратиться к нотариусу, оформлявшему наследство


Ответ отправлен: 06.09.2002, 20:57
Отправитель: Альфия



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (42)
C / C++ (30)
Perl (9)
Delphi (14)
Pascal (25)
Basic / VBA (10)
Java / JavaScript (13)
PHP (9)
MySQL / MSSQL (10)
Пользователю
Windows 95/98/Me (38)
Windows NT/2000/XP (28)
"Железо" (37)
Поиск информации (12)
Администратору
Windows NT/2000/XP (14)
Linux / Unix (17)
Юристу
Гражданское право (10)
Семейное право (6)
Трудовое право (8)
КоАП (5)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




be number one Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное