Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 148
от 04.07.2002, 13:00

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 223
Отправлено ответов: 355
Активность: 159.1 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Катерина
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 165.71
[Подробней >>]
Карис
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 131.83
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 210. Здравствуйте! Значит мы имеем право на замену монитора даже несмотря на то, что в гарантийном талоне... (ответов: 1)
Вопрос № 211. Здравствуйте. Срочно!. Живу на 2ом этаже. Под моим окном строился магазин. Но тут оказалось что этот... (ответов: 1)
Вопрос № 212. Уважаемые эксперты! Представляю вашему вниманию очень запутанную, но весьма интересную для анализа с... (ответов: 1)
Вопрос № 213. Уважаемые эксперты. Я работаю охранником в охранном предприятии, имею лицензию на частную охранную д... (ответов: 2)

Вопросов: 4, ответов: 5


 Вопрос № 210

Здравствуйте! Значит мы имеем право на замену монитора даже несмотря на то, что в гарантийном талоне от этого магазина подписались под условиями согласения один из пунктов которого гласит, что нам будет отказано в замене при отсутствии оригинальной упаковки?



Вопрос отправлен: 28.06.2002, 12:58
Отправитель: Иванов Олег (deafland@pisem.net)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Катерина

Добрый день, Иванов Олег!
Вообще-то да,право на замену вы имеете исходя из закона, ограничения в договоре ущемляющие ваши права как правило недействительны, доказываете это через суд. Как уже было сказано, пошлиной иск не облагается, так что дерзайте!


Ответ отправлен: 01.07.2002, 06:12
Отправитель: Катерина


 Вопрос № 211

Здравствуйте. Срочно!. Живу на 2ом этаже. Под моим окном строился магазин.
Но тут оказалось что этот магазин будет 2х жтажный.
При этом он будет закрывать 90% одного из моих окон.
Я категорично против этого. Тем более что моего согласия на строительство не спрашивали.
Заявление в строительную организацию (ПСК Союз), СЭС, архитектурное управление я подал...
Но в "Союзе" мне сказали что все документы в норме - дескать по санитарным нормам
солнце в квартире может быть не менее 2х часов, а не нравится - на магазине нарисуют солнышко и т.п.
В СЭС и администрации документы будут смотреть полмесяца...
Что мне за это время предпринять, куда и чего написать, потребовать, проверить...
Спасибо.



Вопрос отправлен: 28.06.2002, 14:48
Отправитель: Сергей (s-v-s@mail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Катерина

Здравствуйте, Сергей!
Попробуйте еще в архитектурный-градостроительный комитет, а не поможет жалуйтесь в прокуратуру на ущемление ваших прав. Фирма не права - минимумы солнца на самом деле больше чем 2 ч., там все это довольно сложно измеряется, но суть что они не правы. Еще подайте иск в суд о нарушении ваших прав, взыщите моральный ущерб и прочие расходы. Удачи!


Ответ отправлен: 01.07.2002, 06:15
Отправитель: Катерина


 Вопрос № 212

Уважаемые эксперты! Представляю вашему вниманию очень запутанную, но весьма интересную для анализа ситуацию. Предыстория:
В 1972 г. гражданин А. начал работать на предприятии, которое предоставило ему 2-х комнатную квартиру в семейном общежитии (на семью из 4-х человек, включая двух детей). Вместе с тем. А. встал в очередь на получение благоустроенной 3-х комнатной квартиры.
В 1989 г. на предприятии было запланировано строительство жилого дома, в котором гр-н А. должен был получить квартиру. Тогда же А. и его жена подписали обязательство, по условиям которого они после предоставления 3-х комнатной квартиры должны были всей семьей освободить занимаемую 2-х комнатную квартиру и передать ее в распоряжение предприятия. Через год, в 1990-ом, А. заключил с предприятием договор, по условиям которого А. за предоставляемую квартиру должен был в течение 18 мес. отработать в качестве застройщика на любых строительных работах (с потерей в з/пл и т.п.), при этом в Договоре ни слова не упоминалось об освобождении той квартиры, которую он занимал. Гр. А. добросовестно выполнил все свои обязательства по Договору, но строительство дома было приостановлено из-за отсутствия у предприятия средств.
Шли годы. В 1996 г. дом, в котором А. проживал в 2-х комнатной квартире с семьей был передан предприятием на баланс муниципалитету. В 1997 г. А. получил ордер на занимаемое жилое помещение, в котором были указаны все члены его семьи (дети уже стали совершеннолетними). После этого А. подал на предприятие иск в суд с требованием обязать ответчика предоставить ему квартиру, предусмотренную Договором от 1990-го года. Суд иск удовлетворил. Поскольку квартир у предприятия не было, А. подал в суд заявление об изменении способа исполнения решения суда и взыскании с предприятия рыночной стоимости 3-х комнатной квартиры. Это требование также было судом удовлетворено. Взыскание присужденной суммы продолжалось в течение 21 месяца. После того, как вся сумма была выплачена, А. подал в суд иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Суд и этот иск удовлетворил. Это решение суда вступило в силу год назад и до сих пор не исполнено. На судебных приставов сыплются жалобы, но они разводят руками, поскольку предприятие очень крупное и справиться с ним они якобы "не в силах".
Теперь история: Предприятие, которое год не исполняет решение суда вдруг вспоминает об обязательстве, которое А. и его жена взяли на себя в 1989 году и подают в суд иск о понуждении А. освободить 2-х комнатную квартиру и передать ее в распоряжение предприятия. Реальная цель (по признанию их юриста) – произвести оценку оспариваемой квартиры и сделать зачет по денежному обязательству, возникшему по решению суда (уплата процентов по ст. 395).
В результате того, что предприятие не предоставило своевременно А. квартиру, заставило его неоднократно обращаться в суд, не исполняло судебные решения, А. счел, что он имеет моральное и законное право противодействовать предприятию. Его основные доводы: 1. – в настоящее время оспариваемая квартира находится в собственности муниципалитета и предприятие не вправе требовать передачи жилья в его распоряжение (т.к. право распоряжения принадлежит исключительно собственнику), 2. С другой стороны в 2001 г. супруга А. в качестве нанимателя заключила договор социального найма жилья на основании ордера и законных оснований для расторжения этого договора нет. Есть и другие соображения, но их очень много, поэтому прошу вас:
1) оценить шансы А. отстоять свое право (и право членов семьи) на владение и пользование оспариваемой квартирой по договору найма. Для справки: никто из проживающих в указанной квартире в настоящее время другого жилья не имеет и никогда не имел (Полученные по решению суда деньги не были потрачены на покупку жилья)
2) оценить юридическую силу обязательства, которое приняли на себя А. и его жена в 1989 году;
3) подсказать тактику наиболее действенной и оптимальной защиты: стоит ли ссылаться на наличие ненадлежащего истца (право собственности на квартиру принадлежит администрации района и требовать расторжения договора найма может только эта сторона) либо надо подавать встречный иск о признании обязательства, подписанного А. И его женой, ничтожным?



Вопрос отправлен: 28.06.2002, 15:49
Отправитель: Дмитрий

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Катерина

Доброе время суток, Дмитрий!
Относительно квартиры, то шансы все ваши - предприятие не имеет права на эту квартиру с 1996 г. после того как передало дом муниципалитету и лишить вас ордера (если конечно он был получен с соблюдением всех формальностей и пр. и является действительным) не имеют права. Право на жилище указано в Конституции и в противном случае последует нарушение конституционных прав.
По поводу обязательства, к сожалению, что-то конкретное сказать и точное сложно - необходимо смотреть документы, ваше обязательство и прочие заключаемые договоры с предприятием.
Последний вопрос тоже сложен, в том смысле, что непонятна форма вашего соглашения, вам нужна консультация грамотного юриста, который мог бы отстоять ваше право и в суде, хотя я думаю, что суд будет на вашей стороне.
А по поводу приставов - если предприятие большое и не банкрот, то какие проблемы? Не хочет отдавать по доброму, то на основании решения суда накладывается арест на понравившееся имущество, которое потом продается, либо списывается со счета предприятия. Не хотят - жалуйтесь вышестоящему приставу, либо в прокуратуру - надзорный орган.

Ответ отправлен: 01.07.2002, 06:33
Отправитель: Катерина


 Вопрос № 213

Уважаемые эксперты. Я работаю охранником в охранном предприятии, имею лицензию на частную охранную деятельность. Могу ли я при этом зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления иной предпринимательской деятельности.



Вопрос отправлен: 29.06.2002, 12:50
Отправитель: Сергей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Катерина

Приветствую Вас, Сергей!
Простите, а вы что лицензию получили не регистрируясь ЧП, или лицензия на предприятие выдана? В любом случае каждый имеет право на осуществление любого не запрещенного законом вида деятельности. Если Вы уже ЧП, то вам просто в свидетельстве допишут другие виды, если нет то регистрируйтесь пожалуйста.


Ответ отправлен: 01.07.2002, 06:36
Отправитель: Катерина


Отвечает Карис

Здравствуйте, Сергей!
Да, действующим законодательством это не запрещено.

Ответ отправлен: 29.06.2002, 22:36
Отправитель: Карис



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (50)
C / C++ (33)
Perl (10)
Delphi (15)
Pascal (28)
Basic / VBA (12)
Java / JavaScript (6)
PHP (6)
MySQL / MSSQL (8)
Пользователю
Windows 95/98/Me (46)
Windows NT/2000/XP (35)
"Железо" (41)
Поиск информации (21)
Администратору
Windows NT/2000/XP (19)
Linux / Unix (15)
Юристу
Гражданское право (7)
Семейное право (4)
Трудовое право (6)
КоАП (3)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




be number one Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное