Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Служба Рассылок Subscribe.Ru

"Законодательство РФ: вопросы и ответы"

Выпуск № 108
от 01.04.2002, 02:05

Администратор: Калашников Олег
Сайт Администратора: Рассылки по Законодательству РФ


Старейшины рассылки
(по состоянию на 01.04.2002, 02:05)

1. Александр Барон - ответов: 314.
2. Сергей - ответов: 257.
3. Галина - ответов: 214.
4. Дмитрий Никитин - ответов: 205.
5. Santas (КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ) - ответов: 90.



 Вопрос № 168

Здравствуйте, Уважаемые эксперты!
моя мама вдова ветерана ВОВ. имеет ли она льготы по оплате комунальных услуг и может ли она получать пенсию за него (т.е. более высокую, чем у нее). Спасибо.

Отправитель: Людмила Алексеевна (rimchik_m@chat.ru)
Вопрос отправлен: 27.03.2002, 05:58
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Александр Барон
Добрый день, Людмила Алексеевна!
Пенсия ии льготы имеют адресный характер, т.е. предназначены конкретному человеку. Вдова пенсионера не может получать его пенсию, но может по своему выбору вместо той пенсии, которую она получает сегодня, получать пенсию по смерти кормильца. Какая из них окажется больше, ей должны ответить в Собесе. По оплате коммунальных услуг мама может воспользоваться только своими льготами (пенсионер, вдова УВОВ, инвалидность и т.п.). Многие льготы устанавливаются местными органами власти. Поэтому есть смысл уточнить у получателей платежей категории граждан, имеющих право на льготы.


Отправлено: 28.03.2002, 09:15
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 314)
Адрес: г . Москва, м. Преображенская площадь
Тел.: (095) 161-12-73
e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Россия, Москва




 Вопрос № 169

В 2000 году я подключился к системе кабельного телевидения.Принимал 6 каналов, в том числе 1 был закодирован. Платил абонентскую плату.Для раскодировки канала компанией был установлен декодер. В 2002 году компания планирует трансляцию 16 кодированных каналов.Для раскодировки каналов компания предлагает купить у них новый декодер каналов за 700 рублей.Для старых пользователей 500 р. Правомерно ли заставлять покупать новый декодер? Есть ли возможность доказать правомерность замены старого декодера на новй без оплаты.
Отправитель: Eduard Salikov
Вопрос отправлен: 27.03.2002, 07:36
Подгруппа: Права потребителей

_______________

Отвечает Александр Барон
Добрый день, Eduard Salikov!
Всё зависит от содержания договора с компанией, транслирующей телесигнал по кабелю. Имеет ли она право менять кодировку тех 6 каналов, для приёма которых Вы уже купили декодер? Каковы права и обязанности Ваши и компании при добавлении новых каналов?


Отправлено: 28.03.2002, 09:15
Отправитель: Александр Барон (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 314)
Адрес: г . Москва, м. Преображенская площадь
Тел.: (095) 161-12-73
e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Россия, Москва




 Вопрос № 170

Здравствуйте, помогите советом
Наша фирма (правообладатель) хочет заключить договор франчайзинга с другой организацией по ГК данный договор подлежит регистрации в органе осущетвившим его регистрацию (Регистрационной палате Санкт-Петербурга) но ни в каких актах не указан порядок данной регистрации (может я просто не нашел). Разясните есть ли порядок данной регистрации и каков он, если нет то является данный договор действительным и может ли пользователь использовать наше фирменное наименование и т.д. в своей деятельности.

Отправитель: Anton
Вопрос отправлен: 27.03.2002, 13:41
Подгруппа: Хозяйственное право

_______________

Отвечает Советник
Приветствую Вас, Anton!
Предлагаю вам обратиться в орган, осуществивший госрегистрацию юридического лица. Там, думаю, вам объяснят порядок.
На счет действительности договора поясняю:
По общему правилу, Если вы не зарегистрировали договор, то он все равно будет действителен. Этот вывод вытекает из абз.3 и 4 п.2 ст.1028 ГК РФ. Лишь в отношениях с третьими лицами стороны договора вправе ссылаться на него с момента госрегистрации. В отношениях же между правообладеталем и пользователем договор имеет силу и без регистрации. Однако за это в некоторых случаях может наступить гражданско-правовая ответственность.
Если же по договору франчайзинга передаются права на использование товарных знаков (знаков обслуживания) и объектов патентного права (изобретений и т.д.), то договор также подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной влысти в области патентов и товарных знаков по правилам, действующим в этой сфере. Такая регистрация обязательна, при несоблюдении ее - договор ничтожен. То есть здесь необходимы две регистрации.


Отправлено: 27.03.2002, 21:00
Отправитель: Советник (регистрация: 14/01/2002, ответов на счету: 18)
Тел.: (3432)433248
Российская Федерация, Екатеринбург

_______________

Отвечает KGBRU
Приветствую Вас, Anton!
Исходя из смысла п. 2 ст. 1028 ГК РФ действительность договора комерческой концессии (франчайзинга) не зависит от его регистрации,так что в отношениях между Вашей фирмой и пользователем договор будет иметь силу и без нее.
Однако в отношениях с третьими лицами стороны договора вправе ссылаться на него только с момента регистрации.
Поэтому отсутствие последней может повлечь для сторон неблагоприятные последствия, в частности,
налоговые органы могут не принять в качестве расходов платежи по договору и придеться долго доказывать их неправоту.
Кроме того, если по догову подлежат передаче права на объекты, охраняемые патентным законодательством,
необходима регистрация и в патентном ведомстве, иначе договор считается ничтожным, т.е. не влекущим
никиких правовых последствий(это, однако, не означает, что договор на заключен). В целом можно сказать, что по незарегистрированому договру можно только
требовать от обязанной стороны проведения такой регистрации.
Что касается регистрации, то единого нормативного акта, регламентирующего порядок ее проведения я не знаю (может пробел в знаниях). Кроме того,много зависит от вида передаваемых прав. В Регпалате СПб есть стенд (при входе слева), где содержится перечень документов, необходимый для регистрации.
Если же у вас возник спор с Регпалатой, то по мне лучше выполнить их не всегда разумные (мягко сказано) требования, Если, конечно, здесь на вопрос принципа.


Отправлено: 29.03.2002, 03:26
Отправитель: KGBRU (регистрация: 27/03/2002, ответов на счету: 2)
Тел.: (812)1865146
ru, Санкт-Петербург




 Вопрос № 173

В случае направления зачета по почте с какого момента зачет считается состоявшимся: дня направления или дня получения зачета.
Считается ли зачет состоявшимся, если другая сторона не согласилась с заявлением о зачете и направила возражение.

Отправитель: Михаил
Вопрос отправлен: 27.03.2002, 14:05
Подгруппа: Хозяйственное право

_______________

Отвечает Карис
Доброе время суток, Михаил!
Сам ГК не содержит указания на то, с какого момента зачет считается состоявшимся. Данный вопрос разъясняется в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований". В соответствии с ним зачет считается состоявшимся с момента получения уведомления соответствующей стороной (п.4).
Что касается несогласия стороны, то все зависит от содержания самих возражений. В принципе, случаи, когда зачет не возможен, указаны в ст.411 ГК. А для действительности зачета достаточно заявления одной стороны.


Отправлено: 27.03.2002, 15:16
Отправитель: Карис (регистрация: 12/02/2002, ответов на счету: 41)
Россия, Екатеринбург

_______________

Отвечает Маестро
Здравствуйте, Михаил!
Во-первых непонятно, какой зачет имеется ввиду, если это зачет взаимных требований, то он является состоявшимся с момента подписания обеими сторонами, либо с того момента, который будет указан в тексте самого соглашения. Если вторая сторона направляет возражение, то зачет не считается состоявшимся.


Отправлено: 28.03.2002, 11:10
Отправитель: Маестро (регистрация: 18/03/2002, ответов на счету: 4)
Тел.: (901) 467-75-41
Россия, Новокузнецк




 Вопрос № 361

Кто может выступать в качестве учредителя ЧОП?
Может ли ЮЛ не являющееся ЧОП быть учредителем ЧОПа?
Сколько должно быть учредителей физических лиц?

Отправитель: артем
Вопрос отправлен: 26.03.2002, 10:20
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Alexander
Здравствуйте, артем!

Учредителем охранного предприятия может быть как совершеннолетнее и дееспособное физическое лицо, так и юридическое лицо обладающее правом в соответствии со своими учредительными документами участвовать путем внесения вкладов (долей) в хозяйственных обществах.


Отправлено: 27.03.2002, 07:23
Отправитель: Alexander (регистрация: 11/03/2002, ответов на счету: 7)
Россия, Красноярск

_______________

Отвечает Карис
Приветствую Вас, артем!
Действующее законодательство не устанавливает специальных требований к учредителям ЧОП. Соответственно, учредить его может и фиическое и юридическое лицо. Количественный состав будет завитеть уже от организационно-правовой формы ЧОП (ООО, АО, общественное объединение).


Отправлено: 27.03.2002, 15:21
Отправитель: Карис (регистрация: 12/02/2002, ответов на счету: 41)
Россия, Екатеринбург

_______________

Отвечает Маестро
Здравствуйте, артем!
Если ЧОП -имеется в виду частное охранное предприятие, то ответы следующие:В качестве учредителя может выступать любое юридическое или физическое лицо, количество учредитейлей должно быть не менее одного, предел не ограничивается.


Отправлено: 28.03.2002, 11:27
Отправитель: Маестро (регистрация: 18/03/2002, ответов на счету: 4)
Тел.: (901) 467-75-41
Россия, Новокузнецк




 Вопрос № 1

Уважаемые эксперты!
прокомментируйте такую ситуацию с правовой точки зрения:
Я 1.5 года назад приобрел пейджер, заключив с пейдж. компанией договор на обслуживание; в течение года (срока гарантии)несколько раз обращался в компанию за ремонтом, предлагал обменять на другой, на что отвечали: Да щас мы все починим, будет как новенький! В феврале (гарантия вышла) уже платил за ремонт. Предложил обменять на новый, на что, естественно, услышал, что мне ничего не должны, к тому же у них зафиксирован почему-то только последний ремонт, в предыдущие никаких квитанций не давали.
Предполагаю, что ничего сделать уже нельзя, но вдрег кто-то считает по-другому?
Олег

Отправитель: Олег (ola@land.ru)
Вопрос отправлен: 26.03.2002, 17:26
Подгруппа: Права потребителей

_______________

Отвечает Галина
Здравствуйте, Олег!
Уже ответила на этот вопрос (их почему-то мне пришло 12 штук одинаковых), и решила дополнить:
Не отчаивайтесь, если обнаружите недостатки товара даже после истечения 2-х лет со дня передачи товара (но в пределах установленного на товар срока службы или в течение десяти лет, если срок службы не установлен). Условия предъявления требований регулирует п. 6 ст. 19 Закона. В данном случае требование может быть предъявлено только при выявлении существенного недостатка, только изготовителю товара и только о безвозмездном устранении недостатка. Если данное требование не удовлетворено в течение 20-ти дней со дня его предъявления или недостаток является неустранимым, то Вы можете предъявить изготовителю иные требования, предусмотренные п. 3 ст. 18 Закона, или вернуть товар изготовителю в соответствии с п. 1 ст. 18 и потребовать возврата уплаченной суммы.
П. 3 ст. 18: безвозмездное устранение недостатков или возмещение расходов на устранение недостатков, понесённых потребителем; замена на товар аналогичной марки (модели, артикула).
Желаю успехов!


Отправлено: 27.03.2002, 01:11
Отправитель: Галина (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 214)
Тел.: 095-264-38-51
Москва




 Вопрос № 165

Уважаемые эксперты!
прокомментируйте такую ситуацию с правовой точки зрения:
Я 1.5 года назад приобрел пейджер, заключив с пейдж. компанией договор на обслуживание; в течение года (срока гарантии)несколько раз обращался в компанию за ремонтом, предлагал обменять на другой, на что отвечали: Да щас мы все починим, будет как новенький! В феврале (гарантия вышла) уже платил за ремонт. Предложил обменять на новый, на что, естественно, услышал, что мне ничего не должны, к тому же у них зафиксирован почему-то только последний ремонт, в предыдущие никаких квитанций не давали.
Предполагаю, что ничего сделать уже нельзя, но вдрег кто-то считает по-другому?
Олег

Отправитель: Олег (ola@land.ru)
Вопрос отправлен: 26.03.2002, 17:26
Подгруппа: Права потребителей

_______________

Отвечает Галина
Доброе время суток, Олег!
По-другому считает Закон РФ "О защите прав потребителей". Согласно п. 5 ст. 19 Закона в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные ст. 18 Закона, как продавцу, так и изготовителю, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента, доказывая тем самым отсутствие своей вины в нарушении соответствующих правил пользования, хранения или транспортировки товара.
Требования ст. 18:
1) безвозмездное устранение недостатков товара или возмещение расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
2) соразмерное уменьшение покупной цены;
3) замена на товар аналогичной марки (модели, артикула);
4) замена на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
5) расторжение договора купли - продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Желаю успехов!



Отправлено: 26.03.2002, 23:53
Отправитель: Галина (регистрация: 28/12/2001, ответов на счету: 214)
Тел.: 095-264-38-51
Москва




 Вопрос № 167

Такой вопросец. Человек живет в квартире находящейся в хоз. ведении (муниципальная соб-ть). Ни ордера, ни договора социального найма нет, т. е. живет фактически самовольно. Вселился на основании выделения ему этой квартиры предприятием (строилась на средства предприятия). Встал вопрос о получении ордера, с целью дальнейшей приватизации (долго то так продолжаться не может). Со стороны предприятия вопросов нет, есть решение о выделении жилплощади, но поскольку это муниципальная соб-ть, то нужно решение со стороны мэрии, а вот тут могут быть вопросы, дадут ли.
Так вот,
1. Могут ли отказать в даче решения (скажем, по предлогом не нуждаемости в жилье или еще каким. Хотя человек раньше стоял в очереди, да и сейчас стоит)
2. Могут ли отобрать квартиру у предприятия и дать другому челу
3. Можно ли не заключать договор соц. найма, а заключить договор коммерческого найма с предприятием и затем по нему приватизировать
Человек сам оплачивает комм. услуги, но квартплату не платит.

Отправитель: Viper
Вопрос отправлен: 26.03.2002, 23:43
Подгруппа: Гражданский кодекс (общие вопросы)

_______________

Отвечает Советник
Здравствуйте, Viper!
Если будут какие-нибудь проблемы с мэрией, обратитесь в суд с трбованием о признании за вами права пользования этим жилым помещением на условиях социального найма (решение у выделении вам жилья имеется, факт проживания доказать не трудно, предприятие на вашей стороне). И проблем не будет, суд без раздумий удовлетворит ваш иск (судебная практика на этот счет имеется). После этого и приватизируете (и не надо никакого коммерческого найма).



Отправлено: 27.03.2002, 20:59
Отправитель: Советник (регистрация: 14/01/2002, ответов на счету: 18)
Тел.: (3432)433248
Российская Федерация, Екатеринбург




Форма отправки сообщения
(действительна до момента выхода следующего выпуска рассылки)

Заполните приведенную ниже форму для того, чтобы отправить вопрос. Дополнительную информации по пользованию формой для подписчиков и экспертов можно получить, нажав на знак вопроса в соответствующем разделе, при этом информация будет отображена в отдельном окне.

В почтовых программах форма не работает!!! Открывайте рассылку в браузере Internet Explorer, где и набирайте Ваш вопрос.



 Персональные данные
Ваше имя:
Пароль (экспертам):
E-mail (подписчикам):
Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Текст сообщения

Текст вопроса:

Приложение (если необходимо: программа, выдержка из закона и т.п.):



 Выбор подгруппы

Отправить всем экспертам выбранной подгруппы


SpyLOG be number one SUPERTOP

© 2000 - 2002 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О. А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное