← Сентябрь 2001 → | ||||||
1
|
2
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
3
|
5
|
7
|
8
|
9
|
||
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
26
|
27
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RusFAQ.ru
Открыта:
18-05-2001
Статистика
0 за неделю
Законодательство РФ: вопросы и ответы
Законодательство
РФ: вопросы и ответы Выпуск N 050 |
Вопросы, которые поступили от подписчиков рассылки
"Законодательство РФ: вопросы и ответы"
Дата выхода: 2001-09-10
Вопрос №560
Здравствуйте господа! У меня умер дедушка, ему как узнику конц. лагерей полагалась компенсация "от Шредера". Скажите, пожалуйста могут ли наследники рассчитывать на эти деньги, так как их уже вроде бы начинают выплачивать? Если да, то где им нужно заявить о себе и обязательно ли нужно при этом регистрироваться по месту жительства умершего.
Юрист в нотариальной конторе сказал, что для того чтобы оформить наследство нужнов первую очередь зарегистрироваться по месту пропискиумершего, имея при себе следующие документы: паспорт, свидительство о смерти умершего, свое свидительство о рождении. Но когда они приехали к местному нотариусу с таким набором документов он их не зарегистрировал, потребовал от них все сберегательные книжи умершего с точным указанием сумм, а также документы на дом, когда же мой отец- как наследник заявил, что кроме денег-компенсации от "Шредера" его больше ничего не интересует, т.е. ни другие сберегательные книжки, ни дом, нотариус не стал его вообще регистрировать, мотивируя это тем, что для этого моего отцу нужно регистрировать где-то в Москве, в каком-то фонде, в то времякак мы проживаем в другом городе. Скажите , пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Обязательно ли все таки нужно первоначально зарегистрироваться по месту жителльства умершего? Правомочен ли местный нотариус требовать!
!
от наследников сберегательные книжки умершего и все такое, и если их не предоставить зарегитсрирует ли он наследников и может ли он собственными силами установить сберегательные счета, суммы и имущество, находящееся в частной собственности умершего?Кроме того, если действительно нужно регистрироваться в Московском фонде для получения компенсации узникам конц. лагерей, скажите, пожалуйста, где, как и с какими документами это можно сделать?
Заранее благодарна.Жанна.
Ответ
Здравствуйте, Жанна!
Для оформления наследства прежде всего следует обратиться в нотариальную контору по месту жительства Вашего дедушки его прямым наследникам(супруга, родители, дети)до истечения шемстимесячного срока. Для того чтобы завести наследственное дело необходимо представить хотя-бы свидетельство о смерти и справку о последнем месте жительства умершего. Все остальные документы можно собрать и позже. Но если до шести месяцев еще много времени лучше все документы подавать сразу, так как до истечения шестимесячно срока нотариус Вам все равно ничего не выдаст. Этот срок дан для того ,чтобы все наследники успели заявить свои права(принять или отказаться).Прописка по месту жительства умершего ничего не даст. Наследники не прописанные с наследодателем уплачивают пошлину в размере 1% близкие родственники и 2% все остальные наследники.Для того чтобы получить компенсацию необходимо представить нотариусу справку , что такая компенсация действительно положена наследодателю, по сберкнижкам необх!
одимо точно знать № банка и счета(у нас делается запрос в ОСБ и наследник его относит , оплачивает розыск вклада ,а когда из ОСБ поступит ответ нотариусу с указанием полной суммыв положенной наследодателю , выдается свидетельство о праве на наследство).Наследственное дело заводится только одно по месту постоянного жительства умершего, а когдпа место его постоянного жительства неизвестно -по месту нахождения основной массы имущества,( в вашем сучае-по месту прописки Вашего дедушки).Самое главное не не пропустите 6-месячный срок. Если Вы что-то не поняли можете обратиться за консультацией к любому нотариусу в Вашем городе.
Отправил эксперт: Альфия
Эксперт отправил ответов (всего): 11
Экспертная группа: Наследование и дарение
Вопрос №558
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Прошу помочь мне в данной ситуации.
Я приобрел автомобиль японского производства в г. Новосибирске на рынке.Рассчитался в валюте по рыночной цене.Оформлял справку счет тут же на рынке в ООО"Экспресс-плюс" у которой имеется лицензия на данную услугу.По дороге домой на посту ГАИ меня остановили проверили машину-она оказалась в розыске Приморским краем.Машину поставили на стоянку,опечатали.Мне там объяснили,что хозяин заберет машину,а я останусь с "носом".Помогите,что делать в данной ситуации? Почему при оформлении спрвки счет они не проверили машину на угон? Почему человек,который продовал мне машину ничего не сказал,хотя машина уже была в розыске?Есть ли какие законы которые могли мне помочь в данной ситуации.Я живу далеко от Новосибирска могу ли я,если нужно подать в суд заявления или другие бумаги послать их по почте или факсом?
Заранее благодарен.
С уважением,Николай.
Ответ
Здравствуйте, Николай!
Вы можете предъявить иск к продавцу, так как у Вас на руках справка счет, и Вы являетесь добросовестным покупателем . Однако Вам предется подавать иск по месту жительства исца.Поэтому Вам придется ехать самому или дать доверенность на ведение судебных дел какому нибудь адвокату.
Отправил эксперт: Альфия
Эксперт отправил ответов (всего): 12
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №559
Уважаемые эксперты, ответьте, пожлауйста, на вопрос.
У предприятия возникла задолженность по налогам. Налоговая инспекция вынесла постановление о взыскании суммы задолженности и отправила его судебным приставам.
Судебный пристав 23 августа 2001 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указал, что если должник не перечислит нужную сумму в течение 5 дней, с него будет взыскано 7% исполнительного сбора.
Меня интересует - каких дней? Календарных или банковских? Потому что, если календарных, то пятидневный срок истекает 28 августа, если банковских - то 31 августа (за вычетом двух выходных и одного праздничного дня). Должник перечислил всю нужную сумму, но последний платеж был осуществлен 29 августа и на эту сумму пристав начислил 7% исполнительного сбора и вынес постановление о его взыскании.
Законно ли это постановление и имеет ли смысл его обжаловать? Если да, то в какой суд - арбитражный (но листа, выданного арбитражным судом не было)или общей юрисдикции? Как быть с Постановлением КС РФ от 30.07.2001г. № 13-П, в соответствии с которым п.1 ст. 81 Закона "Об исполнительном производстве" был признан неконститутционным? По возможности прошу ответить как можно скорее.
Спасибо.
Ответ
Здравствуйте, Наташа!
Согласно ч.3 ст.1 ГПК РСФСР исполнение судебных актов подчинено процессуальному законодательству. Следовательно, именно нормами ГПК РСФСР предусмотрено течение процессуальных сроков: ч.3 ст.100 ГПК РСФСР устанавливает, что срок, исчисляемый днями, начинает течь на следующий день после после календарной даты, которой определено его начало. В Вашем случае это 24 августа 2001 года.
Согласно ст.101 ГПК РСФСР процессуальное действие (в Вашем случае - исполнение решения суда) должно быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока, то есть, до 24 часов 28 августа 2001 года. В ноль часов 29 августа 2001 года решение считается в добровольном порядке не исполненным.
Если бы последний день срока приходился на выходной день, то на самом деле последним днем срока считался первый рабочий день, следующий за выходными.
Таким образом, Вы не исполнили решение в добровольном порядке, следовательно, руководствуясь п.1 ст.81 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о взыскании с Вас исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, но только в том случае, если решение суда не исполнено по неуважительным причинам.
В Вашем случае, уверен, что никто даже не интересовался тем, каковы причины неисполнения, а это, учитывая упомянутое Вами Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, грубое нарушение. Кроме того, 7% - максимальный размер санкции. Вы просрочили исполнение на 1 день, следовательно можно и нужно требовать, во всяком случае, снижения размера исполнительского сбора (думаю, с 7% до 0,5%). Попытайтесь представить доказательства уважительности причин неисполнения Вами судебного решения (возможно, просрочка выполнения банком Вашего распоряжения о перечислении; желание исполнения всей суммы в целом, а не по частям и т.п.).
Несомненно, обращайтесь в суд с жалобой на постановление о взыскании с Вас исполнительского сбора. Не забывайте, что жалоба подается в 10-дневный срок, поспешите.
Согласно абз.2 п.1 ст.90 Закона жалоба в Вашем случае подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Рекомендую просить суд обеспечить жалобу, приостановив исполнение постановления пристава о взыскании исполнительского сбора (как правило, это не проблематично).
Всего доброго.
Волков Антон.
Отправил эксперт: Антон
Эксперт отправил ответов (всего): 14
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №553
Комиссионный магазин по продаже подержанных автомобилей (С.-Петербург)оформил куплю-продажу автомобиля ВАЗ по справке-счЈт с соблюдением установленных норм. Основанием для оформления магазином справки-счЈт является снятие автомобиля с учЈта в ГИБДД (г. Всеволожск, Лен. обл.), о чЈм в паспорте транспортного средства делается соответствующая отметка. В процессе снятия с учЈта ГИБДД проверяет машины на предмет угона, т.к. располагает базой данных об угнанных автомобилях. Новый владелец ВАЗ поставил на учЈт в ГИБДД (С.-Петербург) свой автомобиль, где он (автомобиль) вторично проходил проверку на угон.
Через полгода после оформления купли-продажи автомобиль был изъят у владельца органами ГИБДД (С.-Петербург), как находящийся в угоне. МВД возбудило уголовное дело по факту угона автомобиля. Техническая экспертиза показала, что номер кузова был перебит. Тем не менее, проверки ГИБДД при снятии автомобиля с учЈта и постановке на учЈт не обнаружили наличие криминала. А ведь именно на основе этих данных проверки ГИБДД комиссионный автомобиль оформил документы купли-продажи.
Покупатель автомобиля предъявил магазину иск о возмещении материального ущерба по Закону о защите прав потребителя, инкриминируя магазину продажу некачественного товара.
Судья, не закончив рассмотрения дела о возмещении материального ущерба, и не имея решения уголовного дела (оно находится в стадии разработки), принял решение арестовать имущество комиссионного магазина.
Насколько правомочно решение судьи, не разобравшись в существе дела, принимать подобные решения?
Имеются ли в практике российского судопроизводства дела подобного рода, и чем они заканчиваются?
Ответ
Здравствуйте, Мельников Валентин!
Насколько правомочно решение судьи может знать адвокат, который должен владеть всеми обстоятельствами дела, в том числе и обжаловать решение судьи, если по его мнению оно незаконно или необоснованно. Судья может принимать любые решения, в том числе и с целью обеспечения иска, что, очевидно, имело место в Вашем случае. Он их мотивирует в своих определениях. Очевидно, у него были основания для принятия подобного решения. Если Вы считаете, что судья не разобрался, доказывайте свою правоту в установленном Законом порядке, который должен знать адвокат.
Возможно и обжалование неправомерных действий (решений) ГИБДД.
Подобных дел в российском судопроизводстве тысячи и миллионы, и по всем разные решения. Не они повлияют на исход Вашего дела, а только Закон.
Отправил эксперт: Галина
Эксперт отправил ответов (всего): 76
Экспертная группа: Права потребителей
Вопрос №556
Работник пошёл в отпуск с 31.07.2001 г. по 27.08.2001 г.
(24 рабочих дня) во время отпуска был на больничном с 9.08.2001 по 17.08.2001 (включительно). Когда работнику приступить к работе? Спасибо.
Ответ
Здравствуйте, Будникова Ф.А.!
Если период нетрудоспособности пришелся на очередной оплачиваемый отпуск – пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за все дни нетрудоспособности и отпуск продлевается на этот срок.
С уважением, Измайлов Сергей
sergey_izm@mail.ru
Отправил эксперт: Сергей
Эксперт отправил ответов (всего): 187
Экспертная группа: Трудовой кодекс
Вопрос №530
Здравствуйте! Помогите мне разобраться в следующем вопросе.
После первого брака у меня как положено удерживали 25 процентов на ребенка.Во втором браке у меня тоже появился ребенок. Но так сложилось,что со второй женой мы тоже не живем хотя не разведены (квартирные проблемы).Вторая жена подала на аллименты и теперь у меня вычитают еще дополнительно 16 процентов,что в сумме дает 41 процент.
Но несколько я понимаю,сумма аллиментов на двух детей не должна превышать трети заработка.Или я что-то не понимаю!
Ответ
Здравствуйте, dima!
Да, действительно статья 81 Семейного кодекса устанавливает размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке в размере 1/3 на 2х детей. Но п. 2 этой же статьи установлено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
С уважением, Измайлов Сергей
sergey_izm@mail.ru
Отправил эксперт: Сергей
Эксперт отправил ответов (всего): 188
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №565
Уважаемые эксперты,
Не могли бы вы разъяснитьситуацию с арендой нежилого помещения. Имеет ли право юридическое лицо заключить арендовать здание с недоделками, т.е. не принятое комиссией, с целью устранения недоделок и ввода в эксплуатацию, с включением затрат на устранение недоделок в арендную плату.
Вячеслав
Ответ
Здравствуйте, тезка-Вячеслав.
На мой взгляд, арендовать не сданное в эксплуатацию помещение Вы не можете, так как оно не являеться объектом недвижимости сданным в эксплуатацию.
Отправил эксперт: Вячеслав (http://capcon.kuban.net - юридические услуги)
Эксперт отправил ответов (всего): 2
Экспертная группа: Хозяйственное право
Вопрос №570
Уважаемые эксперты!
Прошу ответить на такой вопрос:
Наш завод заключил договор поставки электромонтажных изделий. Товар мы загрузили в контейнер, опломбировали его и отправили по железной дороге. Получатель прислал нам претензию, в которой отметил недостачу трех штепселей общий стоимостью около 1200 руб и потребовал выезда нашего представителя для проведения приемки и составления акта о недостаче.
Мы уверены на 100%, что загрузили товар правильно. Как это доказать? Ведь покупатель может вскрыть контейнер, вытащить из него половину содержимого и затем заявлять о недостаче?
На ж/д дорогу мы не грешим, так как пломбировали контейнер и пломба осталась целой.
Надеюсь на вашу помощь. С уважением, Дмитрий.
Ответ
Здравствуйте, Петряшов Дмитрий!
В Вашем случае очень важен раздел договора "Приемка Товара". Если по договору инструкция П-6 не используется, то в силу ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Если приемка осуществляется с использованием инструкций П-6, то приемка Товара по количеству производится на складе Покупателя, и если она произведена без нарушения этой инструкции, то претензия Покупателя так же считается законной и обоснованной. Что касается, действия работников сторон по сделке, то украсть могли и Ваши работники при загрузке контейнера.
Отправил эксперт: Алла
Эксперт отправил ответов (всего): 33
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №570
Уважаемые эксперты!
Прошу ответить на такой вопрос:
Наш завод заключил договор поставки электромонтажных изделий. Товар мы загрузили в контейнер, опломбировали его и отправили по железной дороге. Получатель прислал нам претензию, в которой отметил недостачу трех штепселей общий стоимостью около 1200 руб и потребовал выезда нашего представителя для проведения приемки и составления акта о недостаче.
Мы уверены на 100%, что загрузили товар правильно. Как это доказать? Ведь покупатель может вскрыть контейнер, вытащить из него половину содержимого и затем заявлять о недостаче?
На ж/д дорогу мы не грешим, так как пломбировали контейнер и пломба осталась целой.
Надеюсь на вашу помощь. С уважением, Дмитрий.
Ответ
Здравствуйте, Петряшов Дмитрий!
На железнодорожной накладной получателя обязательна должна стоять отметка о выдаче груза. Если ее нет, то вину грузоотправителся доказать сложно, потому что недостача могла образоваться и в пути следования, и в промежуток времени между получением груза получателем от органа транспорта. Поэтому потребуйте от грузополучателя копию или оригинал железнодорожных накладных и проверьте наличие отметки о выдаче груза. Если ее нет, то и вину вашего предприятия доказать невозможно.Так же проверьте ведомости подачи и уборки вагонов.
Приложение:
Отправил эксперт: Наташа
Эксперт отправил ответов (всего): 13
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №571
Была дана сумма денег в долг близкому человеку,без расписки
или иного документа.Ситуация изменилась...Вопрос ,имеются
лизаконные методы возвратта денег.Заранее спасибо.
Ответ
Здравствуйте, vilen!
Можно обратиться в суд, но шансы не велики , возможно есть свидетели
Отправил эксперт: Альфия
Эксперт отправил ответов (всего): 13
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №571
Была дана сумма денег в долг близкому человеку,без расписки
или иного документа.Ситуация изменилась...Вопрос ,имеются
лизаконные методы возвратта денег.Заранее спасибо.
Ответ
Здравствуйте, vilen!
Если сумма превышает 10 МРОТ, т.е. 1000 руб., то судом принимаются только письменные доказательства невозврата долга, причем, ЛЮБЫЕ. В качестве таковых могут послужить, например, письма, записки, написанные в ответ на Вашу просьбу вернуть долг. Может быть, пройдут письменные свидетельства в виде личных писем тех людей, которые знают об этом.
Александр Барон.
Отправил эксперт: Александр Барон
Эксперт отправил ответов (всего): 156
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №549
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Я замужем. Брачного договора не было. С согласия супруга (нотариально
заверенного) купила квартиру гостиничного типа, для чего мне родители дали в
долг половину требуемой суммы. Мы договорились, что отдавать я долг начну
года через 2. Мне юристы посоветовали составить с родителями договор
займа, тогда в случае развода с мужем и раздела имущества родители могут
истребовать сумму займа, таким образом, исключив ее из стоимости делимого
имущества. У меня возникли сомнения в том, будет ли он действителен, если
нотариально договор займа мы не заверяли? После покупки уже поздно
заверять договор займа нотариально? Какой формы расписку должны мне
написать мама (папа), когда я им буду по частям отдавать долг? Подойдет (Я,
(…папа) получил от …. N сумму, данную ей взаймы согласно договора займа
от ……..)?
Заранее благодарю
Ответ
Здравствуйте, Светлана!
Ващ договор займа не требует нотариального заверения. Главное - это целевой характер договора, т.е. на приобретение жилья. После возврата долга родителям всё имущество (квартира) станет совместно нажитым.
Александр Барон.
Тел. (095) 161-1273, e-mail: alexbaron@mtu-net.ru
Отправил эксперт: Александр Барон
Эксперт отправил ответов (всего): 157
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Вопрос №547
У нас с сестрой есть дядя, брат покойной мамы.Он проживает со своей женой в трехкомнатной квартире, приватизированной на него. Жена его прописана в квартире.Сейчас вышелзакон, по которому мы с сестрой являемсянаследниками. Надо ли дядеписать завещание на нас в случае, еслионумрет первым(тьфу-тьфу), а наследниками его жены мы, наверно, не являемся?Как правильнопоступить в данном случае? Заранее благодарна за ответ.
Ответ
Здравствуйте, svetlana!
При отсутствии завещания Вы будете наследником ВТОРОЙ очереди, если к моменту открытия наследства не будет в живых того из Ваших родителей, кому дядя является братом. НО! Наследники второй очереди призываются к наследству только, если нет наследников первой очереди, т.е. детей (или внуков), супруги и родителей Вашего дяди, или они все отказались от принятия наследства или лищены наследства завещанием (см. приложение). При этом нельзя полностью лишить наследства нетрудоспособное лицо, находившееся на его иждивении не менее года.
Наследниками жены дяди Вы можете стать только по её завещанию.
Александр Барон
Приложение:
Отправил эксперт: Александр Барон
Эксперт отправил ответов (всего): 158
Экспертная группа: Жилищный кодекс
Вопрос №566
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Собираюсь купить квартиру через риэлторскую фирму.
Подскажите, пожалуйста, каков необходимый "джентельменский" набор документов, который требуется при совершении покупки?
Где ждать возможных подвохов.
Ответ
Здравствуйте, Андрей!
1) Хоть Вы и обратились в риэлторскую фирму, но среди них тоже есть мошенники, поэтому не постесняйтесь проверить её лицензию, узнайте, как давно она существует. Если Вы живете в большом городе, где есть ассоциация риэлтерских фирм, узнайте, входит ли выбранная Вами фирма в эту ассоциацию.
2) Что можно сделать при покупке квартиры:
тщательно проверьте все предоставленные документы, начиная с паспорта продавца - сверить фотографию, проверить все печати и т.п. и при малейшем сомнении обратитесь в соответствующее учреждение - выдавался ли там данный документ и как выглядит печать;
обойти все инстанции самому - ЖЭО, БТИ и др., убедитесь, что все жильцы из квартиры выписаны, поговорите с соседями, старушками на лавочках и т.п.;
убедитесь, что номер дома и квартиры в договоре указаны именно для той квартиры, которую Вы смотрели и собираетесь покупать;
если квартира часто перепродавалась, изучите всю цепочку договоров;
Когда она была приватизирована, не проживали ли там несовершеннолетние или недееспособные и т.п. - т.е. необходимо проверить по возможности все обстоятельства, чтобы убедиться, что относительно этой квартиры не была ранее совершена сделка, которая может быть признана недействительной;
владелец квартиры должен присутствовать лично при заключении договора, деньги отдавайте только ему лично;
будьте особенно осторожны, если квартира продается слишком дешево;
никогда не покупайте квартиру, если продавец предъявляет только копии документов, даже нотариально заверенные, - он может продавать одну квартиру сразу нескольким покупателям;
будьте предельно осторожны, если продавец действует по доверенности: владелец может уже отменить доверенность, доверенность недействительна после смерти владельца; владелец может потом заявить, что заблуждался относительно предстоящей сделки и хотел заключить договор мены и т.п.;
Если Вы покупаете квартиру, в которой прописан продавец или члены его семьи, то на случай, если они откажутся выписываться, Вы можете:
включить отдельным пунктом в договор купли-продажи обязанность продавца освободить жилое помещение после заключения договора.
Это может помочь Вам выиграть иск в суде о выселении.
Есть ещё вопросы оценки продаваемого имущества. Стороны чаще всего не указывают рыночную стоимость жилья. Предпочитают занизить её на порядок, что позволяет сделать документ БТИ об инветаризационной стоимости жилого помещения. Хотя в случае суда будет признана именно та цена квартиры, которая указана в договоре.
Вот основные "подвохи". Можете, конечно, полностью довериться фирме, но, как говорится: доверяй-но проверяй.
3) При заключении договора купли-продажи жилого помещения нужно представить следующие документы:
продавец и покупатель должны представить документы, удостоверяющие личность;
продавец должен представить правоустанавливающие документы на жилое помещение;
продавец должен представить также другие документы: справку БТИ, справку ЖЭО, выписку из домовой книги, копию финансового лицевого счета и др.
Отправил эксперт: Галина
Эксперт отправил ответов (всего): 77
Экспертная группа: Жилищный кодекс
Вопрос №577
ЗдравствуйтеЭксперты.У нас возник вопрос.Одна знакомая проживает в собственно купленной квартире с дочерью 11 лет.Недавно пришла бумажка из налоговой,где предлагается заплатить налог на недвижимость и за хозяйку квартиры иее дочь.Вопрос:Со скольки лет гражданин России являетсяй налогоплатильщеком?Правомерноли взымается налогс ребенка?И какие ошибки были допущены,которые привекли этой ситуации(естественно как их испрвить)?
С уважением Max
Ответ
Здравствуйте, max!
Если Ваша знакомая одна является собственником квартиры, то налог должны брать только с нее, если ее несовершеннолетняя дочь является владельцем части квартиры, то налог будет браться и с дочери, платить за нее будет ее законный представитель, т.е. мать
Отправил эксперт: Альфия
Эксперт отправил ответов (всего): 14
Экспертная группа: Гражданский кодекс (общие вопросы)
Форма подачи вопроса
ВНИМАНИЕ!!! Пожалуйста, НЕ высылайте один вопрос сразу нескольким подгруппам! Дополнения к вопросам, на которые эксперт уже ответил НЕ следует направлять ведущему рассылки (я не успеваю!). Просто скомбинируйте первый вопрос и дополнение к нему, а затем заново отправьте его, используя приведенную ниже форму!Нажимайте кнопку "Отправить" только ОДИН раз и дождитесь полной загрузки страницы, иначе вопрос будет продублирован!
Регистрация в качестве эксперта
Архив выпусков
Ведущий рассылки,
Калашников Олег:
Law@Kalashnikoff.ru
ICQ No.: 68951340
URL сайта подписчиков:
http://www.Kalashnikoff.ru
(C) Москва, 2001. Авторское право принадлежит Калашникову О.А. и экспертам. Публичное размещение материала из рассылки, а также его использование полностью или частично в коммерческих или иных подобных целях без письменного согласия ведущего (Калашникова О.А.) влечет ответственность за нарушение авторских прав. |
Реклама на сайте Kalashnikoff.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
В избранное | ||