В частности, Конституционный
Суд РФ признал взаимосвязанные положения частей второй и третьей
статьи 381 и части второй
статьи 382 ГПК Российской Федерации не противоречащими
Конституции Российской Федерации, поскольку в силу конституционных
принципов гражданского судопроизводства они не допускают произвольный
отказ судьи, рассматривающего надзорную жалобу (представление),
в истребовании дела и передаче его для рассмотрения по существу
в суд надзорной инстанции, обязывают судью во всяком случае
передать его в суд надзорной инстанции при наличии предусмотренных
законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного
постановления и исключают вынесение им немотивированных решений
по результатам рассмотрения надзорной жалобы (представления)
и истребованного дела.
В частности, Конституционный
Суд РФ признал взаимосвязанные положения частей второй и третьей
статьи 381 и части второй
статьи 382 ГПК Российской Федерации не противоречащими
Конституции Российской Федерации, поскольку в силу конституционных
принципов гражданского судопроизводства они не допускают произвольный
отказ судьи, рассматривающего надзорную жалобу (представление),
в истребовании дела и передаче его для рассмотрения по существу
в суд надзорной инстанции, обязывают судью во всяком случае
передать его в суд надзорной инстанции при наличии предусмотренных
законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного
постановления и исключают вынесение им немотивированных решений
по результатам рассмотрения надзорной жалобы (представления)
и истребованного дела.