Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кодекс. Новости судебной практики

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.653 RSS
  Ноябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.kodeks.ru
Открыта: 30-10-2006

Автор
KODEKS

Статистика

1.653 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Кодекс. Новости судебной практики


НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

23/11/2006

Тексты этих и других документов можно получить
на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Дело по иску о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров АО направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовался имеющий существенное значение для дела вопрос о том, являлось ли общее собрание повторным

     В постановлении от 17 октября 2006 года по делу N А69-3609/05-3-10-Ф02-5365/06-С2 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что при проведении повторного общего собрания акционеров закон устанавливает меньший кворум, чем предусмотрено общей нормой, содержащейся в п.1 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах", на которую сослался суд первой инстанции, делая вывод о том, что общее собрание акционеров было проведено в отсутствие кворума.
     
      Таким образом, для дела о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров существенное значение имеет вопрос о том, являлось ли общее собрание повторным, и, поскольку этот вопрос не исследовался судами первой и апелляционной инстанций, дело подлежало направлению на новое рассмотрение.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, так как ответчик как участник долевой собственности обязан возместить истцу расходы по теплоснабжению как необходимые для содержания и сохранения здания

     В постановлении от 14 сентября 2006 года по делу N А13-16839/2005-20 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе состоявшиеся судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения. При этом ФАС СЗО указал следующее.
     
     Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению предусмотрена статьей 249 ГК РФ.
     
     Как установлено судом по материалам дела, спорные помещения находились в общей долевой собственности. Ответчик является собственником 1/5 доли спорных нежилых помещений, при этом он не оплачивал услуги по энергоснабжению.
      
     При таких обстоятельствах с учетом положений статей 1102, 1105 ГК РФ суд пришел к обоснованному выводу об обязанности ответчика как участника долевой собственности возместить истцу расходы по теплоснабжению как необходимые для содержания и сохранения здания, равно как и к выводу о взыскании с ответчика расходов по водоснабжению, водоотведению, снабжению электроэнергией.  

В утверждении мирового соглашения отказано, поскольку условие об аресте имущества ответчика, при обязательном наличии которого истец и ответчик были согласны заключить мировое соглашение, противоречит нормам главы 15 АПК РФ

    Постановлением от 28 сентября 2006 года по делу N КГ-А40/8813-06 ФАС МО оставил в силе определение суда первой инстанции, которым отказано как в утверждении мирового соглашения, так и в удовлетворении заявления ответчика об обеспечении иска, дело назначено к судебному разбирательству. Представляя на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу сумму задолженности по договору поставки и пени, стороны установили, что условием заключения мирового соглашения является наложение по заявлению ответчика ареста на его имущество, в том числе на принадлежащие ответчику здания.
      
     Отказывая в утверждении мирового соглашения, арбитражный суд исходил из того, что оно противоречит нормам статей 138- 140 АПК РФ и статьи 59 ФЗ "Об исполнительном производстве", так как предусмотренное сторонами условие не свидетельствует о намерении сторон урегулировать спор мирным путем, а также указал, что истец неоднократно обращался в суд с заявлениями об обеспечении иска именно в виде ограничения прав ответчика на одни и те же производственные здания.
      
     Арбитражным судом был сделан обоснованный вывод о том, что условие, при обязательном наличии которого истец и ответчик были согласны заключить мировое соглашение, состоящее в аресте имущества ответчика, противоречит нормам главы 15 АПК РФ, поскольку не свидетельствует о намерении сторон урегулировать спор мирным путем, а направлено на использование примирительной процедуры в иных (возможно, противозаконных) целях. Таким образом, действия сторон при обращении в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения были изначально направлены на введение запрета распоряжаться производственными зданиями.

Конституционный Суд разъяснил положения частей второй и третьей статьи 399 УПК РФ в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания

     Конституционный Суд РФ в определении от 11 июля 2006 года N 351-О разъяснил, что положения ч.2 и ч.3 статьи 399 УПК Российской Федерации в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, предполагают, что при наличии соответствующей просьбы осужденного суд обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходимых доказательств.
      
     Суд при этом указал, что осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается реальной возможности ознакомиться с данными материалами, а следовательно, привести доводы, которые опровергали бы выводы администрации, с которыми он не согласен. Судье же в таких случаях приходится разрешать вопрос о дальнейшем отбывании осужденным наказания исключительно на основе аргументов, изложенных в заключении администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, доклада ее представителя и мнения прокурора, т.е., по существу, не на основе конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.
     
     Таким образом, части вторая и третья статьи 399 УПК Российской Федерации в части, касающейся разрешения в судебном заседании вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования  предполагают, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания суд при наличии соответствующей просьбы осужденного обязан обеспечить его участие в судебном заседании для изложения своей позиции и представления необходимых доказательств.

КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

О порядке применения положений главы 26_3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" Налогового кодекса Российской Федерации

    Являются ли бытовыми услуги населению по обслуживанию домофона?                
          
     В письме Минфина РФ от 26 октября 2006 года N 03-11-05/240 разъясняется, что услуги по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств охраны (домофонов) могут быть отнесены к группе "Прочие услуги населению" по коду ОКУН 808000 "Услуги по установке охранной сигнализации" , а не к бытовым услугам, и, соответственно, не подпадают под действие главы 26_3 Кодекса.
     
     Предпринимательская деятельность по оказанию услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств охраны (домофонов) должна облагаться налогами в рамках общего режима налогообложения.         

                                 
      Более подробные разъяснения по этому (см. письмо Минфина РФ от 26 октября 2006 года N 03-11-05/240 ) и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы " Кодекс" (www.kodeks.ru ).

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых  систем "Кодекс".
В избранное