ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.10.2004 N А56-8383/04 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате налогов, сборов и пеней отсутствует указание на основание возникновения задолженности и установленный налоговым законодательством срок платежа, а также сведения о ставке пеней, суд обоснованно признал указанное требование недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.10.2004 N А56-14078/04 Поскольку в ноябре 2003 года выручка налогоплательщика, уплачивающего НДС ежеквартально, от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысила один миллион рублей, налогоплательщик был обязан подать в налоговый орган декларацию по НДС за октябрь этого года не позднее 20.12.2003. Поскольку декларация представлена в ИМНС с нарушением указанного срока, инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.10.2004 N А42-3377/04-4 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - третейского соглашения, заключенного между ответчиками, в виде признания не подлежащим исполнению решения третейского суда, поскольку указанное третейское соглашение не нарушает прав истца. Кроме того, суд указал, что правом на оспаривание в арбитражном суде решений третейского суда обладает только лицо, участвующее в третейском разбирательстве, а истец таким лицом не является.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.10.2004 N А21-779/04-С1 Поскольку информационные, юридические и аудиторские услуги, оказанные предпринимателю, связаны с осуществлением указанным лицом предпринимательской деятельности, суд отклонил довод ИМНС о необоснованном заявлении предпринимателем к вычету сумм НДС, уплаченных исполнителю в составе оплаты за названные услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2004 N А21-3031/04-С1 Федеральный закон РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает оснований освобождения предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо неполучения доходов от такой деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2004 N А21-3029/04-С1 Поскольку нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплачиваемых в минимальном размере, суд обоснованно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.10.2004 N А21-3024/04-С1 Поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплачиваемых в минимальном размере, срок уплаты которых не установлен названным законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N А56-14547/04 Отклонив довод налоговой инспекции о том, что общество, перешедшее на уплату единого налога на вмененный доход, обязано восстановить в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к возмещению до такого перехода, суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N А56-11726/04 При рассмотрении дела об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный земельный налог суд кассационной инстанции отклонил довод общества о том, что на момент государственной регистрации оно применяло УСН, не являлось плательщиком земельного налога и поэтому такой порядок налогообложения должен применяться в течение первых четырех лет деятельности общества как субъекта малого предпринимательства, поскольку указанный довод не приводился ни в исковом заявлении, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N А52/1220/04/2 Поскольку положениями главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% не поставлено в зависимость от исполнения его поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением факта уплаты НДС в бюджет его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N А26-3585/04-26 Поскольку предприниматель сослался на то, что полиэтиленовые пакеты, указанные в ассортиментном перечне, являются фасовочными и отпускались покупателю бесплатно, а ИМНС не доказала получение предпринимателем прибыли от реализации пакетов, суд признал правомерным применение предпринимателем при исчислении ЕНВД понижающего коэффициента, установленного для предприятий, осуществляющих розничную торговлю исключительно продуктами питания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N А13-3534/04-19 Поскольку общество в указанный в требовании об уплате налога срок не исполнило обязанность по погашению задолженности, а на его счетах отсутствовали денежные средства, что подтверждается выписками банков, налоговый орган правомерно принял постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.09.2004 N А56-50486/03 Решение суда в части обязания ИМНС начислить проценты за просрочку возврата НДС подлежит изменению, поскольку суд, приняв представленный обществом расчет процентов исходя из ставки 16%, не учел изменение в спорный период Центральным банком РФ ставки рефинансирования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.09.2004 N А21-2882/03-С1 Решение суда в части отказа в истребовании здания детского сада из чужого незаконного владения и передачи его в муниципальную собственность подлежит отмене, поскольку возможность возврата указанного имущества в натуре не исследовалась судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.09.2004 N А56-42228/03 Суд, возвращая заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно сослался на пропуск срока подачи указанного заявления и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.09.2004 N А56-11981/04 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда об отказе в приостановлении производства по делу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение ее подателю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.09.2004 N А05-1380/04-23 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные обществом в связи с предоставлением сотрудникам органов налоговой полиции льгот по оплате электрической энергии, поскольку федеральный законодатель, предоставив вышеуказанную льготу, до настоящего времени не определил механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставлявшими данную льготу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-8441/03 Поскольку истец приобрел долю в праве собственности на спорные помещения и выдел доли в натуре из общего имущества не производился, суд сделал правильный вывод о том, что истец в данном случае не вправе требовать расторжения договора аренды с ответчиком и выселения последнего из занимаемых помещений без согласования этого вопроса с другими участниками общей собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-7108/04 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу об обязании предпринимателя освободить самовольно занятый земельный участок на землях общего пользования, принадлежащих товариществу на праве собственности, поскольку настоящий спор вытекает из вещно-правовых отношений собственности с участием юридического лица и индивидуального предпринимателя, связан с предпринимательской деятельностью последнего и носит экономический характер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-4918/04 Поскольку решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в собственности общества, принимал КУГИ, суд сделал правильный вывод о том, что именно КУГИ должен заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен указанный объект.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-44591/03 Довод о том, что суд принял решение по делу в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, правомерно отклонен, поскольку определение суда об отложении судебного разбирательства было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве единственного места нахождения ответчика, и указанное определение было возвращено органом связи в суд в связи с истечением срока хранения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-24904/03 Поскольку в соответствии со ст. 222 ГК РФ обязанность снести самовольную постройку возлагается на лицо, ее осуществившее, либо за его счет, суд сделал вывод о том, что иск об обязании снести самовольное возведенное строение правомерно предъявлен к лицу, ведущему строительство указанного строения в качестве генерального подрядчика, а не к заказчику строительства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А56-19567/03 Суд правомерно отказал в иске об обязании КУГИ продлить срок действия договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что спорный договор прекратил свое действие.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А42-9215/03-26 Суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции проценты за пользование бюджетной ссудой, отклонив как необоснованный довод ИМНС о невозможности отнесения на себестоимость процентов начисленных, но неуплаченных.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А21-898/04-С1 Решение суда в части удовлетворения требования об обязании учреждения юстиции восстановить в Едином государственном реестре запись о праве истца на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком подлежит отмене, поскольку на момент принятия указанного решения спорный участок перестал существовать как объект права, а на его месте были сформированы несколько земельных участков, на которые были зарегистрированы права третьих лиц, не оспоренные в установленном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А05-824/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из нежилого помещения, поскольку договор аренды был прекращен и в материалах дела отсутствуют доказательства передачи арендатором спорного помещения арендодателю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А05-14150/03-24 В ходе конкурсного производства объекты жилищного фонда социального использования, числящиеся на балансе организации-банкрота, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.09.2004 N А05-13151/03-24 Довод истца о недействительности договора купли-продажи недвижимости в связи с тем, что советом директоров общества не определялась рыночная стоимость отчуждаемого имущества, правомерно отклонен, поскольку из материалов дела следует, что на дату заключения спорного договора стоимость имущества составляла менее 25% балансовой стоимости активов общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2004 N А56-3199/04 Поскольку необходимость наличия в ГТД отметки таможенных органов о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ прямо предусмотрена нормами НК РФ, а в противном случае данный документ не может являться доказательством обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0% по экспортному НДС, суд сделал неправильный вывод о том, что коносамент с отметкой "Товар вывезен полностью" подтверждает право налогоплательщика на возмещение спорного налога при отсутствии указанной отметки в ГТД.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.09.2004 N А56-10924/04 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности на основании ст. 15.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела не подтверждается факт неоприходования в кассу денежной наличности, а расхождение между выручкой и фактическим наличием материальных ценностей инспекцией не устанавливалось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2004 N А56-5999/04 Поскольку налогоплательщик представил налоговому органу полный пакет документов, соответствующий требованиям ст. 165 НК РФ, в том числе поручения на отгрузку с необходимыми отметками таможенного органа, подтверждающими факт вывоза припасов с таможенной территории РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении сумм НДС по декларации за спорный период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2004 N А56-47010/03 Поскольку выручка на счет налогоплательщика поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту, суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик выполнил требования подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ, в связи с чем отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС является необоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2004 N А56-32956/03 Поскольку истец ходатайствовал об изменении предмета иска, в то время как основание иска осталось тем же, суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство об изменении предмета иска и не рассмотрел заявленное истцом требование по существу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2004 N А26-3465/04-24 Суд удовлетворил заявление Минфина РФ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете Минфина РФ, поскольку судебный пристав не проверил целевое назначение денежных средств и не установил наличие свободных, не закрепленных за муниципальными предприятиями и учреждениями денежных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.09.2004 N А13-2721/04-14 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, отклонив довод налогового органа о неправомерности предъявления к возмещению сумм спорного налога в связи с отсутствием перевода на русский язык юридического адреса иностранного покупателя, поскольку статьей 165 НК РФ не предусмотрено такое требование при представлении соответствующих документов в налоговый орган.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.09.2004 N А56-42214/03 Поскольку дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда рассмотрено судом в отсутствие ответчика и сведений о том, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела не имеется, решение суда об удовлетворении указанных исковых требований подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.09.2004 N А56-37897/03 Суд обоснованно удовлетворил требования Сбербанка РФ о взыскании с федерального казначейства ошибочно перечисленных банком денежных средств, применив правила гражданского законодательства о неосновательном обогащении, поскольку отсутствие в действующем законодательстве правил возврата органами казначейства собственных средств приводит к неосновательному обогащению публичного органа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.09.2004 N А56-14165/04 Поскольку согласно ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы ИМНС со ссылкой на истечение установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.09.2004 N А13-4660/04-20 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.09.2004 N А13-1675/04-20 Поскольку правоотношения энергоснабжающей организации, предоставляющей льготы по оплате сжиженного газа отдельным категориям граждан, и государственных органов, производящих выплаты и возмещение указанных расходов, являются публичными, к ним не могут быть применены нормы гражданского законодательства при рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации в результате предоставления льгот.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А56-7520/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период осуществлял розничную торговлю через торговые ларьки, не исчислял и не уплачивал ЕНВД, не вел учета доходов и расходов и не представлял расчеты по ЕНВД в ИМНС, суд правомерно удовлетворил заявление инспекции о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и штрафов, начисленных на основании ст. 119 НК РФ и ст. 122 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А56-36782/03 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у общества оснований для возмещения из бюджета НДС, поскольку оно реально не понесло затраты на оплату начисленных поставщиком сумм НДС: денежные средства, полученные обществом по договору займа, из которых осуществлялась оплата товара поставщику, не возвращены займодавцу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А56-1819/04 Поскольку разделительный баланс является недостаточным доказательством перехода прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения от арендатора к его правопреемнику, при новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате суд, определяя период задолженности, должен учесть, что моментом возникновения соответствующих прав и обязанностей у юридического лица, вновь создаваемого в процессе реорганизации в форме выделения, является момент его государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А52/1217/2004/2 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиками экспортируемого товара, поскольку поставщики товаров являются самостоятельными налогоплательщиками и исполнение ими своих налоговых обязательств в силу положений главы 21 НК РФ не влияет на право получения экспортером возмещения НДС из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А21-41/04-С1 Поскольку предприниматель включал в цену реализуемых товаров суммы налога с продаж, НДС и акцизов, следовательно, эти налоги взимались с покупателей товаров (работ, услуг), и у ИМНС отсутствовали правовые основания для возврата предпринимателю указанных налогов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.09.2004 N А05-2942/04-20 Поскольку ИМНС в повторном требовании об уплате налога на прибыль и пеней не указаны обстоятельства, вызвавшие изменение обязанности налогоплательщика по уплате спорных сумм налога и пеней, а также не представлен расчет с подробным обоснованием правомерности их доначисления, суд не признал спорное требование уточненным по отношению к ранее выставленному требованию в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 71 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2004 N А66-2082-04 Поскольку суд сделал неправильный вывод о нарушении ИМНС порядка принятия решения о взыскании налога за счет имущества общества, решение суда о признании недействительным указанного решения инспекции подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2004 N А56-6232/04 Суд необоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку действовавшее в спорный налоговый период законодательство не связывало возможность применения налоговых вычетов с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.09.2004 N А56-37977/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе предприятию в возмещении НДС, правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные таможенные декларации не содержат всех необходимых реквизитов, поскольку в находящихся в материалах дела копиях документов контроля за доставкой, заменяющих для экспедитора (перевозчика) при таможенном режиме транзита таможенную декларацию, имеются все необходимые отметки таможни.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.09.2004 N А56-8506/04 Поскольку в спорный период государственное регулирование цен и тарифов на услуги естественных монополий, в том числе вопросы изменения порядка взимания провозной оплаты, относились к компетенции ФЭК РФ, а устанавливающая порядок взимания указанной платы телеграмма МПС РФ, на которую ссылается истец в обоснование своего требования о признании незаконным списания железной дорогой спорной суммы провозной платы за возврат порожних цистерн, не имела юридической силы, суд правомерно отказал в удовлетворении данного иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.09.2004 N А56-50582/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, понесенных истцом в результате самовольного занятия ответчиком земельного участка, поскольку истец обосновывает свое право на пользование спорным участком договорами аренды, заключенными с третьим лицом, а ответчик - договорами, заключенными с физическими лицами, являющимися собственниками спорного участка.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.09.2004 N А05-14501/03-24 Удовлетворяя иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленные нефтепродукты, суд правомерно не принял в качестве доказательства, подтверждающего, по мнению покупателя, некачественность бензина, акт проверки центра стандартизации, поскольку указанный акт составлен по результатам проверки реализуемой покупателем продукции, а не в момент ее приемки от поставщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2004 N А66-2882-04 Поскольку общество не подтвердило надлежащим образом факт своевременного обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, суд правомерно возвратил данное заявление в связи с пропуском срока его подачи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2004 N А56-3660/04 Поскольку сумма НДС возвращена обществу позднее сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, и без начисления процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС и обязал ее устранить допущенное нарушение прав общества путем начисления процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.09.2004 N А13-3101/04-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку из материалов дела следует, что истец выполнил указанные работы в полном объеме, а ответчик исполнил обязательство по оплате лишь в части.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.09.2004 N А56-35721/03 Поскольку ИМНС в установленный НК РФ срок не возвратила обществу подлежащую возмещению сумму НДС, суд правомерно обязал налоговый орган начислить в пользу общества предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты, учитывая дату вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.09.2004 N А42-344/04-26 Поскольку заявитель осуществляет строительство здания, которое относится ко второму уровню ответственности, суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствие у заявителя лицензии на строительство является основанием для привлечения его к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.09.2004 N А21-1127/04-С1 Поскольку в нарушение действующего законодательства в организации должности исполнительных руководителей и специалистов, связанные с обеспечением безопасности полетов, занимали лица, не прошедшие специальную подготовку, подтвержденную соответствующими документами, суд удовлетворил заявление о привлечении организации к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.09.2004 N А56-46718/03 Суд признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении ООО сумм НДС в связи с представлением выписки банка, не заверенной печатью этого банка, в обоснование правомерности применения ставки 0% по НДС при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, поскольку в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях выписки из лицевых счетов клиентов банка, изготовленные с помощью средств вычислительной техники, выдаются без штампов и печатей кредитных организаций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.09.2004 N А56-44663/03 Поскольку вступившим в законную силу решением суда ИМНС была обязана возместить обществу НДС путем зачета, а не путем возврата, проценты за несвоевременно возмещенный НДС не подлежат начислению независимо от того, что инспекция при наличии у общества недоимки по налогу и в нарушение исполнения решений суда платежными поручениями возместила суммы НДС путем возврата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.09.2004 N А56-42594/03 Удовлетворяя иск о признании права собственности общества на здание планетария, суд правомерно исходил из того, что спорное здание было безвозмездно передано правопредшественнику общества в установленном подзаконными актами СССР порядке в виде исключения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.09.2004 N А44-2315/04-С15 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг) и не устанавливает обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.09.2004 N А42-10416/03-28 Поскольку полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, был собран обществом по истечении 180 дней с даты выпуска товаров таможней в режиме экспорта, суд сделал правильный вывод о том, что общество должно было обложить операции по реализации товаров, указанные им в декларации по НДС по ставке 0%, по ставкам 10% или 20%, исчислить и уплатить налог по данным ставкам и представить новую декларацию, а также полный пакет документов, обосновывающий его право на налоговый вычет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.09.2004 N А66-2759-04 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с общества, признанного несостоятельным, налогов за счет денежных средств на основании ст. 46 НК РФ, поскольку требования налоговых органов по текущим обязательным платежам в бюджет, обязанность по уплате которых возникла в период конкурсного производства, и порядок их удовлетворения регулируются нормами законодательства о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А66-829-04 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней, начисленных на сумму задолженности по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, в нарушение требований ст. 69 НК РФ не указан установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты взносов, а также отсутствуют сведения о периоде возникновения недоимки, размерах и ставках пеней, что не дает возможности определить основания взыскания пеней, суд обоснованно признал незаконным указанное требование ИМНС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А66-179-04 Поскольку факт ликвидации налогоплательщика не подтвержден материалами дела, а право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с ликвидируемого налогоплательщика недоимки и пеней по единому социальному налогу в связи с невозможностью бесспорного взыскания не связывается с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации в отношении налогоплательщика, у суда не было правовых оснований для прекращения производства по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А56-571/04 Суд признал незаконным решение таможенного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за несвоевременное зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров со ссылкой на отсутствие вины ОАО, поскольку последнее вело претензионную работу с иностранным покупателем относительно своевременной оплаты товара, то есть приняло все зависящие от него меры, направленные на соблюдение правил таможенного режима экспорта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А56-13002/04 Довод ИМНС о том, что ООО не вправе предъявлять НДС к возмещению в связи с тем, что выписка банка свидетельствует о поступлении выручки не от иностранного покупателя, а со счета, на котором учитываются обязательства банка по прочим операциям, признан судом несостоятельным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от того, какие счета используются кредитными учреждениями при перечислении выручки, поступающей по экспортным контрактам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А26-4187/04-211 Поскольку к заявлению о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество ОАО приложило копии документов, подтверждающих правопреемство общества в отношении ФГУП, возвращение заявления общества со ссылкой на неподтверждение указанного правопреемства подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А26-4098/04-211 В соответствии с п. 1 ст. 37 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.08.2004 N А26-4091/04-211 Решение суда о возвращении заявления о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога в связи с недоказанностью правопреемства истца по правам и обязанностям ФГУП подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФГУП, имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.08.2004 N А56-41694/03 Безвозмездное оказание услуг комитетом ЖКХ муниципального образования подлежит обложению НДС, поскольку в целях исчисления налога передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.08.2004 N А56-2816/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество выполнило все требования, установленные главой 21 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.08.2004 N А42-8592/03-16 Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога только при соблюдении им условий, предусмотренных п. 4 ст. 81 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.08.2004 N А13-1321/04-21 Требование ИМНС в части уплаты налога на имущество физических лиц признано правомерным, поскольку предпринимателю на праве общей долевой собственности принадлежат 15 объектов недвижимости и материалами дела подтверждается направление налоговым органом указанному лицу налогового уведомления и извещения об уплате налога, рассчитанного ИМНС в соответствии со ставками налога, установленными представительными органами местного самоуправления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.08.2004 N А56-5578/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием перевода коносамента на русский язык признан незаконным, поскольку ст. 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять перевод этого документа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.08.2004 N А42-2963/03-9 Суд, отказывая ГУП в иске о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, правомерно исходил из того, что фактически оспаривается распоряжение собственника имущества, которое является ненормативным актом, а требование о признании распоряжения недействительным заявлено не было.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.08.2004 N А26-3780/04-213 Поскольку заявленные ОАО требования основаны на трех отдельных независимых решениях ИМНС, составленных на основании различных актов инспекции, принятых по итогам камеральной проверки уточненных расчетов общества по налогу на имущество за различные отчетные периоды, суд, придя к выводу о том, что рассмотрение требований ОАО о признании недействительными указанных решений ИМНС в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта, правомерно возвратил заявление общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.08.2004 N А05-1865/04-14 Суд правомерно отказал налогоплательщику, арендующему нежилые помещения в здании, в признании недействительным решения ИМНС о привлечении его к ответственности за неуплату сбора за уборку территорий, поскольку отдельные помещения в здании признаются частью этого здания и на их владельцев возлагается обязанность по уплате указанного сбора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2004 N А56-8736/04 Поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие судом мер по обеспечению иска о понуждении ответчика заключить договор аренды нежилого помещения в виде наложения ареста на спорное помещение и наложения запрета на совершение действий по заключению в отношении него любых сделок с третьими лицами может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд правомерно отказал истцу в принятии указанных обеспечительных мер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2004 N А56-11393/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате земельного налога, поскольку оспариваемое требование было выставлено в адрес несуществующего юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2004 N А52/1227/2004/2 Учитывая, что осуществление операций по реализации древесины, полученной в процессе рубок ухода за лесом и рубок промежуточного пользования, не относится к исключительным полномочиям лесхоза, поскольку данные операции в соответствии с Лесным кодексом РФ могут выполняться и лесопользователями, выручка, полученная лесхозами от реализации древесины, облагается НДС на общих основаниях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.08.2004 N А05-10816/03-6 Поскольку договор аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, был заключен не на основании аукциона или конкурса, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что дополнительное соглашение к договору, предусматривающее право арендатора на выкуп указанного муниципального имущества, не соответствует законодательству о приватизации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.08.2004 N А56-42903/03 Суд необоснованно удовлетворил иск заказчика о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании уплаченного им исполнителю вознаграждения в связи с невыполнением последним своих обязательств по договору, поскольку из материалов дела следует, что стороны не согласовывали срок исполнения обязательств, а судом не учтен довод исполнителя о том, что исковые заявления были им подготовлены, но по просьбе самого заказчика их предъявление в суд было отложено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.08.2004 N А56-11364/04 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом ставки 0% по НДС в связи с тем, что поставка товара произошла на условиях FCA "Инкотермс" и, следовательно, в данном случае реализация товара произведена на территории РФ, отклонен судом, поскольку право на применение указанной ставки в соответствии с НК РФ поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.08.2004 N А56-50958/03 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что перевозку товара по чартерному договору, заключенному между обществом и иностранной компанией, осуществляло третье лицо, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с КТМ РФ перевозчиком является лицо, которое заключило договор морской перевозки груза с отправителем или фрахтователем или от имени которого заключен такой договор.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.08.2004 N А66-1702-04 Суд, отклоняя довод общества о малозначительности совершенного им правонарушения, выразившегося в неприменении ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением в принадлежащей обществу закусочной, указал, что возможность привлечения юридического лица к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ не зависит от стоимости реализуемого без применения ККТ товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.08.2004 N А56-13461/04 Привлечение общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности признано неправомерным, поскольку в представленных ИМНС документах содержатся противоречивые данные о размере неоприходованной суммы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.08.2004 N А44-1500/04-С10 Поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты налогоплательщиком сумм НДС поставщикам экспортированного товара и не представила доказательств наличия оснований для проведения зачета, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.08.2004 N А05-1650/04-20 Поскольку плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг), общество правомерно заявило к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в эти налоговые периоды операций по реализации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2004 N А52/814/2003/1 Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании с предпринимателя недополученной от совместной деятельности прибыли признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не погашал расходов товарищества, как это было предусмотрено в соглашении о совместной деятельности, а товарищество не получало в спорный период доходов, которые должны были идти на выплату прибыли истцу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2004 N А21-2859/04-С2 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2004 N А13-3672/04-12 Необоснован довод арендатора о неправомерности произведенного арендодателем расчета арендной платы за пользование земельным участком с применением повышающих коэффициентов к ставке земельного налога, установленных не только законом о федеральном бюджете на текущий год, но и повышающих коэффициентов за предыдущие годы, поскольку в соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога рассчитывается с применением поправочных коэффициентов предыдущих налоговых периодов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.08.2004 N А05-8520/03-4 Решение суда об удовлетворении требований подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту главного корпуса больницы является правомерным, поскольку материалами дела подтверждается неполная оплата заказчиком выполненных подрядчиком работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.08.2004 N А13-8199/03-12 Поскольку конкурсному управляющему стало известно о сделке по отчуждению имущества общества только после открытия в отношении общества конкурсного производства и получения хозяйственной документации общества, суд должен был исчислять срок исковой давности для обращения управляющего в арбитражный суд с требованием о признании указанной сделки недействительной именно с этого момента.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.08.2004 N А13-3027/04-12 Рассчитывая размер арендной платы за земельный участок администрация города, выступающая арендодателем, правомерно умножила базовую ставку земельного налога не только на повышающий коэффициент, установленный законом о федеральном бюджете на текущий год, но и на повышающие коэффициенты, введенные в предыдущие годы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.08.2004 N А56-3895/04 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием перевода на русский язык представленных налогоплательщиком SWIFT-сообщений и авиационных грузовых накладных, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган перевод документов, составленных на иностранном языке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.08.2004 N А56-33888/03 Суд прекратил производство по делу о признании неправомерными действий должностных лиц органов налоговой полиции по непредставлению копий документов, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право на обжалование в арбитражный суд действий (бездействия), решений должностных лиц органов, осуществляющих ОРД.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.08.2004 N А56-24673/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требований акционеров ОАО о признании недействительным внесения изменений в устав общества подлежит отмене, поскольку из бюллетеня для голосования, уведомления о годовом собрании акционеров ОАО, а также из повестки дня годового общего собрания акционеров следует, что вопрос об утверждении внесения изменений и дополнений в устав в повестку дня годового собрания не вносился.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.08.2004 N А56-3145/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с тем, что экспортный контракт с иностранной фирмой был заключен на условиях поставки FCA - "Франко перевозчик", а следовательно, реализация товара произошла на территории РФ, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами экспортного контракта конкретных условий поставки применительно к Инкотермс 2000.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2004 N А56-34558/03 Поскольку ИМНС не рассмотрела представленные обществом возражения на акт налоговой проверки и не известила его о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.08.2004 N А56-24980/03 Принимая решение о заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором находятся принадлежащие предпринимателю объекты недвижимости, суд правомерно отклонил довод КУГИ о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора предпринимателем, поскольку последний обращался в КУГИ с офертой и приложенным к ней проектом договора с указанием цены выкупа, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.08.2004 N А56-3152/04 Несмотря на то что банк является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений по месту нахождения своих филиалов, расположенных на территории Ленинградской области, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины банка в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), поскольку банк руководствовался вступившими в силу решениями арбитражного суда, в которых указывалось на отсутствие у банка обязанности уплачивать спорный налог.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.08.2004 N А13-11591/03-03 Поскольку договором купли-продажи недвижимого имущества не предусмотрена ответственность продавца за нарушение установленного договором срока предоставления документов для регистрации права собственности покупателя и не установлен перечень документов, подлежащих передаче, суд отказал покупателю во взыскании процентов за нарушение продавцом срока предоставления всех необходимых документов для государственной регистрации права собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.08.2004 N А26-2405/04-21 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении подписан не индивидуальным предпринимателем, привлеченным к ответственности, а его представителем, действующим по доверенности, в то время как в соответствии с КоАП РФ указанный протокол должен быть подписан непосредственно физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ИМНС нарушила процедуру привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.08.2004 N А21-1253/04-С1 Неправомерно привлечение предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением со ссылкой на то, что торговое место огорожено, оборудовано холодильной витриной и электрифицировано, поскольку открытое торговое место внутри крытого рыночного помещения нельзя отнести к торговому месту, обустроенному аналогично магазину, киоску, ларьку или павильону, ввиду отсутствия изолированности и обособленности торгового места от других помещений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.07.2004 N А56-7294/04 О принятии отказа от иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.07.2004 N А42-9147/03-25 Поскольку обращение в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только при соблюдении установленного ст. 78 НК РФ досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а материалами дела подтверждается, что налогоплательщик до обращения в суд обратился в таможенный орган с требованием о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, основания для оставления судом указанного заявления без рассмотрения отсутствуют.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.07.2004 N А42-4867/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС и налога с продаж и требования об уплате налогов, поскольку материалами дела установлено, что обществом была получена денежная сумма в счет выполненных работ по договору подряда, которая не была учтена для целей налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.07.2004 N А26-1346/04-211 Решение суда в части признания неправомерным отказа налогового органа в списании пеней по НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу ИМНС о том, что при утрате организацией права на реструктуризацию задолженности невозможно применение к такой организации порядка списания пеней и штрафов, установленных для лиц, соблюдающих условия реструктуризации и досрочно уплачивающих предусмотренные графиками платежи по налогам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.07.2004 N А66-1441-03 Поскольку материалами дела установлено, что в бюджете города были предусмотрены денежные средства для компенсации расходов ЗАО, составляющие разницу между размером оплаты тепловой энергии, поставленной в жилые дома муниципального фонда, по нормативам, введенным в установленном законом порядке, и тарифом на нее, установленным в спорный период региональной энергетической комиссией, и возмещена только часть указанных расходов, суд правомерно удовлетворил требование ЗАО за счет средств казны города.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.2004 N А56-4074/04 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ экспортер обязан представить в налоговый орган копию поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни РФ. Поскольку общество не представило в налоговый орган копию поручения на отгрузку экспортируемых товаров, ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.07.2004 N А56-35487/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по уточненной декларации со ссылкой на то, что на момент представления данной декларации деятельность простого товарищества, в рамках которой осуществлялась реализация товаров на экспорт, прекращена, поскольку прекращение договора, на основании которого был осуществлен экспорт товаров, в силу закона не препятствует лицу, фактически осуществившему экспорт, реализовать право на применение налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.07.2004 N А56-33473/03 Решение ИМНС о доначислении ООО НДС по ставке 20 процентов, пеней и применении штрафных санкций в связи с неподтверждением экспорта товара правомерно признано судом незаконным, поскольку налоговый орган, сделав вывод об отсутствии фактической отгрузки товаров иностранному покупателю, то есть отсутствии операций, признаваемых объектом налогообложения, принял оспариваемое решение, не установив объекта налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.07.2004 N А26-8455/03-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на издательский дом штрафа, поскольку материалами дела установлено неисполнение издательским домом исполнительного документа, запрещающего несанкционированное изготовление, применение и иное введение в хозяйственный оборот товаров, обозначенных товарным знаком издательского дома.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.07.2004 N А66-3733-03 ИМНС правомерно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку в качестве основания для принятия к вычету сумм налога общество представило счета-фактуры, составленные с нарушением положений ст. 169 НК РФ: не указаны адреса поставщика и покупателя, отсутствует идентификационный номер налогоплательщика-покупателя, номера и даты платежных документов, указанные в счетах-фактурах, не соответствуют представленным платежным поручениям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.07.2004 N А05-5063/03-249/8 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности за поставку нефтепродуктов, поскольку довод предпринимателя о несогласованности изменения цены за тонну топлива опровергается материалами дела, а факт достижения между обществом и предпринимателем соглашения об изменении цены на топливо подтверждается тем обстоятельством, что предприниматель не отказался от поставленных нефтепродуктов, а оприходовал и реализовал их.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.06.2004 N А56-23971/03 Поскольку ЖСК иных источников доходов, кроме взносов членов кооператива, не имеет, услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию домовладения и придомовой территории ЖСК, оказываемые ему специализированными организациями за счет указанных целевых взносов, подлежат освобождению от уплаты НДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.06.2004 N А56-17432/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2004 N А56-10849/01 Суд правомерно указал, что не имеется оснований для привлечения банка к ответственности по ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" за нарушение требований судебного пристава-исполнителя о продаже иностранной валюты, находящейся на счетах должника, поскольку на момент обращения взыскания на указанных счетах должника не имелось денежных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.05.2004 N А66-9905-03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС, поскольку заявление о взыскании штрафа по рассматриваемому делу основывается на решении ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2004 N А13-4669/03-24 О приостановлении исполнения судебного акта.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2004 N А56-33993/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.04.2004 N А56-69/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.04.2004 N А56-28603/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.04.2004 N А52-3952/03/2 Решение ИМНС в части доначисления обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога признано недействительным, поскольку при определении стоимости приобретенных по договору поставки товаров общество правомерно включило в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке сторонним лицом товаров от поставщика к обществу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.03.2004 N А05-1619/03-59/23 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2004 N А44-2612/03-С15 Суд пришел к правильному выводу о том, что на предпринимателя, зарегистрированного до введения в действие второй части Налогового кодекса РФ, не могут быть возложены обязанности по уплате НДС в спорном периоде и предприниматель, фактически уплативший НДС в бюджет, имеет право на его возврат.

Сейчас на эту рассылку подписано