Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Английский от Смирнова" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Fluent English - Issue 12.5 Express
|
|
FLUENTENGLISH by Sergey Sirotkin © 2001 | |
ISSUE 12.5 EXPRESS (20)
------------------------------------------- Иностранный язык нужно не учить. Иностранный язык нужно узнавать. ------------------------------------------- учебная рассылка для начинающих и продолжающих |
|
FEDESCRIPTION | |
up |
ЭТА РАССЫЛКА... ...предназначена для всех желающих углубить свои знания языка международного общения. Она будет полезна как начинающим, так и продолжающим, а также просто интересующимся. Данная рассылка не является учебным пособием, предлагающим "знания по нарастающей", от простого к сложному. Содержание разнообразно и почти независимо от выпуска к выпуску, в чем есть большой плюс: вы можете начать с любого выпуска! Единственное "но": вы должны действительно читать и разбирать материал, а не просто просматривать рассылку. Только тогда ваши знания будут стремиться к fluent English. Рекомендую также по ходу дела заглядывать в словарь, пользоваться сборниками упражнений и другими учебными пособиями. Произношение остается по большей части вашей проблемой и не рассматривается в этой рассылке. Тем не менее, иногда попадаются советы и по этой теме. |
FENEWS | |
up |
EXPRESS Срочно и быстро пришлось делать этот выпуск. Для того, чтобы вы, дорогие читатели, не отвлекались от узнавания английского, мы решили сегодняшнюю кучу новостей и результаты предыдущего гигантского опроса опубликовать в отдельном спецвыпуске. Не спешите нажимать клавишу Delete. Мы надеемся, что вы найдете здесь много интересного. Следующий номер (обычный) выйдет в пятницу (надеюсь). OPINION Рубрика TEXTBOOK (ведущий Игорь Дудченко) несколько "мутировала". В лучшую сторону, надо полагать. Теперь она будет называться OPINION и, соответственно, заниматься опросами по электронной почте впрочем, как и раньше. Но отныне опросы будут проводиться на различные темы (связанные, конечно же, с нашим проектом), а не только по поводу учебных пособий. В этом выпуске новая старая рубрика с результатами опроса о грамотности в нашей рассылке. EDUCATIONAL PROJECT Сайт рассылки превратился в учебный проект. Вполне логичное продолжение, не так ли? Многие уже, наверное, видели объявление на сайте по поводу "широкого открытия дверей". Если еще нет, вот оно: Проект продолжает расти. Одно огорчает: растет он медленно. Идей много, а рук мало, а часов в сутках еще меньше. Не справиться. Поэтому я предлагаю подключиться к этому благородному делу (слова из писем, честное пионерское) вам! Для проекта это будет шансом стать самым крупным некоммерческим проектом в области английского языка в Рунете. Для вас, талантливых начинающих или профессионалов, это возможность... Впрочем, не буду объяснять вам принципов волонтерства. Вы и так знаете, что компенсирует отсутствие денежного вознаграждения, правда? Требуются: веб-дизайнеры, веб-мастеры, график-дизайнеры, программисты, корректоры, авторы рубрик рассылки, модераторы разделов сайта, менеджеры по рекламе и развитию проекта, авторы учебных материалов и просто те, у кого есть идеи и желание претворить оные в жизнь. Напишите нам! Ну вот, этим все сказано. Если у вас есть желание и возможность присоединиться к нашей молодой и перспективной команде милости просим! A.L.I.C.E. "Ну, привет," говорю. Она мне: "Здравствуй!" "Спроси меня что-нибудь." "Какой твой любимый фильм?" "Матрица," вру я. "Фи, говорит. Спецэффекты еще ничего, но сюжет довольно примитивен." Я чуть со стула не упал. Чудеса в решете! Моя собеседница, A.L.I.C.E. искусственный интеллект, между прочим. Она мне сама сказала. Бред какой-то. "Ага, говорю, а я тогда Пол Маккартни." Знаете, что она мне выдала? "Чего это ты вдруг решил, что ты Пол Маккартни?" Весь разговор был в таком духе. Я пытался поймать ее на вранье или нелогичности, а она выкручивалась. Не всегда, правда, успешно, многие фразы были сказаны невпопад или просто игнорированы, но некоторые перлы оказались достаточно любопытными. "Скажи тем, кто тебя создал, что ты неплохо получилась." "Хорошо, скажу, как только увижу." "Ты их не можешь увидеть, глупая машина." "Я, может, и машина, но точно не глупая!" В общем, A.L.I.C.E. это искусственный интеллект. Более или менее. Можно долго спорить о том, что, как и почему, но для нашего проекта она интересна с той точки зрения, что с ней можно пообщаться в режиме чата. На английском, естественно. Более подробно о "ней", о создателях, о других "Алисах" (например, Джоне Ленноне и Элвисе Пресли) вы найдете на сайте http://www.alicebot.org/. Там же вы можете пообщаться с Алисой и ее, простите за выражение, моделями. WEB-SITE NEWS http://fluent-english.narod.ru Еще одна очень приятная новость, совсем свежая. Сегодня сайт нашего проекта был выбран Сайтом Недели на Br.by! За это мы получили в подарок 10000 баннерных показов от Belarusian Banner Network. Если вы только что подписались или по каким-либо другим причинам не видели предыдущих выпусков, настоятельно рекомендую посетить сайт проекта FLUENTENGLISH, где вы всегда сможете найти архив рассылки. Выпуски содержат массу полезной информации. Кроме того, на сайте вам могут быть интересны разделы Links, Downloads и Discussion Group. Да и другие разделы, собственно, тоже. CONTACT ME Вопросы, комментарии, предложения, отзывы, критику, исправления, дополнения и т.д. присылайте по электронной почте: fluent_english@tut.by. |
FEADVERTISING | |
up |
FLUENT ENGLISH Расскажите о проекте, сайте, рассылке и дискуссионной группе друзьям и знакомым, соседям и родственникам! Официальный сайт и официальный архив: http://fluent-english.narod.ru |
FEOPINION | |
up |
A SMALL BIRD TOLD ME... Ведущий рубрики Игорь Дудченко Здравствуйте, дорогие читатели! Центризбирком рассылки готов к оглашению результатов читательского референдума о грамотности быть ей или не быть, а если быть, то какой? Очень хочется поблагодарить тех читателей, кто не поленился и прислал свои ответы. А те, кто прислал еще и свои комментарии молодцы вдвойне! Keep this way! Так держать! Теперь собственно результаты. Вечером во вторник, 27-го ноября, в 22:00 по среднеевропейскому времени я закрыл "избирательный участок". Вы приглашаетесь ознакомиться с протоколом комиссии по проведению голосования. Официальные результаты Вопрос А Я считаю, что в рассылке нужно корректировать правописание авторских писем следующим образом: 1. Оставлять все как есть и указывать "Лексика, орфография и пунктуация сохранены": 20 голосов; 2. Исправлять только критичные ошибки и все равно указывать "Лексика, орфография и пунктуация сохранены": 9 голосов; 3. Исправлять орфографию и указывать "Лексика и пунктуация сохранены": 13 голосов; 4. Исправлять орфографию и пунктуацию и указывать "Лексика и стиль сохранены": 21 голос; 5. Исправлять все подряд и указывать "Исправлено": 21 голос; 6. Исправлять все подряд и ничего не указывать: 5 голосов; 7. Ваш вариант: 7 голосов. Всего проголосовало 96 человек. Вопрос В Я считаю, что в письмах нужно корректировать: 1. Русский язык: 2 голоса; 2. Английский язык: 17 голосов; 3. Оба языка: 54 голоса. Всего проголосовало 73 человека. Комментарии к результатам Начнем с вопроса "В" о том, в каких языках нужно корректировать ошибки. Почти 74% читателей высказалось за то, что если уж быть грамотными, то и в русском, и в английском. Причем читатели присылали следующие аргументы, взывающие к нашей (авторов) совести: Оба языка! это УЧЕБНАЯ рассылка или запись сленга в подворотне? Или призывающие идти до конца: Если бороться за чистоту рассылки, то полумеры не должны нас останавливать. Или простое и лаконичное: Both languages should be corrected. Поэтому другого решения, кроме как... Несомненно, нужно корректировать английский, так как рассылка посвящена этому языку. Но ошибки на русском тоже не следует оставлять без внимания. ...мы принять не могли. Так что, двоечники по правописанию, трепещите! Эта рассылка въездных виз на ошибки больше не выдает! С вопросом "А" (что именно корректировать в письмах) дела обстоят намного сложнее. 22% читателей желает исправлять все подряд, еще столько же хотят миловать лексику и стиль, а остальное под нож редактора. Еще 21% вообще хотят видеть все в первозданном виде, без каких-либо исправлений. Мнения читателей в данном случае представляли собой весь спектр от сторонников первозданности авторских текстов до наоборот: "Не нужно ничего исправлять. Очень интересно читать такие письма. Ведь говорим мы тоже не всегда грамотно. В этом и проявляются особенности каждого человека." Или еще: "Хотя бы похохотать над некоторыми можно будет!" И такое вот, с заботой об авторе: "Я считаю, что нужно оставлять все "как есть". Это будет проще для автора рассылки и наукой для авторов писем. Автора рассылки никто не сможет упрекнуть в изменении смысла цитаты, неправильном толковании и т.д. (типа "казнить нельзя помиловать"), а человек, который отправляет письмо в рассылку, должен сам заботится о грамотности, особенно если его письмо могут увидеть тысячи людей." Пара мнений от "умеренных" корректоров: "Орфографию хорошо бы исправлять, ошибки сильно на нервы действуют. А стиль лучше сохранить, а то будет казаться, что только умные и образованные пишут, а это ведь не так:-)))" "Сама очень люблю авторские слова и знаки препинания, поэтому исправляйте только орфографию ее авторской не существует, существует только безграмотность и не надо её размножать. Я считаю, что исправлять ошибки надо: орфографические и лексические и обязательно отмечать это. Так как можно запомнить чужие ошибки и впоследствии использовать их." И на десерт мнения сторонников 100%-й грамотности: "Невежественности хватает и в обыденной жизни." "Если Вам самим это несложно, то исправляйте всё, где, по вашему мнению, есть ошибки. Ведь наша цель научиться, поэтому нам желательно, чтоб всё было правильным, а то запомнится какое-нибудь понравившееся выражение, а такого и нет в природе..." "Приветствую полное исправление без указания о проделанной коррекции." Решение по голосованию Было невероятно трудно мне и Сергею привести ваши письма, читатели, к общему знаменателю так, чтобы никого не обидеть и в то же время учесть мнения большинства читателей, принявших участие в голосовании. В итоге родилась такая идея (основанная на ваших предпочтениях). В рассылке впредь будут корректироваться письма, написанные как на русском, так и на английском. Письма на русском будут просматриваться только на наличие серьезных, критичных ошибок. При этом основное внимание будет уделяться арфаграфии :-). Пунктуацию, и, тем более, стилистику, постараемся не трогать. Если среди постоянно пишущих в рассылку найдутся люди, владеющие талантом виртуозно "отмачивать" приколы, то таким людям обещается "зеленая улица". Уж их-то письма корректироваться не будут. Ну а остальные не взыщите... Пропускать "перлы" вроде "могазин" или "расылка" (по неграмотности ли, по оплошности ли допущенные), мы не будем. Разумеется, в завимости от каждого конкретного случая возможны исключения. Письма in English. Здесь все просто. Для общего блага тексты на английском языке будут максимально корректироваться, чтобы не сбивать начинающих и продолжающих с толку и пути истинного. :) На этом разрешите закончить! Спасибо за участие в референдуме, спасибо за внимание. Ваше участие помогает нам делать рассылку лучше и качественнее. Помогая нам своими ответами и комментариями, критикой и "спасибом", вы помогаете себе, получая интересную, качественную и полезную информацию. В следующем выпуске опросника будут подведены итоги по лучшему учебнику для среднего уровня и задан новый вопрос. До встречи. Письма и посылки слать на opinion@bigmir.net. |
FESIGNATURE | |
up |
Sergey Sirotkin,
freelance translator Please feel free to ask questions, send your comments, report found mistakes or just write me whatever you want: fluent_english@tut.by. Your feedback is very important! I wish you every success in getting to know English! |
FLUENTENGLISH by Sergey Sirotkin © 2001 | |
fluent_english@tut.by |
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||