data:image/s3,"s3://crabby-images/392bf/392bf5859a8d376bc33f22b091aaec5b66f0aed4" alt=""
Решил почитать положение о порядке присуждения ученых степеней - так вот там
интересная вещь. Оказывается, требования к кандидатским и докторским - критерии
в п.8 различаются только на одно слово - "крупное". "... можно квалифицировать
как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема..."
Решение крупной народно хозяйственной задачи, крупное исследование. И если вроде-как
2 оппонента посчитают что исследование соискателя крупное, то должен голосовать
по поводу возбуждения перед ВАК ходатайства об рассмотрении этой диссертации
как докторской
всвязи с этим вопросы:
1) что считать крупным исследованием - и чем оно отличается от исследования,
ведь это субъективно. в принципе любое более-менее значимое исследование можно
посчитать крупным, если это действительно исследование а не компановка материала
2)должны ли оппоненты оба быть докторами наук?
3) были ли в практике среди участников листа или просто может кто знает такие
случае, что возбуждалось такое ходатайство или были попытки проголосовать в совете
и чем это заканчивалось?
Заранее спасибо за ответы...
пункт 34 положения... Если кандидатская диссертация, представленная к защите
в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации,
по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к
докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании
совет выносит раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю
ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией
ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание
ученой степени доктора наук.
-*Это 47 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/461728
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
Доброго времени суток.
На самом деле все обстоит не так просто, как Вы предполагаете.
Отвечаю на Ваши вопросы:
1. В кандидатской диссертации решается научная задача, а в докторской научная
проблема. В связи с этим и уровень апробаций этих работ немного отличается. Докторская
диссертация должна быть подкреплена внедрением результатов в опытно-конструкторские
работы, различные государственные заказы, разработки и т.п. То есть "выход" такой
работы намного солиднее, чем кандидатской. Справедливости ради надо отметить,
что не все современные докторские работы имеют необходимый уровень для них, но
это уже другая тема.
2. Официальные оппоненты должны быть докторами наук.
3. Я знаю только один случай защиты кандидатской диссертации за докторскую. Это
касается знаменитой теоремы Котельникова, которую автор защищал в 30-х годах,
уже прошлого века (специалисты в области телекоммуникаций знают о чем идет речь,
остальные могут посмотреть учебники по вопросам связи). Думаю, что это случай
не единственный, но относительно редкий (см. п. 1).
С уважением Алексей (kiseljovo***@y*****.ru).
совете
-*Это 4 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/462153
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru