За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
05-11-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.education.aspirant-owner@subscribe.ru
Доброго времени суток!
Ищу коллег занимающихся инженерными сетями
(газо- водоснабжение). Так же интересуют наработки в
области генетических алгоритмов, в частности применение
их для решения оптимизационных задач.
Моя тема звучит так "Автоматизация проектирования распределительных
газовых сетей с учетом надежности".
Коллеги!
Дайте, пожалуйста, определение "ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ" - ...
Спасибо
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/170902
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Уважаемый! Вот вам понятие "причинно-следственная связь".
Под причиной будем понимать такое состояние, изменение которого
предшествует изменению другого состояния, называемого следствием, и
при этом нет необходимости или возможности (скорее всего пока)
определять другое такое же предшествующее следствию состояние. В
случае появления необходимости или возможности определить такое
состояние, оно и будет причиной. Понятно, что при изменении
<<направления>> предшествования причина становится следствием, а
следствие причиной. Состояние, которое не зависит от изменений всех
предшествующих ему состояний, называется автономным или естественным.
Таким образом, все неавтономные состояния потенциально могут быть
разделены лишь на два вида: причины и следствия. В математике понятию
причинно-следственной связи соответствует понятие функциональной
зависимости. Причина соответствует аргументу, а следствие - функции.
Знание и изменение аргумента всегда предшествует знанию и изменению функции.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/170934
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Мне такое определение ПРИЧИНЫ не очень нравится:
1. Мне больше нравится называть причиной не состояние, а событие
(переход из одного состояния в другое).
2. Мне больше нравится определять причину независимо от того, есть ли
другие причины.
3. Предшествования, наверное, не достаточно для причины.
4. Предшествование относительно: в одной системе отсчёта событие A может
предшествовать событию B, в другой системе отсчёта событие B может
предшествовать событию A.
5. Мне больше нравится использовать объектную модель: объект может
находится в нескольких состояних и переходить из одного состояния в
другое.
Мне, например, это не кажется таким уж понятным ;-)
Не вижу свизи ;-(
Что значит "потенциально"? ;-)
И что: одно состояние не может быть и причиной и следствием??? Ж8-O
И подвиды выделить нельзя? Ж8-O
Это соответствие не является полным.
У одной причины может быть много следствий.
У одного следствия может быть много причин.
Это не всегда так.
Михаил Шпилевский
Беларусь, г. Минск
Сайт Михаила Шпилевского - Психология, Развитие, Здоровье, Образование,
Наука, Справочники:
http://shp.by.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/171497
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
На вскидку:
1. Причинно-следственная связь - связь между причиной и следствием.
2. Причинно-следственная связь - связь между двумя событиями, одно из
которых является причиной свершения второго.
3. Причинно-следственная связь - связь между двумя событиями, одно из
которых является причиной свершения второго (либо способствует его
свершению).
4. Причинно-следственная связь - связь между двумя событиями, которая
определяет, какое из двух событий является причиной свершения другого
события, а какое - следствием.
5. Причинно-следственная связь - связь между причинением телесных
повреждений и следствием :-)
6. Причинно-следственная связь - связь, возникшая в результате
следования за чином :-)
7. Причинноследственная связь - связь, явившаяся причиной получения
носледства :-)
Михаил Шпилевский
Беларусь, г. Минск
Сайт Михаила Шпилевского - Психология, Развитие, Здоровье, Образование,
Наука, Справочники:
http://shp.by.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/171427
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Уважаемый Михаил!
Создаеться впечатление - что переписку ведет ЕГО КОРОЛЕВСКОЕ
ВЕЛИЧЕСТВО. Мне не нравиться...Мне не
кажеться...Мне...Мне...Мне...Такое впечатление что у Вас проблемы
с позиционированием в этой жизни.
Не буду уподобляться вашим методам могу только сказать следующее:
Идея причинности предполагает соотношение двух идей, причем эти идеи, соответствующие
двум объектам в пространстве, должны быть смежными и один объект должен предшествовать
другому во времени. Кроме того, должна существовать некая необходимая связь между
этими объектами, что важнее всего, ибо понятно, что следствие есть необходимое
действие причины, иначе причинно-следственная связь не является таковой.
В результате такой ассоциации -- пространственной смежности, временного предшествования
и необходимой связи -- у нас в уме появляется идея причинно-следственной связи
между этими объектами. Но сама по себе идея причинно-следственной связи не имеет
под собой никакого материального носителя. Поэтому и причинно-следственная связь
также является фикцией. На самом деле ее нет, есть лишь два различных воспринимаемых
объекта. Эти идеи можно сопоставлять и сравнивать по принципу их пространственного
и временного отношения, но необходимой связи между ними усмотреть нельзя. Для
того чтобы увидеть, что два соседствующих события соединены причинно-следственной
связью, мы должны, во-первых, допустить, что одно событие происходит раньше другого
(причина происходит раньше следствия), а во-вторых, допустить, что они соприкасаются
друг с другом, т.е. они одновременны. Поэтому понятие причинно-следственной связи
противоречиво. Если причина раньше, чем следствие, то она не соприкасается со
следс!
твием и не является его причиной; если причина соприкасается со следствием,
то во времени они одновременны, поэтому они также не могут быть связаны причинно-следственной
связью. Тем более что впечатления причинно-следственной связи не существует.
Тем не менее человек всегда делает вывод, что множество объектов связаны именно
причинно-следственной (каузальной) связью. Почему? Потому что все делают обычную
ошибку, вызванную тем, что полагают: то, что наступает после известного события,
наступает по причине этого события. <<После этого -- значит, по причине этого>>.
В действительности есть лишь два события, и не более того. Связь между ними эмпирически
не регистрируется.
Почему человек делает такую ошибку? Потому что события происходят достаточно
часто, мы к этому привыкаем и в результате этой привычки делаем этот вывод. Но
большое количество опытных данных еще не говорит об их истинности.
С уважением Ирина
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/171804
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет всем!
Как нам шуточно объясняли на литературоведении:
1. Нет причинно-следственной связи:
Король умер и королева умерла.
2. Есть причинно-следственная связь:
Король умер и королева умерла от горя.
Елена
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/171876
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Владимир,
Tuesday, June 15, 2004, 8:08:32 PM, you wrote:
Владимир> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Владимир> << Аспирант и Соискатель >>
Владимир> N 3007 2004-06-15 участников 2253
Владимир> адрес конференции:
Владимир> job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Владимир> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Владимир> Доброго времени суток!
Владимир> Ищу коллег занимающихся инженерными сетями
Владимир> (газо- водоснабжение). Так же интересуют наработки в
Владимир> области генетических алгоритмов, в частности применение
Владимир> их для решения оптимизационных задач.
Владимир> Моя тема звучит так "Автоматизация проектирования распределительных
Владимир> газовых сетей с учетом надежности".
Здравствуйте!
Занимаюсь применением нечеткой логики в регулировании
электропривода, нет ли у вас подобных материалов?