Привет, коллеги!
> Хотя бы структуру кандидатской изучить - это и то будет для меня полезно!
Бесспорно, это всегда стоит делать.
> Плагиаторство - это очень не хорошо. Но, мне кажется, что любой
> честолюбивый
> человек (и не обязательно талант!) не будет опускаться до тупого
> переписывания
> чужих идей. Если у вас есть хорошо наточенный топор и вы рассматриваете
> его в
Опускаются и еще как. И весьма честолюбивые дамы и господа. Это не теория.
Это я на практике видал. Если когда-нибудь узнаете имена - закачаетесь.
> качестве средства для зарабатывания денег, вы же не пойдете сразу "мочить"
> старушек?!
Положим, Родя не деньги топориком зарабатывал, а психологический эксперимент
ставил - может ли нормальный человек убить и не мучаться после. Убедился,
что нет...
А кто ради денег, те именно так - взяли и сразу...
> научной литературы, должно быть естественным явлением,
> хотя бы во избежание "изобретений велосипедов", как процитировал Арлен.
Естественно. Я же про плагиаторство и компиляторство. И только.
> Кстати, а что плохого в грамотном компиляторстве? Я считаю, что тщательно
> отсортированное,
Абсолютно ничего плохого. Опять-таки, я говорил только о том, что к науке
компиляторство не имеет отношения. Даже самое грамотное. Ну, не может
газетный очеркист быть писателем. Иной масштаб вИдения проблемы.
> для ее получения! Останется просто чуть-чуть взглянуть на всю эту выжимку
> с другой
> стороны, под другим углом - так как мало кто видел, или не видел никто.
> Это тоже
А если ваши предшественники ошибались. Причем системно ошибались? Уж лучше
тогда не компилировать их неверные выводы, а получить свои, все
перепроверив. Другое дело, что знание истории вопроса все равно обязательно.
И отношение к предшественникам показать придется.
> не просто, но, по-моему, доступно не только талантам. А далеко не все
> учащиеся
А зачем человеку, знающему, что таланта у него нет, заниматься наукой? Ведь
человек без слуха не пойдет в консерваторию в надежде, что разучит некие
движения, принятые для игры на инструмсенте, и - "запляшут лес и горы"...
> В конце сентября, может быть, будет получше?
Вообще-то традиционно народу меньше именно летом. А с сентября в библиотеках
и архивах начинаются горячие денечки. В понедельник со студенткой были в
Иностранке - залы совершенно пустые. А зимой - люди даже на подоконниках
сидят.
> И еще вопрос - есть ли в инете в свободном доступе отсканированные
> авторефераты
А через поисковик не пробовали - на ключевое слово или фамилию автора?
Гуманитарии именно так и делают.
Да, совершенно забыл - на Моховой в Научной библиотеке МГУ (это старое
здание) есть отдел диссертаций. Правда там только защищенные в МГУ. И с
"чужих" они берут плату за вход. Небольшую, давно не заходил (года четыре
назад было, если не ошибаюсь, 25 руб.). И там же была прекрасная коллекция
новейших иностранных журналов. Отношения я туда не брал. хотя, возможно,
свой статус подтверждал доцентским дипломом (забыл совершенно).
Всем добра!
И успехов!
Ваш Сергей Прохоров.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/202668
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
