Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Личные финансы" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
У 29 миллионов будущих пенсионеров «зажали» уже уплаченные ими в течение 3 лет средства в накопительную часть их пенсии. Накапливать средства на пенсионных счетах начали все, кто родился в 1953 году и позднее. В 2005 году ПФР вышел с инициативой: все персональные накопления граждан среднего возраста (тех, кто родился до 1967 года) начать снова сливать в один общий пенсионный котел: мол, все равно они до старости ничего серьезного не накопят. Часть граждан этим возмутилась: разделение людей по возрастному признаку нарушает принцип равенства всех перед законом. Однако решением Конституционного суда подтверждена законность такого подхода. Но возникла проблема: куда делись деньги, которые платили "старики" с 2002 по 2005 год, а это немалая сумма, ведь жертв реформ оказалось 29 миллионов человек.
Здравствуйте! С вами Азат с материалами о пенсиях Сегодня в выпуске: Цитата выпуска Новый опрос и подарок Статьи как ограбили сороколетних Заметки на полях
Внимание! Все прямые ссылки в письме работают он-лайн. Зайдите в Интернет! «После того, что правительство сделало с народом, оно просто обязано на нём жениться» Людмила Самойлова, врач-генетик из Казани Надеюсь, что полученные из этого письма знания сделают вас сильными, ибо они полезны.
Новый опрос и подарок Я просил проголосовать на блоге за наиболее удобную для вас форму рассылки. Предлагалось три варианта: 1. Статья в рассылаемом письме. 2. В письме только ссылка на статью в блоге. 3. В письме ссылка на цитируемую статью в блоге и комментарии к ней. На мою просьбу откликнулось 11,2 % подписчиков. Результаты голосования следующие: За № 1 - 77 % проголосовавших. За № 2 - 3 % проголосовавших. За № 3 - 19 % проголосовавших. Тенденция была понятна и ранее. У меня есть механизм подсчёта посещаемости блога. Где-то в районе №№ 8-10 рассылки стало ясно, что большинство на блог не переходят и, следовательно, не читают самое интересное и нужное, так сказать «мясо». Я выпустил несколько экспериментальных форм писем в рассылке и пришёл к выводу, что наиболее удобная для подписчиков форма письма практически должна совпадать со статьёй в блоге. Результаты проведённого опроса это подтверждают. Благодарю всех, кто принял участие в голосовании! Очевидно, это наиболее активные, внимательные и заинтересованные читатели. Начинаем новый опрос, тоже весьма важный и полезный прежде всего подписчикам. Меня интересует гендерный и возрастной состав читателей. Естественно, исходя из результатов опроса и будет формироваться контент рассылки. Вопросы будут примерно такие:
Проголосовавшие будут иметь возможность получить в подарок книгу (ссылки на блоге ниже опроса). Для женщин это бестселлер Светланы Кронна «Настольная книга стервы». Пароль <klub>. Мужчин тоже не забыли. Для них бестселлер Филиппа БОГАЧЕВА «Секреты уличных знакомств». Пароль< pens>. Заходите на блог и получите свою книгу. Предисловие к книге С.Кронна: Если мужчина признался, что боится женщину‑стерву, – он не лукавит! Если обронил, что стерва – явление гнусное и постыдное, а потому не хочет об этом даже толковать, – мужчина лжет! Ибо никакой тип женщины не возбуждает, не интригует, не манит, не ввергает в пучину страстей так, как стерва. Она же – женщина‑вамп, она же – фатальная красотка, она же – грешница, она же – хищница, она же – светская львица, она же – гроза непохожих на нее женщин, она же… Тайна за Семью Печатями, приоткрыть которую и берется автор этой книги. Причем делает это настолько оригинально и увлекательно, подчас с шокирующей откровенностью, что не вызывает сомнения факт: книга не только станет бестселлером, но и заставит читателя иначе взглянуть на мир, где благодаря тысячам дамских уловок, позволяющих безупречно выглядеть, поддержать интерес мужчины, прослыть богиней секса… хозяйничает фатальная бестия. Она станет настольной книгой любой женщины, вдруг пожелавшей превратиться из обычной красотки в роскошную стерву, у чьих ног уже завтра мужчина преклонит колено… Кто такой Филипп Богачёв? Наверное, нет более известного на территории бывшего СССР специалиста по отношению между полами, чем Филипп Богачев. На протяжении многих лет его работы пользуются неизменным успехом, книги становятся бестселлерами. Прямое отражение его авторитета - постоянный интерес в СМИ к его личности и работам. Его эфиры на ТВ проходили на самых известных ток-шоу центральных каналов, интервью с ним выходят практически еженедельно во всех уголках страны. Филипп является признанным авторитетом по вопросам соблазнения женщин и девушек. В 1998 году он создал сайт www.lover.su, который стал первым в России сайтом о соблазнении. В 2000 году начал готовить программу семинара, и в 2002 году состоялся первый семинар «Русская Модель Эффективного Соблазнения» (РМЭС). Первый - это значит, что до него подобных проектов просто не существовало. К настоящему моменту этот семинар представляет собой уникальную методику развития мужчин. Факты говорят сами за себя: семинар проходил в Москве и Питере, Германии и Израиле, Франции и Украине, Беларуси и Казахстане, Владивостоке и Хабаровске, Нижнем Новгороде и Казани, Саратове, Тольятти, Новосибирске, Омске, Воронеже и Харькове - список может быть продолжен еще многими городами. Этот семинар прошли более четырех тысяч человек, и подавляющее большинство достигали своих целей. Филипп является одним из лучших специалистов по Нейро-Лингвистическому Программированию (НЛП) в России, мастером Эриксоновского гипноза и волшебником в Провокативной терапии. Кроме этого, Филипп разработал уникальную модель эффективного достижения результата с помощью языка, которая так и называется - «Куннилингвистика, или Фокусы языком». И самое удивительное - всего этого он достиг в 25 лет.
Статьи выпуска
Статьи помещаю «как есть», но даю свои примечания. Наверно вы помните притчу о сердобольном хозяине кошки, который, чтобы её морально не травмировать, обрезал хвост не сразу, а по кусочкам. Первое «обрезание хвоста» правительство сделало в 2004 году, когда у 29 миллионов будущих пенсионеров «зажали» уже уплаченные ими в течение 3 лет средства в накопительную часть их пенсии. Намечалось и ещё одно «обрезание», но уже «под корень». Пробный шар, пущенный в СМИ, вызвал бурю негодования уже у молодёжи. С молодёжью конфликтовать не рискнули. Однако «старики» молчать не стали и послали запрос в Конституционный Суд РФ о законности такой акции. КС РФ наконец разразился решением, в соответствии с которым дискриминация граждан России по возрастному признаку является конституционной. Ниже привожу две наиболее толковые статьи (из более, чем 2 десятков) на эту тему. Копить на старость дано не всемНевское время (Санкт-Петербург), 27 декабря 2007 г., №232, С.7Алексей Миронов, заместитель редактора отдела экономики "НВ" Конституционный суд РФ признал не противоречащим российской Конституции пункт 3 статьи 2 федерального закона от 20 июля 2004 года, в соответствии с которым граждане РФ старше 40 лет лишены накопительной части трудовой пенсии. В силу крайней запутанности российской пенсионной системы принятое на этой неделе решение Конституционного суда России по накопительным пенсионным взносам граждан среднего возраста не столько прояснило дело, сколько вызвало новые вопросы. Поэтому, прежде чем объяснить решение судей, рассмотрим, каковы у нас в стране пенсионные порядки и на чем они основаны. При советской власти к пенсиям был солидарный подход: молодые и работающие финансировали выплаты старым и немощным. Такой механизм придумал еще основоположник социального государства (и заодно - прусского милитаризма) Отто фон Бисмарк. Система себя оправдывала, потому что в Германии позапрошлого века - как и в СССР середины прошлого века - часть людей вообще не доживали до заслуженного отдыха, другая часть жила за счет пенсий не слишком долго. В более богатых странах в минувшем веке возникла инвестиционная модель пенсионного финансирования. В ее основе - отчисления каждого конкретного человека на свою собственную старость и доход от вложений этих средств. В большинстве государств именно эта модель доминирует, хотя элемент солидарной системы, безусловно, сохраняется. С точки зрения морали и общественного благополучия недопустимо, чтоб старики - даже неудачливые в управлении финансами или ленивые в молодости - вели голодное существование. Переход на инвестиционную систему в России произошел в 2002 году, тогда появились понятия "базовая", "накопительная" и "страховая" части пенсии. Базовая - это государственный минимум, который полагается всем без исключения, накопительная - то, что отчисляется из зарплат на персональный пенсионный счет гражданина, страховая часть - это то, что будет в старости выплачиваться сверх государственного минимума - в зависимости от заработной платы человека. Накапливать средства на пенсионных счетах начали все, кто родился в 1953 году и позднее. Но по непонятным причинам (Всё понятно!) что-то здесь не заладилось. Догадаться, в чем дело, в общем-то несложно. Пенсионному фонду постоянно не хватает денег. И в итоге в 2005 году он вышел с инициативой: все персональные накопления граждан среднего возраста (тех, кто родился до 1967 года) начать снова сливать в один общий пенсионный котел: мол, все равно они до старости ничего серьезного не накопят. "Письма счастья", которые рассылает Пенсионный фонд ("таким-то работодателем в году перечислено, остаток предыдущих периодов, инвестиционный доход"), оказались пустыми бумажками. Часть граждан этим возмутилась: разделение людей по возрастному признаку нарушает принцип равенства всех перед законом. Однако нынешним решением Конституционного суда подтверждена законность такого подхода. Мотивировка - что все люди изначально неравны (в пенсионном смысле), поскольку родились в разные годы. Но возникла проблема: куда делись деньги, которые платили "старики" с 2002 по 2005 год, а это немалая сумма, ведь жертв реформ оказалось 29 миллионов человек. Конституционный суд - высокая инстанция, но ведь закон обратной силы не имеет, и "персональные" деньги, накопленные за три года, не могут просто так "национализировать". Судьи в этой ситуации приняли уклончивую формулировку: "Система действующего правового регулирования не препятствует реализации указанными застрахованными лицами своих пенсионных прав, в том числе права передать средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд либо получить эти средства и доход от их инвестирования при назначении трудовой пенсии по старости". Иными словами, деньги людей среднего возраста (1953-1967 годов рождения), накопленные на персональных пенсионных счетах в период 2002-2005 годов, у них не отнимут. Но как ими будущий пенсионер сможет распорядиться - неясно. Нужно специальное постановление, которое еще только предстоит принять. Сорокалетним рано спорить о пенсииТруд (Москва), 26 декабря 2007 г., №238, С. Виктор ВикторовВчера Конституционный суд России признал законными нормы, которые ограничивают участие в накопительной пенсионной системе россиян, родившихся раньше 1967 года. "Труд" уже писал (номер за 20 октября), что в 2002 году всех жителей страны разделили на две категории: всем, кому до пенсии оставалось меньше 10 лет, сохранили базовую и страховую части пенсии, а всем остальным начали присылать "письма счастья", где напоминали, что для каждого из них открыт счет для накоплений. Однако с первого января 2005 года изменилось законодательство, и из накопительной части людей, родившихся до 1967 года, вычеркнули. Трое из них и обратились в КС России за соответствующими разъяснениями. - Права граждан были нарушены, когда законодатели установили некую возрастную дискриминацию, - заявила "Труду" адвокат заявителей Инна ТИХОМИРОВА. - Деньги с них уже были собраны и теперь лежат где-то на счетах мертвым грузом. Средства индексируются, но процент значительно ниже инфляции, поэтому сбережения тают. Кроме того, люди не могут их забрать. - Жертвами поправок оказались лица среднего возраста, - считает один из обратившихся в КС Константин КАТАНЯН. - Теперь накопления за три года вернуть невозможно. Почти 29 млн. россиян оказались жертвами дискриминации по социальному признаку. Самое страшное, что "лишенцами" могут стать и другие категории населения. По словам госпожи Тихомировой, представитель Госдумы в КС объяснил ситуацию тем, что из пострадавшей возрастной категории только пять процентов отчисляют средства в накопительную часть пенсии, остальные 95 - нет. Такая арифметика якобы показывает, что для этой категории будущих пенсионеров накопительная часть неактуальна. Адвокат заявителей ранее выражала надежду, что Конституционный суд согласится с доводами заявителей. Однако он не согласился. Как сообщает РИА "Новости", представитель Госдумы Давид ЦОБРЯ заявил, что спорные нормы конституционны, так как обеспечивают должный баланс интересов при формировании пенсионных отчислений между разными поколениями россиян. А представитель президента Михаил КРОТОВ вообще счел, что заявители не имели права обращаться в суд, так как в силу возраста еще не получили право на пенсию, закон к ним не применялся, а жалоба подана в "рамках абстрактного нормоконтроля". В своем постановлении суд счел существующие нормы не противоречащими Конституции. По мнению судей, эти нормы не препятствуют реализации указанными лицами (а речь идет о мужчинах с 1953 по 1966 год рождения и женщинах с 1957 по 1966 год рождения) своих пенсионных прав, в том числе "права передать средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, либо получить эти средства и доход от их инвестирования при назначении трудовой пенсии по старости". Тем не менее КС предписал федеральному законодателю "конкретизировать условия и порядок участия застрахованных лиц в формировании их пенсионных накоплений". - Несмотря на решение, нас все же радует, что КС подтвердил обоснованность нашей жалобы, - заявила госпожа Тихомирова. - Теперь мы будем следить за тем, как законодатели станут выполнять постановление суда. Если дело будет двигаться медленно, я не исключаю новых запросов. Госпожа Тихомирова заявила, что первые подвижки уже есть. Недавно вступили в силу поправки в законодательство, которые позволяют наследникам получать накопленные деньги без решения суда.
Заметки на полях к празднику Ученые доказали, что отказавшиеся от курения женщины выглядят моложе и теряют в весе Когда женщина бросает курить, кожа ее лица молодеет на 13 лет в течение 9 месяцев. Кроме того, представительницы прекрасного пола не полнеют, как принято считать, а наоборот, в 75% случаев худеют или сохраняют тот же вес. К таким выводам пришли специалисты Итальянского союза по борьбе с курением, представившие в Милане результаты своих исследований. Диетолог Лидия Левандовски и директор дерматологической клиники "Дерминг" Аделе Спаравинья с февраля по ноябрь 2007 года провели два научных исследования. В основу их работ лег метод изучения возраста кожи, в котором учитываются объективные параметры, такие как эластичность, микрорельеф и визуальные характеристики кожи лица. В первом исследовании участвовали 200 здоровых некурящих женщин. Основываясь на полученных результатах, ученые разработали сложную схему определения возраста кожи лица. Во втором эксперименте, который длился 9 месяцев, приняли участие 64 женщины разных возрастов. От них потребовали бросить курить и проходить анализы каждые 3 месяца. Результат оказался удивительным: кожа участниц этого исследования в среднем помолодела на 13 лет, а весили они на несколько килограммов меньше. Итальянский союз по борьбе с курением представил также рекламный щит, на котором изображен красный каблучок, тушащий окурок, а под ним надпись: "Прекратив, ты будешь красивой". Привлекательный внешний вид нужен мужчине, как подтверждение высокого статуса По данным исследования компании Beiersdorf, большинство мужчин считают, что мужчина должен выглядеть привлекательным и ухоженным. И то, что они руководствуются этим правилом в повседневной жизни, подтверждает статистика Euromonitor, согласно которой за последние пять лет рынок косметических средств для мужчин вырос примерно на 72%. Для того, чтобы выяснить, какие косметические продукты предпочитают мужчины, и, главное, чего они ждут от их применения, компания Beiersdorf провела исследование среди жителей Германии, Франции, России, Китая и США.Прежде всего оказалось, что мужчины, в отличии от женщин, следят за собой не ради себя самого, а для того, чтобы хорошим внешним видом подчеркнуть свой статус, выделиться и т. д. 9 из 10 мужчин отметили, что они используют, по крайней мере, один из следующих продуктов: пена или гель для бритья, after shave, продукты по уходу за кожей лица, но, в зависимости от страны проживания, по-разному расставили акценты в их применении. Например, 65% французов и 46% немцев считают, что интенсивный загар плохо влияет на состояние кожи, поэтому не злоупотребляют пребыванием на солнце и используют соответствующие косметические средства. С ними согласны только 15% жителей России. 40% французов и такое же количество жителей Германии регулярно используют увлажняющие средства по уходу за кожей лица. Так же поступают 20% мужчин в России. Для умывания 72% русских мужчин используют мыло, во Франции и Германии этот процент гораздо ниже - 51% и 22% соответственно. Общим для респондентов всех стран оказалось желание чувствовать эффект от применения «немедленно», по крайней мере, освежающий эффект при использовании с утра, и то, что почти две трети опрошенных в любой стране покупает косметические продукты самостоятельно. Об остальных 30% заботятся женшины - партнеры, матери, сестры. Заходите на блог и в форме опроса (левый верхний угол) укажите свой пол и возраст. А потом получите подарок – интересную книгу. Ну вот, на сегодня и все! Успехов Вам! С искренним уважением, Азат. |
В избранное | ||