При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересности Интернета" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
О блогоненависти, спаме и комментаторах
Надо сказать, что я, как и большинство «сознательных» блоггеров, отрицательно отношусь к спаму вообще, и к спаму в комментариях к блогам, в частности. Впрочем, меня трудно назвать сознательным блоггером, поскольку я регулярно провожу эксперименты над людьми, даже не ставя их об этом в известность, но что поделать – мне это нравится и, в принципе, какого-либо вреда мои эксперименты пока еще никому из вменяемых Интернет-пользователей не принесли. К счастью, вменяемых очень мало, и огромное количество неспособных думать блоггеров – это большой плюс для моего блога: больше посетителей, больше забавных комментариев. Ко мне на электронный адрес, в комментарии к заметкам, а также в сервисы для заработка на блогах регулярно и очень часто приходят предложения прорекламировать тот или иной спам-ресурс. Раньше, по простоте душевной, я очень бурно реагировал на такие предложения – писал возмущенные письма в адрес спамеров, звонил по телефонам, указанным на сайтах, отправлял жалобы владельцам доменов и администраторам хостингов. Подобные «телодвижения» и попытки добиться справедливости обычно ни к чему не приводили. Я лишь тратил время и нервы. И, в какой-то момент, подумав и взвесив все за и против, я изменил стратегию. Я придумал интересный способ борьбы со спамом. Сразу отмечу, что я совершенно не уверен в эффективности этого метода, и прекрасно понимаю, что в рамках огромной глобальной Сети моя идея выглядит смехотворной. Но у моего метода есть несомненное положительное качество – лично мне эта идея приносит моральное и даже материальное удовлетворение. Я доволен – и удовольствие, которое я получаю, перекрывает все возможные отрицательные моменты (которых, кстати, я ни вижу). Итак, о моем способе борьбы со спамом, - а точнее, о методе, с помощью которого я наказываю спамеров и получаю удовольствие. Все очень просто. Получив очередное предложение прорекламировать спам-ресурс, я соглашаюсь на это предложение, предварительно потребовав за рекламу довольно большую сумму вознаграждения. Обычно спамеры соглашаются заплатить за рекламу запрошенную сумму – видимо, заработки у них неплохие. Получив согласие, я размещаю рекламную ссылку. А, получив деньги, ссылку удаляю. И потом искренне радуюсь достигнутому результату – и денег заработал, и удовольствия – море. Подобным образом я поступал уже несколько раз, и никто из читателей моего блога ни разу не возмутился тем фактом, что я в своем блоге якобы продвигаю спамерские ресурсы. В случае с заметкой «Блогоненависть!» реакция последовала незамедлительно – возмущенные комментарии, обвинения и т.д. Этого я и добивался, и совсем не случайно разместил ссылку в этой заметке – очень удачно, кстати, подвернулась очередная провокационная акция Дмитрия Давыдова «Дни Блогоненависти в Рунете». Я выглядел совершенным лицемером: писал о своей ненависти к спамерам и тут же пытался продвинуть спамерский ресурс. Ну чем не повод излить на меня «море ненависти»? Отличный повод! Реакция была ожидаемой: негодование комментаторов, к тому же подогреваемое моими ответами (мол, сам дурак), было ожидаемым и справедливым. Степень грубости и выражения «любви» к автору блога варьировались и зависели от морального облика «подопытных» (ничего плохого не хочу сказать этим словом) и знаний школьной программы русского языка. Черт побери, вы все были правы! И именно на эту реакцию я и рассчитывал! Дальше было хуже. Комментарии в стиле «козел, дурак, мудак – как ты можешь рекламировать спам?!!» сыпались и после того, как я сделал свое черное дело и удалил ссылку. Вместо ссылки на спамерский сайт открывалась страничка со следующим текстом:
Комментаторы по каким-то причинам не хотели замечать очевидного, и по-прежнему продолжали писать о том, как некрасиво рекламировать спам. Похоже, некоторые и до сих пор ничего не видят, и предпочитают действовать по уже привычному шаблону. То есть поступают примитивно и стандартно – как овцы в стаде. «Овцы в стаде» - это метафора, ничего более. Пусть простят меня мои комментаторы. Я их провоцировал. И они с удовольствием откликнулись на провокацию, и стали выглядеть ничуть не лучше меня. Эксперимент удался. Возникает логичный вопрос: зачем мне это нужно? Что я хотел доказать своим экспериментом? Что все – говнюки? Да, и это тоже. В Интернете большинство людей превращаются в неких «пользователей», поступки которых порой в корне отличаются от того, как поступали бы эти люди в реальных жизненных обстоятельствах. В принципе, в Интернете открывается истинное лицо человека – становясь «пользователем», этот человек вдруг превращается в быдло и делает такие вещи, которые никогда не сделал бы в реале. Почему? В первую очередь – потому что чувствует себя безнаказанным. Чувство безнаказанности плюс желание самоутвердиться приводит к интересным результатам: результаты можно посмотреть в комментариях к этому посту, а теперь еще и в комментариях к этому посту. Комментарии говорят сами за себя и в комментариях не нуждаются (уж простите за тавтологию). Между тем, я хочу еще раз извиниться перед комментаторами, которые вольно или невольно стали моими оппонентами и вылили на меня ушат помоев. Отдельные персональные извинения приношу комментаторам DimoninG и Жилинскому. Не злитесь на меня, ребята: в реальной жизни я, такой же, как и вы – то есть прикидываюсь милым и добрым человеком, и даже умею разумно вести дискуссии. Персональные извинения приношу также Артему Майнасу. Он, конечно, совсем не чучело, а даже совсем наоборот – чудесный человек. Впрочем, об этом чуде я напишу отдельную заметку, а пока лишь хочу поблагодарить Артема за прекрасно выполненную работу, которая, кстати, обошлась мне не слишком дорого. P.S. Кстати, ссылки на сторонние ресурсы в своих заметках я делаю безвозмездно и совершенно не гружусь тем, что бесплатно на кого-то сослался. Сеть интерактивна, и ссылки нужно ставить, если это помогает раскрыть тему заметки или решить поставленную задачу. Заметки по теме:По поводу обмана спамеров
Несколько слов по поводу обмана спамеров. Во-первых, о моральном аспекте. Обществом установлено правило: обман – это плохо, обманывать нельзя. Не поступаю ли я безнравственно, обманывая людей, пусть даже эти люди сами совершают аморальные, безнравственные, а порой и незаконные поступки? Не знаю. Мне трудно судить о нравственности моих собственных поступков. Одно могу сказать точно: мне совершенно не стыдно «кинуть» очередного спамера. Я даже получаю от этого удовольствие. Считаю даже, что мои действия вполне оправданы. Борьба со спамом в блогах и в электронной почте отнимает у меня определенное время. А время, как известно, это деньги. Я считаю, что те денежные суммы, которые я получил от спамеров, не перекрывают того времени, которое я трачу на чистку электронной почты и комментариев в блогах. Я думаю, что спамеры мне должны, и, получив возможность, возвращаю себе деньги, которые они у меня отняли. Кстати, в моем блоге есть отдельная страничка, озаглавленная «Спам», на которой размещено предупреждение о моей политике в отношении спамеров:
Таким образом, спамер, желающий использовать мой блог для реализации каких-то своих целей, имеет возможность ознакомиться с моими принципами работы. Согласившись на условия, он добровольно отдает мне деньги. Большинство спамеров – идиоты, и мне нравится работать с идиотами. Скажу больше: я считаю, что мой метод борьбы с распространением спама – правильный и верный. И, если этим методом воспользуются и другие блоггеры, степень эффективности этого способа возрастет на порядок – потери спамеров могут быть вполне ощутимыми. Есть желающие воспользоваться моим методом? Еще один вопрос, над которым стоит задуматься: какие лично для меня могут наступить последствия? Что мне грозит со стороны обманутых спамеров, желающих вернуть свои деньги. Единственное, что может сделать обманутый спамер – обратиться в суд. Я с нетерпением жду такого обращения. Мне очень любопытно, как будет спамер отстаивать свою позицию в суде, учитывая то обстоятельство, что недавними дополнениями в Закон «О рекламе» законодателями довольно четко было определен запрет спама в Интернете. На сегодняшний момент я шесть раз обманывал спамеров, и только в одном из шести случаев какой-то идиот написал мне гневное письмо с требованием вернуть деньги. Я предложил ему обратиться в суд, и писем больше не было. Что касается выполнения заказов спамеров, полученных через «Блогун» и другие системы для размещения рекламы в блогах – тут тоже не все ясно и не все так однозначно. Согласно правилам «Блогуна», например, исполнителю, удалившему оплаченную ссылку, грозят штрафные санкции. Вроде все четко и понятно, но если разобраться – возникает много вопросов к администрации самих сервисов. Впрочем, подробней о работе с «Блогуном» и другими подобными сервисами я напишу отдельно – тема очень интересная. Подытожу. Вывод простой: обманывать спамеров можно и нужно. Если есть вопросы – задавайте. Заметки по теме: |
В избранное | ||