>
Здравствуйте все, и Михаил!
Михаил пишет:
> Скачал нулевую версию словаря Валерия.
> По-моему, слова с основой "ничтож" всё же Валерий прописал в словаре
> неправильно.
> Проверьте, слова уничтожал, уничтожала,
уничтожали,уничтожало. будут
> читаться неправильно, с ударением на букву "о".
Замечание верное, кроме того, неверно должны читаться и такие
слова:уничтожаю, уничтожаеют, изничтожают, уничтожайте, изничтожать,
уничтожать, уничтожение, изничтожение, да и пожалуй можно еще немало
встретить или придуматьслов с отличным ударением,
но я снова и снова буду повторять, пока до людей недойдет смысл что отдельно
взятое слово может поиному быть прочитано в контексте.
и посему необходим этот контекст, и лучшим является это произведение где
встречается это слово.>
При составлении словаря основной ориентир, это произведения прочитанные
мною.
произведения читаемые моей женой, приятелями по несчастью нв нашем городе, и
по тем предложениям которые присылаете вы!
К сожалению большинство пользователей словаря, отвечают примерно так,
"Валера, отличный словарь!
Продолжай в том же духе!
Будем ждать пополнения и обновления!"
а вот замечания по неверному ударению и произношению, присылают и
высказывают еденицы, особенно последнее время.
Из моих приятелей в городе, почти все твердят да и так сойдет, уже привыкли,
а ведь им зачастую записываю те книги которые сам нечитал, и непланировал.
Даже жена одно время сообщала о неверных ударениях, я давал диктофон и она
начитывала туда неверные слова, а уж я потом вносил изменения, но на это ее
нехватило.
Последние изменения в словаре а вернее добовления были сделаны при
тестировании, большого словаря для Николая (более4000 словарных статей)
присланныйШихамом,и я добавил из него более200 статей.
Игорь Лялин, предлагал посмотреть его личный на 5200 статей но пока
неполучил, и словарь на 450000 словарных статей, для ознакомления, но тоже
не выслал, но такой словарь в подобном словарю пользователя неприменим, его
программа поднять несможет.
В ностоящее время статей 3200, ускорение записи в Wav формате снижение почти
в три раза, и на слабых машинах это уже тяжело, но я ориентир веду по
средним, которые у меня и моих знакомых.
Успокаивает пок нет снижения при прямом чтении с ПК,
а вот загрузка уже достигает12 -13 секунд, и поэтому добовлять лишние, т.е.
встречающиеся этизодически нехочется, и избавиться от некотырых вроде и
можно, но стоит это сделать, как исключенное слово опять попадается.
Большая проблема с заглавной буквой в максе, по идеи, макс должен
игнорировать, однако этого нет, а вернее это происходит после прохождения
словаря пользователяи это значительное увеличение словаря, вот над чем могли
бы поработать кариффеи!
>
> слово уничтожены из словаря можно удалить, потому как в словаре есть
> ничтож=ничтто<ж|
А вот это я делать небуду, поскольку при его удалении в произведениях это
слово читается как два слова: уничто, и жены.
и вставлять его обязательно с твердым знаком, поскольку разрыв происходит по
знаку меньше, это справедливо для всех слов, где после знака меньше имеется
слово в словаре, и необязатетельно в этом.
как пример, слова Вытаращенные, и т. д.
и что интересно не все , я впервые с ним встретился когда Игорь Лисовой
прислал книгу об Чернобыле.
Ну и так далее.
> в словаре сочетание чь то=чъ то|
> работает тоже неправильно.
> Проверьте по словам:
> печь топится.
> будет читаться пеш топится.
Да согласен, но пока изменений несделал, надо полистать книги.
а поНичтож, сделал кое какие поправки в словаре на сайте.
так что, можно качать исправленное.
С уважением, Валерий Антоненков.
