Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[Max Reader] вопрос о джавсе

доброго времени суток всем участникам рассылки.
подскажите пожалуйста кто знает какие версии джавса конфликтуют друг с другом
на одном компи а какие нет
с уважением Дмитрий..

Ответить   дмитрий холодович Tue, 28 Jul 2009 21:22:09 +0300 (#889264)

 

Ответы:

Рад приветствовать вас,дмитрий.

В своём письме от: вторник 28 июля 2009 год., 22:22:09:
Вы писали:

Джоз с разными первыми цифрами в начале не конфликтуют друг с другом
если устанавливались по порядку.
Например сначала 5 версия, потом 8, а уж потом 10.
Но если установить сначала 8, а потом 5, то глюки могут появиться.

Ответить   Wed, 29 Jul 2009 08:35:40 +0400 (#889406)

 

приветствую всех участников листа! я как и многие очевидно пребываю в
некотором недумении. ведь рассылка предназначена для обсуждения проблем в
программе max-reader,
а в основном обсуждается нечто иное. согласитесь коллеги, что подписываться
на несколько рассылок, и обсуждать в них одно и тоже не продуктивно. так
давайте постараемся разделить проблемы по тем рассылкам для которых они
предназначены, а то сидиш, и ждёш чего-то полезного, "а в ответ тишина".
чтобы не быть голословным, предложу способ объеденять в max-reader mp3
файлы. всё очень просто:файлы переименовываются в txt, затем по alt+m
создаётся единый, и он снова переименовывается в mp3. есть конечно для этих
целей специальные программы разумеется, но я привёл пример именно работы в
max-reader. возможно примитивный, но работает безотказно. с уважением Шихам.

Ответить   Wed, 29 Jul 2009 11:45:14 +0400 (#889561)

 

Приветствую всех и Шихам!
Шихам пишет:

В подтверждении о подписи на эту рассылкустоит следующие:

Вы подписали свой адрес walera***@m*****.ru
на дискуссионный лист "Обсуждение программ озвучивания электронных текстов"

Ознакомьтесь, пожалуйста с приведенными ниже его описанием
и правилами участия в этом листе.

Особо обращаем ваше внимание, что в отличие от обычной рассылки,
вы, как участник дискуссионного листа:

- можете писать в него по адресу
mailto:industry.maxreader-list@subscribe.ru

- наравне со всеми будете получать все письма его участников

если это не то, чего вы ожидали, то вы можете отписаться от листа

Игорь Лисовой организатор этого листа, в приглашении пишет:
всем здравствовать!
в этом дискуссионном листе обсуждается все о программах чтецах.
также общаемся по использованию программы Max Reader.
Даем советы, обсуждаем проблемы, делимся мыслями,
задаем вопросы друг другу.
просьба все обсуждения осуществлять в рамках темы листа.

И как я понимаю, что кроме макс ридера, есть и другие инструменты для
озвучавания электронных текстов, и кроме Николая есть и другие синтезаторы,
и не менее привликательные, хотя и значительно уступающие в этом и макс
ридеру, и Николаю, так вот и возникла эти проблемы обособить отдельным
листом, и глубже попытаться разобраться с возможностями различных программ
озвучалок, поделиться опытом в достижении комфортного чтения и получении
качественной аудиозаписи, для возможности прослушивания книг на различных
плеерах.

а то сидиш, и ждёш чего-то полезного, "а в ответ тишина".

А для чего файлы переименовываются в txt, затем по alt+m

Вот этот пример весьма интересен, только мне совсем непонятен, и хотелось бы
поподробнее( с этой целью и задумана рассылка, здесь можно и даже желательно
писать более детально развернута, чтобы и таким чайникам как я было понятно)

И еще я бы предложил, подписчикам нелениться, и публиковать интересные
советы, или хотя бы пишите мне на личку, и я попробую все стоящие советы,
выложить на сайте, и советы очень
желательно пошаговые и скоментариями, опытный пропустит, а новичек, будет
набираться опыта.

И еще, обращаюсь к тем кто поставил и пользуется словарем расширенной
коррекции ударения икорректором строк, встретив слова с неверным ударением,
и они встречаются неоднократно, напишите в каком тексте, автор и название
плюс сами слова, и пришлите мне,
Поймите мне протестировать даже скромную библиотеку макс ридера неподсилу, я
и так в день прочитываю всреднем книгу, но это лишь 200 - 300 в год!
а это для хорошего словаря мало!

но я все время отдавать словарю не могу, и так запустил все другие
озвучалки, где есть много интересного, и хочеться слушать книги и с женским
голосом, а для этого ннадо разобраться с ними, и посмотреть что возможно
сделать со словарями, чтобы скажем Аленку или какой другой хоть немного
приблизить к Николаю в макс ридере.
Поэтому вместо критики , что мол в вашем словаре есть неверные ударения,
пришлите и я постараюсь поправить и это будет польза для всех.

А за похвалу спасибо, мне приятно что мои труды ненопрасны, но пожалуйста
помогите и мне, С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Sat, 1 Aug 2009 08:37:36 +0400 (#890673)

 

Всем, здравствуйте.

Правила рассылки предполагают обсуждение любых программ-чтецов.
Поэтому название рассылки принципиального значения не имеет.

Ответить   Sat, 1 Aug 2009 11:05:23 +0600 (#890674)

 

Здравствуйте подписчики листа,
пользователи "словаря
расширенной
коррекции ударения
дляНиколая в Max-reader@".

Информирую об обновлении словаря, Он увеличелся примерно на 130 словарных
статей, и общий обьем 3001словарная статя, пополнение продолжается.
Словарь обновления можно скачать по прежней прямой ссылке,

http://cyber-speech.narod.ru/dictionaries/update_dictionary.rar

Или зайдя на сайт:
http://cyber-speech.narod.ru

Кроме словаря на сайте имеется информация по пременению корректора строк
обеспечивающего полноценную работу словаря ,
одискусионном листе посвященном обсуждению озвучек электронных книг, и
небольшой совт.

Ссылка проверена, автозамена работает хорошо.

С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Mon, 17 Aug 2009 00:28:00 +0400 (#895390)

 

Всем, здравствуйте.

Если слово начинается на букву "ч", а перед ним стоит предлог "с" или
предыдущее слово заканчивается на букву "с", Николай читает, по-моему,
в этом случае плохо. К примеру:
С честью он читает с щестью. и во многих подобных случаях.
Можно подправить вставив в словарь:
с ч=с, ч|

В этом случае звук "ч" произносится более чётко.

Ответить   Sat, 1 Aug 2009 15:26:04 +0600 (#890725)

 

Здравствуйте все и Михаил!

Михаил предлагает:

Меня весьма заинтересовало это предложение, но в несколько измененном виде.
для скоросного тестирования открыл в макс ридере, книгу:

Убей меня нежно. Наталья Александрова.
Детектив любитель Надежда Лебедева.
Затем в папке Tempрасставил точки смотри выше.
Запустил корректор строк, и без заморочек обработал
теперь вместо открытого в этой папке обработанный.
Он оказался как нельзя лучше для тестирования, поскольку сочетания " с ч"
встречаются часто.
далее, я опробовал с добавлением запятой, хотя этот вариант я изначально для
своего словаря отклонил,
но посмотреть что получается это интересно.
Как я предпологал запятая добавляет неоправданную паузу.
Я надеялся на на твердыый знак, однако в некоторых сочетаниях он весьма
плохи остановился на тире.

Во первых нет торможения,
во вторых слова: чашка, чаек, чего, звучат значительно лучше.
и я пока остановился на добовлении в словарь следующей словарной статьи:
с ч= с-ч|

Это будет работать только с предлогом "с",
а вот с окончанием на букву-с, помоему некатит, идет сбой ударения в словах
с окончанием с и начинающихся на ч.
тут может помочь только запятаяно пауза очень режет слух.
С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Sat, 1 Aug 2009 18:48:38 +0400 (#890770)

 

Всем, здравствуйте.

Ещё одно замечание на произношение николая.
такие слова, как:
почтой, почтовая с разными окончаниями, мачтой, мачтовая с разными
окончаниями и однокоренными двухмачтовая и т.п.
Николай читает, как:
Поштой, поштовая, маштовая и т.д.
Можно подправить произношение добавив в словарь:
почтой=почттой|
мачтов=мачттов|
И т.п.
можно добавить слова:
уничтожени=уничттожени|
ничтожеств=ничттожеств|
И т.п. с однокоренными.

Ответить   Sat, 1 Aug 2009 21:25:39 +0600 (#890781)

 

здравствуйте все, и Михаил!

Михаил пишет:

Вы Михаил, так радуете своими неординарными предложениями, что я бросаю все
и прорабатываю их!

Вот и с этими словами просидел почти всю ночьи в результате
пять словарных статей пополнили мой словарь.

Я одно время откзался от применения для коррекции, удвоение букв, из за
сбоя
на этих словах.> --
это косалось удвоение буквы "в" в конце слов, ,

а так как слово необходимо было изменить без изменения произносимости, я
стал использовать "твердый знак".

На этих словах я как то не останавливался, единственно меня занимало и
сейчас еще недоработано слова исходное "чай".
и вот прошлое предложение как раз очень пришлось к стати.

теперь немного по прописыванию словарных статей.
Все мои замечания косаются только словаря пользователя для Николая в
программе макс ридер!
Возможно это справедливо и для других, но я ими вплотную не занимался.

Обратите внимание на знак "пробел, в предложенных вами словарных статьях
после знака (равенство)"=",
отсутствует пробел, а в перед корректируемым он стоит, это приведет к
слиянию откорректированного с придедущем, и вся коррекция насмарку.
Знак пробел это элемент ограничения , как в говорилке звездочка!
И при редактировании на это надо обращать особое внимание, лучший вариант
этой ошибки, это отсутствие корекции с искожением произношения, но в моей
практике от этой ошибки происходили и сбои программы.

Ниже словарные статьи протестированные нашести книгах, и уже включенные в
словарь.
На сайте словарь с этими и еще порядкашестидесяти - ста словарных статей
появиться на следующей неделе, а нетерпеливые могут написать мне и я вышлю.

С нетерпением буду ждать подобных предложений для пополнения Словаря.

Да желающие могут эти словарные статьи вставить в словарь в подвал, в том
порядке как они прописаны здесь, изменение положения приведет к несправлению
ударения в словазх стоящих выше, для практики можете проверит!

почтой = по<чттой |
мачтов=ма<чттов|
почтов= почтто<в|
ничтожа=ничттожа<|
ничтож=ничтто<ж|

С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 10:58:30 +0400 (#890852)

 

Всем, здравствуйте.

Валерий, я бы предложил слово почтой включить всё же без пробела в
начале, а почтов без пробела в начале и конце:
почтой =по<чттой |
почтов=почтто<в|
потому, как будут охвачены:
спецпочтой, авиапочтой, авиапочтовая и возможно другие.

надо, по-моему, включить ещё ничтожат:
ничтожат =ничтто<жат |
ничтожени=ничттоже<ни|
Потому, как есть слова уничтожение с возможными окончаниями,
изничтожение аналогично и уничтожат.
Поэтому, придётся эту группу слов расширить.

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 16:12:40 +0600 (#890880)

 

Здравствуйте Все!
Да михаил,
с предложением по словам: почтой и почтов, и
я согласен безоговорочно,
и вношу изменение в словарь:
почтой =по<чттой |
почтов=почтто<в|

Дальше ты пишеш:

А вот по этим добавлениям пока поостерегусь хотя они и вполне реальны,
но пока нет подтверждающего материала, и если встретишь напиши.

Я тестировал по шести книгам:
книга1 Убей меня нежно. Наталья Александрова.
Детектив любитель Надежда Лебедева.

книга 2 Блейз Уиндхем
Бертрис Смолл

книга 3 Вспомни меня, любовь
Бертрис Смолл
Блейз Уиндхем #2

книга 4 Гарем
Бертрис Смолл
Гарем #1

книга 5 Любовь дикая и прекрасная
Бертрис Смолл
Гарем #2

книга 6 шаг к прозрению
Анатолий Кисилев.

и в них встретил следующие разновидности, с которыми две предложенные мной
статьи вполне справляются, и дополнять лишними думаю незачем, словарь и без
этого раздуется, и это неразумно, я в придедущем писме , Валере Турко,
объяснял, к чему ведет надуманные статьи, неподтвержденные тестированием
реальных произведений.
Вот привожу словарные статьи,выбранные из вышеприведенных книги те статьи
прекрасно с ними справляются, так зачем добовлять еще, а вот если эта
необходимость реально появится тогда и будем решать вопрос о вводе
дополнительных статей:
ничтожно=ничтожно|
ничтожные=ничтожные|
ничтожную=ничтожную|
уничтожают=уничтожают|
уничтожит=уничтожит|
уничтоженный=уничтоженный|
уничтожено=уничтожено|
уничтожить=уничтожить|
уничтожать=уничтожать|
уничтожена=уничтожена|
ничтожество=ничтожество|
уничтожили=уничтожили|
уничтожая=уничтожая|
ничтожны=ничтожны|
уничтожающим=уничтожающим|
уничтожающий=уничтожающий|
уничтожьте=уничтожьте|

Надеюсь смог убидить!
Успеха в новых поисках и предлагаю подумать над словом : паша.

С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 20:44:45 +0400 (#890923)

 

здравствуйте Валерий.
ну наверное слово - паша, как имя и как тип статуса, для корректного
произношения можно только внести в словарь как словосочетание.
но тогда получается очень большое количество вариаций.
лучше мне кажется попробовать исключить собственное имя Павел.
тогда как - паша< будет иметь меньше вариаций, только потому что будет реже
встречаться в литературных текстах чем павел - паша.

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 20:49:20 +0300 (#890939)

 

Валера, "уничтожа" оставь, а "уничтожат" вставь отдельным словом.
Посмотри, как у тебя будет работать слово "мечтой".
Ещё посмотри вариант, когда слово оканчивается на "чь", а следующее
начинается на "то".
Возможен этот вариант через тире.

Ответить   Tue, 4 Aug 2009 06:02:13 +0600 (#891313)

 

Здравствуйте, Валерий.

Вы писали 2 августа 2009 г., Время - 22:44:

Мне, думается, что словарь не должен ориентироваться тольько на книги
из библиомана, потому, как макс-ридером могут читаться самые
разнообразные тексты и не только из библиотеки макс-ридера.
Приведеннные мною слова беспорно существуют.
встречаются ли они в 48 тысячах книг мы, безусловно узнаем, прочитав все книги
:)))
Я думаю, что безусловно эти слова встречаются многократно, особенно в
боевиках.
А вот и три книжки покрайней мере поисковик отыскал, пока писал эти строки:
Виктор Доценко "Черный трибунал", "Тридцатого уничтожить", "Охота
бешеного". со словом уничтожение из рубрики "Боевики".
Дальше, извините, поиск прекращаю.

При составлении словаря макс-ридера надо ориентироваться на
какой-либо орфоэпический словарь, который можно взять хотя бы из того
же библиомана или на сайте gramma.ru.
Я знаю, что разработчики словарей для читалок под линуксом пошли
именно по такому пути.

Успехов. С уважением, Михаил.

Ответить   Mon, 3 Aug 2009 03:52:11 +0600 (#890976)

 

Всем, Здравствуйте.

В дополнение к предыдущему письму по поводу словарной статьи:
уничтожени= уничттоже<ни|
следует добавитьв словарь:
изничтожени= изничттоже<ни|

Так как Валерий ориентируется на библиоман, то даю ссылку на книгу,
содержащую данное слово:
Бушков "Стервятник".

Ответить   Mon, 3 Aug 2009 05:30:08 +0600 (#890986)

 

Ещё раз, всем здравствуйте.

В защиту основы "уничтожени" для добавления её в словарь, сообщаю
Валерию, что в библиомане эта основа встретилась в 15926 книгах.

Ответить   Mon, 3 Aug 2009 08:13:02 +0600 (#890998)

 

Здравствуйте все, и Михаил!
Во первых предлагаю сменить тему, На коррекция словаря.

Огромное спасибо за подсказку, а заодно, незатруднит подсказать, мне весьма
неудобно признать, что я досих пор, ненаучился отыскивать слово сразу по
большому количеству текстов, и выводить статистику.
Пожалуйста пошагово!

А предложение вставить слово уничтожение,
я принимаю, и еще одну статью пришлось добавить, а первую из тех двух
удаляю, поскольку она неработает, и вероятно придется добовлять еще, на :
уничтажаю,
но пока его не встретила делать поиск пока неумею, а по отдельным текстам
это сами понимаете насколько утомительно!
вот добавленные статьи, и обратите на твердый знак во втором, без него
статья работать небудет, поскольку в словаре имеется слово (жоны) с
ударениемна последний сло7г.

уничтожение = уничтоже<ние |
уничтожены = уничтто<жены |

Да и уничтожение я вставил без удваения буквы "т"
оно идет нормально , посмотрите может и нужно добавить но мне невстретилос.

С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Mon, 3 Aug 2009 07:12:56 +0400 (#891008)

 

Всем, здравствуйте.

Валерий, у меня сочетания "ничтожа" и "ничтож" вполне нормально
работают.
Дополнительно В словарь я вставил:
уничтожени= уничттоже<ни|
тоже вполне работает.
Что касается "жены", то у меня в словаре оно отсутствует и при этом
читается правильно.
У тебя в словаре оно тоже в сочетании:
"в жены" и "их жены", а самостоятельно отсутствует.
Поиск слов библиомане я делаю в total commander.

Ответить   Mon, 3 Aug 2009 10:25:52 +0600 (#891021)

 

Здравствуйте все!

Михаил, я убрал "ничтожа<", потому, что в словах : уничтожат, изничтожат,
необходимо ударение на слог "то", а словарная статья требует на слог "жа".

Уничтожени, пожалуй я поправлю, и поставлю с двумя "т",
хотя оно и без удваения читает как с удвоением, только при удвоении ,
заметно само удвоение, но текстов я просмотрел пока мало, а логически эта
коррекция напрашивается.
В этот ряд напрашиваются и : уничтожаю, уничтожае, но пока невстречал.

а вот статья:
жены = жёны |
находиться в третьем блоке, посмотри это в конце.

А я так и несмог самостоятельно им овладеть, а реальной помощи получить
несмог, те зрячие кто окружают, и сами незнают!

Ответить   Tue, 4 Aug 2009 02:57:32 +0400 (#891309)

 

Здравствуйте, Валерий!

04.08.2009

Ну я же тебе отправил письмо в котором обрисовал поиск делаем так
нажимаем алт+7 и и вводим если нужно имя файла и все ентер а
предварительно нужно назначить звуки. Далее если только слово в
какомто тексте тогда нажимаем алт+а русское и только в русской
раскладке, а может у кого и в английской работает? Далее нажимаем
алт+т и вводим слово или пару слов и нажимаем ентер и ждем и он
говорит что сколько найдено если не в архивах то можно и файлы на
панел нажавши алт+л а если нет то нажимаем пройдя стрелкой вниз на
файл ентер и все будет хорошо! Вот только далее кто подскажет если
файлов скажем с 10. и их нельзя вызвать на панел, а нужно потом и
остальные просмотреть чо тогда делать? Новый поиск не предлогать!

Ответить   Tue, 4 Aug 2009 22:08:18 +0300 (#891955)

 

Здравствуйте, Валерий!

02.08.2009

Вот это уже хорошо что вы сообщили но лучше когда выложите тогда и
сообщать а то неделя растяжимая!

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 19:39:28 +0300 (#890933)

 

Привет Алексей!
ты пишешь:

Прежде чем выложить для общего скачивания обновленной версии словаря, в
нашем листе удобно обкатать дополняемые словарные статьи, и как говориться:
В спорах рождается истина!
и поэтому я нестал, переводить обсуждение с Михаилом в личку, ведь это может
оказаться интересным и другим, да и взгляд со стороны, чаще выявляет
недачеты.

А для как говориться нетерпеливых, и кому интересно посмотреть, какие
изменения производяться,
прошу писать на личку, я никому ниразу ниотказал!

Единственно могут сейчас быть задержки, поскольку, опять проблемы с
сердечком.
С уважением, Валерий Антоненков.

Ответить   Wed, 5 Aug 2009 02:48:22 +0400 (#891640)

 

Всем, здравствуйте.

Для тех, кто самостоятельно пополняет словарь макс-ридера хотел бы поделиться
своими соображениями по его пополнению.
В текстах много встречается слов с плавающим ударением в зависимости от контекста.
К примеру, лисы, лица, поезда, звезды, озера, кольца и т.д.
Несколько лет назад, когда я начал пополнять словарь "Говорилки" я вставлял подобное
слово в словарь с указанием ударения
на какой-либо слог, например: в слове "лисы" ударение ставил на второй слог,
и одновременно помещал сочетание "ые лисы"
с ударением на первый слог.
В слове "лица" ставил ударение на второй слог и помещал "ые лица" с
ударением на первый слог.
Аналогичным образом поступал с другими словами.
Одним словом, действовал по принципу "Голь на выдумки сильна!" :).
Позже заметил, что Николай сам в зависимости от контекста может правильно расставлять
ударения во многих подобных словах.
Желающие могут проэксперементировать.
Убрать из словаря слова "лисы", "лица", "поезда", "кольца" если они в словаре
имеются и
контекстные сочетания этих слов или временно удалить словарь.
написать, к примеру, такие фрагменты:

лисы были хитрые.
хитрой лисы.
лисы жили в лесу.
лица были суровые.
овал лица.
лица казались мрачными.
поезда мчались на восток.
отход поезда задержан.
кольца расширились значительно.
вид кольца.

Загрузить эти фрагменты в макс-ридер и прослушать.
Николай каким-то образом отслеживает глаголы, указывающие на множественность
слов и правильно ставит ударения.
Поэтому, я считаю, что такие слова с указанием ударения на конкретный слог вставлять
в словарь не нужно.
Однако немало слов с плавающим ударением николай озвучивает с
ударением на конкретный слог.
Такие слова, по-видимому, следует включать в словарь с указанием ударений и их
контекстные сочетания..

Ответить   Thu, 6 Aug 2009 13:23:07 +0600 (#892110)

 

Здравствуйте, Валерий и Все!

02.08.2009

Статью добавил в словарь. А вот вопрос
как узнавать вылаживался ли новый словарь или новая версия
программы?

Если были обновления и вообще о всех обновлениях прошу сообщать в
письмах, и тогда никому ничего лишнего не придется рассылать ни
программ ни словарей! Все я думаю сайт не сложный могут скачать, а
если кто не сможет тогда пусть обращается в рассылку или к лицу к
тому кто по идее уже скачал! -- С уважением, Aleks! А.
mailto:oka19***@m*****.ru http://mifs2007.narod.ru http://mifs.ucoz.ru

Ответить   Sun, 2 Aug 2009 19:33:31 +0300 (#890934)