Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Нефтегазовое оборудование и нефтесервисные услуги

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 201 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
03.05.2008
18:02:19
22:40:55
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.05.2008
20:39:22
21:28:25
20
20.05.2008
13:27:09
19:51:50
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.derrick.ru
Открыта: 30-07-2006

Автор
Союз

Статистика

201 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск Новостей Союза производителей нефтегазового оборудования от 5 мая 2008 г.


5 мая 2008 г.

Новости Союза производителей нефтегазового оборудования

Стенограмма выступления Руфины Кирилиной на обсуждении проектов технических регламентов по пожарной безопасности

Из стенограммы Общественного обсуждения проектов технических регламентов по пожарной безопасности в Государственной Думе

Кирилина Р.С. Я хотела выступить в порядке очередности. Кирилина Руфина Сергеевна, ОАО Газпром. В недавнем прошлом, так что вы не подумали, что я совсем далекий от этой проблемы человек, главный специалист Госстандарта России. К сожалению, я должна отметить, что здесь нет представителей ни Минпромэнерго, Департамента по техническому регулированию, ни Агентства федерального по техническому регулированию и метрологии. Поэтому во многом мои замечания будут содержать, я даже, может быть, не буду повторяться предыдущего оратора, потому что действительно, если мы смотрим этот проект технического регламента, его, конечно, надо еще раз посмотреть и увязать. Какой бы Закон О техническом регулировании не был, хотелось бы нам что-то там изменить или нет, но раз закон уже есть, его надо претворять в жизнь в том, что вы пишите после выхода закона, который вступил в действие. Насчет того нужен ли такой общий технический регламент, здесь можно с вами поспорить, поскольку в статье 8, которая говорит о видах технических регламентов, одним из общих технических регламентов предусмотрен именно технический регламент пожарной безопасности. Так что как бы вот эти семь основополагающих регламентов у нас должны быть и этот вот основной технический регламент, который, конечно, должен по своей сути не основываться на том, что сейчас есть и на тех вот, будем говорить, дублирующих положениях системы сертификации ГОСТа, .системы сертификации пожарной безопасности в том, что сейчас насчет вот этих двух сертификатов это было прописано в Законе О пожарной безопасности и вроде бы как после вступления Закона О техническом регулировании было оттуда исключено. Кроме того, вот все, что говорилось с юридической точки зрения очень много тут противоречий и тому, что написано в Законе О техническом регулировании и вот, например, на мой взгляд, что особенно меня поразило, это пункт 5 статья 21 проекта, где написано о деятельности по обязательному подтверждению соответствия через систему сертификации в области пожарной безопасности, хотя все правила подтверждения можно установить в техническом регламенте. И, кстати, кроме этих правил, должны быть установлены и требования, потому что-то мы должны подтвердить. Абсолютно не расписан государственный контроль и надзор в этой области, нет правил по подтверждению соответствия, не установлены ни схемы, ни так далее, ни тому подобное, что все можно было здесь сделать и не было бы ни у кого никаких вопросов. И тогда уже в специальных регламентах мы бы устанавливали только те требования, которые не были по минимальным всем этим рискам, подходам установлены в общем техническом регламенте. И, конечно, еще у нас здесь такое вот есть противоречие, это где мы пишем о требованиях к органам по сертификации и к испытательным лабораториям, что должно устанавливаться единой системой аккредитации в стране, как в законе сказано, и в общем это вообще не предмет разговора данного закона.

Источник: текст стенограммы



Выскажите свое мнение
В избранное